Peja: Ett av de mest grundläggande felen vi har ägnat oss åt återkommande sedan guldet 2012 är att frekvent byta sportchefer, tränare och spelidé medan spelartruppen tar längre tid att ställa om. Det betyder att vi har varit i konstant otakt med spelidé och spelarnas förmåga med bottenplaceringar som följd. Nu på kort sikt kan vi skita i det. Nu gäller det att sätta en plan (tighta ihop) och kicka dem som inte chippar in på planen så långt åt helvete som det är möjligt, allt i syfte att säkra SHL-spel. Jag vet vem som står först i min katapultlista. Säkra kontraktet! Sen vill jag ha ett snack med några personer mellan fyra ögon för att reda ut den här inbyggda arrogansen mot Brynäs fans...
{8783}: Vi har tom TVÅ praktikanter i den sportsliga ledningen. Den ena manövrerar bara mycket smartare och boostar den egna karriären. Skickligt. Alla går på det. Det var käcka bilder på båda för två år sen till sommaren. Det är inte så många käcka bilder och ansvarstagande nu! Men det finns ju alla möjligheter att ändra på det. I morgon tex...
lapad: "Jag vet då jag har en ungdomsvän som är huvudsponsor till ett stort fotbollslag att man som sponsor har rätt så mycket inflytande och ställer rätt så höga krav på prestation då det flesta avtal innehåller klausul vilket kan i praktiken innebära att man inte sponsrar i fall laget åker ur."
Bulten: Du tror på Bombom & Nisse del 2? Har vi inte problem med lallande ledande spelare i laget som inte kan hålla sig på isen och förstör lagmoralen?
"Så många saker som är fel i Brynäs. 1. De som anställde Alcen 2. Alcen som axlade en roll han inte hade kompetens till. 3. Tränarna som inte lyckas sätta ett fungerande spelsystem. 4. Spelarna som alltid hittar sätt att slarva bort viktiga poäng. Listan kan göras hur lång som helst. Liket lever fortfarande, men snart får vi nog koppla in respiratorn."
Du får ta ETT beslut för att räta upp situationen du beskriver. Vad gör Du?
"Tycker med en dåres envishet, med det jag vet, att det inte är något fel på Brynäs organisation. Det är på isen vissa spelare uppträder odisciplinerat och så har det ju varit i många säsonger nu - långt innan nuvarande ledande personer i föreningen fanns på plats.
"Jag kan inte se att det här är Manners fel. Han har ärvt ett problem - dyra spelare som uppträder odisciplinerat och som ofta är en belastning för laget trots att de har en hög potential."
"Tycker att det är ett välbyggt lag i övrigt. Det är några få som förstör för de andra i laget och det är svårt att bygga bort det med en annan organisation. Det är de odisciplinerade spelarna som måste rätta in sig i ledet."
Vem har ansvar att åtgärda de problem du lyfter upp? Har det till synes gjorts något för att komma tillrätta med de problem du lyfter?
Bergman out. Hedberg i frysboxen. Roy in and out. Blomman in. Birger till AIS. Ny målis in.
Är det nödvändiga åtgärder för att lösa ut problemen med disciplin eller brist på disciplin i laget?
Jag ser några namn som borde rekonditioneras för klubbens överlevnad.
mattias - 74: Har svårt att se att det är pengarna. Det handlar om vad som görs för pengarna! Det är just nu 11 klubbar som gör ett bättre jobb med resurserna till förfogande.
Bulten: Det är jävligt knöligt att bryta det Mats Alvesson kallar dumhetsparadoxen. Den enkla och rätta vägen framåt är att börja ta bra beslut. Att sparka folk leder ofrånkomligen till energitapp och behov av omtag. Det är prövat om och om igen och leder till en bottenplacering. Både Grahm och Alcén går att utveckla. Ett uppdrag som IKEAs förre Sverigechef inte borde ha några problem att lösa. Börja där.
Tigerhjärta: Ja, "dyra bra att ha-" eller "enkla men dyra att förlänga-spelare" skjuter lagbygget i sank. Rollspelare är viktiga, men allt/alla har ett pris om pengarna skall räcka till spets.
Peja: "Varför skulle Brynäs helt plötsligt börja blicka bortom rikets gränser när man inte ens kollat utanför Gavlerinkens korridorer tidigare? Vi kommer nog att få dras med denna sportsliga ledning tills klubben åker ur och eventuellt börjar tillämpa självkritik."
Jugge: Största problemet är att truppen spretar kvalitets- och egenskapsmässigt samt att kollektivet underpresterar. Grahm och Alcéns ansvar att ta tag i...
SuneMangs: Han är med på listan. Det kanske är så att Brynäs behöver någon med större erfarenhet av den stora världen. Vilka internationella Georgsson finns det därute i hockeyvärlden? Det finns några kandidater mellan Georgsson och Allvin tänker jag mig. Vem är nästa "Allvin" tex, det skulle kunna vara en ansats...
SuneMangs: Han är en av dem som borde finnas med på kartan för att efterträda övergripande ansvarige sportchefen Grahm och hennes sidekick Alcén, helt klart.
Den stora frågan är om han pallar trycket som är i Brynäs. Lex Nubben ungefär. Jobba med små medel i liten klubb med låga förväntningar, visst. Men i Brynäs... det är nåt helt annat. Pallar han trycket när det går tungt, Georgsson?
SuneMangs: Kan vi lyfta blicken lite och tänka på vilken kvalitet det krävs för att färga i ett topplag så kanske Lööke-spelare till en tredjefemma kan avskrivas? Eller är Skellefteå och Växjö sugen på honom?
"– Alexander har gått hela vägen genom junioråren i Brynäs, krigat sig igenom hockeyettan och tillika hockeyallsvenskan. Hans största styrkor är hans skott och skridskoåkning som utvecklats under dessa år. Nu ser vi fram emot att jobba vidare med honom, säger sportchefen Johan Alcén."
Saknas det inte några rader där? En möjlighet för ledningsgruppsstrategen Grahm att berätta hur morgondagens Brynäshockey skall se ut för att leda utvecklingen i svensk hockey?
Han skjuter hårt och åker fort, vi jobbar på? Är det den planen?
{8399}: "Tänk att Brynäs tagit sig vidare från kvartsfinalen 2 gånger de senaste 20 åren och under samma period kvalat 4 gånger. Nu krävs uppryckning!"
Det är så lugnt och skönt på nedre halvan. Våga vägra stressig toppstrid!
Tgl: Det beror på vad man vill. Rätt oklart vad JAEG vill? Då är det svårt att se strategin också. Finns det en strategi förutom "men är öppen för både forwards och backar"?
Peja: "Numera är förväntningarna sänka så pass mycket att Ingenmansland upplevs som en godkänd säsong, kanske rent av succé för Manner. Under exempelvis Bengtzéns sportchefsstyre eller Sundquists tränarstyre hade Ingenmansland upplevts som ett fiasko."
Peja: "Han är fortfarande en användbar slitvarg, men rent objektivt är han en utfyllnadsspelare i ett av SHL:s sämsta lag och kanske laget med absolut sämst bredd i kedjeväg."
munkas: "Vi har under en lång tid fuskat med detaljer i lagbygget, fuskat med tillsättningen av betydande poster och fuskat med att sätta en rejäl grund för vilken typ av hockey vi skall spela, en grund som genomsyrar hela föreningen.
Den här säsongen har vi fuskat genom att anställa en sportchef direkt från gatan. Vi har fuskat genom att ställa en lövtunn trupp på isen med noll konkurrenssituation och en fjärdefemma som absolut inte hör hemma på den här nivån. Vi har dessutom fuskat med målvakternas betydelse och anställt en målvaktstränare på 50%, vilket absolut inte ligger i linje med hur de framgångsrika föreningarna jobbar.
Ett av de mest grundläggande felen vi har ägnat oss åt återkommande sedan guldet 2012 är att frekvent byta sportchefer, tränare och spelidé medan spelartruppen tar längre tid att ställa om. Det betyder att vi har varit i konstant otakt med spelidé och spelarnas förmåga med bottenplaceringar som följd.
Nu på kort sikt kan vi skita i det. Nu gäller det att sätta en plan (tighta ihop) och kicka dem som inte chippar in på planen så långt åt helvete som det är möjligt, allt i syfte att säkra SHL-spel.
Jag vet vem som står först i min katapultlista.
Säkra kontraktet!
Sen vill jag ha ett snack med några personer mellan fyra ögon för att reda ut den här inbyggda arrogansen mot Brynäs fans...