Auchinleck

Huge:
Honken är givet förutsättningarna i Karlskrona rätt person på rätt plats.
Sen tänker jag att om vi skall jämföra oss med andra lag så är det bättre att sikta mot taket än golvet. Växjö har precis SPELAT ut oss. Det verkar som att BZ har sett det och tänker uppgradera till Brunkare 2.0.
Vi får se vad det blir av det.

Peja:
En swishkampanj så kanske vi kan ta in Mr Madhawk som konsult (arbetsnamn Mr MadTiger) inkl lång intervju med BZ? 😆

bradberry:
Transparenta Brynäs kommer väl att berätta i god tid före midsommar hur planen ser ut framåt?
Annars är ju årsmötet ett bra forum!

{2064}: "It's" alive...

bradberry:
Inte bara "följa" utvecklingen, Brad, leda utvecklingen. Leda den i form av en tydlig plan hur utveckla spelaren i träning och matchning. Kika på träningar och matcher, kanske tom bidra med kompetens till den aktuella klubben. Ungefär som att NHL-klubbarna skickar sina mv-tränare, powerskatare m.m. till Sverige för att gnugga adepterna. Osv osv. på köpet får den aktuella klubben om den är smart åka snålskjuts i spelarutvecklingen...
Vi behöver backa från Morgondagens Motståndare/Gårdagens Boforsare till Morgondagens Brynäsare...

{2064}:
I ett tänkt guldlag platsar bara de bästa juniorerna, typ Bäckis och Silfver mfl. Utfyllnadsjuniorer har vi alltid gott om och de behövs också. Men i ett läge där kompetensnivån är på högsta nivå kommer de flesta behöva några år i Allsvenskan för att bygga upp sig för att fylla ut en mästarkostym i Brynäs.

Det är där vi behöver vara. Med ett talangutvecklingskoncept som matchar kraven på spelskicklighet och mental styrka.

Ut i kvarten kräver inget speciellt.

Brynäsgubbe:
"Vår spelstil"? Hur ser den ut?

Huge:
Kanske vore smartare att skjuta in sig på den som beslutar om framtiden istället?

{5915}:
"you know who".. 🤣

blackredberry:
Årsmötet?

bradberry:
"Larsson är en spelskicklig passningsspelare. Han är duktig på att föra pucken och bra på att få igång spelet nerifrån egen zon."

{8302}:
Läjkers ransonerar krafterna.

{8302}:
"-Krig. Det är ordet idag. Det spelar ingen roll hur spelet ser ut. Vi ska vinna. Det räcker med 1-0 i den sista sekunden. Vi vet hur de ser ut och de vet hur vi ser ut. Krig, det är känslan, säger Johan Alcén."

Ove Myling:
"Vi reser med mängder av energi och ska bjuda på en oerhörd fight. Alla spelare är laddade och vi ser bara möjligheter".

Bratwursten :
Fan, Wursten, du har koll på det här! 💪
Du har studieskulder, va! 😆

munkas:
Det kan man kalla full pott. Antingen vrålflyt eller så har man kunnat se potentialen och gjort nåt av den tillsammans med spelaren, ledare och placerat i rätt omgivning.
Mycket som skall stämma. Imponerande om det är en plan som de lyckats med! Borde ge incitament att jobba mer på djupet och med ett helhetstänk i sin utvecklingsverksamhet och ge bra alternativ till oscoutade chansningar från utlandet.
Var har vi nästa "Joel Persson"? Borlänge, Hudiksvall, Valbo, AIS?

Hörde jag "Morgondagens Brynäsare"... = )

{8399}:
Voff voff...

Huge:
Vägval 1: Vinna eller delta
Vägval 2: Spelskickligt lag eller brunkarlag
Vägval 3: Mycket pang för pengarna eller mycket pengar för panget

{6984}:
Gästrikelaget har det jobbigt i U16-slutspelet.

{6984}:
"Vi var ju i final förra året"-syndromet sitter djupt i kulturen på Sätraåsen. Gå på ett årsmöte och insup när nöjdhetskulturen levererar...

{6984}:
Ja, sen skall det ju levereras också. Det är där de tuffa besluten kommer in i bilden.
Kommunikation om varför man gör som man gör är A och O. Resultaten får sedan verifiera att de tuffa besluten är rätt.

{6984}:
Jorå, och konsekvensen är "ut i kvarten"...

{6984}:
Ja, man tror ju att tuffa beslut är normalläge i en elitförening, men icke...

{6984}:

Så kan det vara.
MEN, skall det stå i vägen för att Brynäs intar positionen som ett topplag?

"Fan vi vann i år igen, men de gnäller som fan på HS och på stan att spelarna inte får tillräckligt feta löner så att vi åker ut i kvarten istället"

"Mycket pang för pengarna"

Inkazar:
Växjö söker ett annat spel, andra spelare och fördelar pengarna annorlunda i truppen (än tex Brynäs).
Inte mycket svårare än så.

BZs/Brynäs strategi ser annorlunda ut. Minst sagt.

Ove Myling:
Noterar att alla Brynäs-lag (U16, J18, J20, Dam/Herr) verkar vara på väg ut i kvarten... klubbrekord på gång?

mattiask:
Växjö fortsätter spela bekväm hockey. Fortsätt med det.

Chanzone:
Växkö mörkar säkert för DN också.

{5915}:
Vet inte. Gävle Energi? Sandviken Energi? 😃
Vore intressant att veta om Brynäs jobbar aktivt att "sälja in" det konceptet. Med eller utan "En bra start".

{5915}:
Jämför med Bilbolaget, en av Brynäs största sponsorer. Vill man ut på en större marknad än den innanför 50-skyltarna så ser man nog annorlunda på det. Jämför tex Jämtkraft och Skellefteå Kraft snarare än "Olles korvmoj" i Sätra?

{5915}:
Ja, att den kommunala anknytningen är kommunal är väl inte så konstigt... 🤣
Företagssponsringen är det däremot inte, även om majoriteten är lokal/regional om man scannar sv sponsorlistan. Men varför nöja sig med det hos ett lag som är hela Sveriges lag och som skall leda utvecklingen inom svensk hockey.
Säljgängets kontakter är väl lokal och då hamnar vi lokalt. Tänk bredare, "Strömming"...

{5915}:
Regionen är väl större än Gävleborg. Inte minst Uppland, men även delar av Dalarna och Västmanland ingår.
Sen vet jag inte hur starkt Småland är jämfört med Brynäs geografiska hemmaplan, men Brynäs är väl hela Sveriges lag? 😃
Så länge AIS och Västerås (Timrå?) och Leksand håller till i underliggande divisioner är konkurrensen dessutom begränsad.

{8399}:
Håller med till 100%.

{8399}:
Å ena sidan... å andra sidan. Förutsättningarna enskilda företaget skapar sig för att konkurrera på samma marknad som sina konkurrenter har stor betydelse.
Sen kan och skall man bryta ner det tills man kommer ner på man-man nivå om det är hockey.
Om Brynäs är bäst i Sverige (vågar vi tänka norra Europa?) på att utveckla sitt marknadsvärde och försäljning så betyder det att vi kan satsa mer resurser på att utveckla produkten hockey med allt vad det innebär.
Affärsmässigheten styr konkurrenskraften. Tjäna pengar på hockeyn förutsätter bra hockey och att i praktiken nå minst semi varje år annars får man inte tillräckligt hög avkastning på de resurser som stoppas in i verksamheten.
Komplexa frågor...

JanT:
Hur många miljoner "erhåller" Brynäs från kommunen?
Vad ingår i "erhåller" för Växjös del?
Några siffror på det?

GWG på "The missed one" mot Rangers. Sådärja.

eltifoso:
Ja, vem skall göra skitjobbet? = )

bradberry:
Åh, fi fan... = )

{6984}:
Och vi vill ha ett lag som klarar eget ansvar...?

Bratwursten :
Hallam har ringt Washington för stöd hur man passerar kvarten efter serieseger? De hänvisade vidare...💣 😆

KalleTeodor:
Back spelar back?

{2064}:
Tänk Hussen... jag har hört att herrarna för inte så många år sedan JOBBADE och spelade hockey. Va!?
Är det möjligt?

Peja:
De få Brynäsare (från den egna ungdomsverksamheten) som tar sig hela vägen till A-laget (herr eller dam?) motiverar inte kostnaden.
Hur många har vi med moderklubb Brynäs per år och hur många miljoner kostar de att utbilda? JAS-pilotnivå? = )

Men... det kan ju finnas andra värden också...?

{5915}:
Varför inte lägga ner ungdomsverksamheten, vad fan ger den? Bara kostar pengar... satsa allt på A-laget. Lägg ner Brynäsvallen!
Juniorverksamheten och hockeygym är ännu dyrare. Kostar som ett allsvenskt lag. Hundra personer på matcherna, närmast sörjande. Lägg ner!
En bra start? Vadå för! Lägg ner!

Nu jävlar deffar vi!

Köpsjö, here we come?

ellis:
Det händer grejer i omvärlden hela tiden. Det som funkade för 7-8 år sedan räcker inte längre. Bara att spotta upp sig. Detsamma gäller damerna.. = )

Peja:
Behöver ske en stegvis upptrappning om man vill utveckla verksamheten, detsamma gäller för Brynäs dam, Valbo, Hudiksvall, Västerås eller AIS för den delen.
Fördelen i en Elitförening är att du kan få stordriftsfördelar. Damplus kan man sälja som en del av sitt arbete på Marknad, tex.
Behövs inte anställas nån på heltid för det nu.
Du har "kioskfolk" och funktionärer en masse som kan engageras.
Skulle säga att Brynäs U16 har bättre organisation än Brynäs damer...

Men Brynäs behöver en ambition med verksamheten (både dam och herr för den delen), en plan och sätta den planen i arbete.

Men Christer Johansson beskrev det ju rätt bra... "jag är bara vikarie".

Auchinleck:

Hade missat det här:

"Brynäs tillförordnade klubbdirektör Christer Johansson medger att förutsättningarna för damlaget borde vara bättre.

– Nu är kanske inte jag rätt person att svara på de här frågorna. Jag har kommit in efter Johan Stark och ska hålla verksamheten vid liv innan den nya klubbdirektören kommer.

– Men det är klart att vi måste förbättra damernas förutsättningar. Det ligger i vår framtida planering att göra det och det är ingen som har några andra önskemål. Det finns inga motsättningar, försäkrar Christer Johansson."

"Kyss mig i arslet", hade man sagt där jag kommer ifrån...

Peja:
Ett annat problem är att Brynäs damer drivits av eldsjälar och inte av "föreningen". När Nanna & Co tackade för sig fanns ingen som ville/kunde ta stafettpinnen och driva vidare. Minns tränaren som var inne i ett par dagar och sen tackade för sig (förmodligen när han kände av läget).

Sen landade frågan sent omsider hos föreningen (Stark) som sedan hittade Lilljebjörn i sista sekunden.

Där har du en kort version.

Inte så imponerande.
Sveriges bästa målvakt har nog fler än ett erbjudanden att ta ställning till för att ha chans att vinna nåt och slippa "ut i kvarten"-syndromet i Brynäs?
Signalvärdet i det beslutet blir en rätt tung vägvisare för övriga.

{8399}:
Förtroendefråga mest, verkar det som. Besvikelse.
Vad vill Brynäs med damverksamheten? Nån som vet?
Det verkar i alla fall som man har lovat runt och hållit tunt...?