Auchinleck

Back:
Om vi är på nivån "han har visat att han vill bidra" då är det illa...
Kom igen nu, BZ, sista året på kontraktet börjar snart.. knappt 12 månader kvar att visa var skåpet skall stå.

Peja:
Våra "stålkillar" behöver en Jurzinov...

Bratwursten :
Gavlerinken? Kör de nåt i restaurangen?

Vuollerim:
Intressanta tankar! Man kan också tänka på prestationen över tid. Hur mycket kan det (får det?) variera mellan säsonger för att det skall kännas ok i Tigerhjärtat?

bradberry:
Annars är det väl med Boforsbrunkare kassaskåpssäkert. Det är de där Stanley Cup-vinnarna man inte är säker på... lärdomen av det drar nog BZ också...? Videotransatlanter, tvi tvi...

bradberry:
Säkrast att hålla sig till "hårt arbetande". Men det kan ju bli fel det också...

Brynäsgubbe:
"Ludvig Nilsson var en plusvariant denna kväll. Han bidrog med energi och jobbade och slet. Därmed får han högsta betyget i hemmalaget i den här matchen."
(brynas.se)

Brunkarnas IF.

Auchinleck:
Nr 7 i Karlskrona klarade det i omg 51. Nu är han nöjd... 😆

HitTheLights:
Tortorella.

bradberry:
Spar energi tills det behövs?

KalleTeodor:
Brad är så deppig nu att han bara läser mellan raderna... 😆

KalleTeodor:
Intressant läsning! 👌
Kan det ff vara så att om du inte är flåsnabb på rören men bra med klubba och puck så blir du back?
I ungdomshockey och juniorhockey vinner man på tempo och inte genom att spela sönder motståndaren. Dags att kika på det kanske...

mk:
Och gärna otimat... så att femman är på väg åt olika håll samtidigt. Optimalt.

Skrubben:
Kreativa med puck? Hehe... Sånt sysslsr vi inte med i svensk hockey längre. Dumpa och jaga. Dumpa och jaga lite mer. Och funkar inte det så jobbar vi lite hårdare...

mk:
Motivation slår kass.

bradberry:
Har vi varit längre ifrån vad Brynäs borde stå för än vad vi gör nu?

Zappaholic:

Mora är måttstocken?

{8399}:
Tror nog allt att man som människa fungerar ungefär på samma sätt oavsett vad som är "inne" för stunden. Sen kan man anpassa sig. Hur vill du bli behandlad för att prestera på topp?

xxx BIF xxx:
"Forskning visar att skrika på någon att göra bättre ifrån sig har viss tillfällig effekt (men inte hos alla), men att belöning var det som hjälpte klart bäst i längden. Att arbeta med positiva bilder är ju en effekthöjare via mental coachning (dörför gissar jag att någon som blir nertryckt med sina brister och börja tänka på dessa av samma anledning låser sig)."

Har du pratat med vår kapten, "bandyspelaren", om det här?

Och tänk på att vi har ett resande vuxendagis att hantera, inte ett gäng självgående raketforskare.
Det är en skyddad värld. Komfortzonen är mycket begränsad till ytan... gäller nog större delen av föreningen när man ser utvecklingen?

Peja:
"Skulle säga att det är standardförförande hos SHL-backar förutom de allra minst fysiska."

Hmmm...

xxx BIF xxx:
Vi tittar framåt mot nya fula tilltag. Och kanske nån vinst också.

ellis:
Klubban i isen och armbågarna borta från huvuden så håller vi oss i rätt bås. Tex...

{8399}:
Till NHL. 😆

munkas:
Två insatser mot huvudet på en vecka. Beklämmande!
10 lök till välgörande ändamål. Alzheimerfonden?

Inkazar:
Har vi släppt på disciplinen nu?
Nollvisionen gäller inte längre?

Huge:
Huge... Jönsson släppte ettan och tvåan... sedan bytte de in Honken.

Lindström:
HV är jävligt ojämna under matcherna.

Forsberg 1978:
Hemmaspöket lurar...

Bratwursten :
Då vet du vad du har att göra... = )

{8399} mfl:

Hört talas om Morgondagens Brynäsare? = )
Innan BZ devalverade den satsningen för att värva från Karlskoga istället?
Spelare med potential som lämnar juniorerna lånas ut till Allsvenskan för att kunna komma tillbaka till A-laget.
Inte ALLA, utan de med potential. Individuell uppföljning och träning med Molin. Ledande koncept i svensk hockey när Mormor/Thelin lanserade det.

Nu tar vi in (bredd-) spelare utifrån istället, till vilken nytta?
Spelare man haft i föreningen känner man till och tvärtom.

Identitet. Varumärke. Vinnare.

Men vi rullar på i kön istället.

{8399}:
Kilströms manöver är omöjlig att räkna in för Sunken som jag ser det. Sunken tar fart för att komma ut ur situationen och så möter han ett Frölundahuvud på väg ner efter Kilströms handpåläggning. Illa, men utan uppsåt.

Hur fan gör vi med nollvisionen nu? Tydlighet, Sjödda!

{8399}:
Att åka ut mot HV och Sandström vore väl värt ett ironipris i den högre skolan...

Lesky:
Kilströms roll i det hela "stjälper till". Han trycker ner huvudet på RO och bidrar till att Sunken träffar lågt. Bara att hoppas att RO klarar sig.

Huge:
Den där Felix Sandström i HV, det kanske är nåt för oss?

{8356}:
Har du koll på snittintäkterna? 😃

{8356}:
Hur mycket "kampanj" finns det i publiksiffrorna kan man undra? Slutspel för plusresultat...

Honken:
Vet inte vad "denna" refererar till, men eftersom lönekostnader och sociala avgifter redovisas av föreningarna (utgår ifrån att de inte kör med svarta pengar) så är det tillräckligt för mig. Även sign-on ersättning måste ju bokföras nånstans i en förening. Taxering av spelarna kan ju gömma vad som helst inkl Panama-pengar... = )

{8399}:
Jag antar att EYs genomgång av de officiella årsredovisningarna kan vara ett hyggligt mått då?
Lite intressant tänker jag ändå att det är var pengarna finns om de inte är med i klubbarnas lönekostnader?

Mest intressant, som jag skrivit förr, är offentliga löner.
Vem vågar gå först?

{8399}:
När det gäller slutspelens betydelse för den ekonomiska formen är det ingen tvekan. Tillbaka på ruta 1.

"Mycket pang för pengarna" skapar framgångsspiral. "Mycket pengar för pang" leder neråt.
Spets får kosta, bredd inte.

{8399}:
Har du nån bättre jämförelse till förfogande?

{5915}:

2016/2017, Lönekostnad (tkr):
Luleå HF 45 681
Frölunda HC 45 655
Linköping HC 45 627
Brynäs IF 44 663
HV71 43 328
Skellefteå AIK 42 928
Rögle BK 42 896
Färjestad BK 41 437
Växjö Lakers 41 205
Örebro HK 39 494
Djurgårdens IF 38 675
Karlskrona HK 36 879
Malmö Redhawks 36 474
Leksands IF 32 123 43

Källa: EY (se länk)

{5915}:
Både Helber och 2012 är historia... = )
Orkar dessutom inte gräva i årsredovisningarna för 2012... men för Brynäs var ju 2012 ett väldigt bra år ekonomiskt!
Synd att de följande åren visade minus, minus, minus och MINUS.

{5915}:
"Brynäs var väl det sista laget som klarade det."

Skall vi inte ta och avliva myten om Brynäs som seriens fattiglappar en gång för alla?
Bättre att fråga var pengarna tar vägen!?

"Mer pang för pengarna!"

xxx BIF xxx:
Kloka tankar ang plånbokens betydelse och gruppdynamik m.m.
Ett område som jag inte ser någon klubb behärskar tillfullo. Hockey kan man hyggligt, men mjukvaran (inkl prestationsutveckling) är fan i mig en vit fläck på kartan fortfarande. Verkar inte som att "man" ser det heller... amatörmässigt.

{8399}:
Ja, förmågan till kontinuitet saknas bevisligen. HV-stommen (Davidsson & CO kan vi väl kalla dem) som de levde på tidigare är pensionerad. Samma grej som Jönsson-ligan i FBK osv. Beror på rekryteringspolicy delvis. Men också på att utbudet av ligor och lag ökat.
En tydlig värvningsfilosofi och stenhårda prioriteringar är motvapen!

{8399}:
Stor personalomsättning ligger väldigt sällan till grund för uthålliga resultat.

Zappaholic:

xxx BIF xxx:
Stor spelaromsättning att vänta i Karlskoga med andra ord?

Lunkan:
Givet. Topplag borta. Ingen press. Den enda mentala träningen de darriga tigrarna får. Frölunda hemma lite knepigare, men de har ju så stor respekt för Brynäs filmningar (lex Järnkrok) så det blir tre enkla där med.

Men någon mental tränare behöver vi inte.
Spelar man som en burk pölsa borde det inte vara en fråga om man "vill ha" mental träning. "Käften unge och tugga i dig!" Typ.

Casha in tre poäng!