Lesky: Kilströms roll i det hela "stjälper till". Han trycker ner huvudet på RO och bidrar till att Sunken träffar lågt. Bara att hoppas att RO klarar sig.
Honken: Vet inte vad "denna" refererar till, men eftersom lönekostnader och sociala avgifter redovisas av föreningarna (utgår ifrån att de inte kör med svarta pengar) så är det tillräckligt för mig. Även sign-on ersättning måste ju bokföras nånstans i en förening. Taxering av spelarna kan ju gömma vad som helst inkl Panama-pengar... = )
{8399}: Jag antar att EYs genomgång av de officiella årsredovisningarna kan vara ett hyggligt mått då? Lite intressant tänker jag ändå att det är var pengarna finns om de inte är med i klubbarnas lönekostnader?
Mest intressant, som jag skrivit förr, är offentliga löner. Vem vågar gå först?
{5915}: Både Helber och 2012 är historia... = ) Orkar dessutom inte gräva i årsredovisningarna för 2012... men för Brynäs var ju 2012 ett väldigt bra år ekonomiskt! Synd att de följande åren visade minus, minus, minus och MINUS.
xxx BIF xxx: Kloka tankar ang plånbokens betydelse och gruppdynamik m.m. Ett område som jag inte ser någon klubb behärskar tillfullo. Hockey kan man hyggligt, men mjukvaran (inkl prestationsutveckling) är fan i mig en vit fläck på kartan fortfarande. Verkar inte som att "man" ser det heller... amatörmässigt.
{8399}: Ja, förmågan till kontinuitet saknas bevisligen. HV-stommen (Davidsson & CO kan vi väl kalla dem) som de levde på tidigare är pensionerad. Samma grej som Jönsson-ligan i FBK osv. Beror på rekryteringspolicy delvis. Men också på att utbudet av ligor och lag ökat. En tydlig värvningsfilosofi och stenhårda prioriteringar är motvapen!
Lunkan: Givet. Topplag borta. Ingen press. Den enda mentala träningen de darriga tigrarna får. Frölunda hemma lite knepigare, men de har ju så stor respekt för Brynäs filmningar (lex Järnkrok) så det blir tre enkla där med.
Men någon mental tränare behöver vi inte. Spelar man som en burk pölsa borde det inte vara en fråga om man "vill ha" mental träning. "Käften unge och tugga i dig!" Typ.
Leonardo: Finns inga garantier i den här branschen. Men man kan ju göra allt som står i ens makt att göra så bra som möjligt med de förutsättningar man har och de fördelar man kan skaffa sig. Tycker nog att Skellefteås finalstreak, Penguins två raka guld (och kanske tom MFFs position i svensk fotboll) ger en aning om möjligheterna som finns där om man ligger rätt i sin verksamhet. Men man behöver tro på det... och inte nöja sig med mindre än att man överträffar förväntningarna.
Annars kan man ju rulla på med lite mysfaktor och hoppas på det bästa. Känns dock inte som Brynäs för mig...
Leonardo: Grejen är att det hela tiden handlar om en bedömning om hur mycket "pang vi får för pengarna" för varje spelare och lagdel. Då är det risk att Andersen är för dyr för den roll han skall spela. Eller inte. Det är den bedömningen som är så viktig och som Brynäs uppenbarligen ofta har problem med, delvis beroende på riskpremien för att få spelare till ett mittenlag (i snitt) som inte räknas till guldfavoriterna per automatik. Sen är det ju spelet. Suck. Man kan brunka för att inte åka ur. Men man brunkar sig inte till guld. Ribban sätter just nu Växjö. Det vore "roooligt" om Brynäs siktar en bit över den ribban...
{8399}: Ja, eller varför inte ta in Boork... han är ju ledig nu... = ) Då får mentala darrgänget nån som berättar hur de skall agera in i minsta detalj. "Skridskoskydden skall stå så här"... ger en jävla trygghet det.
"-Vi från styrelsen i Brynäs IF är väldigt nöjda med rekryteringen. Med Michael får vi en klubbdirektör med starkt ledarskap och ett affärssinne som på ett engagerat sätt kan driva föreningens utveckling tillsammans med personalen. Han har erfarenheter från att utveckla föreningsverksamhet och har skördat fråmgångar som han kommer få nytta av i rollen som klubbdirektör. Med Michael på plats så fortsätter vi bygget av en stabil organisation. Detta är grunden för att vi ska skapa vinnare på och vid sidan av isen, säger Jürgen Lorenz, styrelseordförande Brynäs IF."
Vilka "fråmgångar" och hur lyfter det Brynäs? Men det kommer väl att visa sig...
{8399}: Vore intressant att se att svenska klubbar minskar beroendet av "video-Caporussar". Felprocenten är oroväckande hög. Scoutingen (i vid mening) är fortfarande amatörmässig. Detsamma gäller teambuilding och prestationsutveckling. Det räcker fortfarande inte med att "bara" ha varit spelare för att platsa i en proffsig organisation!
Huge: "och att det rimligtvis måste ha varit det bästa alternativet utifrån vad som fanns att tillgå, så tror jag att BZ har fått ungefär som man förväntat sig av Fernström."
Hahaha...
Det du känner under fötterna är kvicksand. Fortsätt trampa du... = )
KulaShaker: Tvåan och fyran (just nu) på G kommande två. Lägre anspänning. Poäng att inkassera. Just nu HV i play-in. De trevar också efter formen och friska spelare.
xxx BIF xxx: Tror inte den kraften finns tyvärr. Ordinarie årsmöte är en tillräcklig utmaning. Katastrofekonomi och/eller katastrofresultat på isen "behövs" för att sätta igång något som helst krismedvetande och handlingskraft.
"§ 22 Extra årsmöte Styrelsen kan kalla medlemmar till extra årsmöte, också om stadgeändringar. Styrelsen är skyldig att kalla till extra årsmöte om revisor eller minst 1/10 av föreningens röstberättigade medlemmar så begär. Begäran om extra årsmöte ska vara skriftlig och innehålla skälen för begäran. Finner styrelsen att stadgeenliga skäl för extra årsmöte föreligger, ska den inom 14 dagar kalla till ett sådant möte att hållas inom två månader från kallelsen. Kallelse med förslag till dagordning för mötet ska anslås på kansliet och skickas till medlemmarna senast sju dagar före mötet eller annonseras inom samma tid i lokalpressen. Om styrelsen inte kallar till möte på föreskrivet sätt, har de som begärt mötet rätt att utfärda kallelse enligt ovan. Vid extra årsmöte får endast de frågor behandlas som föranlett mötet. Beträffande beslut och omröstning gäller samma regler som vid ordinarie årsmöte."
Vilket/vilka skäl skall du ange för begäran om extra årsmöte? Får du med dig en revisor eller minst 10% av medlemmarna på din begäran (700-800 st medlemmar ungefär?)
På ett ordinarie årsmöte i juni brukar det sitta 80 medlemmar och besluta om framtiden (utan vidare underlag dessutom, underlagen för beslut är väl närmast att likna med ett skämt). Vad tror du är en framkomlig väg i nuläget?
Back: BZ har ett år kvar. Blir nog snart en förlängning där skall du se. Vi var i final 16/17. Vi gillar enkla lösningar. Bara att slå till på ett långtidskontrakt!
{8399}: Inget man argumenterar mot, du... = ) En gång var det givet att Brynäs var valet för de spelare du nämner. Hur kommer det sig att Brynäs devalverat sig själv på det området? Och, den viktigare frågan... hur tar vi oss tillbaka till talangernas Brynäs? Varför spelar inte Elias Pettersson i Brynäs utan Lakers tex?
{8399}: Jag förväntar mig att alla spelare som plockas till Brynäs har potential att producera i Högsta serien. Gäller att se till att verktygslådan av spelar- och prestationsutvecklande insatser är i världsklass. Så bygger man topplaget med stort T. Eller så gömmer man sig i mängden och åker med. Bekvämt. Nöjt. Bara att välja väg.
Kilströms roll i det hela "stjälper till". Han trycker ner huvudet på RO och bidrar till att Sunken träffar lågt. Bara att hoppas att RO klarar sig.