Det viktiga är att bemötandet är sånt att man känner att det finns ett intresse att bjuda på en upplevelse, inte att blicken är fastnitad vid din plånbok. Där finns mycket att göra... Finns både goda och míndre goda exempel där såklart.
Davey85: Utifrån dagens tidigare diskussion ang Upplands betydelse i publikunderlaget så förefaller det smart att värva duktiga spelare från AIS. Har de dessutom Brynäskoppling sedan tidigare är det ju full pott. Är man smart (BZ+Stark) tänker man i flera steg för att synka hockeybehovet med marknadsbehovet. Utveckla spelare i Uppsala som sedan kan bli draglok för publik och sponsorer från Uppland till Gävle.
Ja, bärsen i hemmasoffan är svårslagen. Men när jag ser Rangers möta Calgary i MSG kommer jag ihåg hur nice det var att kunna få grejer till sittplatsen (rad 2 bakom GEICO-reklamen) som om man satt hemma i soffan... = )
Dan Persson har rätt såklart. 7909 platser x 26 matcher i grundserien. 205 634 intäktsmöjligheter...
SnowKing: Ut i kvarten IF ger heller inte uttryck för mer än att det är ok att åka ut senast i kvarten under de senaste 16 åren? Det är inte direkt så att Gävleborna (med den resultatfokuserade historien) hoppar av spänning över det? Vågar man säga att man vill vinna och spelar final 6 år i rad (som SAIK) är jag hyggligt säker på att tom snittet i Gävle skulle gå upp ett snäpp. Och som Brad så riktigt påpekar. 20 miljoner i vinst (ca) gör man om man står högst upp på pallen. Har för mig att vinsten -12 låg på ca 18 mille.
Mellanmjölk är mellanmjölk. Champagne är champagne.
SnowKing: Du glömmer tuppens betydelse? 😃 Först prestation, sen lön. Gäller här också. Överprestera. Etablera en ny nivå. Få in mer resurser. Repetera. Långsiktighet.
Lunkan: Hux flux är vi tillbaka med ett riktigt bra skyltfönster för egna produkter via Akademin. Får vi plocka in någon av de som vuxit till sig i Allsvenskan/ES så är det nationellt "hållbara kretsloppet" ett faktum. Sen väntar vi på Bäckis för att sy ihop det internationella perspektivet... 😃
{7800}: Brad är inne på rätt spår. Brynäs har backat knappt 20 mille de senaste fyra säsongerna. Det har inte SAIK, Växjö m fl gjort. Enkelt sammanfattat... Brynäs har inte varit konkurrenskraftigt som företag 15 av de sista 16 åren. Har det stakats ut någon ny framgångsrik/konkurrenskraftig väg under nuvarande ledning? Än?
Det är 0 eller 100 som gäller alltså. = ) Men kan du peka ut vem/vilka av ledarna som jobbar med mental träning och hur de/den jobbar så blir jag grymt imponerad.
Du kan ge dig fan på att man prövar sig fram. När man kommer till läget att det är Gunnar Perssonsk fruktsallad då har man nått vägs ände. Du vet när man vaskar om för vaskandets skull.
Huge: "Att plocka in en definierad och speciell mental frälsare utifrån kan dessutom göra saken än värre om det vill sig illa. Dessutom är jag rätt säker på att man redan jobbar mkt med det mentala själva, att man skulle strunta i den biten och helt och hållet låta den vara känns inte sannolikt öht."
Du missar poängen. Det handlar inte om att plocka in någon. Det handlar om att ha någon i teamet som jobbar med mental träning/prestationsutveckling 24/7. Jag är SÄKER på att det inte jobbas professionellt med det mentala. BZ lägger ansvaret på ledarna. Vad har de för utbildning och erfarenhet av det, tror du?
Underutvecklat. Särskilt jämfört med individuella idrotter. Kolla Stensons arbete med Torsten Hansson tex. Det handlar inte bara om vilka klubbor du har i bagen om du vill vinna de stora tävlingarna...
bradberry: Brad, självklart är ett uppehåll (det är ju på semestern man skall vila och ladda batterier) bra för att omstarta när spelet tiltat och man har tappat flytet. Förlora en match och sedan vinna igen. No problem. Förlora på det sätt Brynäs gjort. Problem. Man behöver inte ha sysslat mycket med idrott för att veta att man/det snabbt sätter sig i huvudet. Några dåliga slag på en golfrunda kan förstöra en hel rond. Några byten med oflyt i en match gör att man torskar med uddamålet. Lägg till resultatfokuserade fans och granskande/frågande media och du har förutsättningar där det kokar i skallen rätt snabbt. Där de enklaste grejer blir svåra. Timingen går åt helvete för att man åtminstone inledningsvis försöker FÖR mycket. Var och en försöker göra lite mer själv på bekostnad av lagspelet. Sen kommer energiläckage och du slutar ge allt för att det kostar mer om du förlorar då. Du tummar på spelidén. Alibispel. Du visar att du sliter, men inte hela vägen in i kaklet. Markeringsspelet brister det där sista lilla. Osv osv.
Och så skall man vända på det läget till nåt som är positivt. Sitter i princip i huvudet alltihop. Vem har den kompetensen i ledartrojkan? Janne? Sjödda? Bulan? TJ vet jag har/hade mer än dem. Hjälpte inte i alla fall, när man som tränare blir en del av problemet (spelarna tror inte på din spelidé och det du säljer till slut, om man torskar en massa). Alltså. Att träna den mentala förmågan varje dag är lika viktigt som att förbättra fysen, eller passningar, eller PP osv. Träna på att ha fokus på uppgiften, tåla motgångar, möta förväntningar, klara av att vinna utan att tappa fokus, prestera när det gäller som mest osv. Eller skall det lämnas åt slumpen? Man tränar inte bara när saker inte funkar, man tränar förebyggande för att saker skall funka. Men av någon anledning kör man ofta in mentala tränare när situationen är i källaren. Helheten, Brad. Ge sig själv marginaler för att vinna de viktigaste matcherna, de tuffaste och jämnaste matcherna i april... istället för att vara laget som åker ut i kvarten. Med det sagt. 3 poäng ikväll. Sen har vi Alsenfelt IK efter uppehållet. 😃
bradberry: Det behövs professionell hjälp att nollställa mentalt. Men hockeyledare är fan i mig kroniskt rädda att ta in hjälp utifrån. En nyckelkompetens som man inte har råd att lämna vind för våg! Massera trötta muskler går bra, men den viktigaste mellan öronen, den låter man vara. För helvete.
Inkazar: Mörka skador ingår i spelet. Desto viktigare matcher, desto mer hysch hysch. Man bjuder inte på info till motståndarna såklart. Men i de nämnda fallen tror jag att det helt enkelt är svårberäknade skador.
{1570}: För att vara en mindre svacka har den dröjti sig kvar.
Skall man göra ett försök till lite djupare analys så är det några tankar som poppar upp: Sportchefen förespråkar (antar jag efter snart tre år på posten) ett energikrävande spel. Spelet som krävs för att klara uppåt 20 slutspelsmatcher efter ett halvårs krigande behöver spara energi att plocka fram i jämna slutspelsmatcher. Brynäs uppträdande på isen bedöms utifrån en mer krävande mall än de flesta ("alla") lagen i serien. Man kan blunda för det, men faktum kvarstår. Deal with it.
Finns lite att styra upp här.
Extra kul att se när egna spelare (96) visar Brynäs-vägen. Mer sånt.
Huge: Som läktarcoach har du ingen aning om vare sig läget i AIK eller Brynäs.
"Båda har varit omtyckta av spelarna i laget, Emil Lundberg säger t.om att Melins besked kommer att bli en motivationshöjare för att ge Melin ett fint avsked." Det Emil Lundberg säger (eller för den delen vad Bulan, Jacce Blomqvist, BZ, fan och/eller hans moster ev säger) är det högst vanskligt att basera nån långtgående teori på. Man säger det man "ska och eller förväntas säga". Mediaträning sidan 1, första stycket. Ingår i kursplanen på hockeygymnasiet.
"Och exakt likadant resonerar förstås VÅRA spelare när det gäller Bulan." Excuse me... hur vet du det? Stått på Text-TV? = )
"Visar klart och tydligt hur spelarna reagerar i såna här lägen, så svamlet om att våra spelare och vårt spel skulle bli lidande pga Bulans besked kan man bara ta för just vad det är: svammel." Visar inte ett skit, Huge! Det är prestationerna och resultaten som visar nåt.
"Blir tufft ikväll, Luleå behöver också poäng och befinner sig kanske i en lite mer desperat situation än vad vi gör. Tror på en bra match för vår det, alla måste vara rejält revanschsugna efter den skrala insatsen mot SAIK." Vi tränar hårt hela året, vi sitter ner i båten, vi jobbar fokuserat tillsammans som ett lag. Ja, du vet, de vanliga flosklerna från den mediatränade floskelfabriken.
munkas: "Det gäller att vi lyfter varandra ute på isen"
Kilström siktar på pardans ikväll? Eller är det isdans? Lär mig aldrig. För övrigt nåt man kan stoppa in i schemat i januari också, förutom hästhoppning...
munkas: Jo, kom igen nu, munkas, lite kul är det väl? Såg att nr 22 (på skoj) funderade på att inte spela matcher i januari. Det är ingen Brynäsmånad. Handlar väl om hur man lägger schemat. Kanske hästhoppning i Gavlerinken hela januari?
munkas: Det skall mycket till (eller tvärtom hur man nu ser det) för att vi skall missa slutspel. Hänger på om kommande tretton matcher boostar egot och cashar in poäng. Eller inte. Tyvärr finns de typiska signalerna för fortsatt shaky business där: "skadorna" (+ sätt in valfria floskler av eget val) får skulden stället för att åtminstone hinta att man vet om och jobbar med den mentala biten som det allt mer handlar om, oavsett orsaker som ledde in i svackan. Granströms tempo är väl ingen garanti för framgång i ett puckförarpressande lag? Oavsett konkurrens höll jag på att skriva... 😃
Luleå HF - Brynäs IF (2 februari) Brynäs IF - Luleå HF 10 dagar uppehåll Djurgårdens IF - Brynäs IF Brynäs IF - Leksands IF IF Malmö Redhawks - Brynäs IF Örebro HK - Brynäs IF Brynäs IF - Rögle BK Växjö Lakers HC - Brynäs IF HV 71 - Brynäs IF Brynäs IF - Frölunda HC Linköping HC - Brynäs IF Brynäs IF - Karlskrona HK Leksands IF - Brynäs IF (9 mars)
Utmärkt!
Det viktiga är att bemötandet är sånt att man känner att det finns ett intresse att bjuda på en upplevelse, inte att blicken är fastnitad vid din plånbok. Där finns mycket att göra...
Finns både goda och míndre goda exempel där såklart.
Potential!