{7426}: Vet inte vad Lena har rökt, men vi spelar otroligt disciplinerat jämfört med tidigare. Tråkigt att se på, men förmodligen mycket mer effektivt.
Är väl Norlinder och Jasek som har fattat några sämre beslut, men rätt lugnt i övrigt.
Costanza: Brett förutspår att Niederbach-kedjan kommer glänsa ikväll, med en pånyttfödd Olofsson, en revanschsugen Södergran och Leksandsdräparen i egen hög person.
{9315}: Jo, men då kan vi ändå ställa av honom resten av säsongen så slipper vi betala majoriteten av lönen från mitten av januari? Bara att göra en deal med honom.
grimiss: Är dålig på hur det fungerar. Men om vi kunde långtidssjukskriva Vigneault och få loss en stor del av hans lön, så hade det varit en dröm. För han var inte bra före skadan heller.
Dexter : När jag åker upp till Örnsköldsvik, blir det uppenbart varför många MoDoiter är så naiva. Att besöka Övik är fortfarande som att resa med tidsmaskin till en svunnen tid. Det blir extra tydligt när man ser hur förstörda Härnösand och Kramfors har blivit.
Zinch : Nu ska vi inte ta i så vi spricker. Han har varit inne på 18 baklängesmål, vilket är näst mest av alla backar. Ja, jag vet att han spelar mycket, men ändå.
Måste jag välja en MVP skulle jag nog välja Sebastian Ohlsson, åtminstone om man ser till förväntningarna. Tycker han är riktigt bra match efter match, oavsett hur laget går i övrigt.
KB: Ja, jag råkade addera antalet förluster istället för antalet poäng från tabellen, skyller på segerölen...
Trots debaclet senast är det ändå natt och dag jämfört med tidigare. Även om jag har ställt in mig på kval, hade det varit kul om inte varenda match fram till mars hade känts betydelselös...
{10015}: Måste passa på att hylla Olofsson. Den pondus han visar upp ikväll får mig att vilja flytta C:et till hans tröja. Äntligen agerar han som en ledare istället för att åka runt och tycka synd om sig själv.
Den stenhårda passningen till Rundblad är något vi inte har blivit bortskämda med denna säsong. Och hur han medvetet sköt på bortre benskyddet istället för att försöka pricka krysset var vackert på ett dramaturgiskt vis. Ungefär som att han har börjat spela för laget istället för sig själv. Ingen slump att poängen börjar trilla in då...
{7426}: Visste ni att Paul LaDue är MoDos kanske sämste boxplay-spelare? -10, ingen annan spelare är sämre än -7. LaDue hinner spela 3:54 per insläppt mål, Norlinder 7:14...
Bad_Brett: Måste dock erkänna att jag tycker att det är fruktansvärt intressant att Winberg - som var en av de spelare jag hyllade på försäsongen, men som därefter har gjort mig väldigt besviken - omgång efter omgång, ploppar upp bland de formstarka, trots begränsad poängskörd.
Visar det att BB's modell är åt helvete eller att den tvärtom fångar upp små tendenser?
{10015}: Som sagt så är min statistik ytterst subjektiv. Se mig som bläckfisken Paul.
Med det sagt håller jag med om mycket, dvs att Olofsson, Aagaard och Rundblad är några av de vars form pekar uppåt, medan Ranta, Södergran och Carlsson har tappat en del.
KB: Jag tycker den symboliska aspekten ofta negligeras. På ett jäkla vänster kan jag uppskatta Blomqvist "Play dirty"-uppmaning. Typ, "vi kommer inte vinna, men vi kommer mötas igen, så ge fan i att kasta in handduken".
Det här är inte politik, så plocka inte bort detta nu. Trump sammanfattar det hela väldigt bra. Karlin, Holmström och Sundell är alla "low energy". Spelar ingen roll ifall alla egentligen är suveräna tränare, för de tre ihop bidrar inte med energi:
Walle2: Jag gillar Löven, finns inte mycket att irritera sig på i dagsläget förutom mytomaten i båset och hans parhäst. Björn är lätt att gilla till en början, men nog börjar det bli tydligt att han inte är pålitlig över tid...
Tycker som många andra att det hade varit skitkul med MoDo, Timrå, Björklöven, Skellefteå och Luleå i SHL. Ishockey ska vara en sport där norrlandslagen dominerar.
KB: För att uttrycka mig kort och koncist: Den ENDA rationella anledningen till att INTE utnyttja timeouten, är att man upplever att den skadar laget (utöver de fall där man väntar på det perfekta tillfället men matchen tar slut innan dess).
Så även om man anser att timeouter är "överskattade", så hamnar likväl bevisbördan på de personer som hävdar detta. Dvs, man måste kunna påvisa varför en tagen timeout vid ställning 0-4 skulle ha en NEGATIV inverkan på laget, engagemanget hos supportrar etc.
KB: Och jag menar att det där är trams. Jag jobbar under en person (som jag beundrar) som har 40+ års erfarenhet, men jag blir likväl ständigt förundrad över hur kass slutledningsförmåga personen har i många situationer när det gäller att analysera data.
Även folk som gillar statistik och siffror går ofta i fällan att rabbla mantran utan att fundera över vad det egentligen innebär (tänk 1,5 graders uppvärmning). Ser liknande trender inom ishockey, där vi gick från momentum till corsi till expected goals till A-chanser. Det viktigaste i år tycks vara att köpa rätt grillolja så att man kan marinera motståndarna ordentligt.
Därför är jag noga med att tala om att de siffror jag presenterar är subjektiva och baseras på en modell som jag har satt upp efter vad jag tycker är intressant. Dvs, det ska absolut inte tolkas som någon objektiv sanning.
Min subjektiva osanning säger dock att Karlin bör ta fler timeouts. :-)
Trilske: Det var exakt därför jag började ta fram mina egna analyser. Jag var väl en av dem som sågade Olofsson mest av alla på forumet, och fick en chock när min egen - tämligen subjektiva - modell visade att han var en av lagets mest formstarka spelare. Och detta var _innan_ han började göra poäng.
Det är därför jag har valt att fokusera så mycket på trender snarare än absoluta tal. Dvs även om vi målmässigt går dåligt efter en timeout, så menar jag fortfarande förändringar i tekningsstatistik, tid i anfallszon, avslut mot mål etc. kan säga en hel del om timeouten har en effekt.
Men om vi vänder på det: Även om du aldrig köper lotter i vanliga fall - om du får en trisslott i present, kastar du den i papperskorgen eller tar du chansen?
Det förväntade resultatet av timeouts borde vara negativt, då de ofta tas i slutet av matcherna då det blir mål i öppen kasse. Så om det finns den minsta statistik - hur obetydlig den nu än må vara - som tyder på att det har en positiv i effekt, känns det som en självklarhet att nyttja möjligheten.
S-vikaren: Inte riktigt. 6-7 timeouts är inte tillräckligt för att man ska kunna se något mönster, utan det jag försökte påvisa var att det i genomsnitt har varit en mer positiv trend i matcherna efter att Karlin har tagit timeout. Möjligt att matchen igår var tillräcklig för att sabba den statistiken dock.
Jag har emellertid aldrig hävdat att han tar dem i rätt lägen, bara att han har bättre fingertoppskänsla än t.ex. Anton Blomqvist. Men poängen var väl snarare att han borde ta dem oftare då de tycks ha en positiv effekt...
{10015}: Ja, jag vet det. Karlkvist hade aaaaldrig kommit hit, för i Örebro har han bara 4 timmars bilfärd hem. Att han inte valde Växjö istället får vi väl skylla på ...skolk från geografiundervisningen i skolan...?
Samma sak med Puistola, Hinken var chaanslös på honom. Och D'Astous, det kommer visa sig i slutändan hur kass han är... vänta ni bara! Och Big Dick, ja, där och då var det ju rätt att lägga pengarna på Woods och Södergran istället. Vem kunde vet att han skulle bli en av seriens bästa centrar?
Summa summarum har Hinken gjort allting rätt. Det är toxiska medgångssupportrar som har fått för sig något annat.
HS laggar bara när MoDo spelar.