Modoman: Mycket är spel för gallerierna. Vi kommer såklart vinna denna matchserie. Sedan kommer vi vara chanslösa mot Björklöven. Men media måste ju likväl låtsas som att det "kan sluta hur som helst...!", annars kommer ingen köpa deras tjänster.
Men Bad Brett vet redan hur det slutar. MoDo vinner över AIK med 4-2 i matcher. Sedan förlorar vi med 4-1 i matcher mot Björklöven. Slutsatsen blir att säsongen trots allt var okej då vi förlorade mot det bästa laget.
I höst är Karlin tillbaka. Man kommer förmodligen kasta Andersson under bussen och säga att han fick sin chans.
Det som ska bli mest spännande är att se ifall en spelare som Kelleher blir kvar denna gång, eller om han går till Leksand...
Inte alls. Det demokratiska systemet bygger på att det är mer okej att sparka uppåt än nedåt. Charlie Kirk var ingen politiker, han hade ingen makt, utöver inflytandet över den följarskara han själv byggt upp.
Det är därför politisk satir är en del av demokratins DNA. Det var därför vi hade gycklare på medeltiden. När Jimmie var med och sjöng denna visa så var han en gycklare - någon agerade i opposition gentemot etablissemanget. Hade han sjungit visan idag, hade däremot jag krävt hans avgång.
För normala människor är inte detta svårt att begripa. Jag kritiserar Magdalena Andersson för den politik hon förespråkar idag och struntar fullständigt i vad hon röstade i skolvalet 1982. Skillnaden är bara att när det gäller Jimmie så måste man söka med ljus och lykta efter material från det förra millenniet, medan Magda levererar i realtid:
Tarasov: Det faktum att vänstern inte har insett denna typ av cancelling inte fungerar längre är häpnadsväckande. Ingen bryr sig om huruvida Trump sade "grab 'em by the pussy".
Att en tonåring är med och sjunger en fyllevisa om en politiker han knappast minns, är inte direkt samma sak som horder av människor samlas på gator och torg för att fira avrättningen av en influenser direkt efter händelsen. Du bevisar bara min poäng, dvs att vänsterns enda debatteknik är att projicera den ondska man själv står för på meningsmotståndaren. Men det fungerar inte längre, då folk har blivit tillräckligt upplysta för att förstå att romantisering av våld är själva hjärtat i den vänsterblivna doktrinen.
Tarasov: Om jag drar igång en kampanj som går ut på att måla upp dig som pedofil, och två personer därefter försöker skjuta huvudet av dig för att de vill skydda barn från pedofiler, så misstänker jag att du inte hade hållit ett hyllningstal på min begravning.
mattias - 74: Nej, det är inte i närheten. Det är mer som att uttrycka glädje över att Ali Khamenei är död.
Det är ett känt faktum att vänsterblivna inte har någon heder eller stolthet i kroppen, men det äckligaste är ändå hur de gång på gång projicerar skiten de själva har orsakat på sina motståndare. Socialdemokraterna har ju alltid varit för kärnkraft och en stram invandringspolitik vet ni... Det var centern och Reinfeldt som ville annorlunda!
Soyboy-psykotpater som Steven Bonnell har i åratal öppet önskat livet ur Trump. Kyle Glass i Tenacious D hade som födelsedagsönskning att nästa mordförsök på Trump skulle lyckas.
TDS (Trump Derangement Syndrome) har inte uppstått ur tomma intet. Det är exakt samma fenomen som när svenska vänstern låtsas som att "demokratin är hotad" så fort SD får tycka till om reduktionsplikten. Man spelar medvetet på känslor genom att prata om "hat och hot" och dra liknelser till förintelsen för att skrämma folk från att rösta som de vill. Svårare än så är det inte. Det är lite som när en svartsjuk tjej säger "Hur kan du gilla henne? Vet du inte att hon är en SLAMPA som ligger runt?!". Exakt samma fenomen fast i större skala.
Problemet med detta är att det med tiden förvandlas från att vara en taktik i en valkampanj, till att bli en absolut sanning. Till slut har det byggts upp ett narrativ där till synes fullt friska människor på fullaste allvar tror att Trump är ett hot mot demokratin och att det bästa för världen hade varit om han hade blivit mördad. Och det stannar inte där, utan det jublas även när personer som stöttar Trump, likt Charlie Kirk, blir mördade.
Då är ribban lagd. Men de vänsterblivna psykopaterna är fullkomligt skrupelfria. För efter att ha firat Kirks död ute på gatorna i tre dagar och tre nätter, transformerades man till humana hönsmammor: "Titta här vad HATET Trump har byggt upp leder till...! Nu måste vi alla hjälpas åt att skruva ner temperaturen...!".
Det är infuriating (har sökt efter en svensk motsvarighet, men lustigt nog finns inget sådant ord i svenska språket). Vänsterblivna psykopater är mästare på att ställa om från att vara gärningsmän till offer. Godtrogna konservativa låter sig dessvärre ofta luras. De tänker "Jag har ju alltid varit emot politiskt våld, ÄNTLIGEN är vi överens!".
Men de vänsterblivna psykopaterna är inte våra vänner. De vill inte skaka hand. De låtsas som att det regnar tills vi vänder ryggen till. Sedan slår de till, och firar på gator och torg i ytterligare tre dygn över att de har gjort världen en tjänst genom att kallblodigt avrätta ännu en kapitalist.
För oss konservativa, som drivs av kristna värderingar, uppstår kognitiv dissonans när vi läser denna typ av uttalanden från Trump: "Men... han är ju på vår sida! Han är ju god! Hur kan han glädjas över någons död!?". Och vi ska känna stolthet över detta. Att vi står för det kristna och humana. Att vi inte avhumaniserar våra meningsmotståndare.
Men dessvärre är det ofta de med godhjärtade individerna som blir manipulerade och utnyttjade. Tyvärr är inte alltid lösningen att förlåta mobbaren som har försökt förstöra ditt liv i 10 år. Detta är väldigt svårt att ta in för oss som har blivit uppfostrade till att "vända andra kinden till". Det är därför Trump är vår tids överlägset mest betydelsefulla person. Han har visat att det är möjligt att stå på rätt sida av historien utan att vara ett utnyttjat, godtroget offer.
Robert Muellers agerande genererade två mordförsök på Trump och en genomförd avrättning av Charlie Kirk. Jag inser att individer med begränsad kognitiv förmåga, som saknar en adekvat mängd synapser för att kunna se dessa kopplingar kommer göra sig lustiga över påståendet, men likväl är det sanningen. Världen är en bättre plats utan Robert Mueller, och även om jag personligen hade uttryckt mig på ett annat sätt än Trump, så måste man som vuxen människa kunna begripa att Trump uttalar sig om någon som har försökt mörda honom två gånger och som sedan lyckades mörda hans vän.
RedNek: När vi åkte ur 2016 kände jag en tomhet som sällan har känt. Det var inte helt olikt ett dödsfall hos en anhörig eller att bli lämnad av någon jag älskade.
Jag vandrade planlöst hela natten, tills solen gick upp. Refreshade webbläsaren i telefonen var 30:e sekund i hopp om att det skulle hända någonting. Kanske Leksand inte skulle klara elitlicensen? Kanske de hade brutit mot någon regel som gjorde att resultatet ogiltigförklarades?
Förnekelsen. Den kommer alltid som ett brev på posten. Kvinnan som lämnade mig är bara förvirrad. Hon är snart tillbaka. Då blir allting bra igen.
Efter en stund började det sjunka in, och då kom ilskan istället. Hur kan Leksand få spela i SHL efter trottoarkantsaffärer och skit? Men rättvisan kommer segra i längden! Nu kommer Sedinarna och leker hem Hockeyallsvenskan och sedan vinner vi SM-guld igen...!
Läkningen tog tid. Under de första åren klarade jag inte ens av att se en hockeymatch. Jag såg inte en minut ishockey under Vinter-OS 2018 eller 2022. Jag klarade inte av att titta på Stanley Cup-finalerna. Men sakta men säkert började jag läka. Enströms comeback betydde enormt mycket. Äntligen hände någonting coolt. Det var det som fick mig att börja titta på matcherna igen. Det var lite som att gå på en trevlig dejt och inse att livet inte är slut, utan att jag kan träffa någon ny - även om det inte blir som förr. Och när vi väl gick upp igen... Då brast det för mig. Då slutade inte tårarna rinna. Jag grät och grät i timmar. Jag hade champagne på kylning och hade planer på att fira hela natten, men jag kunde bara gråta. Allting hade blivit bra igen. Såret var läkt.
Man kan såklart komma med det rationella argumentet att det är fullkomligt bisarrt att gråta över huruvida vuxna män lyckas få in en gummitrissa i ett mål eller inte. Men det är just det som är poängen. Livet är inte lätt. Vi blir svikna och luriga. Vi mister anhöriga vi älskar. Vi blir äldre och åldras. Vi får krämpor och sjukdomar. Gnistan vi en gång hade tynar sakta men säkert bort. Då behövs sporten. Den enar oss oavsett bakgrund eller politiska åsikter. Den där gnistan vi hade när vi var barn väcks, om än bara för en kort stund, igen. För en sekund kan vi glömma bort all grymhet i världen, att den vi litade på mest svek oss eller det där läskiga läkarbesöket nästa vecka.
I en tid då nästan alla saknar tro, behövs det en yttre faktor som kan ge oss den där lilla glädjen och tryggheten i vardagen när vi behöver det som mest.
19MoDo21: Jag reagerade också på det. Känns som en försvarsmekanism. Jag tror människor som har yrken med så mycket press försöker rationalisera bort den. Lite som om att en läkare kanske tänker "han var ju ändå så gammal" när ett liv inte går att rädda.
"Det är ju bara hockey" är en återkommande kommentar från folk som jobbar med hockey. Men som du säger färdas folk land och rike och bränner sin lön på det.
Vikingmodo : Det faktum att vi kan vinna relativt komfortabelt trots att vi inte är på topp är en oerhörd styrka och någonting jag har saknat hela säsongen. En stor anledning är att vi täcker upp för varandra mycket bättre nu. Misstagen blir därför inte lika kostsamma.
Det har ju blivit en vedertagen sanning att det var ett misstag att sparka Karlin, men jag vågar påstå att vi hade varit chanslösa i en sådan här match med Karlins och Sundells passiva försvarsspel.
NuMo: I ärlighetens namn beror det till stor del på att jag fokuserar mer på spelet nu, och nyttjar periodpauserna till att rännskita av nervositet. Analyserna kommer därför i regel efter matcherna.
NuMo: Jag får ju alltid höra att jag är den negativa gnällspiken på detta forum, så det känns märkligt att helt plötsligt vara den positiva i sällskapet som höjer spelare som Carlsson och Rundblad och konstaterar att vi spelar stabilt även när vi inte är på topp.
Sigge: Ja, vi kan säkert förlora ikväll. Likväl har vi en stabilitet som vi inte skådat tidigare. Vi tappar inte denna serie om vi inte kollapsar fullständigt.
Och då har vi som sagt ändå ingenting att göra i en semifinal...
Gavelo: Jag håller inte med. Känns som att vi följer vår gameplan. Vi visste att AIK skulle komma ut som galningar och nu har vi tråkat sönder matchen ala Växjö.
MorganaLefaey: Mycket nöjd över kvällens insats. Möjligt att vi förlorar ändå, men jag tycker vi känns mycket mer stabila helt plötsligt. Vi kan göra misstag utan att det direkt blir tre mål i anus.
Gavelo: Du måste ju titta på trenden. Så länge vi blir bättre för var match som går så är jag nöjd. Med tanke på hur usla vi har varit tidigare så bådar gårdagens insats gott. Jag var aldrig orolig.
Det sjukaste är... När Töpel hänvisar till Hylands referat från 1962, så tänker man att det nästintill var från antiken - 33 år tidigare! Sedan inser man... 1995... Det var var för 31 år sedan...
Heyerdal: Jag känner väl lite såhär: Om AIK vänder nu så vore det såklart trist, men det blir bara ytterligare ett bevis på att vi inte har någonting att hämta denna säsong. Jag ser ingen poäng med att vinna med nöd och näppe över AIK, bara för att sedan bli slaktade av valfri motståndare.
Ikväll visade vi att vi kan styra en match, och då blir det helt plötsligt intressant igen...
Zource: Nejdå, jag är supernöjd. Tycker det ser lovande ut. Bara för det lär vi väl släppa in 5 kassar i tredje, men det är helt klart ett steg i rätt riktning.
NuMo: Det köper jag, och det är klokt resonerat. Detta kan ju emellertid inte vara ett problem endast i MoDoboken, så kanske Marcus skulle titta på att implementera en funktion för tidsbaserad låsning? T.ex: "Lås alla trådar utom denna fram till midnatt".
Men som sagt, jag har inte ens reagerat på låsta trådar själv så det är absolut inget klagomål från min sida, utan snarare automationshjärnan som kickar igång.
Willow: Jag förstår inte riktigt poängen med det. Vill man diskutera matchen är det ju bara att gå in i matchtråden. Jag hajar att bakgrunden är att vissa skriver i fel tråd, men det är väl bara att lägga till en regel som säger att matchrelaterade inlägg som skrivs i fel tråd raderas?
Om vi ligger under med 7-0 så kanske jag vill diskutera Silly Season, trots att det är under pågående match? Detta leder ju bara till extra jobb för moderatorerna såvida det inte kan skötas med automatik.
Bad_Brett: Några andra spaningar efter gårdagens match:
1. Folk här snackade goja när de påstod att 3-3-målet gick via en MoDo-skidsko. Det var en AIK-spelare som sparkade in den med en solklar sparkrörelsen (om än omedveten)
2. Tittar man på det avgörande målet i repris, är det solklart att Topping medvetet tekar mot sin egen vänsterskridsko och sedan vinklar den medvetet till Larsson. Kul att en intränad variant avgjorde.
Nucky: Jag vet inte jag. Tycker han ändå verkar vara en spelare som vill ge allt för laget. Han blev väl pappa nyss? Folk reagerar olika på det. Bella blev ju inte direkt bättre av det och har för mig att Näsén fick en dipp också. Och Fitz har väl inte glänst heller, även om han har haft skadeproblem.
Tror det moderna samhället ställer högre krav på männen. Det är nog inte lika självklart att fruarna sköter allt nuförtiden.
Saleva: Att följa en MoDo-match denna säsong är lite som en feberdröm. Allting var så mycket lättare när vi antingen var klappkassa eller spelade propagandahockey.
Om jag ska försöka sammanfatta denna match (föreställ er Karlins röst i huvudet när ni läser):
"Mjaaa... Jag tycker vi inleder alldeles för ängsligt, liksom... vi står å titt' på medan de åk' skridskor. Sedan gör Kelleher sitt mål och vi kommer undan med blotta förskräckelsen.
Inledningen av andra är fullkomlig katastrof. Vi gör ingenting av det vi har pratat om och AIK straffar oss [såklart] direkt. Jag tyck' ändå att vi efter första fem rycker upp oss och ...börjar få fart på grejorna... och liksom... börjar ...på något sätt... tro på't.
I tredje är det liksom att vi glömt allt vi gjord' bra i andra, som att vi liksom blir ängslig' å' int' åk' skridskor... Och... vi får väl vara glad att ha oavgjort efter 60.
I förlängningen tycker jag ändå att vi visar att vi kan spela ett bra spel när vi försöker... och... den här gången... så gick det väg'n."