Cardigan Daffipoff: De fortsätter filma eftersom det funkar. Domare blåser bara när man lägger sig ner, och både Skelle och Fuleå simmar rätt mycket under matcherna.
{11102}: "Svårt att hitta Siver på skott när han inte rör sig utan bara står statiskt på sin jävla plats hela tiden med cement i skridskorna."
Han står skottberedd i bra läge, men får nästan aldrig ett pass som gör att han kan skjuta direkt. Har sett det så många gånger. Otroligt dålig kvalite på passen till honom.
Jag skulle också bli lack över att passen alltid är av så jävla dålig kvalite. Silfver kan ju aldrig direktskjuta eftersom passet nästan alltid är en halvmeter fel.
KulaShaker: "Får aldrig något passningstempo, verkar alltid behöva tänka igenom alternativen. När passningen väl kommer är det oftast på felvänd spelare."
Ja man spelar inte på instinkt längre. Varje aktion måste man tänka efter först... länge...
OveJärnkrok: "Med en normaldålig domarinsats så tar vi 3 poäng idag. Men efter den sabotage-aktiga insatsen idag så får vi ta 2 poäng. Fy fan så uselt. Sjökvist skämmer ut sig."
Ja konstiga känslor. Man är inte 100% glad när en person får förstöra underhållningen för så många. Men 2p är bra.
Peja: "Rätt säker på att domarna har stöd i regelboken när de dömer straff där."
Det har de säkert. Men det finns väldigt mycket i regelboken om interference, hakningar och holdings som de väljer att blunda för. I denna match dessutom ett par trippingar.
Det man vänder sig emot är inkonsekvensen. Ibland letar de med förstoringsglas, ibland har de förlagt glasögonen.
Semic: Väldigt bra initiativ. Tror nog att man statistiskt skulle kunna, med lite jobb, hitta hur denna "dumare" förfördelar vissa lag. Han verkar älska att bli hatad.
Och jag vill nog veta i förväg om den där idioten dömer, för då vill jag inte slösa pengar och tid på att se matchen. Han är en hockeymördare. En jurist. En bokstavstrogen HELT utan spelkänsla.
lapad: Domarna har en agenda, helt klart. Släpper tydligaste trippingen på hela säsongen. Dömer tveksam straff (var han tydligt fri - NEJ). Men Sjökvisten älskar att reta upp Brynäs.
blandsaft: Han STÅR inte i målgården, har rör den blå linjen med en del av skenan. Domarna har helt tappat det, förstör hockeyn helt. Helt utan spelförståelse. Man kompenserar fram och tillbaka. Målet var korrekt enligt spelets idé. Men enligt bokstavsnissarna var det korrekt bortdömt.
Lindström: "Han står på raka ben och tittar på när pucken spelas runt."
Det har han gjort sen han kom till Brynäs. Försvarsspel är inte hans grej. Han sparar krafterna till kontringar, och uppenbarligen är coacherna och resten av laget OK med det.
BIF Kungen: "De har en grym skola och breddd. Ser i princip likadant ut oavsett kedja."
Framgångsrika lag har ett recept där alla spelar på samma sätt. Man ska veta i varje situation vad resten av laget gör. Man spelar på instinkt, och behöver inte tänka, fundera eller uppfinna hjulet i varje byte. Det senare tycker jag Brynäs gör.
Ja han ser tveksam ut, vet inte riktigt vad han ska göra. Har man inte klart för sig vad man ska göra i det där läget? Har inte laget en spelplan? Väldigt mycket ser ut att tillkomma i stundens ingivelse. Det är naturligtvis inte hållbart på den här nivån.
· 
