Vilket pannben till kommentator som säger att det var ett lite löst första skott.... han siktade på bortre benskyddet för att det skulle bli en retur...
Inkazar: Ja vad tycker man. Man försöker ju ta ett djupt andetag och vara lite vuxen ibland, och komma ihåg att det sker i stridens hetta. Vad jag har läst är han ju ingen återfallsförbrytare. De var besvikna efter att ha tappat matchen i slutminuterna efter flera utvisningar. Finns andra förmildrande omständigheter kanske. Skulle vi reagerat likadant om det varit en "buse" han tacklade. Eller nån i t.ex, Skellefteå? ;-)
MEN.
Jag kan fortfarande, trots att flera dagar gått, inte släppa att han är FAKTISKT en professionell hockeyspelare, och som en sådan är det hans förbannade skyldighet att respektera sina motståndare, även om det är svårt. Att skylla på att "det gick fort" och han inte "hann" undvika Paille är dumheter, det vet alla. Han är så pass erfaren att han lätt kunnat undvika tacklingen, och han vet vad den kommer ge för resultat. Låter man sånt här passera som normalt, då är vi ute på en slippery slope...
Snarare skulle jag vilja dra in Sean Simpson i detta, eftersom han eldat på sina spelare istället för att lugna ner dem. Han är minst lika skyldig till det som hände.
Skall man våga släppa in sina barn i hockeyn, måste sånt här bort. Klarar inte CHL att bestraffa honom måste det tas till nästa instans.
Enaranger: Ja man brukar ju vilja hålla det som händer på isen till hockeyn, men jag funderar fan på att polisanmäla honom iallafall för överfall. Det där var bland det mest beräknande och fulaste jag sett på en hockeyrink.
Brynäsgubbe: Äh gaska upp dig, spelet i denna match är ju mycket bättre än vad det varit. Nu har man hittat in på rätt spår igen. Man hittar linjerna mycket bättre och det går mycket fortare under rören. Man har inte kvalitén i avslutningarna riktigt än, pulsen är väl för hög när läget kommer. Men snart så, jag tror på det här laget.
bradberry: Absolut! Ser mycket mycket bättre ut än vad det gjort tidigare under året. Långt ifrån högsta klass, men BIF har kämpat sig upp till 3+ från en svag 2:a (min ålder märks i betygsystemet). Tycker det finns en hel del att glädjas åt, tänk om man bara skulle ha lite flyt med målproduktionen också, då tror jag mycket skulle släppa. Framåt!
Tigerhjärta: ja han behövde lite kritk helt klart! Nu var det iofs en 3-mot-1 kontring där han sköt själv. Hade han missat hade jag fortsatt kritisera ;-)
bänknötarn: Och då ska vi inte prata om Blomqvist. Vänder hemåt, sätts under press, tappar puck till TVÅ moståndare som lägger in pucken bakom en chanslös Fernström. Det där var urdåligt! Uselt!
bradberry: Mannberg gör väldigt mycket bra saker. Visserligen har man sänkt kraven lite grann, men har driver på, gör rätt grejer och skapar en hel del framåt.
Rätt bra PP men lite för långsamt. Skakar fram en hel del målchanser men ingen riktigt farlig. Sen håller jag med om att försvarsspelet är för tunt. För mycket böjda ryggar och sträckta klubbor. Härligt höra Sjödin i powerbreak "fart på bena, fart på bena!"
Honken: Ingen aning, jag kollar på Viaplay. Tycker det är en ganska bra match, och som sagt bra fart på Brynäs. Ibland hamnar man under stark press men Fernström har med tur och skicklighet räddat laget. Men Mannheim är bra, så det blir en svår match.
pjåtor: Mannheim är bra, tunga som fan, men det går inte speciellt fort. Rejält slarv av en back (hann inte med att se om det var #23) ledde till tappad puck och skott som fernström gör en kanonräddning på, styr den i ribban.
Vuollerim: Det tokiga i sammanhanget är ju nu att andra lag får nytta av hans fula tilltag mot Brynäs (genom att han är avstängd mot andra lag). Vore det inte en bra regeländring att stänga av honom i 3 + 3, dvs de tre följande matcherna plus FBK's 3 nästa mot Brynäs? Det kan iofs bli konstiga sidoeffekter pga SHL's märkliga schema, men då skulle åtminstone straffet göra lite verkan.
Chris11: Tycker han blivit lite långsammare i både tanke och handling. Plus att han hellre tar ett lamt skott istället för att bryta in mot mål på kraft.