Historik | Sida 10 | Bengt Ramen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981706 · Bengt Ramen · 2026-02-04 08:13

Jugge: All in?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2981587 · Bengt Ramen · 2026-02-03 17:06

modomille: Börs 😆

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981575 · Bengt Ramen · 2026-02-03 16:27

Lunkan: Jag tänker väl lite vad som är bäst för Brynäs. HV tror jag någonstans kan bli ett större hot framöver än LHC så hellre att HV trillar ur då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981526 · Bengt Ramen · 2026-02-03 11:21

havre: ser egentligen helst att HV åker ut men LHC funkar det med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981525 · Bengt Ramen · 2026-02-03 11:18

Samsung: Eller Gnaget!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981493 · Bengt Ramen · 2026-02-03 05:26

Jugge: Hyffsad jackpot av Alcén att få Trivigno istället.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981489 · Bengt Ramen · 2026-02-02 23:02

Jugge: Det där tror jag inte alls på , jag tror att Kelleher skulle göra det alldeles utmärkt i en fjärdekedja SHL. Han är ju klasser bättre än en massa bös som lirar fjärdekedja i SHL.
Sen lär han vara för dyr som sagt och det är tveksamt om han är så sugen på den rollen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981436 · Bengt Ramen · 2026-02-02 18:07

BIF Kungen: "Kelleher håller inte SHL-klass helt enkelt. Hade han hållit klass hade, om inte Brynäs nappar, någon annan klubb gjort det."

Så enkelt är det inte, han är gud i HA och får där en fet lön och en stor roll i laget med massor av PP tid. Han skulle såklart kunna får ett SHL kontrakt med ingen vill betala för spets där utan så skulle han bli en spelare för tredje/fjärdekedjan och med kanske halva lönen mot han får i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981388 · Bengt Ramen · 2026-02-02 15:02

LHC kan släppa spelare, bör vi hugga på Vrana?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981382 · Bengt Ramen · 2026-02-02 14:18

Gavve: Så
Leksand är bättre än oss?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981294 · Bengt Ramen · 2026-02-02 06:15

Angående Xg så läste jag att Rögle hade högre Xg i BP än Timrå hade i PP senast 🤣

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981287 · Bengt Ramen · 2026-02-01 22:56

SnowKing: Positivt i alla fall att det är tre "säkra" poäng på torsdag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981279 · Bengt Ramen · 2026-02-01 22:15

Era: Det vore ju jävligt dumt att klaga på förhand.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981256 · Bengt Ramen · 2026-02-01 20:11

Kalmar upp inledning i HA!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981216 · Bengt Ramen · 2026-02-01 17:57

Svensson_62: Ja det skulle inte vara så svårt. Fan lite kul med sånt här trots allt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981202 · Bengt Ramen · 2026-02-01 16:46

Peja: Vad är en statisk spelare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981200 · Bengt Ramen · 2026-02-01 16:42

Svensson_62: Det skulle vara intressant att få in i statistiken vilken typ av mål det är också. Alltså vilket skede i matchen målet släpps in. Ett enkelt insläppt vid ställning 5-0 är ju inte så viktigt medan ett enkelt vid oavgjort eller ett måls skillnad är blytungt. Även tid på klockan då vissa mål kommer för sent för att kunna påverka en match.
Tänker att man på nåt sätt kan väga in hur viktiga målen är för att få fram i vilka situationer i matche det släpps in mer och mindre mål än förväntat. Svårt att förklara mina tankar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981198 · Bengt Ramen · 2026-02-01 16:34

Svensson_62: Källgren hade visst katastrofala siffror i AHL, typ sämst.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981186 · Bengt Ramen · 2026-02-01 16:10

Svensson_62: Vad är hockeymorgon? Det låter intressant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981181 · Bengt Ramen · 2026-02-01 15:57

Svensson_62: allt snack om siffrorna om de nu inte visar på någonting överraskande är kanske lite onödigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981162 · Bengt Ramen · 2026-02-01 14:13

Svensson_62: Ja det har väl sitt syfte föstås, kanske framförallt vid scouting. Just i SHL så är det ganska lätt annars att se vilka målisar som är bra om man följer serien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981158 · Bengt Ramen · 2026-02-01 14:00

Svensson_62: Fast att just avgöra om en målvakt är bra eller dålig har det väl aldrig behövts gigantiska datamängder för att avgöra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981152 · Bengt Ramen · 2026-02-01 13:21

Jockster : Det beror på målvakten också, med våra slipsar hängandes så är de flesta skott en farlig målchans.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#2981138 · Bengt Ramen · 2026-02-01 12:09

hompa90: ”Nån som håller med i min analys?”

Verkligen inte! Det behövs förstås motivation för att vinna matcher, inget snack om saken.
Däremot är min analys att det är det det stora försprånget Löven haft som gjort att de gått med sig några snäpp. Det räcker att de tappar några procent i prestation så förlorar de matcher i HA. Sen efter nån förlust så sätter det sig säkert på självförtroendet också.
Detta är ju jättevanligt med lag som leder en serie stort, till slut så tappar de fokus och blir lite sköna. Det händer Frölunda i SHL nu också.

I ett slutspel så kommer alla att brinna för att vinna oavsett kontrakt eller inte nästa säsong. Det är jag övertygad om.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981128 · Bengt Ramen · 2026-02-01 10:24

Svensson_62: Det behövs inga krångliga statistiska redskap för att skilja en slips från en kompetent målvakt.
Jag har sagt det förr och säger det igen, det nästan viktigaste är i vilka lägen en målis släpper in sina mål. På det vis ett insläppt mål kan förändra en matchbild så är mål i fel lägen katastrof.
Vissa målisar har en tendens att släppa nåt mål tidigt och sedan spela upp sig, vissa darrar på slutet av jämna matcher osv. Kanske av den anledningen som just statistik över vunna matcher är bra.
Hade till exempel Clara inte släppt tvåan igår så hade det förmodligen blivit tre poäng då matchen hade tagit en annan väg.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981109 · Bengt Ramen · 2026-02-01 06:24

ellis: Vilken match igår, vilken underhållning. Analyser fram och tillbaks men fan, det hade kunnat gått åt vårt håll lika väl. Ibland är sporten bara så och det är väl lite tjusningen.
Alltså vi kan verkligen göra snygga mål likt 3-1, så underbart.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981082 · Bengt Ramen · 2026-01-31 23:34

Jockster : sen har vissa målvakter en trist förmåga att släppa in mål i fel lägen medan andra håller tätt vid rätt lägen. Sånt är lite svårt att hitta i statistiken vad jag vet.

Förmågan att vara bäst i kritiska lägen i matcher och att vara bäst i stora matcher är ju viktigt. Sen vet jag att nån målis har en tråkig ovana att släppa en billig puck i matchinledningarma och ställa till det för laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981072 · Bengt Ramen · 2026-01-31 23:14

Svensson_62: så är det ju förstås

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981057 · Bengt Ramen · 2026-01-31 22:46

Svensson_62: Det måste vara lättare att få bra vinstprocent i Frölunda än i Leksand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981052 · Bengt Ramen · 2026-01-31 22:39

Gavve: Självkaört så har jag sett alla matcher de mött Nrys
och utifrån det gjort en bedömning. Statistik är inte allt utan det mänskliga ögat är ibland bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981050 · Bengt Ramen · 2026-01-31 22:36

Mattson: ”Frölunda har minst antal utvisningsminuter.”

Exakt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2981031 · Bengt Ramen · 2026-01-31 21:57

Gavve: ”Konstigt att påstå att VF är favoriserade av domarna (när de möter oss) om de har färre PPn än oss.”

Du måste ju se vad som händer på isen för att kunna dra slutsatser av statistiken. Det är ju antal utvisningar i förhållande till regelbrott på isen som är relevant, domarna drar ju sällan utvisningar ur hatten.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980998 · Bengt Ramen · 2026-01-31 21:02

Gavve: De är favoritserier mot oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980985 · Bengt Ramen · 2026-01-31 20:36

Bengt Ramen:
30 senaste ingen hit för TIK

Uppladdat:

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980974 · Bengt Ramen · 2026-01-31 20:29

Timrå närmar sig kval

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980809 · Bengt Ramen · 2026-01-31 18:12

Kalle Kamel: Skit händer, vi hade dem på gaffeln, vi får vinna nästa match istället.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980787 · Bengt Ramen · 2026-01-31 18:02

Jockster : Ja vi skulle haft ett PP strax innan det avgörande målet så absolut att jag skyller på domarna i det läget.
Sen borde vi inte låtit SAIK nå en förlängning till att börja med och där skyller jag primärt på Clara.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980756 · Bengt Ramen · 2026-01-31 17:52

Forsberg 1978: Vi vinner aldrig målvaktsmatchen, inte i en jävla match.
Bra spelat idag annars.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980738 · Bengt Ramen · 2026-01-31 17:50

Brynäsaren1912: Hade vi fått PP i förlängningen så hade vi säkert vunnit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980726 · Bengt Ramen · 2026-01-31 17:47

Jockster : Hejar du på Skellefteå eller va fan är ditt problem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980710 · Bengt Ramen · 2026-01-31 17:46

Iceman99: Idiot!!!!! Inavel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980693 · Bengt Ramen · 2026-01-31 17:44

brunkaren: dommarjävel!!!!! Far åt helvet

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980665 · Bengt Ramen · 2026-01-31 17:40

Jonjo: löst skott, Clara hängde inte med i förflyttningen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980639 · Bengt Ramen · 2026-01-31 17:37

Jonjo: slipsen helt ur position

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980507 · Bengt Ramen · 2026-01-31 17:08

{11102}: Lägg in ett förslag på nästa säsongs lag i paus nu. Version 6.0

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980483 · Bengt Ramen · 2026-01-31 17:02

Jugge: jag skojade, de är alla neutrala med de gillat fina prestationer

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980474 · Bengt Ramen · 2026-01-31 16:58

Petrov: Petter verkar hålla på Brynäs

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980465 · Bengt Ramen · 2026-01-31 16:57

Thellen: Jag skulle säga att hon är totalt neutral

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980457 · Bengt Ramen · 2026-01-31 16:55

Brynäsaren1912: vilket jäkla tjat om Brynäs aktiva backar i studion, inte ett ord om Pudas

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2980418 · Bengt Ramen · 2026-01-31 16:49

Cardigan Daffipoff: SLIPS