Bengt Ramen

Jonjo: Brynäs är såklart motiverade som bara den. Det handlar snarare om en anspänning för nu har vi plötsligt någonting att förlora.

Cardigan Daffipoff: Luleå tappar, bra

Skalman13: Hv får vi bara ta i sista

{11102}: Märkligt att som brynässupporter (nåja) tillsynes hata allt som Brynäs är och står för.

För er som till exempel sitter i bilen, inte har tillgång till TV sändning eller jobbar ikväll så är Örebro-Brynäs veckans match på Radiosporten.
Matchen sänds i sin helhet i SRs app och sändningen startar 18:50. Kommentatorer Magnus Wahlman, Johan Garpenlöv och Mathias Andersson.

{11102}: Du har postat om jag räknat rätt 312 olika uppställningar denna säsong.

Neophyt: För mig är hat och kärlek inga motsättningar när det kommer till suporterskap. Jag själva har varit jorden runt på ett antal stora mästerskap i fotboll och där var stämningen och vänskapen bland fansen emellan matcherna en av höjdpunkterna på resorna.
På mästerskapen träffas alla fans från olika länder och äter, dricker och har det allmänt trevligt. Visst finns det rötägg från de flesta länder men de är ju undantagen och motsatsen som bevisar regeln.
Jag ser lite samma grej inom hockeyn även om jag inte varit inblandad direkt i vad ståplatspubliken sysslar med varken före, under eller efter matchar.

Sen när det kommer till lag på plan/isen som man hatar så är det ju faktiskt de man helst ser sitt lag möta för att det väcks känslor.

Horace76c: ja vi hejar på varandra i morgon 👍

mattias - 74: Inom hockeyn är det bättre med hat än med gäspningar.

ELFBIF: Mardrömslag lär vi inte vara men knappast en drömmotståndare.

ellis: Vi är väl inte sämre än andra i viktiga matcher? Finns ingenting som tyder på det men du kanska har statistik på det?
Sen hur kommande matcher går är ganska omöjligt att sia om med vi är i alla fall seriens bästa lag senaste 15 matcherna. Nog har vi allt bra chans att ta poängen vi behöver.

{11102}: Gnäll lite mer också

Bockensdricka: vi lär gasa på och dra ifrån i tredje. Oroa dig inte.

Bockensdricka: Jag kommer inte in heller.

Leksand illa ute nu.

BIF Kungen: Tänka sig attt Witkowski vöxt ut till vår bäste back.

{11102}: Kanske du borde ta över till nästa säsong? Du skulle kunna dubblera som sportchef och tränare.

Butter: Svåre att sia om, lite som Söderström, talang som slog igenom och försvann ner i AHL.
Djoos var ju ingen succé hemma direkt.

Svensson_62: legend

Svensson_62: Ingen dum idé, sen kanske vi borde rotera i båset och köra Ove som headcoach resten av säsongen.

{11102}: Jag tycker faktiskt att vi krånglar till det alldeles för mycket i diskussionerna här inne. Hockey är i grunden ganska enkelt: tydliga roller, hårt jobb och fyra kedjor som kan spela rakt. Därför skulle jag vilja se något helt annat nästa match.

Så här hade jag ställt upp laget:

Kopacka – Vesel – Scott
Silfverberg – Larsson – Fjällby
Rödin – Ölund – Lindblom
Bellows – Trivigno – Pettersson

Anledningen är ganska enkel. Första kedjan blir en ren energikedja som kan sätta tonen direkt i matchen. Tre spelare som går rakt, forecheckar och spelar fysiskt. Det skapar tempo från start och gör livet jobbigt för motståndarnas backar.

Andra kedjan blir en stabil tvåvägskedja. Larsson och Silfverberg står för ansvar och rutin medan Fjällby bidrar med fart. Den kedjan kan spela i alla situationer och möta bra motstånd utan problem.

Tredje kedjan får mer offensiv potential. Rödin tillsammans med Lindblom kan skapa chanser, och Ölund är en spelare som jobbar hårt i mitten och gör det där osynliga arbetet som behövs.

Fjärde kedjan blir en offensiv joker. Bellows, Trivigno och Pettersson har skickligheten att skapa något varje byte och kan utnyttja när motståndet börjar bli trött.

Backarna skulle jag köra så här:

Kinnvall – Witkowski
Andersson – Norlinder
Hägg – Kempny

Det ger en bra mix av puckskicklighet, rörlighet och fysik. Alla backpar får tydliga roller och kan bidra både offensivt och defensivt.

Målvakt: Källgren.

Jag vet att vissa säkert kommer reagera på hur kedjorna ser ut, men ibland behöver man våga bryta mönster lite. Fyra kedjor med energi, tydliga roller och backpar som kompletterar varandra kan faktiskt ge ett mycket bättre lagspel än att bara stapla namn i toppkedjor.

Ny uppställning kommer i morgon.

Samsung: 🤣🤣 du hajar

Horace76c: Vi har ganska mycket av Leksands öde i våra händer också.
Sen gällande Leksand, om de nästan reder ut det men faller på målsnöret och får kvala så kanske det till och med hade varit bättre rent mentalt att få det där hänget på slutet.
Spännande.

Svensson_62: Jag vet att Trivigno som center låter oväntat, men någon måste faktiskt driva offensiven när Bäckström saknas. Larsson är mer shutdown-center. Trivigno är en playmaker som redan styr spelet i offensiv zon, så rollen passar honom bättre än många tror. Jag säger inte permanent – men som offensiv center i en andrakedja kan det faktiskt funka.

Bengt Ramen: Fjällby/Kopacka hade jag satt fel i uppställningen men de skall byta plats.

{11102}:
Jag tycker diskussionen fastnar lite i fel saker. Många pratar om att LP ska upp som center, att Rödin är ensam eller att vi saknar bra centrar – men jag tror egentligen problemet ligger i balansen i kedjorna, inte enskilda spelare.

För det första: Rödin. Jag håller inte riktigt med om att han är “ensam”. Rödin är fantastisk i fart och pucktransport, men han är inte den typen av spelare som själv ska bära en hel kedja match efter match. Han behöver en center som kan läsa spelet och fördela puck, och en ytter som kan skapa trafik och avslut. När Bäckström försvinner tappar Rödin automatiskt mycket av det.

LP som center högre upp låter lockande, men jag tror faktiskt inte det är lösningen. I SHL-tempo är centerrollen väldigt krävande defensivt – tekningar, spel i mitten, ansvar hemåt. LP gör mycket nytta där han är nu eftersom han kan spela mer rakt och använda sin energi. Att flytta upp honom som toppcenter riskerar snarare att ta bort det han gör bäst.

Det verkliga problemet är att lagets offensiva spel blir för lättläst utan Bäckström. Därför tycker jag man ska bygga kedjor som har tydliga roller istället för att bara flytta runt samma spelartyper.

Min uppställning – om Bäckström saknas – skulle faktiskt se ut så här:

Silfverberg – Larsson – Rödin
Pettersson – Trivigno – Bellows
Lindblom – Ölund – Kopacka
Fjällby– Vesel – Scott

Första kedjan blir då en riktig SHL-powerline. Larsson är defensivt stabil och vinner pucker, Silfverberg är smart och jobbig att möta, och Rödin kan använda sin fart. Den kedjan kan spela mot motståndarnas bästa utan att bli nedtryckt.

Andra kedjan får mer offensiv frihet. Trivigno är kreativ och kan driva spelet, Pettersson och Bellows kan gå mer rakt på mål. Det kan bli en kedja som faktiskt producerar.

Tredje kedjan med Lindblom, Ölund och Fjällby kan spela ett tungt tvåvägsspel och skapa tryck i offensiv zon. Fjärde kedjan gör sitt jobb med energi och forecheck.

På backsidan skulle jag köra:

Kinnvall – BertilssonAndersson – HäggNorlinder – Witkowski(Kempny)

Här får Kinnvall spela med en stabil partner, Andersson får större ansvar och Norlinder/Witkowski kan bidra med fart och fysik. Kempny kan komma in mer selektivt, framför allt i powerplay.

Målvakt: Källgren.

Poängen är egentligen inte exakt vilka namn som står var – utan att bygga kedjor med tydlig identitet. Just nu känns det ofta som att vi försöker lösa problemet genom att flytta en spelare upp eller ner, men laget saknar framför allt balans när Bäckström inte är med.

Och om man ska vara ärlig: det finns ingen magisk lösning utan honom. Men man kan absolut sätta ihop laget på ett sätt som gör att vi fortfarande kan vinna matcher istället för att bara hoppas att förstakedjan löser allT.

Danne66: Lakers eller Rögle kan fan kvitta, båda är svåra att slå ut.

Cardigan Daffipoff: Killen har problem, tror han tappad det helt.

{11102}: När får tidernas sämste tränare sparken?

Erat: Bottenköping.

Modano: Hur dåligt det än går för Brynäs så kan vi alltid glädjas åt att vi är bättre än Timrå i alla fall, även om det inte är så svårt.

aplusb:

3 poäng för vinst, 0 för förlust,
2 poäng för vinst efter förlängning,0 för förlust i förlängning
1 för oavgjort.
Alltså 0 poäng även för förlust i förlängning,

Inga straffar men 10 minuter förlängning 5 mot 5.

Vi slipper straffar och detta bör ju inte heller ta längre tid än en fem minuters förlängning och en straffläggning.

Förlorar man skall man såklart inga poäng få.

Brynäsgubbe: Hockey? nä du det är inte hockey.

{11102}: Den fick du till, kul.

Tuppen: Ni tar det!

ante08: Jag tror inte på ett ord av det han säger.

Peja: Fittiplinnämnden som de kallas.

Cardigan Daffipoff: Svårt att veta skulle jag säga, hade det varit en Brynäsare så hade det inte varit med avsikt att skada misstänker jag.

Cardigan Daffipoff: Ja Witkovski har blivit riktigt bra och av och till hyfsad på att vantera pucken också. I slutspelet kan han bli viktig.

Cardigan Daffipoff: ”Det vete fan om det går under ”stake” att bete sig som en bortskämd och grinig snorunge för att det som gått så lätt inte går så lätt längre. Kraftig överreaktion mot Witkowski som ”boxade ut” som det så fint heter. Stenberg svarar med en riktigt jävla ful crosschecking mellan skydden, som han får beröm av ett enat TV4 för.”

Kom igen, det är hockey! Sen kan du inte seriöst benämna Stenbergs dutt för en riktigt jävla ful crosschecking och mena det. Stake säger jag, han kukade upp sig.

ELFBIF: ok , fattar, jag tänkte mer att frölundafansen skulle bli impade över att han har sån stake.

ELFBIF: Varför skulle de ha skitit på sig? Fattar inte riktigt.

atilla: Förmodligen men de har samtidigt en historia av att stänga ned oss totalt. Tråkigare matcher mol Lakers i alla fall.

Cardigan Daffipoff: Som det ser ut nu så är det Lakers i kvarten, inte direkt det hetaste laget. Vet inte direkt
om det är en fördel att gå om Luleå och få Rögle istället.

dabif: Tror vi tar detta med 3-0

aplusb: En gång Brynäsare, alltid Brynäsare.