Ständig: Gunler har varit ett hett ämne i vinter här. Men som du säger, hans offensiva uppsida + låga ålder - gör att han är intressant.
Om han kan fila på sina ganska uppenbara svagheter i spelet utan puck, så kan han bli en riktigt bra poängproducerande SHL-forward i slutändan. Och det vore tråkigt om han lämnade för att bli en stjärna hos en konkurrent.
I det här fallet är jag glad att jag inte är sportchef, för det är inte helt enkelt att ta beslutet om hur man ska göra med Noel.
-Satsa stenhårt och lova speltid i topp 6 med bra lön. -Gambla med att erbjuda fortsatt "läropeng" med risken att han lämnar. -Eller ersätta med etablerad spets.
munkas: Lägg till ”otur med domsluten”, ”hedersam förlust”, ”fastnar i hörnen” och ”kommer inte in på kassen” så har du en närmast komplett lista med kommande undanflykter.
Huge: Supportrar, medlemmar och andra sofftyckare har i alla fall rätt att ställa vissa krav på en klubb Huge.
Vilka krav undrar du kanske? Jo, krav på att budgeten används vettigt, krav på sportsliga resultat och krav på att man avsätter personal som inte gör ett tillräckligt bra jobb.
Så här är det i alla klubbar runt om i den sportsliga världen. Ett exempel: Om United hamnar i botten i PL så kommer lagets supportrar kräva att nåt förändras. Det är det som händer här Huge.
Jockster : Inget säger mig att Brynäs kommer vinna idag. Möjligen revanschlusta. Men spelet de senaste matcherna räcker aldrig mot ett DIF som slåss för ren överlevnad.
För ett par veckor sedan var jag säker på att de klarar en slutspelsplats - Nu är det bara att undvika kval som gäller igen. Sen hoppas jag att de rensar i truppen totalt.
Forsberg 1978: Jag är ruggigt pissbesviken... När de äntligen har chansen, nu när de viktiga matcherna kommer. Då jävlar tappar man spelet som varit stabilt länge.