{8399}: Gameday kommer att dröja.. Är det ens en rättvis säsong rent sportsligt längre? Alla dessa bortamatcher som har spelats (12st). Vilket lag skulle gå med på ett sånt spelschema? 12 borta och 6 hemma har spelats. Hur det än är så kan en kris fördjupas av flera raka bortamatcher. Och nu ska det klämmas in en massa ytterligare matcher.
Vad har egentligen Kinnvall för kontrakt med HV om Calgary inte plockar över honom till nästa säsong? OM Brynäs spelar kvar i SHL nästa säsong så är det kanske ett uppdrag för den kommande sportchefen att locka tillbaka honom till Gävle.
{8399}: Nej, men kanske bättre än ingenmansland. Beror på hur mycket matcherna i slutspelet kostar klubben och hur mycket som ges av staten i ersättning.
Forsberg 1978: "Blå grottan: Förklara jag tror inte ett skvatt på detta!"
Ska jag förklara? Du tror inte ett skvatt på det alltså?
Ok, För det första så får man en ganska rejäl fallskärm när man ramlar ur. (6 miljoner?) Vidare så har Brynäs en ganska bra sponsorintäkt. Samt man har en publikintäkt som slår konkurrenterna. Slutligen så har Brynäs ett underlag med fans (du och jag Forsberg) som har visat att man kan samla in miljoner om det behövs.
DÄRFÖR - tror jag att man har bättre möjligheter än de allsvenska lagen att ta sig tillbaka till SHL. Och jag ska se Brynäs möta Almtuna i deras plåtarena om det krävs.
{7981}: Det talas om kontinuitet - Och det är förstås bra med kontinuitet. Men med kontinuitet + dålig sportslig ledning. Då får man helt enkelt kontinuitet i dåliga värvningar..
Jag har inte heller ropat efter att sparka nån i det här läget. Det tycker jag vore superkorkat. Ingen sportchef kan förändra laget utan pengar mitt i en pandemi. Men efter säsongen borde Brynäs leta upp nästa generations sportchef.
{8399}: Varför vill du ha kvar Micke Sundlöv? Vem bär ansvaret för kräftgången egentligen? Micke har en av SHLs högsta budgetar till förfogande men laget ligger tvärsist i tabellen. Inget bra betyg på Mickes lagbygge.
Fråga 1. Hur många frilägen eller odd man rushes får Leksands förstakedja mot Brynäs på Torsdag: (ja, jag ska räkna)
1: <3 st X: 3 - 6st 2: >6st
Fråga 2. Hur många utvisningar tar Brynäs brunkare mot Leksand på Torsdag:
1: <2 st X: 2 - 3st 2: >3st
Fråga 3. I vilken period stänger Munkas av C-more på Torsdag? (Här litar vi på att Munkas redovisar sitt agerande)
1: Efter 3-0 till Leksand I period 1 X: Efter 1-0 till Leksand I period 2 2: Munkas ser ej matchen
Fråga 4. Hur många nedvärderande meddelanden mot Brynäs kommer det in på forumet innan klockan 21 på Torsdag?
1: >5st X: >10st 2: <5 st - Brynäs vinner
Den som gissar flest rätt efter matchen på Torsdag får en unik designad vinnarbild med sitt nick på! Jag är enväldig domare men beslutet kan förstås överklagas i forumet.
Hur rättvis blir säsongen? Hur ska man kunna degradera ett lag med de här förutsättningarna?
När det snart blir 10 matcher mindre spelade på vissa lag som haft "otur". Extra kasst när Brynäs faktiskt verkar ha toppat formen lite just nu. Man hade nog stora möjligheter at ta tre poäng idag.
eltifoso: Det var åratal sedan - Men jag glömmer det aldrig, ruskigt tråkig hockey som spelades då. Inte bara FBK som körde på det spåret. Men ni var väl de värsta? Det får du nästan hålla med om? Luleå körde på några år efter er dock.
Rumpelstiltskin: Jag tycker nog tvärtom. Jag vill se målchanser och öppet spel - inte ett grisande FBK som river och slashar och backar hemåt i en perfekt kon och effektivt styr ut i sarghörnet.
Var det mer underhållande att se "styrspel" och "grishockey" ??
{8399}: Hur kan du säga att den inte tar i huvudet?? Sundh är ju medvetslös innan han landar.. solklar checking to the head. Minns när Sundh låg orörlig i en halvtimme för nåt år sedan, detta kan innebära stora problem för honom. Lex Paille, Granström, Franzen osv osv.
Nej, det är han inte. Han var katastrof precis som Axle skrev. Däremot minns jag att jag trodde på honom när han kom från KHK.
Ingen forward i dagens Brynäs gör färre än 2 poäng per säsong.