Blå grottan

3941 inlägg · 755 besökare

Historik

· 65 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Sluta, det är en katastrof-tackling. Sundhs karriär är troligen över. Blind side, axel i huvudet med fart. Såna tacklingar är anledningen till varför man inte vill att ungarna ska börja spela hockey..

Sen om det är avsiktligt eller ej, det kan man debattera. Larsson kanske vill sätta in en ren bröstvärmare på open ice. Men oavsett så bör han undvika den där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Bra presskonferens! Peter har mitt förtroende. Kul att Roger faktiskt försvarar Peter om Malmömatchen.

Många saker som var bra idag förstås - Men det viktigaste var att vi hade flera femmor som var riktigt bra, och att passen plötsligt satt i mittzon. Förstafemman gör poäng allihopa. Desch gör en kanonmatch på nytt, Gunler gör mycket bra saker, han bidrog i PP och hittade nätet. Ersson stabil.

Björk gör en bra match, tycker även att backarna som helhet hittar sina passningar mycket bättre idag. Försvarsspelet och back-check är bra. Skottstatistiken har varit på bättringsvägen i flera matcher, idag med.

Avsluten - enormt starka. Utnyttjar alla lägen känns det som. Många puckar i kryssen ikväll. Nu hoppas vi att detta ger självförtroende i omklädningsrummet.

Skål

Edit: Grattis Huge

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : JAAAAAA!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: På vilket sätt är Sundlöv ett ”säkert kort”?? Han har en hög budget - Men laget är snart sist..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Läste ditt längre inlägg om kontinuitet som saknas i Brynäs. Och jag tycker att det är ett av dina bättre inlägg faktiskt.

Jag tror det är mitt i prick när det gäller problemen i föreningen. Det gäller att ha en trupp som är byggd för spelsystemet in i minsta detalj och ha kontinuitet i allt man gör. Och den stora frågan är: Kan Sundlöv bygga den truppen? Hittills har han visat att han inte kan det om du frågar mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Målet som avgjorde matchen, en passning som gick i mål...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: En jämn period om vi jämför med tidigare matcher - Men visst känns det som Växjö gör en blek insats, de är inte alls på tårna. Och ändå lyckas Brynäs inte spräcka nollan.

Jag tycker att 88 och Gunler hade en bättre andraperiod iaf. Desch är bäste spelare hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Förklara för mig hur du vet att Bulans spelsystem MED puck skiljer sig från Peters. KalleTeodor säger ju det själv - Peter har väl inte ens uttalat sig om spelsystemet gällande spelet med puck?

Bulan ville spela sig med puckkontroll in i offensiv zon. Vore intressant om du har hört att Peter A vill köra mera "big-ice", eller "dump and chase". De flesta moderna spelsystem bygger på att man spelar sig in i zon med kontroll.
Spelsystemet UTAN puck verkar ju i alla fall otroligt likt.

Egentligen är det här en oerhört central fråga, är det nån som ens vet mer om spelsystemet med puck som Peter försöker implementera?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nej, jag skojar inte. Vad är skillnaden enligt dig?

Först måste vi ha en definition, gillade du KalleTeodors?

"Spelmodellen går ut på att äga så mycket puck som möjligt och om du förlorar den sätta hård press för att snabbt ta den tillbaka. Alltså målet är att alltid ha pucken och att alltid ligga i anfallszon (utom vid tekning i mittzon efter mål...).
Problemet är att fort återerövra pucken innebär att måste man sätta hård press och om inte alla agerar synkroniserat och gör sin uppgift så blir det relativt lätt att spela sig förbi pressen. "

Bulans modell är ju VÄLDIGT lik den definitionen. "Sätta press över hela isen, för att ta tillbaka pucken" Sa Bulan själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det som beskrivs av kalleteodor är ju närmast identiskt med Bulans hockeyfilosofi. Men det lyckades ju Thomas implementera på ganska kort tid i Brynäs. Det som oroar mest är att det verkar ta längre tid med denna trupp. Fel trupp för den typ av hockey?

Jag är kanske känd som en av optimisterna i forumet, men när det gäller denna säsong är jag bekymrad. Ska det kosta Brynäs ett negativt kval att införa "Bulanhockey" igen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Håller med, det där har väl vevats nog nu? Förövrigt är det ganska oväsentligt.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kan bara hålla med, sorgligt men sant. Det enda som vittnar om en möjlig livlina är bortamatchen mot Luleå då de spelade bra faktiskt. Mentalt förberedd på en tuuung säsong.

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
majk: Du menar att om man tjänar 150k på att betala halva deras löner - Och för dessa 150 kan man få in två bättre spelare?

Om det stämmer så är det värt att prova. Men jag är skeptisk till att man kan få spets för de små summorna? Vad kostade Rhett?

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Mattson: Då gör du samma bedömning som jag gör. Det var just därför jag sa "sluta fantisera" om en massa värvningar. Man måste lyckas klippa kontrakt och frigöra pengar först. Men om man lyckas med det är jag inte nån motståndare till värvningar, tvärtom. Däremot är väl risken att man lyckas värva fel igen..

Vi får hoppas att laget hittar ett sätt att ta sig ur detta mörker. Annars har jag svårt att se at Sundlöv & co. kan sitta kvar. Han borde ju avgå självmant om han lyckas bli första sportchef att köra ner Brynäs i HA - Och med den budgeten han hade.

Vill samtidigt understryka att Micke är en sympatisk person och att jag hoppas vi kan undvika en massa personangrepp.

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Peja: Jag tycker också att de ska värva om de har råd utan att gå i konkurs. Men Brynäs varumärke är inte i fara som xxx BIF xxx skriver.

Jag ryggdunkar inte ett smack, tvärtom så vill jag byta ut hela den sportsliga ledningen, ledningen som suttit på en stor budget men presterat uselt. Jag tror ärligt talat att laget åker ur. Vad det innebär vet alla, men jag tror Brynäs har större möjligheter att ta sig tillbaka än många andra klubbar. Om de har råd att värva för att inte åka ur så stödjer jag det.

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
xxx BIF xxx: Jag ryggdunkar ingenting - Jag säger ju hela tiden att den sportsliga ledningen har misslyckats. Men jag tänker inte hålla på som vissa andra och håna och pissa på Brynäs.

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
{9175}: Du formulerar dig väldigt likt Pettisbif.. har du ännu fler konton reggade?

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
{8399}: Håller med dig Axle - Folk borde sluta fantisera om dyra spelarköp och värvningar från AHL. Micke och ledningen har försatt Brynäs här, pengarna är slut, nu är det bara löpa linan ut.

Dessvärre är detta den historiskt sämsta säsongen att åka ur. När kassan är tom räcker inte 6 miljoners fallskärm långt. Men Brynäs är landets starkaste hockey-varumärke så finansiering borde inte vara ett problem i en sån situation.

Men vi riktiga fans följer klubben genom ett stålbad i allsvenskan och tillbaka om det är så. Kanske skakar vi av oss lite gnäll på vägen. Kämpa Brynäs!

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
{8399}: Smart kommentar - Vad baserar du det på?

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Alfred : Det är väl klart att det sitter högre upp - SPORTCHEFEN måste ju sätta ett bra lag och tränare på banan. Han har en av ligans BÄSTA ekonomiska förutsättningar men laget presterar toksämst i all statistik.

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Det är nog bara Covid-19 som kan rädda Brynäs från negativt kval.

Hur stor är den ekonomiska fallskärmen, nån som vet?

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Allsvenskan nästa år, så illa är det. Bara Huge som inte inser det.
Kanske vågar man byta sportchef då i alla fall?

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Brunkarna i Brynäs har tagit så enormt många värdelösa utvisningar.

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Rödin1912: Morgan Johansson tog en billig tvåa på Ingman

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Brynäs skapar lägen det här kan dom vinna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag menar inte att det är troligare - Men det är kanske det som krävs. Jag gillar Micke som person men han får inte till det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Och vem är det som värvar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Väldigt viktig match mot Malmö, tror ändå att Brynäs vinner där.

Brynäs förhoppning nu är väl att det verkar finns ett par ÄNNU sämre lag i SHL i år.
Jag är dock ruggigt bekymrad som många av er andra - Spelet håller allsvensk medelklass ännu. Jag tror det är Sundlöv som måste bort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Brynäs har flyttat upp spelet - de säljer sig dyrare än Munkas idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Ta bort HV ur listan iaf.. Men det är så illa det ser ut Munkas - Lev med det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Håller inte med er riktigt, det är väl en lite bättre insats trots underläge. Inte utspelade på samma sätt hittills. Men sen skapas det för lite målchanser för att utmana Rögle på allvar. Perioden är en 0-0 period annars tycker jag.

Brynäs IF > Sv: Matchdag Nedsläpp borta mot Rögle 19
munkas: haha, snart dags för Micke att snöra på sig de gamla läderfärgade benskydden igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Covid i Frölunda nu med. Snart fler flyttade matcher.. #stängligan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ..Jakob Silfverberg, Calle Järnkrok, Christian Djoos, Jacob Markström, Oskar Lindblom, Adam Boqvist, Jesper Boqvist, Victor Söderström, Lucas Carlsson, Nicklas Bäckström

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunler får ett gyllene läge OM han kommer till Brynäs - Ett stukat lag som behöver få snurr på toppfemmorna. Om han kliver in och tar chansen kan han ge karriären en rejäl skjuts istället för att vara bänkad i Luleå. Jag hoppas ryktet stämmer, det behövs en injektion. (Eller en hjärtstartare)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Faxen är startad!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Jag tror du har mer än bara stängning av nedflyttningen i SHL att oroa dig för - Smittspridningen just nu äventyrar era chanser till uppflyttning också. Tyvärr för Timrå och Björklöven mfl. så riskerar ALL hockey att ställas in. Det är vad jag misstänker.

Hörde att 13% av provsvaren kommer tillbaka positiva i vissa regioner nu. För nån vecka sedan var det enbart någon eller ett par procent. Det kan innebära att vissa regioner stoppar all sport om det fortsätter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: "Dåliga rekryteringar har präglat Brynäs de senaste åren, oavsett position."

Så är det verkligen - Om det är nåt klubben ska byta ut så är det den sportsliga ledningen. Problemet är att sportchefer, scouter osv. också ska rekryteras av nån - och det är där skon klämmer. Campese och styrelsen är bra på att skaffa sponsorer men verkar usla på att rekrytera andra ledare och personer inom organisationen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Bitter?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Ja så är det verkligen, domarnivån är ju enormt mycket sämre än i NHL.
I SHL är det ojämn nivå hela tiden, och dålig fingertoppskänsla i matcherna. Ofta får man känslan att domaren ska kliva in och avgöra resultaten med konstiga beslut i slutet av matcherna. Det upplever jag mycket sällan i NHL, där vill man låta lagen avgöra.

Hur ofta får inte jagande lag en utvisning med sig i slutminuterna i SHL? "Nu ska vi göra detta lite spännande" tänker domaren och tar en tvivelaktig tvåa. Sånt hatar jag. Låt lagen spela 5 mot 5, och ta bara väldigt solklara saker i slutet, låt nivån gå upp lite om det behövs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nej det är ju helt galet om man åker ut för det där. Orimligt - de där reglerna måste skrivas om.

Men samtidigt, jag som kollar mycket på NHL vet att där gnäller man inte lika mycket. Spelarna tar sin tvåa och åker bara raka vägen till båset. Det kan jag gilla litegrann, proffsigare på nåt sätt. Jag tycker inte att spelare ska hålla på och åka efter domaren och svära i 15 sekunder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är ännu ett bra argument. Och inte bara i kvalmatcherna - gäller även om ett lag ligger illa till redan nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Alltså, jag tror inte bara det blir kaos under våren. Att sätta ett lag i karantän i en vecka - som sen ska samlas och spela match med en halv dags förberedelser. Det blir inte rättvisa förhållanden. Vissa kommer få spela back to back, andra inte. Tänk dig 30+ inställda matcher som ska klämmas in, samtidigt som vissa nya lag är i karantän. Att under såna förhållanden sedan spela om nedflyttning blir svårt att motivera för ligan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: SHL stängs för nedflyttning, det tror jag stenhårt nu. Det kommer bli för svårt att genomföra en rättvis säsong. Men ligan spelas nog klart om det bara blir fortsatt tillåtet att spela. Då kan man få Cmore pengarna, och det gör inte lika mycket om det blir orättvisa förhållanden. Däremot hoppas jag att de låter Björklöven (eller vilka det nu blir) komma upp, det har de förtjänat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Exakt, om en enda spelare har smittan i ett hockeylag, borde ju inte resterande laget ens spela match om de inte testat hela bunten först. Annars går det bara runt runt inom och bland lagen. Extremt svår situation.

Enda sättet är att testa spelarna extremt ofta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu är det parodi snart - SHL och klubbarna verkar ju ha noll koll på läget. De verkar ju ha ignorerat pandemin helt?

Hur många uppskjutna matcher tål säsongen? Inte många fler tror jag, 20-30st totalt? Sen är det ju kört. uppe i 13st redan nu.
Sen kommer det bli orättvist också när vissa lag ska spela back to back för att komma ikapp.

Jag tror att de har panik nu, även om de låtsas hålla masken. Cmore pengarna är för viktiga för att stänga ner, samtidigt vet de ju hur trassligt detta kommer att bli.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, bättre att testa det än en brunkare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja om inte Peter och spelarna får ordning på spelet finns det nog ingenting som kan stoppa play out. Enbart pandemin. MEN spelet kan bli bättre också, ligan är lång. Om "vi" spelar som mot Luleå så finns det hopp om att undvika det där. Jag väljer att tro på att de kan skärpa sig, även om det är motigt.

Vilka man annars får möta återstår att se men det verkar finns fler lag som är riktigt dåliga. Jag tror till och med att dagens Brynäs kan klara sig i ett bäst av 7 kval mot ett par av lagen.

Men överlag är man rejält trött på kräftgången nu och de dåliga sportsliga beslut som ligger till grund för den.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är ju PA som ska stävja lojt spel och usel inställning. Det är ju inte föreningen som kan styra det, det är tränaren. Sen tycker jag att i de flesta matcher så har spelarna inte heller haft en loj inställning. De har kämpat på men blivit utspelade ändå.

Det beror nog snarare på dålig scouting, dåliga värvningar, dåliga förlängningar - Ja, dåligt sportchefsarbete helt enkelt.

· 65 ·