Tror ni Monitor är nöjda, de lastade in extra miljoner för ett lag som ska vara topp 4. Visar istället upp SHLs i särklass sämsta spel - Playout rakt av om detta fortsätter.
Molin är nog inte så nöjd med att få spela i tredje.. Han som hade fått en hel försäsong och var så pass bra tränad. En ruggig besvikelse personligen för Emil tror jag.
magr: Läktaren för Hedberg alltså, som är en av de få offensiva backarna vi har.. Hur ska Brynäs kunna flytta upp spelet i anfallszon Peter? Vilka backar ska våga fylla på om vi etablerar tryck?
{8399}: Jag tror inte det alls - Kolla på NHL. För att spela topp 6 krävs ruggig spets. Även om man behöver en rivig pjäs som kan göra lite grovjobb så måste denna ha skills också. Alltså att ha ett bra skott, kunna träffa krysset med en väsande handledare, slå oväntade passningar på bladet till kedjekompisen, ha bra skridskoåkning och förmåga att vända bort försvarare osv. Det räcker inte att vara en grovjobbare som kämpar bra.
Det skulle vara att de ser att Persson har tagit steg framåt i så fall.
munkas: Håller faktiskt med dig 100% munkas - Inte mycket som ser bättre ut. Om möjligt sämre. Jag tycker faktiskt att Brynäs varit mer utspelade i år än förra säsongen. Det här med att "det ska få ta tid" tror jag är nåt de kör med i ren panik. Jag tror att den sportsliga ledningen hade räknat med ett mycket bättre grundspel vid det här laget.
HV71 var ju USLA, Brynäs höll alltså på att ta poäng trots en halv period i utvisningsbåset och flera dundertabbar. Så om de inte kan knipa HV i den formen de är i, vilka kan de vinna mot nu? Djurgården, LHC och Malmö - ja kanske.
Sportsligt ser det ju nattsvart ut - Men jag tänker inte vika ner mig som vissa andra här och håna den egna klubben. Jag hoppas ännu på bättre spel och ökar istället mitt support. Ju sämre Brynäs spelar desto mer behöver de ju vårt stöd.
majk: Om några lag ytterligare får Coronautbrott blir det ju väldigt svårt att ens kunna spela matcherna. Låt oss säga att "bara" tre till lag får utbrott med tre missade matcher var. Då är det vips 9 matcher som fattas och sex lag som berörs.
BratwurstMsenap: Håller med, finns ingen som kan bära upp puck genom mittzon, ingen som kan slå passningar på bladet varje gång. Ingen Söderström eller Gunderson. Det är Hedberg och Ingman som kanske kan göra det, men de är inte där än. Brynäs fastnar i mittzon HELA tiden.
När de väl tar sig in i anfallszon kan de snurra lite och skapa lite tryck. Men det sker ju för sällan.
bradberry: Jag tror inte ett smack på det där med losermentalitet - Vad menar du egentligen? Att laget viker ner sig med flit? Äsch.. Ledningen har de senaste åren satsat på fel sportchefer som gjort flera dåliga värvningar och satsat på fel tränare. Om vi under de senaste 10 åren hade haft en sportchef värd namnet och en topptränare, hade vi varit ett stabilt topp 4 lag. Att de började små-ignorera juniorerna under Bengans tid lider vi också av än.
bradberry: Jag gillar inte när du kallar Brynäs loserklubb. Oavsett hur dåligt spel de visar upp här. Oavsett om Brynäs spelar playout i vår eller inte.
Bitter period - Brynäs är ju inte utspelade som mot SAIK eller Rögle, men skapar heller ingenting framåt. Hamnar i sarghörnen och kommer aldrig in på kassen. Ger bort ännu ett solklart friläge i PP (två fria hvspelare dessutom..)
dAVydov: Versteeg: – Jag hade en jättebra tid i Sverige, men hockeyn är som rugby på is. Det är inte hockey, säger Versteeg. – Jag minns att jag sade till andra nordamerikaner att jag lika gärna kunde ha spelat rugby. Det var så jävla brutalt, de blåser inte för någonting. Hakningarna, fasthållningarna... Domarnivån är så dålig.
{8399}: Men boxplay har blivit rejält mycket bättre i de senare matcherna. Om vi gör en boxplayliga med de senaste 4 matcherna är man väl i princip i topp? Det är väl det han menar.
Peja: Det är vi överens om, det jag reagerade på var formuleringen: "Fjärdelinan är ju den sista linan man vill ha inne mot motståndarnas bästa." Trodde du menade generellt inom hockey. Håller med till fullo om att det saknas djup på dessa positioner.
{2064}: Jo det har jag, men det är ju ett faktum snarare än en åsikt. Om det inte har ändrats radikalt med de moderna spelsystemen. Jag kanske inte hänger med?
Du ser sällan topp 6 forwards spela mot varandra i NHL iaf.
Peja: Vi som har spelat hockey vet att du har fel i det här fallet. Traditionellt sett så ska "checkinglines" in och spela mot motståndarnas bästa. Deras uppgift är att förstöra motståndarlagets spel, få ner pucken djupt och få till ett säkert byte. Sen om de kan göra mål så är det en bonus.
En fråga: Är det klubbat och klart att det blir "Play Out" i år? Att lag 13-14 möts i bäst av 7 och förloraren degraderas direkt utan att möta ett allsvenskt lag?
Skandal är rätt ord.. Det är så pinsamt dåligt att de inte kan ändra linjedomarens bedömning. Och vad FAN gör dom i situationsrummet? Borde inte dom ringa??