Blå grottan

3941 inlägg · 756 besökare

Historik

· 66 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror ni Monitor är nöjda, de lastade in extra miljoner för ett lag som ska vara topp 4. Visar istället upp SHLs i särklass sämsta spel - Playout rakt av om detta fortsätter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Molin är nog inte så nöjd med att få spela i tredje.. Han som hade fått en hel försäsong och var så pass bra tränad. En ruggig besvikelse personligen för Emil tror jag.

Edit: Skapligt kass start...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Läktaren för Hedberg alltså, som är en av de få offensiva backarna vi har.. Hur ska Brynäs kunna flytta upp spelet i anfallszon Peter? Vilka backar ska våga fylla på om vi etablerar tryck?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: hockey-IQ - Sure

Men tror du Tampa byter ut Nikita Kucherov mot en BRUNKARE med Hockey-IQ?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror inte det alls - Kolla på NHL. För att spela topp 6 krävs ruggig spets. Även om man behöver en rivig pjäs som kan göra lite grovjobb så måste denna ha skills också. Alltså att ha ett bra skott, kunna träffa krysset med en väsande handledare, slå oväntade passningar på bladet till kedjekompisen, ha bra skridskoåkning och förmåga att vända bort försvarare osv. Det räcker inte att vara en grovjobbare som kämpar bra.

Det skulle vara att de ser att Persson har tagit steg framåt i så fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag förstår det inte. jag tror inte på det heller. Om man saknar spets ska man inte spela topp 6 forward. Så tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vad pratar du om, varför ett sådant påhopp?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om LHC ställer in två matcher till behövs det bara ett par utbrott till I andra lag för att krossa hela spelschemat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker också de kan stänga SHL för nedflyttning detta år - Men ett lag måste få komma upp från HA ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Håller faktiskt med dig 100% munkas - Inte mycket som ser bättre ut. Om möjligt sämre. Jag tycker faktiskt att Brynäs varit mer utspelade i år än förra säsongen. Det här med att "det ska få ta tid" tror jag är nåt de kör med i ren panik. Jag tror att den sportsliga ledningen hade räknat med ett mycket bättre grundspel vid det här laget.

HV71 var ju USLA, Brynäs höll alltså på att ta poäng trots en halv period i utvisningsbåset och flera dundertabbar. Så om de inte kan knipa HV i den formen de är i, vilka kan de vinna mot nu? Djurgården, LHC och Malmö - ja kanske.

Sportsligt ser det ju nattsvart ut - Men jag tänker inte vika ner mig som vissa andra här och håna den egna klubben. Jag hoppas ännu på bättre spel och ökar istället mitt support. Ju sämre Brynäs spelar desto mer behöver de ju vårt stöd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Om några lag ytterligare får Coronautbrott blir det ju väldigt svårt att ens kunna spela matcherna. Låt oss säga att "bara" tre till lag får utbrott med tre missade matcher var. Då är det vips 9 matcher som fattas och sex lag som berörs.

Kan bli en kaos-säsong deluxe

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tänk er Brynäs-Leksand i play-out, våren 2021

Känn på den, låt den sjunka in.
haha, fy fan alltså.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BratwurstMsenap: Håller med, finns ingen som kan bära upp puck genom mittzon, ingen som kan slå passningar på bladet varje gång. Ingen Söderström eller Gunderson. Det är Hedberg och Ingman som kanske kan göra det, men de är inte där än. Brynäs fastnar i mittzon HELA tiden.

När de väl tar sig in i anfallszon kan de snurra lite och skapa lite tryck. Men det sker ju för sällan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kasst BP och helt onödiga utvisningar = Torsk varje gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag tror inte ett smack på det där med losermentalitet - Vad menar du egentligen? Att laget viker ner sig med flit? Äsch.. Ledningen har de senaste åren satsat på fel sportchefer som gjort flera dåliga värvningar och satsat på fel tränare. Om vi under de senaste 10 åren hade haft en sportchef värd namnet och en topptränare, hade vi varit ett stabilt topp 4 lag. Att de började små-ignorera juniorerna under Bengans tid lider vi också av än.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag gillar inte när du kallar Brynäs loserklubb. Oavsett hur dåligt spel de visar upp här. Oavsett om Brynäs spelar playout i vår eller inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bitter period - Brynäs är ju inte utspelade som mot SAIK eller Rögle, men skapar heller ingenting framåt. Hamnar i sarghörnen och kommer aldrig in på kassen. Ger bort ännu ett solklart friläge i PP (två fria hvspelare dessutom..)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Dom bara ger bort frilägen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Molin försöker inte ens backchecka heller...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Det har du rätt i..

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{9179}: Det var verkligen inte ett skämt, kolla på artikeln. Eller lyssna på podden.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{9179}: Va!? Ett skämt?

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
dAVydov: Versteeg: – Jag hade en jättebra tid i Sverige, men hockeyn är som rugby på is. Det är inte hockey, säger Versteeg.
– Jag minns att jag sade till andra nordamerikaner att jag lika gärna kunde ha spelat rugby. Det var så jävla brutalt, de blåser inte för någonting. Hakningarna, fasthållningarna... Domarnivån är så dålig.

Brynäs IF > Sv: HV71 - Brynäs IF 22-10-2020
{8846}: Jag vill också att de testar Desch i första.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{8399}: Men boxplay har blivit rejält mycket bättre i de senare matcherna. Om vi gör en boxplayliga med de senaste 4 matcherna är man väl i princip i topp? Det är väl det han menar.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
magr: Ja, det är nog risk för det.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Det är vi överens om, det jag reagerade på var formuleringen:
"Fjärdelinan är ju den sista linan man vill ha inne mot motståndarnas bästa."
Trodde du menade generellt inom hockey.
Håller med till fullo om att det saknas djup på dessa positioner.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
{2064}: Jo det har jag, men det är ju ett faktum snarare än en åsikt. Om det inte har ändrats radikalt med de moderna spelsystemen. Jag kanske inte hänger med?

Du ser sällan topp 6 forwards spela mot varandra i NHL iaf.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Peja: Vi som har spelat hockey vet att du har fel i det här fallet. Traditionellt sett så ska "checkinglines" in och spela mot motståndarnas bästa. Deras uppgift är att förstöra motståndarlagets spel, få ner pucken djupt och få till ett säkert byte. Sen om de kan göra mål så är det en bonus.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Charles: Det är nog bara rent click bait. De vet ingenting nytt tror jag.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
dAVydov: Ganska säker på att klubben är ruskigt missnöjda med statistiken, vad de än säger utåt.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Huge: 8 matcher + försäsongen. Hittills är det väl bara Boxplay och målvaktsspelet som blivit bättre med tiden.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
En fråga: Är det klubbat och klart att det blir "Play Out" i år? Att lag 13-14 möts i bäst av 7 och förloraren degraderas direkt utan att möta ett allsvenskt lag?

Hur funkar uppflyttningen från HA?

Jag har inte hängt med i alla turer kring detta.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Införa Coaches Challenge? - En gång per match kan man pröva ett domslut. Och har man fel får man en utvisning.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Mattson: i alla fall sämst i serien på att vaska fram avslut

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Skandal är rätt ord.. Det är så pinsamt dåligt att de inte kan ändra linjedomarens bedömning. Och vad FAN gör dom i situationsrummet? Borde inte dom ringa??

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Sorgligt när Brynäs dominerat första 5 min.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Sallinens patentskott, det där har han gjort förr

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Sanny pratar smörja, om man tacklar in huvudet i sargen på en låg spelare har man ansvaret. Melart kan hålla på den tacklingen.

Brynäs IF > Sv: Växjö - Brynäs IF 17-10-2020
Bättre start på andra perioden, bra första byten av första och andra line.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Håller med, det är inte riktigt så svart som Munkas säger. Det har varit perioder och matcher som man ägt spelet också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Avsluta högt: Varför ska man kolla på hur det "sett ut de senaste åren"??
Ingenting är sig likt med varken laget eller tränarna,

Håller med om att alla lag är bra dock.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: 36,22% i Corsi - Men en Win% på 57,14%

Håller ju inte i längden, men kan vi få ordning på corsin så är det konstigt nog ändå en bra start på säsongen.

(den usla corsin kan vara extra färgad av att vi har mött ligans 5 bästa lag inom loppet av 7 matcher)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svider att se Janne Larsson i ett annat bås - Legend

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nåt som är positivt redan är att Brynäs hittat vägar att ta poäng - Förut hittade man vägar att förlora. (no jinx)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Sen väntar man på att Peter ska ropa: "On my command - unleash hell!"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Greg Scotts tackling är det mest spännande som hänt i den här matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Gick och pissade, självklart Box play när man kommer tillbaka.....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ersson räddar Brynäs - Kul att han är så bra iaf.
Men spelmässigt är det klart sämre än mot Luleå.

Känns som att ALLA dessa utvisningarna också gjort spelarna frustrerade och osäkra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fruktansvärt frustrerande med dessa sönderblåsta matcher

· 66 ·