Blå grottan

4172 inlägg · 764 besökare

Historik

· 70 ·
Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
{8399}: Smart kommentar - Vad baserar du det på?

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Alfred : Det är väl klart att det sitter högre upp - SPORTCHEFEN måste ju sätta ett bra lag och tränare på banan. Han har en av ligans BÄSTA ekonomiska förutsättningar men laget presterar toksämst i all statistik.

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Det är nog bara Covid-19 som kan rädda Brynäs från negativt kval.

Hur stor är den ekonomiska fallskärmen, nån som vet?

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Allsvenskan nästa år, så illa är det. Bara Huge som inte inser det.
Kanske vågar man byta sportchef då i alla fall?

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Brunkarna i Brynäs har tagit så enormt många värdelösa utvisningar.

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Rödin1912: Morgan Johansson tog en billig tvåa på Ingman

Brynäs IF > Sv: Malmö IF - Brynäs IF 2020-11-14
Brynäs skapar lägen det här kan dom vinna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag menar inte att det är troligare - Men det är kanske det som krävs. Jag gillar Micke som person men han får inte till det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Och vem är det som värvar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Väldigt viktig match mot Malmö, tror ändå att Brynäs vinner där.

Brynäs förhoppning nu är väl att det verkar finns ett par ÄNNU sämre lag i SHL i år.
Jag är dock ruggigt bekymrad som många av er andra - Spelet håller allsvensk medelklass ännu. Jag tror det är Sundlöv som måste bort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Brynäs har flyttat upp spelet - de säljer sig dyrare än Munkas idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Ta bort HV ur listan iaf.. Men det är så illa det ser ut Munkas - Lev med det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Håller inte med er riktigt, det är väl en lite bättre insats trots underläge. Inte utspelade på samma sätt hittills. Men sen skapas det för lite målchanser för att utmana Rögle på allvar. Perioden är en 0-0 period annars tycker jag.

Brynäs IF > Sv: Matchdag Nedsläpp borta mot Rögle 19
munkas: haha, snart dags för Micke att snöra på sig de gamla läderfärgade benskydden igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Covid i Frölunda nu med. Snart fler flyttade matcher.. #stängligan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ..Jakob Silfverberg, Calle Järnkrok, Christian Djoos, Jacob Markström, Oskar Lindblom, Adam Boqvist, Jesper Boqvist, Victor Söderström, Lucas Carlsson, Nicklas Bäckström

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunler får ett gyllene läge OM han kommer till Brynäs - Ett stukat lag som behöver få snurr på toppfemmorna. Om han kliver in och tar chansen kan han ge karriären en rejäl skjuts istället för att vara bänkad i Luleå. Jag hoppas ryktet stämmer, det behövs en injektion. (Eller en hjärtstartare)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Faxen är startad!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Jag tror du har mer än bara stängning av nedflyttningen i SHL att oroa dig för - Smittspridningen just nu äventyrar era chanser till uppflyttning också. Tyvärr för Timrå och Björklöven mfl. så riskerar ALL hockey att ställas in. Det är vad jag misstänker.

Hörde att 13% av provsvaren kommer tillbaka positiva i vissa regioner nu. För nån vecka sedan var det enbart någon eller ett par procent. Det kan innebära att vissa regioner stoppar all sport om det fortsätter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: "Dåliga rekryteringar har präglat Brynäs de senaste åren, oavsett position."

Så är det verkligen - Om det är nåt klubben ska byta ut så är det den sportsliga ledningen. Problemet är att sportchefer, scouter osv. också ska rekryteras av nån - och det är där skon klämmer. Campese och styrelsen är bra på att skaffa sponsorer men verkar usla på att rekrytera andra ledare och personer inom organisationen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Bitter?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Ja så är det verkligen, domarnivån är ju enormt mycket sämre än i NHL.
I SHL är det ojämn nivå hela tiden, och dålig fingertoppskänsla i matcherna. Ofta får man känslan att domaren ska kliva in och avgöra resultaten med konstiga beslut i slutet av matcherna. Det upplever jag mycket sällan i NHL, där vill man låta lagen avgöra.

Hur ofta får inte jagande lag en utvisning med sig i slutminuterna i SHL? "Nu ska vi göra detta lite spännande" tänker domaren och tar en tvivelaktig tvåa. Sånt hatar jag. Låt lagen spela 5 mot 5, och ta bara väldigt solklara saker i slutet, låt nivån gå upp lite om det behövs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nej det är ju helt galet om man åker ut för det där. Orimligt - de där reglerna måste skrivas om.

Men samtidigt, jag som kollar mycket på NHL vet att där gnäller man inte lika mycket. Spelarna tar sin tvåa och åker bara raka vägen till båset. Det kan jag gilla litegrann, proffsigare på nåt sätt. Jag tycker inte att spelare ska hålla på och åka efter domaren och svära i 15 sekunder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är ännu ett bra argument. Och inte bara i kvalmatcherna - gäller även om ett lag ligger illa till redan nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Alltså, jag tror inte bara det blir kaos under våren. Att sätta ett lag i karantän i en vecka - som sen ska samlas och spela match med en halv dags förberedelser. Det blir inte rättvisa förhållanden. Vissa kommer få spela back to back, andra inte. Tänk dig 30+ inställda matcher som ska klämmas in, samtidigt som vissa nya lag är i karantän. Att under såna förhållanden sedan spela om nedflyttning blir svårt att motivera för ligan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: SHL stängs för nedflyttning, det tror jag stenhårt nu. Det kommer bli för svårt att genomföra en rättvis säsong. Men ligan spelas nog klart om det bara blir fortsatt tillåtet att spela. Då kan man få Cmore pengarna, och det gör inte lika mycket om det blir orättvisa förhållanden. Däremot hoppas jag att de låter Björklöven (eller vilka det nu blir) komma upp, det har de förtjänat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Exakt, om en enda spelare har smittan i ett hockeylag, borde ju inte resterande laget ens spela match om de inte testat hela bunten först. Annars går det bara runt runt inom och bland lagen. Extremt svår situation.

Enda sättet är att testa spelarna extremt ofta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Nu är det parodi snart - SHL och klubbarna verkar ju ha noll koll på läget. De verkar ju ha ignorerat pandemin helt?

Hur många uppskjutna matcher tål säsongen? Inte många fler tror jag, 20-30st totalt? Sen är det ju kört. uppe i 13st redan nu.
Sen kommer det bli orättvist också när vissa lag ska spela back to back för att komma ikapp.

Jag tror att de har panik nu, även om de låtsas hålla masken. Cmore pengarna är för viktiga för att stänga ner, samtidigt vet de ju hur trassligt detta kommer att bli.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, bättre att testa det än en brunkare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja om inte Peter och spelarna får ordning på spelet finns det nog ingenting som kan stoppa play out. Enbart pandemin. MEN spelet kan bli bättre också, ligan är lång. Om "vi" spelar som mot Luleå så finns det hopp om att undvika det där. Jag väljer att tro på att de kan skärpa sig, även om det är motigt.

Vilka man annars får möta återstår att se men det verkar finns fler lag som är riktigt dåliga. Jag tror till och med att dagens Brynäs kan klara sig i ett bäst av 7 kval mot ett par av lagen.

Men överlag är man rejält trött på kräftgången nu och de dåliga sportsliga beslut som ligger till grund för den.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är ju PA som ska stävja lojt spel och usel inställning. Det är ju inte föreningen som kan styra det, det är tränaren. Sen tycker jag att i de flesta matcher så har spelarna inte heller haft en loj inställning. De har kämpat på men blivit utspelade ändå.

Det beror nog snarare på dålig scouting, dåliga värvningar, dåliga förlängningar - Ja, dåligt sportchefsarbete helt enkelt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror ni Monitor är nöjda, de lastade in extra miljoner för ett lag som ska vara topp 4. Visar istället upp SHLs i särklass sämsta spel - Playout rakt av om detta fortsätter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Molin är nog inte så nöjd med att få spela i tredje.. Han som hade fått en hel försäsong och var så pass bra tränad. En ruggig besvikelse personligen för Emil tror jag.

Edit: Skapligt kass start...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Läktaren för Hedberg alltså, som är en av de få offensiva backarna vi har.. Hur ska Brynäs kunna flytta upp spelet i anfallszon Peter? Vilka backar ska våga fylla på om vi etablerar tryck?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: hockey-IQ - Sure

Men tror du Tampa byter ut Nikita Kucherov mot en BRUNKARE med Hockey-IQ?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tror inte det alls - Kolla på NHL. För att spela topp 6 krävs ruggig spets. Även om man behöver en rivig pjäs som kan göra lite grovjobb så måste denna ha skills också. Alltså att ha ett bra skott, kunna träffa krysset med en väsande handledare, slå oväntade passningar på bladet till kedjekompisen, ha bra skridskoåkning och förmåga att vända bort försvarare osv. Det räcker inte att vara en grovjobbare som kämpar bra.

Det skulle vara att de ser att Persson har tagit steg framåt i så fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag förstår det inte. jag tror inte på det heller. Om man saknar spets ska man inte spela topp 6 forward. Så tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Vad pratar du om, varför ett sådant påhopp?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om LHC ställer in två matcher till behövs det bara ett par utbrott till I andra lag för att krossa hela spelschemat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker också de kan stänga SHL för nedflyttning detta år - Men ett lag måste få komma upp från HA ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Håller faktiskt med dig 100% munkas - Inte mycket som ser bättre ut. Om möjligt sämre. Jag tycker faktiskt att Brynäs varit mer utspelade i år än förra säsongen. Det här med att "det ska få ta tid" tror jag är nåt de kör med i ren panik. Jag tror att den sportsliga ledningen hade räknat med ett mycket bättre grundspel vid det här laget.

HV71 var ju USLA, Brynäs höll alltså på att ta poäng trots en halv period i utvisningsbåset och flera dundertabbar. Så om de inte kan knipa HV i den formen de är i, vilka kan de vinna mot nu? Djurgården, LHC och Malmö - ja kanske.

Sportsligt ser det ju nattsvart ut - Men jag tänker inte vika ner mig som vissa andra här och håna den egna klubben. Jag hoppas ännu på bättre spel och ökar istället mitt support. Ju sämre Brynäs spelar desto mer behöver de ju vårt stöd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Om några lag ytterligare får Coronautbrott blir det ju väldigt svårt att ens kunna spela matcherna. Låt oss säga att "bara" tre till lag får utbrott med tre missade matcher var. Då är det vips 9 matcher som fattas och sex lag som berörs.

Kan bli en kaos-säsong deluxe

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tänk er Brynäs-Leksand i play-out, våren 2021

Känn på den, låt den sjunka in.
haha, fy fan alltså.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BratwurstMsenap: Håller med, finns ingen som kan bära upp puck genom mittzon, ingen som kan slå passningar på bladet varje gång. Ingen Söderström eller Gunderson. Det är Hedberg och Ingman som kanske kan göra det, men de är inte där än. Brynäs fastnar i mittzon HELA tiden.

När de väl tar sig in i anfallszon kan de snurra lite och skapa lite tryck. Men det sker ju för sällan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kasst BP och helt onödiga utvisningar = Torsk varje gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag tror inte ett smack på det där med losermentalitet - Vad menar du egentligen? Att laget viker ner sig med flit? Äsch.. Ledningen har de senaste åren satsat på fel sportchefer som gjort flera dåliga värvningar och satsat på fel tränare. Om vi under de senaste 10 åren hade haft en sportchef värd namnet och en topptränare, hade vi varit ett stabilt topp 4 lag. Att de började små-ignorera juniorerna under Bengans tid lider vi också av än.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag gillar inte när du kallar Brynäs loserklubb. Oavsett hur dåligt spel de visar upp här. Oavsett om Brynäs spelar playout i vår eller inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bitter period - Brynäs är ju inte utspelade som mot SAIK eller Rögle, men skapar heller ingenting framåt. Hamnar i sarghörnen och kommer aldrig in på kassen. Ger bort ännu ett solklart friläge i PP (två fria hvspelare dessutom..)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Dom bara ger bort frilägen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Molin försöker inte ens backchecka heller...

· 70 ·