Patrick Polly: ska erkänna att jag inte har stenkoll men gissar att det finns mångdubbelt fler företag i centrala delarna av Sundsvall än vad det gör i Timrå. Bara en sån sak öppnar för att kapitalstarka(re) besökare kommer på match. Kalla det jippo eller vad som helst men det är besökare.
Sundsvall hockey är inte en faktor, går ens folk på deras matcher? Det är inte deras fans vi ska vinna över, det är den stora massan som inte går på hockey öht som skall vinnas. Sen varför jag är allergisk mot bilsnacket är att jag tror att den kvoten av besökare redan är fylld. Dom som vill se hockey och behöver ta bil, dom gör det redan idag. Vi behöver fler besökare som kan nå arenan till fots, mer eller mindre slentrianmässigt.
Smörgåsen : Ja det bästa av denna situation är i så fall att ha kul medan det varar. Personligen har jag inga problem med det, man har varit med några vändor i allsvenskan. Men jag blir så otroligt less på snacket om att en större parkering skulle rädda klubben. Eller typ få undantag av Trafikverket för att stänga av en hel fil när det är hockeymatch.
Jag är inget hockeyorakel men jag är tämligen säker på att anledningen till att vi inte kan fylla vår egen hall stavas ”marginalåskådare”. Fler besökare som vanligtvis skiter i hockey behöver exponeras för företagsevent och dyl. som släpar dessa individer till match. Där köper dom en massa skit som dom annars inte hade köpt och som säsongskortsinnehavarna inte köper. Jag är också tämligen säker på att dom som offrar 4 timmar av sin fritid redan idag och tar bilen till match, dom gör det oavsett om det är kö ut efter matchen eller inte.
Pucken: Nej vi ska inte byta namn till Sundsvall IK men vakna upp och se verkligheten. Vår ”satsning” att etablera oss på övre halvan i SHL har redan strandat. Idén att locka till sig unga talanger är fin men i förlängningen så kommer det ju inte att räcka att mjölka NHL-pengar från juniorer, det är inte ett hållbart sätt att bygga en bra ekonomi i klubben.
Vi sitter och hoppas på att EN enda spelare som är långtidsskadad ska avsluta karriären så att vi får lös pengar för att rädda säsongen. Det är ju patetiskt.
Den här diskussionen har pågått här inne i 20 år. Det slutar alltid med den själviska slutsatsen att klubben minsann aldrig ska flytta för då försvinner sjääääälen och då tappar vi hela vår identiteeeeet. Jag tycker man kan vända på det där resonemanget och känna stolthet i att lilla Timrå IK presterar på en så pass hög nivå att vi skulle kunna flytta in till stan, till ärkerivalens revir, och bara ta över hela skiten.
Sen får ju varje individ gå till sig själv och göra ett val. Endera släpper man stoltheten och blickar framåt eller så får man helt enkelt acceptera att vi snart kommer stå där en kall novemberkväll och kolla på Kalmar borta. Det är ofrånkomligt. SHL är business, man kan i förlängningen inte hänga kvar med seriens sämsta ekonomi, speciellt inte när vi inte ens kan fylla hallen.
DenRöda: Endera ligger arenan kvar där den är, och då får man acceptera att klubben aldrig kommer kunna växa till någon stormakt i SHL ens i teorin, eller så flyttar man den till hamnen. Allt snack om Birsta osv. är ju bara en extremt dyr kompromiss. Allt handlar om möjligheterna att fylla arenan för att skapa ett ekonomiskt underlag för att växa. Timråborna har ju extremt svårt att fylla hallen redan idag? Skulle en så enkel åtgärd som ”fler parkeringar” fixa det så hade man byggt det för länge sedan.
Faktum är att klubbar som tex. Modo har bättre förutsättningar, över tid, att etablera sig i SHL än vad vi har och då spelar vi inte ens i samma serie just nu. Skulle kunna sträcka mig till att säga att det är 100% sannolikt att vi åker ur SHL igen förr eller senare med den ekonomi vi har nu. Ha kul medan det varar!
Snacket om rötter osv. jag kan köpa det på ett sentimentalt plan men det är i förlängningen en ganska självisk ståndpunkt i min mening.
Patrick Polly: Det här med en arena i Birsta, innebär inte det bara att ännu fler åskådare behöver ta bil eller buss till match? Nä lär av Luleå, Örnsköldsvik och Skellefteå, det måste va gångavstånd till arenan för en betydande del av åskådarna.
{10718}: Man kan ju inte jämföra Dahlén med McDavid, det är orättvist. I NHL finns det så mycket offensiv talang så får man inte plats i topp 2 linorna så ska man vara riktigt stark defensiv och kanske pytsa in 15 kassar per säsong i 3:e eller 4:e, det fanns aldrig riktigt någon plats för Dahlén. Därmed inte sagt att han är dålig, han är bra på SHL-nivå men i spel 3-3 så kan man inte börja med honom på isen, man får byta in honom om man har press i offensiv zon.
{10718}: Dahlén står ju själv för 2 av 4 baklängesmål, han fortsätter att blanda och ge. Å andra sidan, hade han haft ett ok defensivt spel så hade han varit i NHL nu så vi kanske ska vara nöjda ändå.
Rallarn: Tycker det här var en bra match av Timrå. Leksand har domaren med sig hela matchen och vi har typ en hel första femma plus Hardegård borta. Spelare täcker skott till höger och vänster, bra inställning från många. Dåligt var väl alla indianare och frilägen vi släppte till men matchen skulle vi ha vunnit om det inte vore på den totalt felaktiga utvisningen på Walli på slutet.
Nä Leksand räds jag verkligen inte efter den här matchen, vi vinner klart i premiären om vi har fullt lag och en normal domare.
Synct: tycker det är en helt vanlig tackling. Man kan ju inte skydda pucken med ryggen och tro att man inte ska bli tacklad. En helt vanlig bröstvärmare fast en ryggvärmare då.
Rip Kirby: En annan grej som är ganska irriterande är ju att vi inte har en enda given formation. Risken är att vi får treva på första 10 omgångarna med att kasta om i kedjor för att hitta något som funkar på grund av en alldeles för hattig försäsong.
{10718}: Hade missat frånvarolistan för matchen. Det är ju faktiskt 4/5 av en topp 2 lina vi inte har med idag. Tror Leksand hade sett betydligt blekare ut idag om dom hade samma frånvarolista.
Jadu: Leksand har ett snabbare passningsspel och tempo generellt men tror inte man ska dra några större slutsatser av det. Dom ser ut att vara längre fram i förberedelserna än vad vi är och det är väl logiskt med vår mediokra försäsongsplanering.
Timrås passningsspel är nästan pinsamt, det ser ut som om det är första försäsongsmatchen vi spelar.
{10718}: Timrå har genomgående problem i boxplay med att stressa skyttarna. Vi ger motståndarna oceaner av tid och så kan det inte se ut när säsongen startar, då kommer vi släppa in många mål.
TD: I intervjun med nubben förra matchen så sa han ju ”det är ett steg fram och ett steg tillbaka” angående Erixon, det lät ju inte direkt lovande. Sjukt tråkigt för Erixon som person om han inte kan komma tillbaka till hockeyn men det är ju så surt att vi verkligen skulle behöva lägga hans lönekostnad på någon som kan dra på sig skridskorna och logga 20 min/match på blålinjen.
Stridhsyxa: alla följer säkerligen ditt korståg mot försäsongsmatcher med stort intresse men frågor dyker ju upp.
Varför ser du ens matcherna? Borde killarna i laget istället spela innebandy och beachvolley som uppladdning? Borde vi köra hela försäsongen med J20-truppen för att undvika skador?
Stridhsyxa: Du kräver ett spelsätt där vi lugnt kan hantera motståndarna? Modo sköt typ 5 skott sista 40 minuterna av matchen. Skulle du känna igen ett ”spelsystem” om det hoppade upp och bet dig i röven?
Stridhsyxa: Försäsongsmatcher är ju inte lotto. Försäsong handlar om en process för att bli redo för den riktiga säsongen. Slutsatser man kan dra är om man tar steg i den här processen eller inte.
roger_sundsvall: man får andas ut lite, det kändes som att det kunde gå åt två helt olika håll efter första perioden men när röken lagt sig så kan man konstatera att vi maler ner Modo ganska bra. Hade dom ett skott på mål i tredje?
Värdemätare? Det är ändå allsvenskans bästa lag vi möter. Skönt att se att vi är några nummer större, det ska vi vara. Vad beträffar Modo så kan dom ju ta med sig en halv match med riktigt bra försvarsspel iallafall, håller dom den nivån denna säsong så kan det räcka långt för dom.
KulltorpsOlli: Modo åker ut på var tredje förseelse dom gör så domarna håller det hela till en jämn match. Ska man se till Timrås prestation så kan man väl sammanfatta det som lååååååångsamt. Det är många situationer där man helt missar en ren spelare eller man stannar upp istället för att hålla uppe speeden. Lite bättre press på motståndarna i andra iallafall.
Kul att Wedin bestämde sig för att starta igång försäsongen också men många är fortsatt osynliga.
Montén Python: en negativ konsekvens av att vi lallade på med halvt lag mot Sundsvall och i viss mån mot löven är ju att man nu ser att spelarna har svårt att hitta varandra, tajmingen finns inte där än. Det blir säkert bättre men återigen, ingen höjdare till försäsong när det gäller att spela ihop laget inför premiären.
steveroper: Initialt kan man ju lugnt säga att modos spel utan puck var bättre, dom checkade högt och stressade oss bra men visst fick vi bättre koll på dom ju längre det led.
Kerstin_k: Vårt passningsspel och passningstempo är något av det sämsta jag sett. Dödar all fart och momentum. Annars tog det sig lite allt eftersom ju längre perioden led.
Rip Kirby: kul citat från MoDo-Adam där i sin timråanalys. Det han säger är alltså att om målvaktsspelet havererar och forwards havererar och om juniorerna havererar, då kan det bli kval? Vilka lag i serien hamnar INTE i kval på dom premisserna? 😅
Rip Kirby: jag ställer mig tveksam till planeringen av den här försäsongen. Dom bästa motståndarna mötte vi först (Brynäs, Skellefteå och Luleå) i ett skede då även dom spelade sin sämsta hockey, nu har vi mött löven, Sundsvall och snart Modo. Leksand är en värdemätare så klart men hela upplägget borde ju ha varit omvänt. Fattar att det ställer till det med CHL-spel osv. men det hade varit önskvärt med bäst motståndare sist.
Smörgåsen : Är det så att löven tackat nej till att delta så är det ju beklagligt att man inte lyckats få ett fjärde lag till turneringen. En match mot typ Mora hade ju varit bättre än ingenting alls.
Labban: Ja det är ju en bra fråga. Nu verkar det ha varit en del sjukdomar i truppen men känslan är ju ändå att man ställer av flera spelare, även Sundsvall hintar ju om att Timrå inte tog matchen på så stort allvar. Det är ju i så fall ganska respektlöst mot arrangören och mot Sundsvall hockey.
Sen det här med att man måste modifiera upplägget så nära inpå cupen är ju också dåligt. Uselt och oseriöst av Modo att åka ner med J20. Löven drar sig ur (?) ännu mer uselt. Sen gör vi en halvmesyr och det är inte heller bra.
Kanske en dum fråga men skulle man inte kunna spela SCA-cupen utan Sundsvall men Sundsvall hockey är arrangör? Kanske en chans att locka fler SHL-lag och då skulle även Modo och löven komma med bästa lag. Kanske få med Luleå, Leksand, Brynäs och/eller Skellefteå?
Nånstans bottnar ju det här i att det inte är någon värdemätare för SHL-lag eller dom bättre allsvenska lagen att möta ett div.1 gäng som är lika intresserade av att göra mål som att proppa motståndare på försäsong.
Tom Topp: Tror inte det är mer komplicerat än att Sundsvall spelar i div. 1 och lag i högre serier tycker att det är för kostsamt att bränna försäsongsmatcher mot motstånd som är alldeles för dåligt. Hela tillställningen blir en välgörenhetsgrej från Timrås sida. Med tanke på hur vi spelat på försäsongen så kan man i efterhand önska att vi hade fått fler matcher mot bättre motstånd då vi verkligen måste hitta nivån i spelet.
Timrå Isstadion: Heikkinen har väl också en hel del att bevisa med tanke på hur han inlett försäsongen?
Matchen mot Skellefteå var bra, det var också deras första träningsmatch vilket man kanske ska ha i åtanke. Resterande träningsmatcher nu måste man börja ta kliv. Boxplay under all kritik. Tajmingen usel. Inställning usel. Dags att börja varva upp nu.
erathoo: Det lite tråkiga med Kapanen är ju att han förmodligen kommer stå utanför Montreals lag större delen av kommande säsong. Inte för att vi hade haft någon chans att få behålla honom hur som helst men ändå.
steveroper: Ja eller så skulle man ställt upp med ordinarie lag. Alla bör vara utvilade, ALLA behöver spela ihop sig. Menlös tillställning på alla sätt och vis.
Stridhsyxa: Dom som sitter och säger att träningsmatcher är helt obetydliga är helt ute och cyklar. Seriöst, det här ÄR uppladdningen inför seriestart, därefter räknas varenda poäng. Lika mycket i omgång 1 som i omgång 52.
Vi HAR sett bättre säsongsuppladdningar än det vi ser denna säsong. Sen kan man fråga sig vad en match mot just Sundsvall ger i slutänden.
Andersson: Vi har väl varit relativt låsta att handla på backsidan ända sedan vi signade alla dessa hemvändare? Sen var det lök på laxen att Erixon blev långtidsskadad.
DenRöda: Vi har väl en långt mer erfaren tränarstab denna säsong än med Jokinen? Det vet nog experterna innerst inne också. Samuelsson kan ju inte komma undan med att stå och säga ”jag visste inte vad som krävdes för denna liga” som vissa andra kunde skylla på.
Stridhsyxa: experter tippade oss lågt ifjol och dom gör det igen i år med samma motivering: backsidan.
Den har inte blivit bättre. Den har blivit skörare. Vi kommer att behöva panikvärva minst en back under säsong, har svårt att se både Svensson och didde skadefria en hel säsong.
Nisse1: Det är etablerade spelare vi värvat, dom kan inte ens utmärka sig mot allsvenskt motstånd? 4:e matchen nu, jag tror jag sett heikkinen åka 100% i en situation i match 1 mot Brynäs.
Sundsvall hockey är inte en faktor, går ens folk på deras matcher? Det är inte deras fans vi ska vinna över, det är den stora massan som inte går på hockey öht som skall vinnas. Sen varför jag är allergisk mot bilsnacket är att jag tror att den kvoten av besökare redan är fylld. Dom som vill se hockey och behöver ta bil, dom gör det redan idag. Vi behöver fler besökare som kan nå arenan till fots, mer eller mindre slentrianmässigt.