blandsaft

184 inlägg · 16 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte för att vara negativ, men man verkar ha gett upp så mycket på kopacka nu att han får extra knäcka på intervjuerna, medans dom andra vilar :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag måste medge att varianten med att göra en växling och sedan gå ned mot stolpen har varit effektiv! fan vad härligt! 2-0 kom igen nu grabbar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Då håller vi tummarna för Luleå siffror - Så kan det bli en riktigt intressant kväll! :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ser att man lånat in busen Plato - Kanske därför man ställer 3:e femman först! Kan bli lite irriterat mot Bobban :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Oddset visar ju på fördel Brynäs :) - Hade vart riktigt härligt med vinst nu innan uppehållet! Luleå verkar gå riktigt bra nu sett till dom senaste matcherna, så där är nog risken att det rycker lite uppåt. Deras inledning på 2:a period emot Frölunda helt sjukt. 7 - 10 plats kan nog röra på sig något, och blir svettigt in i det sista.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag redigerade inlägget, såg att Albin stod med som backpar med wl.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Om den stämmer så blev det aldrig något back lån. Vi får hoppas att grabbarna håller, och skönt med uppehåll efter detta!

Korrigering: Jag missade Albin :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det var precis min poäng när jag skrev mitt inlägg. men då var det "hål i huvudet" du säger samma saker som mig fast med andra ord!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet inte om jag misstolkar ditt inlägg. Min fundering när Huge och någon annan forum-medlem sa att det var hål i huvudet på mig var följande:

" Hur kommer det sig att vi inte lyckats plocka hem en skicklig offensiv-back när det uppenbarligen har funnits tillgänligt på marknaden"

Det tycker jag väcker en fundering i hur scoutingen har sett ut i föreningen, och just nu så har väll både Alcen och Lundström mm, det främsta ansvaret där?

Sedan om jag skulle definiera det som kritik? oklart, jag undrade helt enkelt hur det kommer sig, då andra föreningen lyckats bra med förhandlingar.

Sedan så är jag inte född under en sten, så klart otroligt många faktorer som spelar in där.

- Lön
- Karaktär
- Agent
- Intresse från spelaren
- Konkurrans

mm

Bara för att man är tillgänglig så är man inte lämplig!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Fair enough, alla har vi rätt till vår åsikt. Men om du tycker att Djoos & Norlinder kan anses som starka offensiva backar som producerat för oss, så håller dock inte jag med!

Kinnvall skrev jag dock med i mitt nlägg tidigare, att han poäng-mässigt, sätt till vad han brukar snitta, ändå har varit bra framåt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Hur skulle någon utav oss på forumet ha tillgång till vilka agenter, och spelare som Alcen & Lunströmd har haft ögonen på, alternativt diskuterat med? Innan det blir klart?

Man får väll luta sig emot den faktan som finns. Därav min fundering.

Det var ett tag sedan vi såg backar som:
- Pudas
- Karlsson
- Genoway
- Graeser

Eller värvat en top-5 back!

Chucky var en fröjd, men i övrigt så ber du om det omöljliga med den där retoriken!
ZzZzz...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Dessutom passerat 5 miljoner i aktieintag!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ingen som sitter på detta forum har tillgång till information som inte har offentligt gjorts. Däremot så kan man ju kolla på andra lagbyggen och kanske främst på backsidan om det ska bli relevant för diskussionen.

Men med ditt svar så kontrar jag med följande:
- Vilka offensivt starka backar tycker du att vi har?

:: Om ditt svar blir nej, så är det väll just det som motiverar funderingen!

Nu har Kinnvall haft en del flyt framåt, skulle jag generellt sätt klassificera han som en stark offensiv back? Inte nödvändigtvis. Han har en relativt låg lägstanivå, och kan se riktigt skakig ut i defensiven emellanåt. Senast igår vid 1-2 målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk:

- Precis son jag skrev i inlägget, så sa jag inte att det var aktuellt att han ens hade chans att plocka Johannesson.

- Men om man sitter på god ekonomi, och ska följa upp en final sesse och har brist på offensivt skickliga backar, och man inte värvar en offensiv back, när det uppenbarligen finns på marknaden så tycker jag att det är värt att ifrågasätta.

Hål i huvudet? oklart. Värt att ifrågasätta? Absolut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: haha, det var innan kaffet. Strulade till det med namnet. Självklart så ska det vara Samuel Johannesson :)

- Det blev någon form av för/efternamn mix där!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Om trenden håller i sig så lär väll Luleå borta den 21:a bli första "riktiga" utmaningen för att på riktigt se hur formen är., då vi har 2 lag som på senaste tiden börjat plocka lite pinnar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så Frölunda lyckades plocka Samuellson, som nu kan komma in tidigare pga av operationer/skador i truppen.

Är inte det en back som kunde vart intressedsant på nytt för oss T ex?
Jag menar som back hos oss så snittade han 0,62 poäng per match. Som back är det väldigt bra skulle jag vilja påstå.

Blir så jävla irriterad när det bästa vi gör i en silly-serason är att regga en 3:e keeper.
Jag antar att Alcen & co inte är särskilt duktiga på poker, för dom har fan ingen stake och fattar när man ska gå in, kontra när man ska lägga sig.

Jag säger inte att att dom hade chans att få "hem" samuelsson, men det finns uppenbarligen öppningar på sådana spelare emellanåt, och jag tycker sällan att vi plockar hem dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Absolut, det jag menade egentligen är att jag är rädd att han tappar lusten om kedjekamraterna inte hänger med. Men absolut han är en helt annan karaktär, jag är mer orolig, att han tappar motivationen pga att jag gillar han som fan, och han förtjänar riktigt fina kedje kamrater!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Leksand gör otroligt många individuella misstag och är riktigt dåliga - Det är snarare dom som förlorar matchen kontra att vi vinner den! Men med det sagt, jävligt gött med 3 pinnar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om man inte sätter bläck på Bellows kontrakt, så lär han bli draftad vilken dag som helst!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag hoppas att Bobby får bättre kedje kamrater inför nästa säsong..Annars lär han bli nästa säsongs kopacka...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan dom lägga ned Bäckis - Rödda- Silver formationen i PP nån jävla gång!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gällstedt lär bli partiledamot i socialdemokraterna efter hockeykarriären!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Det hade jag missat. Bra scoutat! ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag hade tänkt att avstå en stänkare idag - Men ser att källgren står så det blir en 6:a Elijah Craig..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Det kontraktet skrevs väll inte för så länge sedan? , tyckte inte att han gjorde något större avtryck i Brynäs hur som helst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Inte onödigt att värva om dom är tänkta att stanna i föreningen! Till och med Frölunda plockar in en back nu, trots att den truppen på papper är otroligt skicklig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller verkligen med dig i din analys, och kunskap!
Det jag kan sakna med mina amatör-ögon, är kanske att när man sitter på en ekonomi som vi gör idag i föreningen, och dessutom har ett par gubbar med utlöpande kontrakt, ska man inte då våga gå lite aggresivare i en Silly-Season?

Målsättningen borde ju såklart fortsatt vara att gå hela vägen och kanske dessutom redan nu se om man kan få in en nyckel-spelare som blir viktig även inför nästa säsong?

Det är liten den filosofin som jag tycker att vi saknat i Brynäs, och det blir rätt mycket fil-mjölk!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det någon som har lust att göra ett genuint Silly-Season utlåtande?
Är vi som Brynäsare så pass trogna att vi med naivitet tycker att allt vi gör är ok?

- Man gör klart med en 3:e reggad Målvakt! Är detta mer en ekonomisk investering en vad det är en laglyftande investering?

Min tanke:
Love, jag menar han kan ju knappast vara värvad för att vara Brynäs framtid?
Blir han bra så går han till NHL, Skulle han börja spela dåligt, så undrar man vad vi ska ha honom till?

Nu är inte jag sportchef, eller har erfarenhet av att administrera ett proffesionellt hockey lag. Men, bör man inte fokusera på att bygga hållbara spelare som man förväntar sig ett par sessar i klubben med?

Det verkar allt för ofta som att man värvar väldigt kortsiktigt spelare och plockar man unga lovande spelare så lär dom gå i en draft framöver.

Hur resonerar ni?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Du har nog rätt där, miss av mig. Jag tror att han hade ett finger med i lagledar-delen. run t mitten på 90-talet! Nej, gubbe var han inte men han va en skön "Gubbe" :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag håller med, det hade varit intressant att få in 2st nya ass. Jag tror att det blir viktigt att man börjar släppa den gamla staben om man vill bygga inför framtiden!
man minnsnär man hade gubbar som Jan grönberg, Dahlöf osv som ass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag känner nog lika där, att det är dags att gå vidare!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu börjar man ju fundera kring Maskenockså och hans ovishet i klubben inför nästa säsong. Vill vi ha kvar honom? eller kan det vara dags att få in lite ny tänk, och fläkt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tjena boys!
Är det någon som har bakgrunden till att man aldrig förlängde med Kelleher?
Ledig dag på jobbet så spendera den med att kika på Brynäs "Vägen tillbaka" - Måste ändå medge att jag tycker att han gjorde mycket bra för truppen 23/24.

I övrigt, vilkjen jävla rysare det var emot BIK. Inga stora marginaler där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad fan är det för nivå på domarn?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Snyggt scoutat! Ganska förväntat att det skulle vara AI genererat :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Data analys skulle jag gissa! Det var något reportage för väldigt länge sedan där dom visade hur man mäter paragrafer/sätter upp sådana modeller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Truppens minsta spelare täcker ju mest! Bobby!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Då säger det mer om övriga backar, än vad det gör om hans insatser! Han sveper otroligt dåliga sargpuckar!

- Där kom hans spindel också!
Inget spelsinne och puck kontroll endast fysik!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Witkowski är inte särskilt duktig!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Han såg inte särskilt påkopplad ut där. (Källgren) Han ser ju att pucken går ned med studs, och borde vara fullt fokuserad på att hv-spelaren kommer där!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Får vi lite luft här nu gentemot lagen under oss, och kan fokusera framåt, så tror jag att vi kan ha goda chanser i ett slutspel. Det är ett par topp 6 lag just nu, som börja se lite skakiga ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Jag håller med dig. Man såg tydligt att hans engagemang var oförskämt lågt! Jag gissar att han redan har signerat ett kontrakt. Annars så borde han på ett åersonligtplan ha mycket att spela för, tänker jag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det bara jag som är kluven kring det här med Kopacka?
Går vi långt i slutspel, så kan ju hans fart på skridskorna bli viktig, då det går snabbt i spelomställningarena. Blir ju svårt, att börja matcha in honom i en kedja igen. Eller tänker jag fel?

Jag tycker iof att truppen just nu känns rätt balanserad!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Han är helt klart viktig för truppen överlag, spelfördelare, tekningar mm! Men jag håller med om att det hade vart kul om han fick till lite målskytte också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
jävlar vad tid det tog för bäckis att avslossa!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det verkligen bra att bänka Kopacka?
Borde inte han åtminstone vara motiverad att visa upp sig för näst kommande arbetsgivare?

Jag förstår faktiskt inte.
Antar att det är signerat och klart, för annars hade jag som agent, undrat vad fan min spelare sysslar med, som är å oengagerad att han blir bänkad..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fin inledning. Man ser glimtar av riktigt fin kompetens i truppen emellanåt. Hade dom funnit momentum och kan spela på det viset då sitter vi nog och kikar på minst semifinal, skulle jag säga!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om den tanden var trasig innan - så måste han vara seriens största pajas!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bockensdricka: Han sitter i båset med en halvtand! :)

1 ·