8028 inlägg · 11031 besökare
Redigerad kommentar
Carl Lejonkräk: Det hävdade jag efter tre omgångar. Då blev det ett jävla liv på vissa om tålamod etc. Sen när en av dom gjorde ett mål hux flux tyckte de dessutom att de fick vatten på sin kvarn...
Det har synts från omgång ett att de varken har tempo eller fysik för SHL. ÄNNU!!! En utlåning är att föredra. De har ju hockey i sig men måste upp rejält inom vissa områden. Tror inte det är utvecklande för dem att spela i fjärdefemman, sitta som trettonde forward etc. Låna ut! Bevaka! Håll dialogen! Ta tillbaka om ngt år! Succé!!!!!
Monno: Filmningar? Jag brallar på mig... Är det för att "husguden" eran, allas vår Bagdad Bob- Anders Forsberg som vanligt fann bortförklaringar i allt utom det egna spelet? Han hyllade ju Modos spel. Brynäs gör en dålig match ikväll. När Brynäs spelar så här illa och Modo gör en bra match blir det alltså 4-3 till Brynäs...
70 Rodrigues: Jag tror att man måste börja prata med dem som sitter på pengarna, d.v.s. publiken. Är det egentligen förvånande att siffrorna viker när man börjat lägga fler och fler matcher på bästa familjetid, lördagar 18:30...? Som livet ser ut idag 2014 har man OFTAST två heltidsarbetande vuxna i en familj där pusslet med hämtningar, matlagning kombinerat med att hålla ett hem i skick tar extremt mycket tid. När helgen kommer får man möjlighet att göra det man inte hinner i veckan. Dagarna under helgerna består förvisso av diverse cürlande till dansträning, tennisträning, fotbolls- eller hockeymatcher men när lördagskvällen kommer finns äntligen tid att umgås. Att då offra detta för att gå på ishockey när man gjorde precis det förra helgen känns inte lockande. Hade matchen legat kl 16 eller varför inte som förr kl 15 hade det vare en annan femma.
Jag tror på att lyfta ut några av lördagens matcher. Av TV- skäl vill man ju inte sända matcherna samtidigt för att kunna ha bästa möjliga bevakning. Konkret föreslår jag detta: spela 3 lördagsmatcher kl: 15 . För att kunna ha ett långt hockeyblock på lördagen sänder man också en match kl 18. Då endast en match sänds då riktar man extra fokus på denna med djupanalyserar och reportage om lagen i pauserna. Lyft sedan ut 2 matcher till söndagen, säg kl 16... Denna tid måste vara den tid enligt min analys, där de flesta människor inte har något annat för sig. Man har ställt in sig på vakuumläge i väntan på en ny arbetsvecka. Att offra några timmar en söndag em/kväll är betydligt lättare än att göra dylika en lördag kväll. Här är det viktigt att SHL lägger spelschemat så rättvist det går med jämn fördelning över lagen som måste spela sena lördagsmatcher. Jag är av uppfattningen att denna åtgärd per automatik skulle locka betydligt fler åskådare till SHL. Sedan tror jag mer att veckomatcherna skall ligga på fasta dagar. Då vet man att tisdag, torsdag etc. är det hockey. Idag är det matcher måndagar, tisdagar, onsdagar, torsdagar ja t.o.m. fredagkvällar. Det senare ytterligare ett hån där man nonchalerar sin publik och dess utrymme för kvalitetstid....
70 Rodrigues:"Fan vad skönt, då kan alla JA-SÄGARE skylla kvällens kommande förlust på den långa bussresan😉😂😂"
- De flyger väl ändå för böveln!😄(?) Såg ngt om landning Rörberg 01:30-tiden...
Huge:"Det är nämligen dom jag mest avser i de rader du citerade, inte specifikt du."
- Eftersom du svarade på mitt inlägg tolkade jag det som kommentaren var riktad till mig och mitt inlägg. Jag tog det helt enkelt personligt😀 Nåja! Låt oss (alla på HS, även Huge) få tycka vad vi vill och framförallt olika! Småtjafsa gärna om ni har olika åsikter men låt oss hålla oss till ÄMNET och inte gå in på person... He, he...Blir en utmaning som hette duga härinne det...😀👍
Huge: "Tänk om det är så enkelt som att relativt okunniga läktarcoacher har fel och kunniga, erfarna tränare har rätt?"
- Okej...(?) Jag bara uttryckte min åsikt om dagens match. Inga påhopp, inga dumförklaranden eller sarkasmer. Ändå svarar du som en besserwisser och går i strid direkt. Tror ärligt du börjar ta skada av alla fighter du bedriver här på forumet.
Huge: "Den som kan lite om hockey och såg matchen kan bara instämma med Wallson."
- Jag är av precis motsatt åsikt. Brynäs hänger ju med SAIK tempomässigt. Man vinner t.o.m. skottstatistiken. Ingredienser i spelet som kan ge sken av att Brynäs är med i matchen eller t.o.m. spelförande. Problemet är att man för det första är helt iskall framför motståndarnas mål. Inga muskler, ingen elakhet. Man har heller inte förmågan att driva in på mål. Vilket gör att man förpassas till områden för långt från motståndarens mål. Saik har dessa ingredienser och blir mycket farligare när man väl kommer till.
Min analys säger att SAIK vinner en enkel seger ikväll mot ett Brynäs som kämpar och trampar skridskor men lägger energi på fel ställen och saknar både kyla och kraft i anfallszon.
Skall vi gå in på ämnet spelarkritik så blir det stora frågetecknet vår tilltänkta toppkedja Scott (fuskat i sommar?), Blomqvist (inget händer...) och Rödin (tar som vanligt usla beslut men har i år också tappat i kreativitet. Måtte han vakna!) Weßtlund gör en tveksam match ikväll medan de positiva signalerna kommer från Brodecki och Lööke. Den senare liknar Järnkrok i motsvarande ålder.
– Jag skulle tippa på att Jesper är tillbaka om två till tre veckor, säger Bengtzén."
- På väg tillbaka? Tre veckor????!!!!😁😁😁😁😁
Auchinleck: Nja... Vi saknar konstruktiva forwards med klass. Då PoW och PaW kommit snett känns det nödvändigt att agera. Hellre nu än med bistert facit i hand...
Carl Lejonkräk: I SHL finns inte tid för att växa in i några kostymer. Kanske enkild spelare men att ett helt lag skall få tid att växa i kostymer känns farligt.
Tyvärr kan vi nog redan nu konstatera att de tilltänkta offensiva krafterna Olden och PoW och PaW inte håller. Nu är Olden skadad men det jag såg av honom innan skadan visar inte på någon offensivt bärande kraft. Bröderna har inte tempo eller fysik att kunna tävla i någon första eller andrakedja. Att spela avlastande fjärdelinehockey kommer att hämma deras utveckling. Det är tidigt men utlåning känns inte långt borta här... Bättre agera nu än efter 20 omgångar när man ändå ser varåt det lutar.
Även om Ollas/Olden/Brodin snart är tillbaka så kommer det saknas forwards i sånt fall. J 20-laget spelar redan i A-laget vilket gör det nödvändigt att värva. Två offensiva forwards. En sniper och en klok. På backsidan får vi ställa våra förhoppningar till att Djoos återkomst blir både snar och lyckad. Han blir en viktig kugge då hans spelartyp i övrigt helt saknas i Brynäs. Frågan är om han kan bära ansvaret och förväntningarna mentalt. Vi får hoppas det...
Summa summarum: Dags för Bengtzen att ta på sig blårocken...
1= Dålig/Låna ut/Sälj 2= Kan bättre? /Under förväntan 3= Godkänd/Som förväntat4= Bra/Över förväntan 5= Mycket bra/Långt över förväntan 6= Succé
Målvakter
Bernhard Starkbaum 6 Gjort 7 fantastiska perioder
V Sandström 5 Extremt bra inhopp mot LIF
J Johansson
Backar
Andersén 4 Härförare- Stark 4:a
Bertilsson 3 Tror på bättre betyg framöver om skadefri.
Eklund 2 Har jobbigt med Sunken. De förstår inte varandra…
Kilström - (3) Spelat en match. Gjorde det bra.
Sundqvist 1 Passé?
Westlund 4 Stabil- Spelar moget…
Nörstebö 3 Hade det jobbigt. Kanske som vi väntade oss… På tillväxt ett år till…?
Forwards
Scott -
Rödin 3 Jobbar och river. Tror han kommer växa…
Blomqvist 3 Får inte ut ngt med bröderna. Potentialen syns dock…
Pow 2 Svag 2:a. Har teknik/spelsinne men saknar tempo/fysik.
Paw 2 Svag 2:a. Har teknik/spelsinne men saknar tempo/fysik.
Olden -
Brodin 5 Energispelare. Mardröm att möta. Verkar bättre än ifjol…
Enterfeldt 5 Tagit jättekliv mot förra säsongen. Krutpaket med järnvilja…
Lööke 4 Positiv överraskning. Bra puckbehandlare, fint spelsinne. Stressar inte…
Sweatt 3 Snabbheten kvar. Nyttig.
Brodecki 3 Lovande. Gör ett bra jobb och kan ibland göra det oväntade…
Lindgren 3 Stark 3:a. Utvecklas sakta men säkert för varje säsong…
Lindblom 5 Bättre än Silver i motsvarande ålder. Imponerande register för en 17-åring…
Ollas -
Nordqvist 2 Trög inledning. Betyget inte bättre av tekningsfadäsen…
Å vår målvakt övertygar inte...