ellis: AJF såg ruskigt vilsen ut senast… Åker som fan och åker fort men hade dålig koll och #10 o #33 är ju knappast van med ett yrväder i kedjan… Raka motsatsen till Indrasis i spelartyp, dvs har farten men saknar spelsinnet… Åtmisntone intrycket hittills.
Kan tänka mig AJF skulle passa bättre i en tredje eller fjärdeline där man kanske kan bli lite tillbakatryckta och gå på snabba spelvändningar… Vem vet…?
Gavve: mmm, men känslan är ju att han skulle hyllats i en SHL-match istället med bra inramning. Kanske kommer några 100 extra till dessa matcher för hans skull men han skulle förtjänat en hyllning med en riktig inramning...
Fan alltså… Denna dagen har man väntat på. Minns att jag tidigt gjorde drömkalkylen om återkomst i 32-/33-årsåldern. Å blev därför besviken när långtidskontrakten i Caps staplats på hög… Sen hösten 2023 har man skruvat upp förväntningarna ytterligare när ryktena började sippra…
Alcén gör ett grymt jobb. Han är 100% rätt sportchef för Brynäs IF 2025. Men var han det 2021…? Absolut inte… Ung, oerfaren och utan kontaktnät bland agenter etc. var det ett märkligt vågspel att rekrytera Johan som Sportchef . Det började ju i ärlighetens namn heller inte särskilt bra… Med åren har han fått lära sig den hårda vägen och nu är klubben på en bra plats med en sportchef som undan för undan bygger den nödvändiga erfarenhet han behöver för att komplettera sina övriga egenskaper med..
Men jag stör mig på besserwissrar som bara för Alcén är rätt idag hånar dem som ifrågasatte rekryteringen för 4 år sedan..
Känner att det riskerar bli liten känsla av antiklimax om kvällens presentation handlar om en spelare som redan varit uppe för spekulation av att vara klar, typ Hägg… Eller Clara…
Mer effekt om det handlar om en helt ny spelare som inte räknats in… Alternativt Bäckström…eller varför inte en övertalad Gunderson…? 😃
Brynäsgubbe: Det var en otroligt oinitierad kommentar…
1. Bäckis skadehistorik de senaste åren är höjd i dunkel. Skriver han på för Brynäs bekräftas bara det ytterligare. Med andra ord vet du ingenting om hans fysiska status mer än att han opererade höften för två år sedan. Han har förmodligen inga fler besvär då han inte varit igång fullt och belastat. Å höftens status vet vi heller inget om men det känns fantastiskt om du missat debatten som gått senaste 1,5 åren… Med andra ord, vi vet inte hans status mer än att den förmodligen är bättre än vad Capitols velat göra gällande. Något vi oxå trott…
2. Vad får dig att tro att Bäckis skulle kräva hög lön för spel i Brynäs…? Tjänat bortåt en miljard i USA och kommer hem till sin hjärtas förening… Bara dumt skrivet…
Zzz: Om du anser ryktena vara ett skämt känns det som att du sovit under en sten sedan hösten 2023... Inte hängt med alls i alla turer som kan ligga bakom att han inte spelat...
Jag tror upplägget med varannan match enbart är ett sätt att hålla ned förväntningarna. Får han en bra sommar, känner att han kan trycka på i höst så kommer han köra alla matcher. Det är min bestämda teori. Sen står han såklart över CHL men det känns som en nobrainer...
SuneMangs: Jag kanske var otydlig för ditt svar höll med mig till 100%😊
Jag menade inte att ifrågasätta hans kapacitet. Jag ifrågasätter hans fysiska status… Uppenbart att han spelat skadad och är det illa så kanske vi inte kan räkna in honom. Var mer det jag menade…
nittontolv: Tror du hoppas på för mycket här. Blir det så kommer det smygas igång… Kanske lite stängda test i B-hallen… Smyg-fys å så testa gå fullt i början av augusti… Tror vi får vänta till laget går på is innan vi får något besked om Bäckis…
Så här förklarar ett inlägg på GD:s chatt Bäckis-gate:
"Bäckis vare eller icke vara, är omöjligt att avgöra eftersom hans kontrakt med Washington förmodligen binder alla inblandade att inte lägga ut texten exakt vad det är som pågår. Det här är inte en konspiration men ett möjligt senario om ni tillåter ytterliggare teoretiserande kring Bäckis så kan det ju vara så att han är spelbar. Men det här med lönetak är krångligt. Just nu ligger Washington närmast taket av alla lag i NHL. Bäckis har en lön (cap hit) på 9.2 miljoner dollar vilket är en topplön i ligan, speciellt innan lönetaket höjdes tidigare under säsongen. Det innebär att han måste kunna prestera som en topp 3 forward för annars tar han upp någon annan potentiell toppspelares plats som Capitals skulle kunna få in. Därför kan han inte heller flyttas ner i hierarkin, han är helt enkelt för dyr för det. Ingen annan klubb är beredd att gambla och ta över kontraktet värt 9 miljoner dollar när det är osäkert vilken nivå han håller så därför har han inte kunnat trade:ats under dom här två säsongerna. Därför sätter Capitals upp honom på LTIR (long time injury list) för då räknas inte hans lön mot lönetaket, dom kan plocka in en spelare för lika mycket som han är värd och Bäckis får fortsatt sin lön men kan inte spela eftersom han inte ryms under lönetaket. Washington är fortfarande kvar i slutspelet, därför är Bäckis fortsatt under kontrakt vilket, jag antar innebär att det vore kontraktsbrott att säga att man är fullt spelbar och kommer kliva in i SHL nästa säsong när man är på LTIR och kontrakt under en annan klubb. Spär jag bara på myten nu så ber jag om ursäkt, men jag tycker ändå att det här inte känns helt uppåtväggarna. Vad tycker ni?"
Tycker det var en bra beskrivning över (den eventuella) situationen...
Peja: Vet inte om det var så udda. Persson var ju inget namn och en chansning. Man levde nog i tron att "går det bra erbjuder vi förlängning". De ville testa honom först...
Nu gick det väldigt bra... För bra? Så att Persson var inte intresserad av ett Brynäsbud i tidigt skede utan ville vänta. Växjö kom då relativt tidigt med....säg en dubblering av Brynäs bud.... Inte helt omöjligt faktiskt med tanke på den nivå Ludde legat på i lön denna säsong...
Brynäs inte redo att lassa in det då man redan har en målvakt som upptar den löneposten (och mer därtill).
Det blir en nobrainer för Ludde och Brynäs går för Källgren som är en etablerad målvakt.
Det som hänt sedan dess är väl att Källgren sviktat... Eventuellt påverkad av skada men han har ju underpresterat sett till lön och förväntningar...
Jag tror Brynäs går stenhårt på ett starkt målvaktsnamn. Sen kan det bli en lösning med Källgren, likt en omvänd Schroeder...
lapad: Varför skulle man ersätta med ”oprövade spelare som håller lägre nivå”? Jag ser ingen som helst anledning till det…
Backsidan är det stora utmaningar att ersätta… Men vill man vara positiv så kan man se det som att vi har möjligheten att balansera laget bättre med lite tyngre pjäser på backsidan. Blev tydligt i slutspelet att det var ett problem.
Forwardssidan har alla möjligheter att bli absolut toppklass nästa säsong. Vi har stommen klar och byter Indrasis och Schroeder. Där handlar det ju om spelare från ”översta hyllan”. Bäckis drömmen men om inte han så kommer Alcén lasta krut här, var så säker…
Sen har vi juniorer som kanske lånas ut som är beredd att ersätta vid skador. Nye killen från Modo samt de 07:or som varit med och förmodligen kommer ta stora kliv…
Jag ser en riktig orospost. Målvaktssidan. Är Clara redo att axla huvudroll i SHL? Accepterar Källgren en andraspade? Letar man ytterligare toppmålvakt…?
Malken: Känns som du blandar äpplen och päron… Kan inte jämföra Bosse Bank rakt av med Håkan Svedman. De hade nämligen helt skilda roller.. Bosse var ordförande. Svedman Klubbdirektör… Är i så fall Conny Jonsson du ska ställa mot Bosse Bank…
Behov • En riktigt vass målvakt • 3-4 topp-backar. Här blir det jobba av för Alcén. Måste träffa rätt på backvärvningarna. • Ett par fysiska backar. Riktigt starka men med bra skridskoåkning • Två högklassiga forwards från översta hyllan.
Grundserien ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Kvart ⭐️⭐️⭐️ Semi ⭐️⭐️⭐️ Final ⭐️
Lite ”sämst när det gäller” kastar lite smolk i bägaren… Med lite annat flyt hade det kunnat vara annorlunda. • Bertilsson skadefri • En vinnarmålvakt • Ytterligare en fysisk back
Vi är för blöta för slutspelshockey men tar oss ändå till final tack vare sjuk skicklighet. Bästa spelande laget i serien. Men alldeles för fromma för slutspel för att gå hela vägen…
Å under 80% på målvakterna i finalspelet liknar inget jag upplevt tidigare…
Är väl lite som Pudas sade, över 7 matcher vinner det bättre laget. Hittills har vi ju detaljer i vår lagstatistik som gör det till ett mirakel att vi inte förlorar med 0-4 i matcher…
Domarna har gynnat Luleå. Men jag tror det mera handlar om den hockey Luleå och Brynäs spelar än att det är utstuderat. Luleå spelar extremt fult men gör det hela tiden så det sticker liksom inte ut. Medan vi spelar fromma som lamm tills vi ilsknar till och gör dumma grejer som blir tydliga i domarens ögon…
Ja känns som vi kan (motiverat) ha synpunkter på domare och detaljer… Men jag upprepar: Hur i självaste helvete ska vi kunna vinna guld med 70%-målvakter…? Luleås andra mål får inte släppas in i en final. Då förlorar man… Man hoppades nånstans att Källgren skulle få en Lidnersk knäpp idag och stå på huvudet. Men tyvärr blev det inte så… Det är inte kört men tar vi oss ur det här är det bragdguldet…
Jonjo: D’astos sätter laget i skiten. Men Källgren ska ju inte släppa den. Vi kan inte vinna guld med dessa målvaktsprestationer. Det ska inte vara möjligt…
aplusb: Laget ligger nog nära maxprestation offensivt. Vi möter ett extremt tight försvar och en målvakt som är ”guld-bra”, det påverkar… Dessutom hjälps deras försvarsspel upp med att nivån på det tillåtna vad gäller fasthållningar, hakningar och slashings skruvats upp både två och tre nivåer, något försvarande lag tjänar på och Luleå utnyttjar effektivt…
Sen lider vårt egna försvarsspel avsaknad av tyngd och stabilitet. Den faktorn tillsammans med svagt målvaktsspel gör att vi svajar i egen zon. Bertil skadad och Bengtsson som har svårt att inte bli utvisad så fort han beträder isen gör att vi väger lätt. Källgren sprider oro och Ludde är matchotränad…
Visst kan vi vända på detta, men då krävs att Ludde lyckas steppa upp och stå på huvudet trots vårt relativt svaga försvarsspel samt att vi likt senaste matchen i Luleå får lite tur med avsluten… Luleå har lite mentala krav på sig den här matchen då de bara SKA vinna. Det är oxå en faktor som höjer vår vinstchans med några få procent, beroende på hur matchen utvecklar sig….
Klart är att vi behöver sätta defensiven i första rummet, locka Luleå till vår del av rinken och sen gå på kontrollerade spelvändningar… Att bara mala på med puck i deras zon kommer mata deras spelvändningar. Första målet i matchen blir viktigt…
Nycklarna för att ta detta till en sjunde match i Gävle:
• Defensivt mindset. Låt de ha lite mera puck, locka hem dem… • Behåll kylan. Spela kontrollerat. Behåll lugn i spel och temperament… • Skapa kontrollerade spelvändningar.
Fortsätter vi spela tokaggressivt framåt kommer vi gå bort oss och mata Luleås spelvändningar och de får en bekväm resa…
Kan tänka mig AJF skulle passa bättre i en tredje eller fjärdeline där man kanske kan bli lite tillbakatryckta och gå på snabba spelvändningar… Vem vet…?