- Då förutsätter jag att det är av nostalgiska skäl, eller för att de med den tidens mått mätt ansågs ha ett brinnande engagemang. Keb är den största plagieraren jag någonsin läst bland krönikörer. Skrev av rikskrönikörers alster rakt av. Det var på den tiden tidningar på andra ställen inte var så lättillgängliga. Pucken är den mest känslostyrda, oprofessionella krönikör jag läst. Visst, uppfriskande med känslor men han satte tradition i att skriva emot sina egna åsikter. Tyckte en sak ena dagen för att efter några veckor glömt vad han skrivit och tycker då plötsligt motsatsen... Samtidigt ständigt törstande efter bekräftelse i och med plågsamt mycket dolt självberöm...
Nä dagens hockeyreportrar må inte ha uppnått den legendstatus dessa båda herrar har gjort. Än... Dock utklassar de dessa med tanke på dagens krav på dygnet runt-bevakning, sociala medier, rörlig media etc. Tycker både Sasse och Karin är bra. Framförallt är det kul att se utvecklingen på Daniel. Från ung och osäker till rutinerad och trygg. Ta bara rörlig media. Se ett inslag med honom för 3-4 år sedan och jämför med nu. Han har blivit proffs...
Svälj nostalgin och bedöm objektivt! Dagens brynäsbevakare bollar med de gamla. Klasskillnad!
spolaisen: Ska man lämna synpunkter offentligt eller skicka anmälan till Diciplinnämnden som privatperson eller liknande, då behöver man vara saklig... Dessa barnsliga konspirationsteorier om Cmore etc ger bara Brynäs olyckskorpar mera vatten på sin kvarn och fansskaran inom Brynäs blir förlöjligad....med anledning av DTTT snack... Lägg ner det där. Lämna synpunkter men gör det inom områden som sammanträffar med sanningen och inga patetiska konspirationsteorier.... Då faller de med sanning överensstämmande uppgifterna i samma soppåse...
Swishat en sudd... Tycker det känns självklart när fansen själva står för initiativet. Mer klädsamt än om det kommer från klubben... Swishade då oxå men nu kändes det 100 %...
{8399}: Ja får i in 3-4 hundra lax så täcker det en stjärnspelRe 2-3 månader, det som är kvar av säsongen.... Kommer initiativet dessutom från fansen kan inte klubben lastas för att de tigger....
spolaisen: Vi kan väl ändå se nyktert på detta och inte förlöjliga oss själva?
1. Saikspelaren ska lastas för scotts hjärnskakning och det borde varit en avstängning. 2. Rödin bruten handled och borta fler veckor...
Vi kan lasta och hysa agg mot SAIK i det första fallet. I fallet med Rödin borde det varit en tvåa för tripping men saikspelaren som trippade Rödin kan ju inte lastas för armbrottet....
En domartabbe att det inte blir utvisning men detta är situationer som uppstår 100 ggr i en match och att det får konsekvensen att Rödin bryter armen är ju ren och skär otur....
Enaranger: Behöver det vara så jävla illa...? Det kanske rör sig om en spricka mer än att armen är ”av”...? Bara spekulerar men det faktum att Anton spelade vidare vittnar ju om att det knappast kan handla om ett ”standardiserat armbrott”.... Då hade han inte kunnat hålla i klubban.... Önskescenario: Gips två veckor. Ytterligare två veckors rehab sen in idet med specialskydd... Illa nog iofs...
Skagge: Ja Rödin, Scott, Bertilsson borta på långtid och dessutom Molin skadad o Harper borta 4 till... Känslan är ju att det kan bära ner i källarn nu. Vem kliver fram? Nu krävs det något alldeles extra...
Ponera att publik tillåtits och att detta varit första gävlematchen för SAIK. Och att retur i Gävle igen skulle spelas inom kort....
Jag säger ”Broström/Kock 1980”... Vi hade nog bräckat det med tanke på den här idiotens kommentarer efter matchen där han utmålar sig själv till offer....
Men hallå! Visst kan man ha åsikter om vissa cmoreexperters snack etc. Men det är knappast Cmore som stått för det här justitiemordet. Det är domarna och Diciplinnämnden vi ska rikta vår frustration mot. För egen del tappade jag all form av respekt gentemot ovanstående organ. Blir faktiskt riktigt deprimerad över hur något liknande kan få passera... Min spontana reaktion nu är att lägga hockeyn på hyllan. Jag har sällan i mitt liv upplevt något så skevt. Tittar man på cmores inzoomade film ser man att det är en tydlig huvudtackling. Om Harper fick 5 matcher så är detta minst 7-8 plus någon extra match för att han är återfallsförbrytare... Jag säger 10 matcher... Hur i helvete kan man se denna filmsekvens och samtidigt hävda att det inte är en huvudtackling som ska ge avstängning....?
JanT: Om det nu finns röster som påstår att armbågen inte tar i käken så vill man ju gärna se bildbevis på hur det verkligen ligger till. Utifrån tränarnas reaktioner så är ju båda säker på sin sak. Den mest känslodrabbade med en förlust, skada på Scott etc är PA och att han reagerar som en galning och hävdar huvudtackling är kanske förståeligt. Frågan är, har han på fötter? Är det så att den träffar i huvet så är ju Klockare pinsamt kall...
Tigerhjärta: Var nog årets pissmatch! Trots bra spel framåt så gör vi fler individuella grodor idag än vi gjort sammanlagt senaste 3 matcherna. Ersson riktigt svag. Synd det för det hade kunnat räcka med en bra målvakt för tre poäng idag. Danielsson okoncentrerad, Scott ur spel på obestämd tid... Fruktansvärd eftermiddag.
Supportern: Ja Ersson har ingen rolig kväll. Men han är nog beroende av ett tight försvarsspel. Idag står vi för anfallshockey och då blir det lite glesare i de bakre leden. Det verkar inte Erson bemästra särskilt väl...
Känslan är att vi har bättre fart i det offensiva, kreativa spelet än vi haft tidigare. Ironiskt att vi då plockar fram de individuella misstagen. Som att vi inte mäktar med att vara kreativa framåt samtidigt som vi är disciplinerade bakåt...
{8179}: ”Hur hade det låtit här inne om Rödin eller Scott hade fått den här tacklingen utav exempelvis Tyrväinen?”
- Jag ogillar skarpt den här typen av kommentarer. De dyker ALLTID upp vid sådana här tillfällen, så fort ett domslut blir omtalat... Det finns de som försöker se hockey objektivt och som du borde märka i det här forumet, inte alltid springer Brynäs ärenden bara för att man håller på laget...
Jag anser att Harpers avstängning inte står i paritet med förseelsens grad. Tre matcher hade varit absolut tillräckligt... Men jag och många med mig, tyckte även Rakshanis matchstraff var fel, trots att vår mest populäre spelare manglade ansiktet i sargkanten. Så din tes faller alltså bara med det... Sen försvarade vi Scott och fördömde påhoppet om filmning, men det är ju en annan sak...
Angående seriens förlängning: Var väl ett positivt beslut ändå i slutändan? Då får vi sprida våra matcher på två ytterligare veckor. Väntat på detta...
Angående Harpers avstängning: Skndal! Högst tre matcher på den. Finns förmildrande omständigheter och lulespelaren blev inte skadad. Oavsiktligt. Dock oförsiktigt... Men 5 matcher hallå...🤷♂️
Angående Harpers lön: Parodi om killen har 120 lakan. Då har ju Billins något liknande och då ställer jag mig åter frågan hur detta skepp manövreras...
- En del i avsnittet om att bli framgångsrik över tid och det faktum att senast Brynäs kunde stoltsera med det var 1980... Jag tyckte det lät som självinsikt från klubbens sida och tycker det är viktigt och bra att sikta mot. Tidigare har man lagt allt på kortsiktig framgång...
Jag tror att prövningen i detta blir efter nästa eventuella framgång. Brynäs har satt tradition i att förvalta framgång på ett genomuselt sätt. Två/tre år efter de tre senaste SM-finalerna man spelat har vi varit ett bottenlag som slåss för vår existens i högsta ligan...
xxxx BIF xxxx: Campese sa en del vettiga saker... Men huddelen av intervjun fokuserar han på att lägga ut dolda trådar som leder till ett självförhärligande.... Hela tiden ska det låta som att han gör så mycket bra och agerar så klokt. Han säger det aldrig rakt ut men det är tydligt att det är en bild han vill pränta in i folk...
Tycker både Lena och Nils L analyserar perioden rätt illa... Visst sköljde Luleå över Brynäs, i 8 minuter.... Men sen käkade sig Brynäs ju in i matchen. Inte ett ord om det dock...🤷♂️
xxxx BIF xxxx: Visst är det timeoutläge nu. De är ju inte med i matchen alls. Besviken att man går in med lättja så fort man har en match med mindre press...
{7981}: Det absolut bästa vore om HA:s status växte. Att de fick ett lukrativt tv-avtal de med. Inte som SHL av förklarliga skäl men ett avtal i nivån under... Då skulle det inte innebära sån katastrof att åka ur SHL och transparensen mellan ligorna kunde få fortgå...
{8399}: Skadeläget blir avgörande för Brynäs. Klarar man sig från längre, besvärliga skador på bärande pjäser så tror jag man fixar det. Långtidsskador på 3-4 eller varför inte 5-6 nyckelposter, som tidigare år, så får man jobbigt att undvika de två sista platserna. Prognosen med poängskörd i förhållande till spelade matcher ser lovande ut, men får vi skadeproblem kommer det extrema spelschemat att grina oss i ansiktet...
- Då förutsätter jag att det är av nostalgiska skäl, eller för att de med den tidens mått mätt ansågs ha ett brinnande engagemang. Keb är den största plagieraren jag någonsin läst bland krönikörer. Skrev av rikskrönikörers alster rakt av. Det var på den tiden tidningar på andra ställen inte var så lättillgängliga. Pucken är den mest känslostyrda, oprofessionella krönikör jag läst. Visst, uppfriskande med känslor men han satte tradition i att skriva emot sina egna åsikter. Tyckte en sak ena dagen för att efter några veckor glömt vad han skrivit och tycker då plötsligt motsatsen... Samtidigt ständigt törstande efter bekräftelse i och med plågsamt mycket dolt självberöm...
Nä dagens hockeyreportrar må inte ha uppnått den legendstatus dessa båda herrar har gjort. Än... Dock utklassar de dessa med tanke på dagens krav på dygnet runt-bevakning, sociala medier, rörlig media etc. Tycker både Sasse och Karin är bra. Framförallt är det kul att se utvecklingen på Daniel. Från ung och osäker till rutinerad och trygg. Ta bara rörlig media. Se ett inslag med honom för 3-4 år sedan och jämför med nu. Han har blivit proffs...
Svälj nostalgin och bedöm objektivt! Dagens brynäsbevakare bollar med de gamla. Klasskillnad!