bradberry

8019 inlägg · 11031 besökare

Historik

· 41 ·
Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Anders Berg: "Saknar även Pucken och Keb."

- Då förutsätter jag att det är av nostalgiska skäl, eller för att de med den tidens mått mätt ansågs ha ett brinnande engagemang. Keb är den största plagieraren jag någonsin läst bland krönikörer. Skrev av rikskrönikörers alster rakt av. Det var på den tiden tidningar på andra ställen inte var så lättillgängliga. Pucken är den mest känslostyrda, oprofessionella krönikör jag läst. Visst, uppfriskande med känslor men han satte tradition i att skriva emot sina egna åsikter. Tyckte en sak ena dagen för att efter några veckor glömt vad han skrivit och tycker då plötsligt motsatsen... Samtidigt ständigt törstande efter bekräftelse i och med plågsamt mycket dolt självberöm...

Nä dagens hockeyreportrar må inte ha uppnått den legendstatus dessa båda herrar har gjort. Än... Dock utklassar de dessa med tanke på dagens krav på dygnet runt-bevakning, sociala medier, rörlig media etc. Tycker både Sasse och Karin är bra. Framförallt är det kul att se utvecklingen på Daniel. Från ung och osäker till rutinerad och trygg. Ta bara rörlig media. Se ett inslag med honom för 3-4 år sedan och jämför med nu. Han har blivit proffs...

Svälj nostalgin och bedöm objektivt! Dagens brynäsbevakare bollar med de gamla. Klasskillnad!

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
spolaisen: Ska man lämna synpunkter offentligt eller skicka anmälan till Diciplinnämnden som privatperson eller liknande, då behöver man vara saklig... Dessa barnsliga konspirationsteorier om Cmore etc ger bara Brynäs olyckskorpar mera vatten på sin kvarn och fansskaran inom Brynäs blir förlöjligad....med anledning av DTTT snack... Lägg ner det där. Lämna synpunkter men gör det inom områden som sammanträffar med sanningen och inga patetiska konspirationsteorier.... Då faller de med sanning överensstämmande uppgifterna i samma soppåse...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{8399}: Jo... fast de känns ju som barn fortfarande...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{8399}: Kommer från Hofors va.. ? Antingen är de Brynäsare eller så vet de inte vad ishockey är...🤷‍♂️😃

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Swishat en sudd... Tycker det känns självklart när fansen själva står för initiativet. Mer klädsamt än om det kommer från klubben... Swishade då oxå men nu kändes det 100 %...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{8399}: Ja får i in 3-4 hundra lax så täcker det en stjärnspelRe 2-3 månader, det som är kvar av säsongen.... Kommer initiativet dessutom från fansen kan inte klubben lastas för att de tigger....

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
spolaisen: Vi kan väl ändå se nyktert på detta och inte förlöjliga oss själva?

1. Saikspelaren ska lastas för scotts hjärnskakning och det borde varit en avstängning.
2. Rödin bruten handled och borta fler veckor...

Vi kan lasta och hysa agg mot SAIK i det första fallet. I fallet med Rödin borde det varit en tvåa för tripping men saikspelaren som trippade Rödin kan ju inte lastas för armbrottet....

En domartabbe att det inte blir utvisning men detta är situationer som uppstår 100 ggr i en match och att det får konsekvensen att Rödin bryter armen är ju ren och skär otur....

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Enaranger: Behöver det vara så jävla illa...? Det kanske rör sig om en spricka mer än att armen är ”av”...? Bara spekulerar men det faktum att Anton spelade vidare vittnar ju om att det knappast kan handla om ett ”standardiserat armbrott”.... Då hade han inte kunnat hålla i klubban.... Önskescenario: Gips två veckor. Ytterligare två veckors rehab sen in idet med specialskydd... Illa nog iofs...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
bradberry: Det är nu Patrik Berglund kliver fram som den store härföraren...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
spolaisen: Sanny är cmoreexpert. Läst hans åsikt....?

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Skagge: Ja Rödin, Scott, Bertilsson borta på långtid och dessutom Molin skadad o Harper borta 4 till... Känslan är ju att det kan bära ner i källarn nu. Vem kliver fram? Nu krävs det något alldeles extra...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Ponera att publik tillåtits och att detta varit första gävlematchen för SAIK. Och att retur i Gävle igen skulle spelas inom kort....

Jag säger ”Broström/Kock 1980”... Vi hade nog bräckat det med tanke på den här idiotens kommentarer efter matchen där han utmålar sig själv till offer....

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Men hallå! Visst kan man ha åsikter om vissa cmoreexperters snack etc. Men det är knappast Cmore som stått för det här justitiemordet. Det är domarna och Diciplinnämnden vi ska rikta vår frustration mot. För egen del tappade jag all form av respekt gentemot ovanstående organ. Blir faktiskt riktigt deprimerad över hur något liknande kan få passera... Min spontana reaktion nu är att lägga hockeyn på hyllan. Jag har sällan i mitt liv upplevt något så skevt. Tittar man på cmores inzoomade film ser man att det är en tydlig huvudtackling. Om Harper fick 5 matcher så är detta minst 7-8 plus någon extra match för att han är återfallsförbrytare... Jag säger 10 matcher... Hur i helvete kan man se denna filmsekvens och samtidigt hävda att det inte är en huvudtackling som ska ge avstängning....?

Jag är fan i chock...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Auchinleck: Har ni sett cmores inzoomade sekvens? Tacklingen tar mot käken. Detta är det mest obegripliga beslut jag sett faktiskt. Helt sjukt...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Mattson: Blir inte avstängd. Historiens största justitiemord i SHL...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Luddf: Japp sett nu och Nowicks högerarm åker upp. Jävla fjantlindgren med flera på twitter som säger att de inte kan se nån arm...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
JanT: Om det nu finns röster som påstår att armbågen inte tar i käken så vill man ju gärna se bildbevis på hur det verkligen ligger till. Utifrån tränarnas reaktioner så är ju båda säker på sin sak. Den mest känslodrabbade med en förlust, skada på Scott etc är PA och att han reagerar som en galning och hävdar huvudtackling är kanske förståeligt. Frågan är, har han på fötter? Är det så att den träffar i huvet så är ju Klockare pinsamt kall...


Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Andersson gick tydligen bananas på PK:n...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Tigerhjärta: Var nog årets pissmatch! Trots bra spel framåt så gör vi fler individuella grodor idag än vi gjort sammanlagt senaste 3 matcherna. Ersson riktigt svag. Synd det för det hade kunnat räcka med en bra målvakt för tre poäng idag. Danielsson okoncentrerad, Scott ur spel på obestämd tid... Fruktansvärd eftermiddag.

Skellefteå riktigt dåliga...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Danielsson för helvete. Kladdar igen med en mer på isen i egen zon. Sen dunkar iväg en icing. Hur fan tänker han där...?

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Supportern: Ja Ersson har ingen rolig kväll. Men han är nog beroende av ett tight försvarsspel. Idag står vi för anfallshockey och då blir det lite glesare i de bakre leden. Det verkar inte Erson bemästra särskilt väl...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Karbonpapper på förra matchen mot Skellefteå...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
xxxx BIF xxxx: Tyvärr usel avvägning av Ingman som leder till 4-5. Ska man kliva på som back måste man ha kontroll. Inget jävla fladdrande...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Peja: Verkar som han ska testa spel iaf..

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Tripping på Rödin och handledsskada?

Varför ingen utvisning?

Vilken jävla pissmatch... Är Anton borta några veckor nu då...?

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
{8399}: Armbåge i käken var vad jag hörde...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Mrassarson: Bra spel men en otäck match... Känns som vi har motlut idag...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Känns som vi fick en svårare resa mot nytt kontrakt plötsligt...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
God natt... Scott borta länge...?

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
Känslan är att vi har bättre fart i det offensiva, kreativa spelet än vi haft tidigare. Ironiskt att vi då plockar fram de individuella misstagen. Som att vi inte mäktar med att vara kreativa framåt samtidigt som vi är disciplinerade bakåt...

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Skellefteå sextonde januari
xxxx BIF xxxx: Nybergs kladdande bäddade för det där...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Harper är så viktig för laget just nu, att man nog ser lite extra förlåtande på hans tilltag....”

- Min känsla är att du väldigt ofta uppfattar de som inte tycker precis som du, som svagbegåvade...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8179}: ”Hur hade det låtit här inne om Rödin eller Scott hade fått den här tacklingen utav exempelvis Tyrväinen?”

- Jag ogillar skarpt den här typen av kommentarer. De dyker ALLTID upp vid sådana här tillfällen, så fort ett domslut blir omtalat... Det finns de som försöker se hockey objektivt och som du borde märka i det här forumet, inte alltid springer Brynäs ärenden bara för att man håller på laget...

Jag anser att Harpers avstängning inte står i paritet med förseelsens grad. Tre matcher hade varit absolut tillräckligt... Men jag och många med mig, tyckte även Rakshanis matchstraff var fel, trots att vår mest populäre spelare manglade ansiktet i sargkanten. Så din tes faller alltså bara med det... Sen försvarade vi Scott och fördömde påhoppet om filmning, men det är ju en annan sak...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Bara att maila Cahling/Campese/Lorentz...

Fast kan ju handla om yngre åldrar å då är d svårt att ta d via klubben...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Angående seriens förlängning: Var väl ett positivt beslut ändå i slutändan? Då får vi sprida våra matcher på två ytterligare veckor. Väntat på detta...

Angående Harpers avstängning: Skndal! Högst tre matcher på den. Finns förmildrande omständigheter och lulespelaren blev inte skadad. Oavsiktligt. Dock oförsiktigt... Men 5 matcher hallå...🤷‍♂️

Angående Harpers lön: Parodi om killen har 120 lakan. Då har ju Billins något liknande och då ställer jag mig åter frågan hur detta skepp manövreras...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: " vilka vettiga saker syftar du på?"

- En del i avsnittet om att bli framgångsrik över tid och det faktum att senast Brynäs kunde stoltsera med det var 1980... Jag tyckte det lät som självinsikt från klubbens sida och tycker det är viktigt och bra att sikta mot. Tidigare har man lagt allt på kortsiktig framgång...

Jag tror att prövningen i detta blir efter nästa eventuella framgång. Brynäs har satt tradition i att förvalta framgång på ett genomuselt sätt. Två/tre år efter de tre senaste SM-finalerna man spelat har vi varit ett bottenlag som slåss för vår existens i högsta ligan...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxxx BIF xxxx: Campese sa en del vettiga saker... Men huddelen av intervjun fokuserar han på att lägga ut dolda trådar som leder till ett självförhärligande.... Hela tiden ska det låta som att han gör så mycket bra och agerar så klokt. Han säger det aldrig rakt ut men det är tydligt att det är en bild han vill pränta in i folk...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Du bortser från att vi möter Sveriges starkaste defensiva ishockey på deras hemmaplan... Å med lite tur har vi kunnat knipa poäng...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Domartabbar i all ära. Matchstraff å femminutare.... Det här var inget snack! Luleå bättre!

Brynäs gör det ok defensivt men Luleå lekte med vår offensiv idag. De stängde ner oss fullständigt....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luleå har verkligen ett BP som inte passar oss... Vi skapar noll chanser trots en del PP. Luleå extremt duktiga på att stänga ner sin motståndare....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snacka om att den sekvensen riskerar bli matchavgörande...

Brynäs IF > Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Peja: Fast svår att snacka bort om den tar i huvudet...🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Gunderson: Tavla av Björk.... Tveksam straff dock...

Brynäs IF > Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Tycker både Lena och Nils L analyserar perioden rätt illa... Visst sköljde Luleå över Brynäs, i 8 minuter.... Men sen käkade sig Brynäs ju in i matchen. Inte ett ord om det dock...🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: Luleå-Brynäs 2020114
{2064}: Rikrigt dåligt byte av Mannberg... Men visst var det lulespelaren som höll i Mannberg...?

Brynäs IF > Sv: Luleå-Brynäs 2020114
xxxx BIF xxxx: Visst är det timeoutläge nu. De är ju inte med i matchen alls. Besviken att man går in med lättja så fort man har en match med mindre press...

Brynäs IF > Sv: Luleå-Brynäs 2020114
Brynäsgubbe: Sämsta matchinledningen på riktigt länge. Verkar inte påkopplade alls...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Det absolut bästa vore om HA:s status växte. Att de fick ett lukrativt tv-avtal de med. Inte som SHL av förklarliga skäl men ett avtal i nivån under... Då skulle det inte innebära sån katastrof att åka ur SHL och transparensen mellan ligorna kunde få fortgå...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Skadeläget blir avgörande för Brynäs. Klarar man sig från längre, besvärliga skador på bärande pjäser så tror jag man fixar det. Långtidsskador på 3-4 eller varför inte 5-6 nyckelposter, som tidigare år, så får man jobbigt att undvika de två sista platserna. Prognosen med poängskörd i förhållande till spelade matcher ser lovande ut, men får vi skadeproblem kommer det extrema spelschemat att grina oss i ansiktet...

· 41 ·