Soffdomaren: En vaken journalist skall ställa följdfrågor när det kommer ett sådant utlåtande. Nu skapade PK fler frågor än svar...
Min tolkning: De spelade med press från början men då det gick emot så gjorde man en ändring till att spela mera passivt. Något som Sjödin i grunden är emot men som han bedömde som nödvändig för att få till en förändring. När även detta spel hackat har man nu gått tillbaka till att spela mera presspel i BP...
{7800}: Snälla gå inte på kvällstidningarnas B-journalistik! Det är praoelever som vill upp i karriären som sitter och klipper ur citat från andra intervjuer och skapar sina egna sanningar...
BZ var positiv till BIF över lag men hade synpunkter på att han blev arbetsbefriad och att han fick iklä sig syndabock...
Praoeleven klipper in allt negativt och sållar bort allt annat vilket:
1. Framställer det som att BZ ”går ut i media” och gnäller. 2. Får många klick på webben och en klapp på axeln av chefen...
1. Dåliga resultat 2. Tråkig ishockey 3. Ni utgår från er själva och ert intresse och hjärta för klubben. Tror att de flesta som brinner för laget nog gör sina matcher per säsong oavsett resultat och attraktivitet. Det är marginalåskådarna som inte finner anledning att gå på ishockey under förutsättningar som punkt 1 och 2...
Auchinleck: Ja huvudet på spiken! Egil ”Drillo” Olsen. Långbollarnas konung med filosofin att ett anfall som tog längre än 10 sekunder eller innehöll mer än 5 tillslag före avslut aldrig renderade i mål... och lika gärna kunde avbrytas...
Lite så spelar ju Brynäs nu. Dumpa, dumpa... Inga långa anfall... T.o.m. höga lyror verkar man anammat då man ofta glider i låg fart och tvingas man dumpa före röda så drar man ofta upp den i luften. För att undvika icing troligen.
Ja det är faktiskt riktigt illa detta. TRÄNAR man på att spela så här? Passa stillastående spelare? Glida sakta å dumpa pucken, gärna tre meter över isen...
Kvalitén är så låg. Lägre än jag upplevt på Sätraåsen...
xxx BIF xxx: Det handlar om att komponera kedjor med kemi. En förstaline med tre tekniska kreatörer kontra en komponerad med en spelfördelare, en stark puckvinnare och en målskytt.... Dina sk tredje- eller fjärdelinjespelare kan vara precis det som behövs för att få igång produktionen hos en förstaline och även hos sig själv...
Så här vill jag se kedjorna. Bjurström och Boqvist skall ha en jävla kemi och på detta vis får vi tre kedjor som kan producera. Mera ”hela havet stormar” i fjärde med alternerande... Backparen intakta...
Pettisbif: Fan va trött du är. Har du ens läst artikeln med BZ? Sågar honom att han ”går ut o gråter i media”.
Det är ju Gd som jagat honom länge innan han svarade. Inte direkt att han själv sökt upp media... Sen är han ju behagligt ärlig i intervjun. Sågar inte Brynäs. Ifrågasätter sättet han blev uppsagd på etc. vilket man kan förstå, men talar i övrigt varmt om klubben.
Jag tycker du stegat upp (eller ner) till att bli den på HS som skriver de mest underliga direkt barnsliga inläggen. Ofta känslostyrd till max i analyser och åsikter. Har försvarat dig tidigare men det känns som att du steppat upp dina känsloyttrade analyser till en patetisk nivå.
Tappade vi momentum efter PP? Man slutar ta initiativ IGEN! Så Pang! 3-1... Laget är fan svagt.... Kan inte svara om det är materialet eller ledarskap/spelidé som är orsaken...
Å om jag kränkte dig (skrev ”glöm det”) så ber jag så mycket om ursäkt. Även om det tar emot för din jakt på credd står mig lite upp i halsen...
Jag trodde aldrig att Söderström skulle spela då han inte tränade med laget igår. Jag hade fel. Att jag ”dömde ut dig” håller jag inte med om så det får stå för dig...
Det är sorgligt att originalsyftet med ”Morgondagens Brynäsare” luddats in i bomull, slagits in i toapapper och spolats ner i Östersjön...
Vips så kallade man sin ordinarie juniorverksamhet för ”Morgonsdagens Brynäsare” istället och släppte delvis kontakten med flyktade juniorer. Sorgligt...Dåligt...
Peja: Är av uppfattningen att backarnas nivåhöjning idag beror på forwards. Ett helt annat defensivt fokus, mindre tjuvande gjorde att man jobbade ihop som en enhet över isen. Det var inte lika spretigt...
Känns som vi är tillbaka till spelet före LHC. Bra spel men oförmåga att göra mål... Känslan är dock att vi är tightare. Vi släpper inte till så mycket. Forward utgår mer från försvarsfokus... Precis den medicin som Tommy räddade upp situationen med förra säsongen...
xxx BIF xxx: Min teori är att man vill ha bort Sjödin också. Det skulle vara otänkbart att Bengtzen sitter kvar om han skulle sparka ytterligare en huvudtränare så här tidigt på säsongen. Om detta skulle stämma är det intressant hur man kommmunicerar med Sjödin. Jag tror Sjödda känner snaran dras åt...
Detta är ett logiskt beslut på lång sikt men på kort sikt kan det faktiskt skada och sprida mera oro i ”Bengtzens lagbygge”... Därför hoppas jag att om man fockar Sjödin, har en ersättare klar så att inte lösningen skall vara Larsson/Sundqvist....
Dessutom verkar det bli ändringar i laget. Kristo out...?
Huge: ”Tja, om kunnigt och erfaret yrkesfolk vridit och vänt på det mesta och kommit fram till att man måste sparka sportchefen, så tycker jag självfallet att beslutet har varit logiskt och korrekt. Men när okunniga och oerfarna gapande fans börjar skrika på avgång så fort det tar emot det minsta, då skrattar man ju bara.”
- Så om ”kunnigt erfaret yrkesfolk” och ”okunniga och oerfarna gapande fans” tycker samma sak... Då är det bara de förstnämnda som har rätt och de sistnämnda skulle då alltså ha fel...?
Det känns som du inte bemöter/bedömer åsikter utifrån sak.
Du bemöter/bedömer åsikter enbart utifrån HUR de framställs... och VEM som har åsikten...
Min tolkning: De spelade med press från början men då det gick emot så gjorde man en ändring till att spela mera passivt. Något som Sjödin i grunden är emot men som han bedömde som nödvändig för att få till en förändring. När även detta spel hackat har man nu gått tillbaka till att spela mera presspel i BP...