Chris11

4317 inlägg · 1291 besökare

Historik

· 39 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Stark sa i någon intervju att de budgeterade för 5500 besökare. Sedan skulle jag kunna tro att de budgeterat för slutspel också... Annars förstår jag inte hur det kan bli så fel(?)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: men var det inte så att SHL misslyckades med att sälja reklam i mittcirkeln som skulle ge klubbarna flera miljoner?

Sedan kom det mindre antal besökare den här säsongen än förra säsongen då vi missade slutspel och det var mindre hemmamatcher i serien...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: jag tror att fallet kommer snart ;) hoppas på det iallafall!

Brynäs IF > Sv: Granström funderar om framtiden....
Pettisbif: Ja som truppen ser ut nu så skulle vi (nästan) förlora mot Modo. Blir tufft att rulla på 6 backar och 9 forwards under en lång tid!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Frölunda tar Skellefteå, 4-2 i matcher

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Skellefteås fall kommer snart ska du se, att Wallson och Johansson lämnar är tunga tapp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nästa säsong spelar Växjö final iallafall. Då står Jocke Ericsson mellan stolparna ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: herregud vad de faller lätt i Skellefteå, så fort någon stöter till dem så viker sig benen. Måste ligga etta i SHL:s divingliga

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Kanske det, men någon i den klassen som kan göra 25-30p som kan ersätta Ollas skulle sitta fint.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: ja jag tror det skulle vara bäst :) Pathrik är så pass bra att han skulle platsa i en första/andrakedja. Men det är inte Ponthus.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}:

Blomqvist-AHL-AHL
Lindblom-Westerholm-Johnson
Olofsson-Granström-Westerholm
Alcén-Enterfeldt-Thorell

Kan nog funka rätt bra sähär! Fyra starka kedjor. Tre kedjor som gör många mål och en grovjobbarkedja!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: jag med, men Abbott har väl aldrig varit aktuell?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: det lät rätt dyrt. Rödin tjänade 280 000 i månaden. Han var SHL:s bästa spelare. Antingen har Brynäs mycket pengar, eller så ger Bengtzén allt han har på Granis... 205k för en spelare som granis låter rätt mycket...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström: Pathrik skulle egentligen kunna vara förstacenter. Han är den enda playmakern vi har i laget. Bra speluppfattning, blick och fantastiska öppnande passningar. Lite som en Thoresen light.
Tänk Paw med Johnson och en till vass ytterforward, då kan det bli kul ;)

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Anssi19: då kan vi nog räkna med att han lämnar!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Mrassarsson: vi får nog vänta till augusti-september innan Salmela bestämt sig.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Jo det är helt orealistiskt. Jag tror inte Karlskrona släpper honom när han nyligen skrivit på ett tvåårskontrakt!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Om Bengtzén och Bulan sätter AHL-värvningarna så ser det riktigt bra ut. Men floppar de så blir det en säsong i botten. De två spetsspelarna kommer betyda otroligt mycket för laget.

Kanske man ska splitta på tvillingarna? Blir bredare spets då med två förstakedjor, en tredjekedja och en checking line(?).

Ollas-?-?
Lindblom-Westerholm-Johnson
Blomqvist-Granström-Westerholm
Thorell-Enterfeldt-Alcén

Eller:

Lindblom-?-?
Ollas-Granström-Johnson
Thorell-Westerholm-Westerholm
Enterfeldt-Blomqvist-Alcén

Ps: du glömde Ollas/hans ersättare i din uppställning ;)

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Jag tror att Salmela vill vänta ett tag och se hur starkt laget blir innan han förlänger.
Bengtzén har sagt åt honom att han inte vill vänta för länge,.så blir det en månad till så tror jag SB börjar leta en annan back. Eller det kanske man redan gjort med tanke på Fälth-ryktet?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
modomille: Modo spelar i allsvenskan nästa säsong. Det vet du va?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
KulaShaker: han hamnar väl i någon annan SHL-klubb ska du se ;)

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
modomille: Modo har varit tvärtemot Skellefteå, alla spelare som kommer dit blir till skit. Inte ens Patrick Kane skulle kunna leverera i Modo. Det är en svart förbannelse över klubben

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
modomille: jag kan räkna till 15 frilägen scott kunde satt också så då hade han landat på 54 poäng om han satt alla.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
hockey_21: men snälla nån, Foppa är ju den största svenska spelaren genom tiderna. Vilka mer gör över 1p per match i flera säsonger?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
hockey_21: kan hålla med dig om att Scott var lite ojämn. Med Rödin: 31p på 34 matcher, utan Rödin: 8p på 18 matcher.

Men att säga att Filppula är bättre är bara löjligt.

Rättar dig lite då kvalet mot ett uselt allsvenskt motstånd inte räknas.
Filppula poängsnitt: 0.53
Scott poängsnitt: 0.78

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
hockey_21: är alla Modofans lika korkade?
Innan säsongen var det någon som sa att Rödin inte hade en chans att vinna poängligan, det skulle istället Bobby Butler göra...
JFK trodde på topp 6 och chans på guld för er, men vi såg ju hur det gick ;)
Och nu kommer du och säger att Filppula är klasser bättre än Scott?! Vad i h-vete...?


Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
hockey_21: Du skämtar va??

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
hockey_21: Om Brynäs skulle ta in Filppula till förstakedjan så har vi enorma problem. Han är alldeles för dålig

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis: Possler är ju kass. Det bästa är nog att avstå från att värva spelare från Modo. Den enda jag skulle kunna tänka mig är Victor Olofsson men han är ju klar för Frölunda.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: jag är inte heller någon expert, men skulle gissa att helheten bestämmer en stor del hur bra målvakten är.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Visst, det känns ju som att det är helheten som utgör hur bra en målvakt är :)

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: så om målvakt 1 har en räddningsprocent på 95 i fem mot fem och sedan 50% i boxplay så är han bättre än målvakt 2 som har 91 i fem mot fem och 90 i boxplay? Är inte den totala räddningsprocenten viktigast?
Om en målvakt har hög räddningsprocent i boxplay så visar det att den målvakten är duktig på att rädda laget i tuffa situationer. Det är ju i boxplay målvakten ställs på prov.

Den totala räddningsprocenten är väl ett stort bevis på om målvakten är bra eller ej?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: ja härligt, han snittar över fem minuter i utvisningsbåset per match. Det vore något. Garanterat boxplay varje match tackar man ju inte nej till.

Kanske man ska värva den där killen istället för att ta in spets så att man inte slår undan fötterna på tex Ölund?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Anders Berg: seriöst? Sett han spela? Han skulle nog åka på långa avstängningar i SHL. 200+ i utvisningsminuter

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chanzone: otroligt svårt att säga om vi har råd med både Salmela och Andersén.
Men funderar man på att värva gamla Fälth så blir jag besviken. Då är det bättre att värva en dominant allsvensk back som potentialen pekar uppåt på. Hellre en som är påväg upp i karriären än ner.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chanzone: värvar Bengtzén Fälth så blir jag ännu mer besviken på honom. Då undrar jag verkligen om han är rätt man på rätt plats (?)
Fälth har ingenting vi behöver i dagens Brynäs, det kan bara inte stämma!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: såklart det är lättare att rädda skott utifrån. Och såklart man som målvakt blir bättre av att ha ett försvar som hjälper till. Men säger bara till Huge att JE är bättre än DR, vad jag tycker samt vad statistiken bevisar.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Enaranger: ja det är osäkert att värva från AHL, men man kan hitta billiga spelare där borta. Litar på att de hittar två skickliga spelare nu. Varför inte Derek Ryan eller Bud Holloway? I och för sig lär de kosta en slant men bara ett exempel, det finns bra spelare att hämta :)

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: vadårå? GAA beror mycket på laget, visst. Men räddningsprocenten beror på målvakten. Kommer man över 93% över en hel säsong så måste man ju göra något bra. Att hålla en så pass jämn nivå match efter match är fantastiskt bra. Dessutom över 95% i ett slutspel talar sitt tydliga språk.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: haha ;)

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Enaranger: men det verkar ju inte som att Ollas blir kvar då Leksand är intresserade. Så jag tror att det ska in 2 spetsforwards (ersättare till AR och GS) + en ersättare till Ollas då.

Ollas lär ju ha en hyfsad lön också så tre spetsforwards tycker jag att vi ska förvänta oss!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: titta på Jockes stats i SHL + slutspelet och jämför det med Rautios stats så ser du en ganska stor skillnad. Sedan är ju KHL världens mest offensiva liga med enormt skickliga målskyttar så 92% i KHL är jävligt bra. KHL är ju även rankad som världens näst bästa liga efter NHL.
Vi alla vet att Jocke är en bättre målvakt än Rautio. Det sa ju Bengtzén i GD här om dagen så då borde du väl hålla med, eller hur?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: du vänder och vrider på tamejfan allting. Jocke fick helt ok stats i AHL, men inte superbra.
I KHL fick han riktigt bra stats, strax under 92%. På stor rink levererar han toppstatistik och Brynäs spelar ju i SHL, i Sverige, på STOR RINK. Så det säger ju sig själv att han är och har varit en toppmålvakt i SHL.

Om du tycker att det var offensiven som gjorde att vi förlorade två åttondelsfinaler med 4-5 så får det stå för dig. Jag tycker iallafall att målvaktssidan var det största problemet den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: Sandströms IF
Metalman: han blev sparkad av HV för att han inte levererade. En ny niinimäki kanske?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Visserligen kan Jocke lämna för NHL. Men chansen att Felix lämnar för NHL/AHL är betydligt större än vad den är för Jocke. JE misslyckades ju med att slå sig in i NHL när han var där och hade ingen superimponerande statistik i AHL heller för den delen. Sedan vill han spela i SHL så KHL verkar inte vara ett alternativ om det inte skulle komma ett superbra erbjudande som han inte kan tacka nej till.
Felix som är draftad av Flyers kommer förmodligen bli inkallad till AHL inom en snar framtid.
Så Jocke skulle vara ett säkrare val för en långsiktig satsning.

Ekonomin? - Jo såklart jag vet om att Brynäs måste förhålla sig till en ekonomi. MEN det handlar om att göra PRIORITERINGAR. Det har ju Bengtzén gjort nu, men jag tycker att han har prioriterat fel då jag anser att man inte bör skära ner på målvakssidan eftersom att det är den viktigaste posten.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Ja precis, jag tänker på klubbens bästa. Att göra på det sättet man gjorde nu känns som en kortsiktig lösning. Man signar Rautio på ett tvåårskontrakt och Felix ska vara den man satsar på. Om vi säger att Felix potential slår väl ut så försvinner han till AHL/NHL kanske redan efter kommande säsong? Då är vi tillbaka på ruta ett igen med endast en målvakt i laget.
Hade man satt en långsiktig plan så hade man låst upp Jocke på ett 2-3 års-kontrakt och byggt laget kring honom.

Jag vet inte vad du tycker, Huge, men en toppmålvakt är otroligt viktigt att ha i ett lag som siktar mot toppen. Jag målar inte alls ut Rautio som en värdelös målvakt utan jag ser helheten i det här agerandet.
1. Jocke är en toppmålvakt som man kan bygga laget kring, han ger laget en chans att vinna varje match.
2. Jocke är gävlekille och skulle antagligen kunna signa ett treårskontrakt, då har man den posten säkrad i tre år.
3. En stabil målvakt är verkligen att prioritera, man bygger laget bakifrån så att säga. Den viktigaste pusselbiten i ett lagbygge är målvakten. Det går inte att snacka bort, utan en bra målvakt kommer man ingenstans.
4. Bengtzén har sagt att det ska vara hemvävt, men lik förbannat tar man in en annan målvakt utifrån.
5. Pekka har haft Jocke tidigare och vet hur han ska jobba med honom. Felix och Jocke har ungefär samma målvaktsstil, så då kan de tränas på samma sätt.

Är det något jag aldrig kommer att acceptera så är det att man valde Rautio istället för Eriksson. Jag accepterar inte resonemanget.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Ja absolut tycker jag att Eriksson är ett bättre alternativ än Rautio. Eriksson skulle vinna fler matcher åt oss än vad Rautio kommer göra.
Jag förstår inte din poäng?
Jag följer inte Brynäs för att jag vill se en enstaka junior utvecklas och sticka över till NHL. Jag följer Brynäs för att jag vill se laget vinna SM-guld. Jag tänker på lagets bästa, inte på Felix bästa. Han ansvarar själv för sin egen utveckling, klubben ska inte medvetet värva en sämre målvakt för att en junior ska ta plats. Utan det är upp till junioren att fightas om platsen.
Alla lag vill ju ställa det vassaste laget på isen som möjligt. Men Bengtzén och Brynäs väljer en annan väg med att sätta en enskild spelares karriär i första hand. För det är just det han säger till GD.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Johan Norrström: det är mycket "OM" för att det ska bli bra. OM Rautio utvecklas så blir det bra, OM Felix växer ut till en ny Markström så blir det bra. Hade känts mycket säkrare med en målvakt som Jocke som vi vet presterar på absolut topp i SHL. Men men... nu är det som det är och det är bara att gilla läget.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: nej, vart har du läst det???

· 39 ·