Har jag förstått fel om det är så att Boqvist inte kan spela i AHL? I en av Sundlövs senaste intervjuer så sa han ju att om det inte blir NHL så äger Brynäs frågan.
Det känns dock inte lika avgörande längre, vi har större problem, obefintligt spelsystem, bp, m.m
Bratwursten : Ja, bättre efter timeouten, och 3-3 i luften i slutet. Det kan ju omöjligt vara ängsligt inför tredje tycker man, det kan inte bli sämre än första 15 i andra.
Brynäsgubbe: Håller med. Det är ofta vi borde skjuta snabbare. Tyckte t ex att Scott hade ett sånt där typiskt läge där han väntar för länge. Tänker för mycket.
PP jobbas det på enligt Sandström. "Man ser att dom tittat och tagit till sig av kritiken och verkligen över på att försöka spela över centrallinjen i PP."
Edit : Desch spelar inte mot Malmö. Danielsson in i förstalinen och Zetterberg får chansen i andra.
Avsluta högt: De "experter" som antyder att Brodecki filmar kan faktiskt dra åt helvete. Tycker det är respektlöst och idiotiskt, en hög crosschecking som tar i bröstet och fortsätter uppåt på en icke beredd spelare.
Kritisera för fan Samuelsson istället, han var ungefär lika smart som en grottmänniska i den situationen.
En positiv sak till förresten. Över 5000 på matchen idag trots skral poängutdelning och många dåliga insatser, dessutom inget direkt publiklag på besök och strax innan löning. Hade trott på kassa siffror. Bra där Brynäsare!
Ska se matchen nu i efterhand. Kollade bara statsen lite snabbt, såg att vi vann skotten rätt stort trots mer utvisningsminuter, men folk här verkar missnöjda.
Blir intressant att se vad Molin kan tillföra. Man jublar väl inte av glädje när han i intervjun nämner dåligt självförtroende och att han ibland behöver vara lite försiktig i vändningar p g a skada.
Det positiva är att han har en stor potential att leverera poäng och att kontraktet är utformat på så vis att han kommer vilja bevisa sig för att få en förlängning. Han är också mer kreativ än många av våra andra forwards.
{8846}: Tycker att Mannberg skulle vara en en ganska bra fjärdeline-spelare för oss. Just nu tycker jag att han bidrar med mer än vad Rohdin, Alcén, Forslund, Asklöf, Blomqvist gör.
Så skulle det ske utgallring idag bland 3-4-linorna så tycker jag att det är flera namn som borde vara oroliga före Mannberg.
Peja: Tycker inte heller Mannberg ska vara i en av toppkedjorna. Men jag tycker han förtjänar cred för sin offensiv hittills, där han slagit merparten av våra tilltänkta poängmakare. Det är också delvis ett underbetyg på dem dock.
Ölund, Mannberg, Danielsson och Sallinen var bra idag. Förstakedjan kräver jag mer av, fint mål till 4-1 dock.
Kändes lite typiskt för oss att det stod 2-1 efter två perioder. 4-0 hade varit den normala utdelningen. Brodecki bra idag, men avsluten..nä, där får han jobba. Tycker Mannberg ska ha cred här, när han får lägen så krånglar han inte, han drar ett högt handledsskott, samma mot Frölunda.
Söderström blandar briljans med en del riktigt huvudlösa grejer. Det blir nog jämnare nivå på honom framöver.
majk: Ja, det är ju den biten med Axelsson, hur ofta är han 100 %. Angående Lerg har jag ingen aning, bara att han var riktigt vass för några säsonger sen i Rögle. Komarek är nog mest ett långskott, han verkar vara mystiskt utanför truppen just nu.
bradberry: Han fick mycket skit. Så är det ju på såna här forum. De flesta Brynäsare är nog överens om att Hansen gjorde väldigt mycket nytta i Brynäs. Vissa säsonger gjorde han ju till och med skapligt med poäng. Ett bra fynd av Boork.
HitTheLights: Ja, vi kan inte komma ifrån termen "bang for the buck" eller va dem säger. Jag gissar att Danielsson, Andersén, Lundgren och Sallinen har hyfsat höga löner. Där hade man viljat få ut mycket mer för pengarna.
Sigalet är för tidigt att säga något om, men kan bli samma där.
OveFakta: Håller med, vi har tillräckligt med tjafs : ) Jag vet i fan vad jag ska tro om torsdag..vår mentala läge är sämre än OIK's, men tycker vi har mer kvalité i laget (om de nu spelar som de kan).
Huge: Jag är inne på linjen att förstärka laget innan vi går för ett tränarbyte. Det kan inte jämt pekas mot tränaren i Brynäs.
Jag hade själv gärna sett ett mer etablerat namn än MS i båset, men jag tror inte att laget som det ser ut nu blir magiskt bättre av en ny tränare.
Till att börja med tror jag det behövs minst en forward för att åtminstone kunna få ihop en godkänd andralina. Sen en back, offensiv eller defensiv, vi har problem med båda sakerna, men helst en defensiv kanske.
Och kanske en titt i spegeln och spela ett väldigt förenklat spel, i alla former. Det måste ju för fan finnas nåt default-läge för professionella hockeyspelare att luta sig på.
Men vad är det som gör att samtliga namnkunniga spelare i Brynäs underpresterar? För i min mening är det verkligen samtliga.
Rödin, Scott, Sigalet, Andersén, Danielsson, Lundgren, alla är de meriterade vanigtvis bra SHL-spelare som nu inte levererar alls.
Sallinen har jag mer överseende med, då jag tycker att han har fått en roll av Brynäs som han inte längre tycks hålla för. Mer en tredjecenter. Ölund och Brodecki också delvis ursäktade då kravbilden inte kan vara samma på dem.