pekka85: Något sjukt över forumet? Gestapo-fasoner? Tycker överlag det här forumet är riktigt trevligt för att vara ett supporterforum. När man läser andra lags forum så ser man hur illa det kunde varit.
{8349}: Lagom motsägelsefullt inlägg. "Varför är inte alla lika negativa som jag? Varför har man ens ett forum?". Öhh, du blir alltså förbannad över folks åsikter på ett FORUM och känner att du måste raljera i ett långt inlägg med anledning av att det är just ett FORUM.
Tjusningen med ett forum är väl att se alla typer av åsikter kring laget/spelet/föreningen? Jag kanske har missförstått.
Lindström: En Bra Start har skördat sitt första offer :) Kan inte annat än skratta åt det. Hoppas Bertil blir bra snart, men av tidigare skador att döma kan det ju ta tid med honom.
ellis: Låter dumt att öka lönebudgeten bara för att det gått bra ETT år. Går det bra även nästa år så kanske man kan se en viss trend för att justera pengarna. Men nu tycker jag de gärna får hålla på cashen.
Bifbiffen: Det klagades på "diskussionernas" innehåll, inte diskussionen i sig. Vill du kasta skit på användare så kan du lika gärna göra det direkt via PM. Annars blir det så jävla tradigt att sålla fram de egentliga diskussionerna ur allt skitsnack.
Nu verkar det inte finnas mycket att diskutera. Kanske har det infunnit sig en viss hockeymättnad? Håller nog i sig tills det börjar spekuleras om nästa nyförvärv.
Skrubben: Det är alltid lite klurigt med förlängningar. Rent krasst så borde ju allas prestationer öka lika mycket som deras löneförhöjningar, om man har samma lönebudget år till år. Annars får man ju ett "sämre" lag. Väldigt förenklat beskrivet, men belyser ändå problematiken lite.
Förlängningar innebär nästan alltid löneförhöjningar, vilket ger mindre utrymme till nyförvärv. I NHL sätter lönetaket gränserna - i SHL är det spelarbudgeten för respektive lag.
Vi får hoppas att det är en bit kvar till vårt "tak". Skulle gärna se en eller två spetsforwards till.
Skrubben: Visst förlängde vi med Paille i samband hans super-streak under första halvan av säsongen? I efterhand kanske det var lite otajmat. Lär vara en av våra dyrare spelare i vilket fall. Hoppas han kan hålla en jämnare nivå nästa säsong.
Skrubben: Jag har inte hängt med i hela diskussionen men jag tror Peja menar att om man ser till lagdelarna målvakter, backar och forwards så är målvaktspositionen den som har mest potential att förbättras. Det betyder inte att våra målvakter har varit klappkassa, snarare att våra utespelare håller en högre generell klass vilket ger mindre utrymme för förbättring.
För att förbättra målvaktspositionen så kan man antingen värva in kvalitet eller hoppas på att existerande uppsättning kan utvecklas till nästa säsong. Men med tanke på hur lite utveckling vi såg hos Felix mellan 15/16 och 16/17 så känns en värvning som ett lite säkrare kort. Då måste man dock väga in den extra kostnaden och frågan blir mer komplex.
Zzz: Kan det vara så att man börjar med samma målvakter men att man avsatt cash för att kunna värva in en ny förstaspade under säsongen om det skiter sig? Kanske kan plocka in Läck eller nån om hans säsongstart blir dålig.
Är kanske önsketänkade men vill fan inte ha samma situation nästa år igen :/
Skrubben: Det var väl tanken inför denna säsong också. Tycker inte han tog några stora kliv direkt. I slutspelet gjorde han ett par helgjutna insatser som inte går att ta ifrån honom. Hans insats i match 6 kan dock ha kostat oss guldet...
Skulle gärna se att han blev kvar. Dock som andremålis bakom typ Lindbäck eller någon annan med motsvarande kvaliteter. Kanske blir svårt med kontraktläget?
Zappaholic: Robert Pettersson har alltid lagt ner mer tid på att uttrycka sig provokativt/coolt snarare än att ha någon slags substans i sina uttalanden. Alla gör nog smartast att sluta läsa vad han skriver. "The empty can rattles the most" osv...
Forsberg 1978: Håller med, man kastas ständigt mellan hopp och förtvivlan. Men det här är långt ifrån kört. Skulle jag vara oddssättare skulle jag nog ge HV en liten fördel pga hemmaplan. Men den är fan marginell.
Rider vi ut stormen i inledningen imorgon talar det mer och mer för oss. Kan vi dessutom få in ett tidigt mål så lär nervositeten ta över hos HV.
mattiask: Jag tycker helt tvärtom. När jag kom 2008 så tyckte jag nivån ofta var lägre. Speciellt under match. Just av den orsaken drog jag mig ofta för att skriva inlägg. Fick ofta stå ut med personliga påhopp och otrevligheter. Under bara det senaste året tycker jag nivån höjts avsevärt. Mycket tack vare bra moderering.
Som jag varit inne på tidigare, tycker jag man får ha viss förståelse för att känslorna svämmar över under matcher. Speciellt nu under ett gastkramande slutspel.
Men men, vi upplever nog bara situationen helt olika. Vilket så klart är helt okey!
honken21: Finns inte mycket kvar att säga. Oavsett hur det går framöver måste man väl ändå vara nöjd med säsongen. Att däremot släppa 0-4 på hemmaplan i en avgörande match, oavsett omständigheter med domare, otur osv, är fan svårt att svälja. Usch
honken21: Ja, visst brukar man se målisar sitta kvar och hålla ihop armar och ben när de är osäkra på vart pucken tagit vägen? Att börja backa när man känt att man räddat men utan att veta var pucken är känns som det dummaste valet.
{7800}: Inte en chans att HV släpper in 3 mål när de spelar så här tillknäppt/smart. Tror även att vi kommer släppa in fler. Så denna match är nog fan körd, hur man än vänder och vrider på det.