distanserad

Lövva: Beror kanske på om man har målet att vinna SM-guld eller inte.
LHC liksom alla andra klubbar har hårda krav från sponsorer - och det krävs att man ska ha ett slagkraftigt lag som ska kunna slåss om guldet - detta är ju det man säljer in till företagen, drömmen om sm-guld. Att då välja bort att rekrytera etablerade "stjärnor" till fördel för att slussa in junisar (som är en mer långsiktig strategi kanske) väljer de flesta med de krav man har på sig det lite "säkrare" - att satsa "säkert" med nyförvärv. Undantaget är kanske just modo - som har en så stark tradition med "egna" talanger, att lokala näringslivet kanske tvärtom kräver att de lokala talangerna ska få utrymme.

Idag verkar tyvärr inte det vara en möjlig ekvation för de flesta lag. Lite hönan & ägget kanske.

Lövva: eh? tunnelseende i Piteå verkar vara en vanlig åkomma.

Jag påstod att LHC numera har en bra juniorverksamhet och någon insnöad modoit började rabbla rapparkalja p.g.a. att inte vara påläst.

Tack men jag har båda fötterna på jorden och har aldrig påstått att vi har en mer produktiv juniorverksamhet än Modo, endast att vi är på god väg och stan också anses ha en av sveriges just bästa verksamheter. Naturligtvis kommer det även att förbättras iom att a-laget går bra. En kille från Tingsryd i småland väljer då kansk hellre att flytta några mil till Linköping, än att flytta till Ö-vik. Till exempel.

Frukten av vårt J20 guld (som inte var meningen att skryta med - bara ge lite perspektiv i sammanhanget) var ju t.ex. att junland (som var outstanding i poängligan som back) slussades in i A-laget, blev draftad och nu också fått prova på landslagströjan. Så lång, så gott. Eller?

Lägg av med igelkottattityden nu.

spud: Vad bra. Vi säger så.

spud: de är 30, 30 och 34.
Du skryter med +30 grabbar. Som Mange.
Jag pratar om Junland 20 år.

Jag jämför inte med Modos ungdomsverksamhet - jag bara svarar på dina korkade påhopp.

För att titta på dagens ungdomsverksamhet kan du ju i så fall jämföra senaste SM-guldet för J20.

spud:
Samtliga i manges ålder så varför skryter du med dem när du hånar lhc:s juniårverksamhet med Mangnus som exempel?

spud: hur många egna landslagsbackar har ni i Modo nu igen?

Larionov: Ja, han nätade väl senast också - så han är i sprudlande form! Ska bli kul att se om Zacke och 4:e linan får lika mycket speltid idag också.

spud: Junland, landslagsman är ju annars hyfsat aktuell, eller?

Larionov: 0-5. Blomman gör hattrick.

Puh: Stefan Pettersson är iofs inte direkt känd för att vara omtyckt för sin personlighet. Fråga t.e.x. LHC, DIF och HV. Tycker det är trevligt att någon offentligt säger ifrån och läxar upp snorungen.

GävleLasse: Jag sa att juniorverksamheten var bra idag. Inte att det har slagit igenom fullt ut än.

mattias - 74: Fråga västervik vad de anser.

mattias - 74: Det är det som är frågan... Vilken är moderklubben?

GävleLasse: Tradition är ju ett annat ämne som går att diskutera. För mig är tradition att jag sen barnsben hängt i stångebro och följt laget från div. 2 och följt kampen fram tills idag.

Som vanligt vill jag understryka följande när det kommer på tal: LHC första säsong i ES var i stort utan några inköp då föreningen ville ge alla tappra trogna eldsjälar som slitit i allsvenskan med STORA hjärtan chansen att lira elithockey. Det slutade med att LHC kallades "en skam för hockeysverige" för vi var så dåliga och åkte ur.

Vi har sen 20 år byggt en juniårverksamhet som idag är en av sveriges bästa som bekant.

Metal Guru: Ironi gick inte fram den här gången heller ser jag.

Bolivar: Svenska hockeyligans benämning.

mattias - 74: Grattis. Tror nu att poängen med mina inlägg är belyst.

Till dig mattias säger jag lycka till i kvalserien. Vore kul att få upp er igen.

Lövva: Du får tycka precis som du vill. Men det är i alla fall den officiella benämningen på egen produkt.

Själv tycker jag att man får räkna in alla från en radie av 30 mil som egna produkter (i ditt fall räknas ej nån från Kiruna med då, men väl övertårneå m.fl). Däremot får LHC med alla från Göteborg, hela småland och Stockholmsområdet. För att inte tala om en bit av värmland och dalarna.

mattias - 74: Vi får väl se. Kanske har du rätt. Men senaste intervjun jag såg med honom så kändes det inte som det var nåt option. NHL lär det väl bli, eller nån konstellation där han ska få lira med brorsan i ett sista desperat försök.

mattias - 74: Absolut. Verkar ha varit lite annat än klubbhjärta som hållt honom kvar dock. men absolut stort. Har lär röra på sig nu i alla fall.

Lövva: Is that so...

Tänk att jag ska behöva undervisa dig om ditt eget lag.

Omark har Övertorneå som moderklubb, liksom Harju.
Isaksson Rosvik. Lindqvist har Boden, likaså Lindgren.
Lundberg har Brooklyn Tigers som moderklubb.

Lövva: I november hade ni 7. Vet inte hur många ni plockat in sen dess.
Mora har också "tradition" med 5 egna produkter. Undrar stillsamt om det är självvalt eller tvång av ekonomiska skäl... Speciellt när tabellen ser ut som den gör.

Konstaterar också att FBK inte heller har nån tradition då de endast har 1 egen produkt.

mattias - 74: Lite svårdefinierat va? Man får ju hoppas att alla spelare har något slags hjärta för laget de spelar för.

Lövva: Håller med dig. Av Brynäs 29 spelare är 0 egna produkter. M.a.o. 100% köpelag. Likadant med "anrika" Skellefteå. Så dessa klubbar saknar med andra ord "tradition".

Linköping däremot med sin trupp på 27 spelare har 2 egna produkter - har därmed "köpt in" 25 av 27 spelare, d.v.s. 92,6%.

Enligt ditt resonemang så saknar alltså Brynäs tradition, medans LHC har det.

Lövva: bara lag på dekis kan ständigt tjata om tradition och svunna tider. Själv ska jag se på slutspelshockey iår. Ha det så roligt.

Huge: Sjödin och Dackell. Är det dem som gör er till ett lag med tradition och inte ett köpelag? Tillåt mig småle.

Huge: passa dig.

Lövva: Kan du inte visa var jag nämnt traditioner tidigare är du snäll gubben?

Metal Guru: Noterar att du fortfarande inte skaffat dig ett liv. Trist.

GävleLasse: Du kanske inte riktigt är i bästa sitsen för att vara kaxig eller? Går ej att leva på gamla meriter har jag hört. Nåt du kan bli varse om rätt snart.

Lindberg Råkkar: Japp, och kommunismen funkar klockrent.

GävleLasse: Äldre klubb än Luleå.

65selander: Jepp... tyvärr kan jag inte säga emot.. :) Men vi har kissat 2 ggr på er. Vi kanske ska lägga ihop totala resultatet denna säsong?

Metal Guru: Du är för rolig. Jag dör.

Metal Guru: Kul att se att du fortfarande orkar.

GävleLasse: Jag kissar gärna på alla andra lag. Först och främst vill jag nämligen vinna våra egna matcher. Sen kan jag ha sekundära önskningar om andra resultat, matcher och andra lag.

För att inte någon ska offra tid på att analysera sönder sig så - jag menar inte bokstavligt "kissa" eller "pissa", utan det är endast ett något pubertalt uttryck för en överkörning.

Bolivar: Hav förtröstan. Vi pissar på Brynäs åt er.

Fantastiskt. LHC vann en andra period...

Larionov: Ja sista målet av vinhandlarn var GRYMT snyggt. Värsta Sovjet klapp klapp.

Lindberg Råkkar: Har svårt att tro att klubben accepterar en tråkhockey, LHC har byggt sitt lag på anfallshockey, fart och teknik. Det ändrar man inte från en säsong till en annan. Spelarmaterialet finns inte om man inte tänkt byta ut hela laget. Vilket de naturligtvis inte tänker göra.

Tror heller inte detta är tanken med Leners NHL system.
Kanske var det så att det offensiva spelarmaterialet, eller kvaliteten på spelarna överlag inte var tillräckligt i Luleå för att vara ett puckförande lag?

Linkan: Renberg? Nej tack. Bartecko, ja tack.

Emvall kommer hamna i kylskåpet i vilket fall är jag rädd. Speciellt om Mange kommer tillbaka och tar över kaptensrollen på och utanför plan. Ledsen med Emvall har bevisat att han passerat bäst före denna säsong.

Ja, jag har förstått att det är 2 kedjor som ska producera (idag har vi ju i alla fall bara 1), 1 som ska neutralisera motståndarens bästa, samt en energikedja. Beroende på hur man kommunicerar detta så tror jag nog att man kan komponera ihop detta med lite nyförvärv och lura kvar några 1 år. Spelare som Zacke, Carlsson mfl kan säkert acceptera att vara en "energi kedja" - om man använder det på rätt sätt. Tyvärr lär det vara hämmande för deras utveckling till elitseriespelare. En sån som Tim lär knappast gå på det och lär lämna efter denna säsong.

Det jag har lite oklart för mig - är om Lener laborerar något med de 2 producerande kedjorna, eller om han lirar samma spelare mest hela tiden?

Larionov: Nej det är ineffektivt. Spelet var inte illa. Då träffar man inte stolpen 2 ggr. 5-3 var inte bra, nej.

Larionov: Såg att Lener åtminståne analyserat läget korrekt. "Vi behöver en bra målvakt och några backar"... :)

Larionov: nja, så illa tycker jag inte det var. i alla fall inte i de två första. i tredje var vi ju helt slut, det är korrekt.

Bara att acceptera att HV är ett mycket bättre lag.

El Aka Ali: jo, 8-0 är ju inte direkt seriöst tippande. Du kanske minns eller har hört nåt om just det resultatet i det förflutna.

Larionov:

Musse: Hem och till Dif.
Mange: Privata skäl gör att inget annat utanför NHL än en hemflytt till LHC är aktuellt.
Videll: Otroligt - men en rolig tanke att sammanföra dem.
Norrena: Glöm.

Nu är det straxt match.
Jag tippar det vanliga mot HV:
8-0

Larionov: Nja, jag vill inte köra på 2 linor systemet - om man inte visar att man kan lyfta upp 3:e linan då de är heta och låta dem lira som 2:a t.e.x.

Jag vill verkligen att Zacke, Carlsson med flera ska kunna blomma ut och jag vill def. ha en bred och jämn trupp. Men det står väl klart att det är Lener stil vi ska köra. Hörde Hemlin säga att det systemet "nog passar oss". Så det är nog bara att acceptera och fundera på hur man ska snickra ihop bästa laget efter ramverket.

Njae, ska vi ha Bartecko vill jag först och främst att Surovy finns kvar. Jag vill se dessa tillsammans. Jocke E vet jag inte om han passar ihop riktigt med dem - vad jag sa var bara att han är "elit material" - han är ruskigt bra när han är bra, och jag hoppas han kommer höja sin lägsta nivå (och vara ickeskadad) till nästa säsong. Han är def. nån jag vill vi ska satsa på.

Tim är jag rädd vi blir av med. Trist men jag förstår att han vill och måste ha mer speltid. Staal o Valle bryr jag mig inte mycket om vi tappar. Vad kostar Valle egentligen?

Emvall är ju en inventarie som kanske betyder mycket i omkädningsrummet - men allvarligt - hans peak har nog varit. Jag tror inte han kommer tillbaka i slag. Jag räknar med att Mange är tillbaka nästa säsong och då minskar också vikten av Kapten Emvalls roll i laget.

Bartecko var aldrig ett långskott om vi har kvar Surovy, han skulle må skitbra med bartecko, på så sätt kan prislappen också motiveras - man får en bättre surovy. När nu Lener sagt att han vill ha Bartecko - så känns det absolut inte som ett långskott.

Jag tycker dock att vi ska bygga
bakifrån och frammåt. En keeper är för mig helt vitalt.
Minst två högkvalitativa backar, och helst likaså i PP. Minst en right. (Mange please? :) Han lär heller inte bli så sjukt dyr)

Jag har en känsla av att vi kommer tappa Musse också. Och får vi behålla Mårten och Weinis behöver vi en 3:e komponent där också. Musse har ju även om han stannar en förmåga att vara borta mycket för ryggen, så vi behöver ett riktigt bra alternativ där. Det har vi inte idag. På min önskelista såg du säkert vem jag skulle vilja ha in där efter LG hockey games... :)

I hockeykväll igår lät det också väldigt osäkert om vi får se Mårten (och Weinis) nästa säsong då båda verkar sugna på NHL igen. Gör de ett bra VM (om de är med) så lär det bli svårt att behålla dem. DÅ behöver vi verkligen Bartecko med flera forwards. Tänkt dig om vi förlorar hela första femman, Surovy - vad fan ska vi lira med då frammåt?

M.a.o. vi måste titta på forwardsidan lika mycket som backbesättningen är jag rädd.

Risk för att tjata - GLÖM INTE att hitta en första keeper...

Larionov: Handlar väl inte om vad du eller jag vill - faktumet är att OM Luleå åker ur så förändras situationen.

Om vi ska ha två elit femmor att rulla runt på och resten som utfyllnad- verkar ju som Lener bygger på det sättet och Hemlin önskar samma sak - så OM vi tänkt att behålla och bygga på Surovy - så finns det väl inte direkt bättre lirare att para ihop honom med???
Det är beprövat och funkar - det gör inte dagens konstellationer - eller hur?
Vilka utanför första linan är egentligen en första lina? Jocke E kan kanske bli det. Sen är det hyfsat tomt om man ska vara allvarlig. Kanske inte på pappret, men efter vad som presterats denna säsong.

Backar - jo där är vi överens. Men det är jag inte så orolig för, det är ju inte direkt så att cluben inte känner till problemet...

Och en första keeper behöver vi också.

Sorry Luleå, nu blev det mycket LHC på er sida.