9730 inlägg · 50841 besökare
Pollys Vänner, Kommando Sollefteå -87.
Det är inte alltid man har varit tvungen att vara tvångsmässigt positiv. En gång i tiden var jag i negativa laget.
Sollefteå -87 kan ändå vara nyttigt att ha med sig av andra skäl när man läser hockeysnack.
Jag tror att det Timrå IK behöver år 2011 är att man regelbundet bumpar en tråd startad av SMÅLAND. Den här från 2002 känns både fräsch och aktuell. Forumvintage när det är som bäst.
lincoln: På torsdag ska jag se Djurgården-Timrå. Min biljett kostar 330 spänn. Vi har en seger på de åtta senaste. Vi är alltid leprasjukt dåliga mot DIF borta sedan flera år. Djurgården har klättrat uppått stadigt de senaste två månaderna. Djurgården har "järnkaminernas dag" med 3000 klackbiljetter sålda och bortasektionen överlåten till "aktiv sittplats".
Nu vänder vi det här.
*hahahahahahaaaaahahahaaaaahaha...* *host* *hahahhaaaaa* *host, host**aaaaaarrrggghhhh*
För att lindra plågan går jag med en leksing. Man måste hitta rätt kontrastvätska bara så man vet att man har det bra.
Ikväll vinner vi med 100-0
Nu går jag och svettas nyårslöftessvett. Hockeysnacka hem den här segern nu ni andra.
Nikki Nine: Inga riktiga hockeyexpeter?
- Leif Boork
- Petter Rönnquist
- Jonas Fahlman
Är det wikegård eller Calle Johansson du vill ha in? Eller Tomas Ros?
Annars tror jag på Paddans analys i sak.
ÖstrandsNisse: Frukost ska du väl ändå äta? Personligen föredrar jag alltid ett frukostmöte framför ett kvällsdito, då ska jag natta barn.
*bara för att försvara något i kritikstormen*
Sen är jag ju aldrig på jobbet före nio ändå i och för sig, har hört att andra har andra vanor.
Redigerad kommentar
Pär: När en positiv kille som du är bekymrad ser det mörkt ut
2009-11-14 16:41 var du ganska positiv i ett inlägg. Övriga 262 är rätt homogena.
ÖstrandsNisse: Jag är trött på Perra. Det är inte världsunikt. Jag har varit trött på folk i timrås tjänst förr och uttryckt det på hockeysnack.
När det gäller säsongen som helhet så tycker jag det finns så många andra lag i serien med klara svagheter att vi (med våra väl kända brister) ändå ska kunna vara med och konkurrera om vi gör det bra. Men vi gör det inte bra. Jag förväntar mig inte och begär inte att vi ska ha det perfekta lagbygget år efter år. Det har ingen. Vi kommer alltid att ha brister. Har vi fyra hyggligt bra kedjor kommer det att vara en svag backbesättning eller vice versa, det är naturlagen för en klubb som Timrå. Men jag förväntar mig att vi ska göra det bästa av situationen, inte det sämsta.
Och för att förtydliga när det gäller kritik överlag: jag tycker jämfört med flera andra som skriver mycket här att en stor del av kritiken mot föreningen och vissa av dess anställda och förtroendevalda är onyanserad och ganska naiv.
Sundsvall Hockey är vårt farmarlag! Det är praktiskt och bra. Och en skön kroppsvarm stråle på byxbenen på det där hundratalet storkäftade döskallar som höll på Bobbarna sent 90-tal.
RocknRolf2: Ja Kenta var en jäkel på att gorma och bänka... Not!
Men han kund ändra en matchbild.
Timrå Icon: Jo men Norberg Agerade!!!1!!
Rocknrolf2 skickade cyberkjamizar till och med. Då är det positivt!
Som terapi började jag läsa trådstarten 2006... var det bättre förr? Nääe. Pavel Rosa klar i slutet av januari i alla fall.
Knylan: ...och vi har redan Anders Huss till sånt.
RTS: Du glömde att sparka Hussen. Eller "AH" som han borde skrivas enligt mobbens gängse akronymanvändande.
Ambroo: Jag har tänkt positivt. Jag tycker att jag har sett någon eller några positiva tendenser även när de varit som sämst. Men nu jävlar räcker det. Om inte det här var rock bottom och avstamp uppåt ska Perra ut ur kommun. Man kan förlora för att man är kort om folk (vilket de var) och för att man har lite otur med domslut och stolpar (vilket vi hade) men man får inte se så geistlösa ut.
Jag tror att perra är helt clueless för hur han ska vända det här. Challe kunde coacha och röra om i alla fall. När vände perra en matchbild?
Omstart! Omstart!
För att konstatera det uppenbara: Fan vad bra svenska juniorer vi får fram. Det är ju helt fantastiskt att se dem spela.
Snoop: about fucking time!
Nu ska jag ta en öl och en macka på lokal innan jag återkommer till matchrapportering. Ska vi komma överens om att det räcker så här med mål i matchen då grabbar? Då säger vi det.
Kanske är Sillytråden som gäller för organisatoriska diskussioner också?
Jag är ambivalent när det gäller Timrås organisation. Jag tillhör ju definitivt lallargrupperingen jämfört med den mest svartsynta grupp som är de som postar mest om diverse befattningshavares upplevda/påstådda inkompetens.
Jag är ingen organisationskonsult men har väl uppfattingen att man inte behöver laga det som inte är trasigt. Är då Timrå IK 2010 en trasig organisation? Bilden är väl blandad om man ska vara snäll? Det finns helt klart positiva saker som är synliga även för oss utan mer insyn än man får i tidningar och tabeller. Som att juniorerna är starkare än på länge. Som att sponsorintäkter verkar stå sig hyggligt. Ja, typ.
Det som är negativt är i mina ögon att klubben framstår som helt visionslösa i sin kommunikation. Ska vi haka på det där jävla EHL? (jag tror på europeiskt hockeyutbyte för klubblag, jag tror inte på att det ska ske på bekostnad av elitserien) Har vi en sportslig röd tråd? Hur får vi en ännu starkare lokal förankring (Timrå IK är Medelpads i särklass hetaste lag sett till omsättning, mediebevakning och publiksiffror - ändå måste det till en ännu starkare regional positionering)? Ska det byggas något nytt?
Vissa saker tror jag är lite smått givna. Medelpad är en ekonomiskt efterbliven region jämfört med många av konkurrenternas hemmamarknader. Så hur ser vi till att vara lite bättre på att få stöd? En annan given sak är att besöksantalet i alla arenor i serien nog kommer att sjunka som en följd av den 100 %-iga mediebevakningen. Så hur hanterar man det? Sänker priser? Jobbar med biljetter? Billigare öl och bredare gångar?
Ska man fimpa styrelsen/klubbchefen/sportchefen etc. Nja? Det finns ett värde i en upparbetad historik och jag tycker att de flesta verkar sköta sig hyggligt. Dock saknas ett nytänkande - i alla fall nytänkande som jag märker.
Ska man jämföra med andra? Skellet och Luleå har varit ganska konsekventa de senaste åren på klubb- och sportledarsidan och i år ser det ut som framgångsrecept. Södertälje sparkar sportsligt ansvariga med jämna mellanrum utan att det hjälpt. Modo sparkar allt och alla, gång på gång i vissa fall. Där verkar det inte bli bättre. Brynäs har väl varit hyggligt konsekventa med blandade resultat som följd (och stor irritation bland fansen på HS)
Så i min bok får gärna nuvarande garnityr sitta kvar och fortsätta göra det de gör bra. Men samtliga måste fundera på vad de kan göra bättre, kommunicera det tillsammans med en plan på hur det ska göras. Klubben måste skapa en vision och en plan som jag som supporter känner till och kan följa och känna delaktighet i.
Härlig rasism :) Missa inte ljudinspelningen på allehanda.se om ni inte hört den
Bragd-Birger: Kanske läge att titta österut på tränarfronten? Länge sedan det kom någon framgångsrik finsk tränare till serien, historiskt har det ju funnits ett par såna. Jag kan inte de allsvenska tränarna så bra men alla är ju sannolikt inte lika lyckade som Rönnqvist i Lulä. Finns väl ingen av våra gamla spelare som gjort något i båset? Våra gamla spelare verkar ju bara bli sportchefer, inte tränare...
Eller så ska man hitta någon nysparkad. Peo tog upp oss efter att ha fått sparken från Malmö. Lill-Kenta ledde oss till semifinaler efter att ha fått sparken av DIF. Challe tränade klart kontraktet, ligger visserligen sist men har fått förvånansvärt lite kritik (tror jag) i Ö-vik efter att ha lärt sig mer om yrket hos oss. Kanske Dahlén ändå? Han lär ha tagit med sig massor av erfarenhet från Frölunda? Lite franska nerver kanske...
Eldebrink föresten?