Historik | Sida 49

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28

#1786510 · ellis ·

· 2016-12-28 17:40

Två tuffa bortamatcher nu. Med tanke på den jämna mittdelen av tabellen skulle Brynäs behöva tre-fyra poäng för att inte hasa ned ohälsosamt långt lagom till årsskiftet.

Brynäs IF > Sv: Daniel Paille

#1786497 · ellis ·

· 2016-12-28 14:53

Suveränt jobbat, Stefan Bengtzén. Och suveränt att du vill stanna, Daniel Paille.

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1786026 · ellis ·

· 2016-12-26 12:23

Brynäsgubbe: Jo på det sätt det gick till också så har man gått med smolk i sinnet sen den 20:e. Jag vet inte, revanschlustan borde finnas ikväll. Frågan är om det räcker. HV är svåra. Dessutom känns det som de här mellandagsmatcherna inte riktigt är Brynäs bästa melodi men jag har inte statistisk koll på det så möjligt jag har fel. Hur som helst så tror jag att ska det bli nån mer seger innan nyår så är det i den här matchen. Lindbäck lär stoppa oss på onsdag och har svårt tro på några poäng heller i Luleå på fredag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1786015 · ellis ·

· 2016-12-25 22:51

{7225}: Jaha du. Har dessvärre inte tillgång av CMore nu under jul. Har dock sett den minnesvärda matchen i repris tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1785995 · ellis ·

· 2016-12-25 16:53

Tre matcher och nio poäng kvar att kriga om före årsskiftet.
Ska vi ta några fler pinnar 2016 lär det vara i morgon. Rögle och Luleå borta 28 och 30 är jag rädd vi kammar noll mot.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16

#1785575 · ellis ·

· 2016-12-21 08:30

Lunkan:" hur lång är längden?"
Serien ut. Tala inte så mycket om "flax" förresten. Karlskrona behöver inte be om ursäkt för sig för igår. Däremot Brynäs.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16

#1785549 · ellis ·

· 2016-12-20 22:13

honken21: Såna här fatala insatser reser dock frågan om Brynäs verkligen är ett topplag - i längden?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16

#1785543 · ellis ·

· 2016-12-20 21:54

Huge: "Ja, nu är iaf DIN jul räddad, det är ett som är säkert.
Nu har du hela julhelgen på dig att fundera över nya domedagsprofetior att presentera.... "

Och din är säkert också räddad. När du fått skriva av dig enligt ovan, menar jag..

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16

#1785540 · ellis ·

· 2016-12-20 21:49

Forsberg 1978: Det var fan så synd att den här dyngomgången skulle behöva klämmas in före jul i spelprogrammet. Jag har den senaste veckan gått och känt tydlig oro inför den här matchen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16

#1785531 · ellis ·

· 2016-12-20 21:37

Zappaholic: "Vad är det egentligen du är övertygad om? Jag får känslan att du gärna vill påtala hur illa allting kan gå hela tiden så du kan få tillfälle att säga någonting i stil med "vad var det jag sa". Du kan väl övertyga oss om att så inte är fallet..."

Joråsåatt...

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16

#1785314 · ellis ·

· 2016-12-20 18:23

mk: Känner för egen del att våra "beställningssegrar" ofta brukar bli svårköpta. Hoppas de är skärpta nog för den här matchen. Inte helt övertygad om det...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Karlskrona 20/12 -16

#1785311 · ellis ·

· 2016-12-20 18:06

mk: "Ja Gud så skönt att det är gameday igen😀"
Hoppas du inte får äta upp detta nu bara...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784909 · ellis ·

· 2016-12-18 16:48

bradberry: "Enterfeldt kommer inte tillbaka. Det är över tyvärr..."
Det är klarlagt, alltså?
Då får vi förutsätta en snar ersättare i truppen. Vill inte att vi kör på den berömda långbänken igen med decimerad trupp?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784557 · ellis ·

· 2016-12-16 13:19

Qvarre: "Det är sagt förut men nu säger jag det igen. Fan vad trist det är med dessa uppehåll."
Tycker inte jag. Åtminstone inte under nuvarande omständigheter, med Brynäs tvåa i tabellen.
När det börjar spelas igen kanske vi om ett par veckor ligger sexa-sjua...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784332 · ellis ·

· 2016-12-14 23:02

Peja: Apropå lämnar. Om Karlskoga skulle gå upp i SHL kanske lockelsen att återvända till den klubben blir stark för vår SC...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784188 · ellis ·

· 2016-12-14 11:33

Brynäsgubbe: Rätt konstigt att trycka in en omgång till före jul.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784180 · ellis ·

· 2016-12-13 23:43

{6984}: Hoppas inte julharmonin grumlas nu bara av en djupdykning mot KHK..

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs-Färjestad [2016-12-10]

#1783864 · ellis ·

· 2016-12-11 16:03

Ser lovande ut det här. Halva serien återstår och vi är ju luttrade av flera tunga andrahälfter på senare år typ -13, -15 och -16. Men det finns en inställning och anda i laget just nu som gör att t o m jag börjar hysa försiktig optimism om att vi kan hålla ställningarna bra även efter årsskiftet den här gången. Vi gör mycket mål och bakåt ser det helt klart bättre ut nu än de första 20 omgångarna.
Kan ökenvandringen möjligen vara över för Brynäs? Jag behöver övertygas 10-15 matcher till innan jag börjar rucka på mitt tips om en kvartsfinal som bäst, men absolut att det i detta nu finns lovande tecken. Goda ersättare till Zaborsky och Enterfeldt nu bara inom kort så känns det ytterligare hoppfullare.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1783616 · ellis ·

· 2016-12-10 13:23

{7225}: Tänkte bara om hans skadetillstånd förbättrats så den där operationen skrinlagts eller så, men det är väl antagligen bara en from förhoppning som man närt.
Matchen ikväll? Jag är rädd för att segern uteblir igen. Känslan är sån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1783602 · ellis ·

· 2016-12-10 11:38

{6984}: Jag har funderat lite kring Zaborsky och att utvärderingen av hans skada så snabbt och kategoriskt fastslog att han var borta för säsongen. Tänk om inte...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1783559 · ellis ·

· 2016-12-09 23:09

Klarar Brynäs förhoppningarna i morgon? Jag vet inte jag. Viktigt back-to-back det här. Allt mellan 7 till 1 poäng kommer att skilja lagen efter matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1783557 · ellis ·

· 2016-12-09 22:37

Peja: Ja det är ett löjligt påfund det där 3 mot 3. Vet inte vad ni tycker men jag känner att restmatcherna före jul och mellandagsspelet är rätt viktigt för fortsatta positioneringen i tabellen. Eftersom det är så jämnt mellan många lag bakom Frölunda blir varje förlust dyrbar placeringsmässigt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1782943 · ellis ·

· 2016-12-07 17:50

Skrubben: Lindbäck skulle spela i Brynäs. Nästa säsong? Tänk om "Masken" skriver tvåårskontrakt med honom då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780902 · ellis ·

· 2016-12-01 09:58

Rodrigo: " Han är en stor och trög back som inte är speciellt spelskicklig. En backtyp som försvinner mer och mer av olika anledningar (spelet blir snabbare, synen på spelet annorlunda osv). På liten rink går det kanske att dölja trögheten bättre men på stor rink kan det gå riktigt illa. Grossman har inte spelat på SHL-nivå på länge så man ska såklart inte ta ut för mycket i förskott. Mycket tyder däremot på att han inte kommer se vidare bra ut."
Förutsätter då att du haft samma beskrivning om han gått till Brynäs...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780840 · ellis ·

· 2016-11-30 23:39

Skrubben: Och hur vet du att Grossman är en givet dålig värvning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780839 · ellis ·

· 2016-11-30 23:38

Huge: OK i dessa fall kan jag hålla med dig. Men så har jag också, vare sig du tror det eller ej, berömt Bengtzén för dessa inköp vid upprepade tillfällen senaste halvåret. Det är en framåt och bra sportchef Brynäs har nu och om han och klubben verkligen gett sig in i matchen om Holloway så är även det värt en eloge. Jag är främst förbannad på alla falska flashar som flödar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780830 · ellis ·

· 2016-11-30 23:07

Bratwursten : Och utgången av det där "mellan hopp och förtvivlan" brukar alltid bli det samma...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780827 · ellis ·

· 2016-11-30 23:02

Jan Grismöbel: Det är alltid lika svårsmält att Brynäs sällan eller aldrig vinner några budgivningar. I det här fallet Bud-givning...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780823 · ellis ·

· 2016-11-30 22:45

Jan Grismöbel: Ja ryktesspridarna finner ett nöje att driva med oss?Kvarten som bäst, det fortsätter jag tro på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780820 · ellis ·

· 2016-11-30 22:42

{7225}: Holloway flyger nog med SAIK hem i morron kväll ungefär vid denna tid. Om han nu befinner sig i Gävle. Hoppas poängen åtminstone inte följer med upp...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780651 · ellis ·

· 2016-11-30 20:10

bradberry: "Varför ens skriva det där om han inte hört från initierad källa att det INTE blir Brynäs...? "
Han vill nog göra oss till euforiska åtlöjen. Han är ingen direkt BIF-anhängare så att få driva med klubbens fans tycker han nog bara är skoj...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780431 · ellis ·

· 2016-11-30 12:46

{6984}: "Det är lite roligt. Hur hade det låtit här OM Lindbäck varit klar nu?
Jag har en känsla av att ingen skulle oroa sig märkbart om hans nivå då eller tycka att man signat honom på gamla meriter..."

Eller hur...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780327 · ellis ·

· 2016-11-29 22:18

Peja: De närmaste matcherna kommer nog bli en bra test på om Brynäs-ledningen tagit rätt beslut i målvaktsfrågan eller inte. Nya tveksamma/svaga insatser av Rautio och Sandström så kanske Bengtzén tänker om. Försent?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780295 · ellis ·

· 2016-11-29 21:38

Peja: "Det är klart att det vore ett svårt beslut och BZ skulle få svälja prestigen lite, men hans jobb är ju att ge Brynäs bästa förutsättningar att vinna hockeymatcher. Nu sitter man ju nästan och hoppas att våra Brynäsprodukter kommer att stanna i Nordamerika för evigt och inte återvända till Sverige, för fy f-n vad det kommer att svida att se alla spela för konkurrenter."
Känner och tycker i stort som du. Nu tror jag kanske att en eller annan återvändare trots allt går till Brynäs när de kommer hem. Men det här med Lindbäck. Hmmm... Hoppas ledningen vet bäst vad de gör,,,

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780159 · ellis ·

· 2016-11-29 19:25

Peja: Bra skrivet! Sen vill jag ändå tillägga att jag förstår det dilemma som ändå Bengtzén kan känna i att abrupt kicka en av Sandström eller Rautio som man bara för några månader sen bestämde sig för att satsa på för säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780156 · ellis ·

· 2016-11-29 19:19

Skrubben: Leker du Mr Pekpinne Light (originalet vet vi ju vem det är)? Var ju en enorm hädelse va´ att ta fel på en position i laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780130 · ellis ·

· 2016-11-29 17:38

mattiask: "Tycker Brynäs har en bra målvaktsuppsättning och bör ej värva Lindbäck i detta läget utan en toppforward är klar prio ett."
Det värsta är att signalerna från ledningen tyder på att det blir varken målvakt eller forward. Lindbäck i dina ögon inget bättre än Sandström-Rautio alltså? Ja du...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780129 · ellis ·

· 2016-11-29 17:31

Peja: Ingen tvekan om att det "gnager" ifall Anders Lindbäck nu tas av nån konkurrentklubb. Sen är det väl givet att Bengtzén o co sitter i en brydsam situation vad det gäller målvaktssidan med Rautio och Sandström uppbundna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780108 · ellis ·

· 2016-11-29 14:40

Brynäsgubbe: Har Clark tvåårskontrakt alltså? Ja mycket bra att Jensen fortsätter. Han är en av de största positiva överraskningarna i höst.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1779983 · ellis ·

· 2016-11-28 20:39

Utan en förstärkning på målvaktssidan tror jag inte vi är med i nåt guldrace. Sen kanske vi inte skulle vara det med en Lindbäck heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1779982 · ellis ·

· 2016-11-28 20:36

{7800}: Då vet vi det - och att nån konkurrent "stjäl" honom...

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779563 · ellis ·

· 2016-11-26 17:41

Zappaholic: Ja det tror jag att vi gjort, tyvärr. En serietvåa får bara inte visa upp en sån här lägstanivå i spelet.

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779555 · ellis ·

· 2016-11-26 17:38

Zappaholic: Och varför skulle det vara utslutet?

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779549 · ellis ·

· 2016-11-26 17:35

Zappaholic: ??

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779547 · ellis ·

· 2016-11-26 17:34

ellis: Skylls det återigen på skadorna så säger jag bara att vår påstådd breda trupp bara är fnys...

+ 1

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779545 · ellis ·

· 2016-11-26 17:32

Zappaholic: Ja, jag (och en och annan till) är uppriktigt rädd för det. Vadan detta uppträdande annars i flera matcher?

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779539 · ellis ·

· 2016-11-26 17:28

Zappaholic: Oj då, mannen som tydligen har kort stubin har tänt till igen...

+ 3

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779533 · ellis ·

· 2016-11-26 17:26

{7800}: Ja bra fråga...

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2016-11-26

#1779531 · ellis ·

· 2016-11-26 17:24

"Svacka" hit och "svacka" dit. Kanske i själva verket "normaltillståndet" detta?

+ 2

Brynäs IF > Sv: MIF-BIF 24/11-16

#1778982 · ellis ·

· 2016-11-24 21:37

Lunkan: Mest spelet jag tänker på. Känns som mycket faller när vi får skadeproblem. Men då skulle vi ju ha sån bred trupp, vilket jag är tveksam till.