Enaranger

3104 inlägg · 7534 besökare

Historik

· 32 ·
Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Pettisbif:

Hur lyckas du få in Karlsson och Ahnelöv med samma lön som
Westlund och Eklund? 

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
För övrigt så verkar ju journalisterna ha väldigt bra kontakter inom
Djurgården. Vad är oddsen på att Eklund inom kort kommer att
presenteras som en ny spelare i Djurgården.

Återigen verkar ett "avslöjande" som de gått ut med i tidningen stämma. 

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Det här är vad vi vet inför kommande säsong.
 
Det blir ungefär lika stor spelarbudget som vi hade
den senaste säsongen.
Med en "marginell" ökning (enligt vad HGK sa i en radiointervju).
 
I min värld är då en marginell ökning under 1 mkr.
Men andra kan ju tolka det annorlunda.
 
Vilken prisklass kan vi då förvänta oss på de spelare som ska in?
 
För att få en uppfattning om det får vi utgå från hur truppen såg
ut när vi gick in i den senaste säsongen, och kolla vilka förändringar
det blir jämfört med hur det såg ut då.
 
Målvakter
* Sandström i stället för Johansson (min gissning ca 10 tkr lägre
per månad).
Men här beror det ju på om den klubb som lånar Johansson
kommer att täcka hela lönekostnaden för Johansson.
 
Backar
* En ersättare till Eklund.
* Pudas i stället för Djoos (min gissning ca 10 tkr lägre per månad).
* Vi kan gissa på Deutsch i stället för Westlund (min gissning 5-10 tkr
lägre per månad).
 
Anfallare
* Rödin har fått en rejäl löneökning (min gissnng minst 100 tkr
per månad).
* En ersättare till Sweatt.
* En ersättare till Nordquist.
* Mannberg i stället för Brodin (min gissning ca 30 tkr lägre
per månad).
* Gissningsvis Lööke i stället för Lindgren (min gissnig ca 10-20 tkr
lägre per månad).
 
Om vi då antar att den marginella ökningen av spelarbudgeten
motsvarar ca 40 tkr per månad. Då är de månadslöner vi har
att erbjuda ersättarna till Eklund, Sweatt och Nordquist ungefär
samma som de tre hade (med som mest eventuellt en total
ökning på max 10-20 tkr per månad fördelad på de tre ersättarna).
 
Vi vet ju inte vad Eklund, Sweatt och Nordquist haft per månad.
Men vi får ju inse att de inte haft löner som räcker till de spelare
många drömmer om att få in.
 
Men jag gissar att Eklund varit tredje bäst betald bland backarna.
Lite lägre än vad Bertilsson har skulle jag gissa.
Han har gissningsvis haft 100 - 125 tkr per månad.
 
Sweatt gissar jag hade ungefär samma lön som Scott, kanske
något lägre. I alla fall borde han ha haft näst högsta eller tredje
högsta lön bland anfallarna den senaste säsongen. Men han hade
uppenbarligen inte tillräckligt i lön för att vilja fullfölja kontraktet.
Gissningsvis har han haft 150 - 200 tkr per månad.
 
Nordquist gissar jag att han hade en lön ungeför i nivå med Enterfeldts.
Och att han varit femte eller sjätte bäst betald bland anfallarna den
senaste säsongen. Om man ska gissa har lönen varit runt 120 - 140 tkr
per månad.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Jag förstår fortfarande inte var ryktet uppstod om att Thoresen
skulle varit aktuell för Brynäs. Det enda uppgifter som funnits
är att någon skrivit något på något forum av typen "en ding ding
värld".

Det enda konkreta ryktet som funnits är ju att han skulle ha varit
klar för Djurgården. Och när tidningarna går ut med sånt, så brukar
det oftast stämma. Vilket det återigen nu gjorde.

De flesta uppgifter som Aftonbladet och Expressen gått ut med,
om att spelare varit klara för en klubb, har ju varit korrekta.
Kanske till och med alla uppgifter som publicerats. 

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Wesley:

Är det inte bara en center och en ytterfoward som ska in?

Det beror ju i och för sig på om Lööke räknas in i truppen
eller inte. I så fall kanske det blir 3 spelare in? 

Det känns som att vi tillsammans med: Malmö, Modo, Karlskrona
och Rögle får tampas om tiondeplatsen för att få chansen att kvala
till kvartsfinal.

Men om Malmö får några av de nyförvärv det spekulerats om.
Jag då kan det bli fyra lag som får tampas om att undvika
allsvenskt kval.

Det verkar återigen bli större skillnad mellan de rika och de fattiga
i serien.

Det lär väl vara vi, Modo, Karlskrona och Rögle som har lägst
spelarbudget till nästa säsong.


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Har vi redan fått pengarna från NHL för Djoos och Molin?
Eller är det nu när de åker över som de betalas ut?

Innebär det då i så fall att Rögle får del av övergångssumman för Molin?
Fastän det var NHL-klubben som flyttade honom dit, utan att Brynäs
hade något att säga till om? 

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
bradberry:

Wallace ersatte ju en långtidsskadad spelare och var ju en anledning
till den fördyrning som spräckte senaste säsongens budget.

Så jag har medvetet inte räknat med honom.
För om hans kostnad hamnat inom senaste säsongens spelarbudget
så hade ju inte "att ersätta långtidsskadade spelare" räknats upp
som en bidragande orsak till minusresultatet. 

MoDo Hockey > Sv: Truppen 15/16
ivandrago:

Jag läste något om att Garpenlöv påstått att Växjö hade en spelarbudget
på minst 50 mkr, men att vd:n eller ordföranden i Växjö dementerat
detta och i sin tur påstått att de "enbart" hade 42 mkr.

Med tanke på att alla skatter och sånt väl ingår i en spelarbudget
(arbetsgivarafgifter + sociala avgifter m.m.) så kan jag inte begripa
hur de skulle kunna komma undan med 42 mkr för den trupp de har.

Men innan antalet icke EU-spelare släpptes fritt så var väl Växjö
de mest "kreativa" på den punkten med en del "irländare", "skottar"
och "italienare" i sin trupp. Så de kanske är lika "kreativa" när det
gäller skatterna, för att komma ner i 42 mkr med dagens trupp?

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Chris11:

När klubbdirektören intervjuades i radio sa han att de skulle bli
en marginell ökning. Det är ju upp till var och en att tolka hur
mycket det blir.

Men i min värld så är ju en marginell ökning klart under 1 mkr.
Mer runt 0,5 mkr. Men han kan ju tycka att 1 mkr och där över
är en marginell ökning, vad vet jag.

Men låt oss leka med tanken att vi värvar Ryno och att den
summa på 230 tkr per månad var nära sanningen. Då skulle
jag gissa att vi hade bränt mer än hälften av vad vi har kvar
att spendera bara på Ryno.

Så jag har än så länge mer realistiska förväntningar på de
nyförvärv som återstår att ta in. Men jag blir gärna positivt
överraskad. 

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Chris11:

Om nu spelarbudgeten skulle vara ungefär lika som senaste säsongen.
Då skulle man kunna räkna ungefär så här, för att se vad vi har kvar
att röra oss med.

Om man antar att det inte skiljer så mycket i kostnad för Pudas
och Djoos, så blir det kostnaden vi hade för: Sweatt, Nordquist,
Brodin och Lindgren, minus den ökade kostnaden för Rödin.

Vad kostnadsökningen för Rödin blir kan man ju bara gissa.
Men om man antar att det blir 2 - 2,5 mkr ökad kostnad för
Rödin. Och sen för att förenkla det räknar att resterande
spelare kostar ungefär lika nästa säsong.

Då skulle det kunna bli: 7,5 - 8 mkr som de 4 anfallarna kostade
förra säsongen. Då blir det 5 - 6 mkr vi har kvar att spendera.

Om den siffran skulle stämma.
Då har vi inte råd med Thoresen.
I alla fall inte om vi ska ha in någon mer än honom.

Sen gissar jag att det blir lite dyrare skatter för de yngsta spelarna
kommande säsong. Så det måste någ också räknas bort från vad
Sweatt, Nordquist, Brodin och Lindgren kostade. 


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta:

Vilken mupp.
Ska inte bridgeklubben ha samma stöd på samma gång?

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
bradberry:

Tänk på att det blir en ny arena för fotbollen.
Alla de arkitekturintresserade som gick på Brynäs matcher när
Läkerol Arena var ny, vill kanske studera en ny arena. 

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Här är första kommentaren till artikeln om Brynäs ekonomiska
problem, på Arbetarbladet:
"Självklart borde man även sänka spelarbudgeten med.
Alla måste dra sitt strå till stacken!"

Rätt väntat.

Det ska helst vara spelara av NHL-klass för att publiken ska
gå på matcherna. Spelarna ska heller inte ha mer än 20 tkr per månad.
Biljetterna ska i det närmaste vara gratis. Och något kommun- eller
sponsorstöd ska Brynäs helst inte ha, förrän de införskaffat alla de
där NHL-stjärnorna som spelar för 20 tkr i månaden och sänkt
biljettpriserna till under 50 kr per biljett.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

De på P4 Gävleborg hade bjudit in en av dem som förlorar jobbet.

Reportrarna hade säkert hoppats att det skulle vara någon som
skulle tala illa om Brynäs. Så det måste ha varit snopet för reportrarna
när han inte sa ett enda ont ord om Brynäs (de hoppades väl på
en ny "Snowy").

Men om reportrarna hade hoppats få lite skitsnack om Brynäs
så bjöd de in helt fel person. För om de kännt till vem de
bjudit in, så hade de redan på förhand visst om att det skulle
vara omöjligt att få skitsnack om Brynäs från den personen.

Personen ifråga som blivit av med jobbet är förövrigt en herdersman.
Hoppas att han hittar ett nytt jobb snabbt. 


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Då kommer att tala om Brynäs dåliga ekonomi nu efter klockan 15
på P4 Gävleborg.

Det brukar förövrigt vara de enda gånger man får höra något om
Brynäs i P4 Gävleborg, när det finns något negativt att rapportera.

De sa att några av de som blev av med jobbet arbetade i souvenirshopen. 

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Honken:

Vi hade haft en högre totalpublik med Leksand i stället för Malmö.
Det är jag rätt säker på. Det fanns även någon artikel när Leksand
kvalade mot Malmö som skrev att en stor del av de "extra" åskådarna
på matcherna mot Leksand, var just Leksingar. Och det blir ju ingen
större mängd med malmöiter i Gavlerinken kan jag gissa.

Men det stora problemet är ju att Gävles befolkning skiter i Brynäs.

Att vi är nere på publiksiffror under 4000 i flertalet av våra matcher
på vardagar är ett stort problem. Det finns ju allsvenska lag som
har samma publiksiffror på vardagsmatcher.

Det var bara de första säsongerna när Läkerol Arena var ny
som det var fullsatt nästan varje match. Och sen när nyhetens
behag med arenan lagt sig, då har publiksiffrorna sjunkit
säsong för säsong. Så det verkar inte bättre än att de var
mer intresserade av att se en ny arena än på ishockey.

Gävles befolkning är helt enkelt mer intresserade av arkitektur
än ishockey.

Det där snacket om att det skulle bli så höga publiksiffror om
vi vore ett topplag, det stämmer ju inte heller. De (få) gånger
vi legat i toppen på serien, de senaste säsongerna, har ju
publiksiffrorna även då varit en besvikelse.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Skrubben:

Det är ju egentligen två saker som ligger bakom nästan
hela det stora ekonomiska bakslaget.

1. För få människor gick på matcherna.
    4 mkr av de 5 till 7 mkr vi går back.

2. Skadorna.
    Slovak, Wallace, Niinimäki och Holmqvist plus alla målvakter
    som lånades in under säsongen, kostade säkert 2,5 - 3,5 mkr.

Att få bukt med alla skador ser ut att vara ett snabbt sätt att
"spara in" ett antal miljoner.

Varför gick folk inte på matcherna?
Ja, det kan man fråga sig.

Det började ju redan i andra hemmamatchen med en bedrövlig
publiksiffra, på under 4000. Visste de som valde att inte gå på
matchen att Växjö skulle kvittera i sista sekunden? 

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
pjåtor:

Ja, Gävle får den produkt de är beredda att betala för.
Och för tillfället är tydligen inte tillräckligt många gävlebor
villiga att betala vad det kostar med ett SHL-lag i staden.

Vad de personerna hellre ser att Gävle är känt för eller
vilka andra nöjen de föredrar, vet jag inte? Innebandy,
fotboll eller allmänt gnäll, vad vet jag. 

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
SWEATT:

Det behöver ju inte vara "oviktigt folk" som jobbar i Brynäs
bara för att de inte har skridskor på fötterna när de jobbar.

De har ju anställts för att det funnits ett behov att det arbetet blir utfört.
Nu måste ju antingen de kvarvarande försöka hinna med samma
arbete, eller så får man försöka avveckla vissa delar. Delar som
kanske gett inkomster.

Låt oss säga att de måste dra ner på souvenirförsäljningen
eller jakten på sponsorer, för att det inte hinns med av
den personal som återstår.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Chris11:

Då blir det i så fall uppemot 6 mkr i garanterat minskade inkomster
bara på 2 färre hemmamatcher och att serien utökas med 2 lag.

Sen är det ju aldrig bra att behöva minska ner på personal på
det här sättet. Saker kommer att bli lidande. Vi får kanske
räkna med att hemsidan och annat informationsflöde
försämras. Det kan säkert även stoppa upp vissa idéer för
att växa och skapa större inkomster, för att det helt enkelt
är för få anställda för att hinna med.

Undrar när den första skadeglada insändaren, angående detta,
kommer in till gävletidningarna?

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Färjestad har väl redan varit tvungna att göra på samma sätt.

Nu vet vi också att man räknar med 160 kr per "tappad" åskådare.
160*900*28 är ungefär 4 mkr.

Det innebär direkt att vi minst tappar 1,6 mkr på att vi har
2 hemmamatcher färre den kommande säsongen.
Som drabbar de lag som hade 28 hemmamatcher senaste säsongen.

Sen blir det lite mindre tv-pengar gissar jag på.
Eftersom det är två lag till som ska dela på dem.

Så alternativen blir ju då att man antingen måste banta ner
utgifterna med minst 4-5 mkr, eller öka inkomsterna på andra
ställen med lika mycker. Eftersom man då troligen inte tror att
det senare alternativet kan uppfyllas, så måste man göra det
man gör nu. 


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Den dåliga ekonomin får nu konsekvenser.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

alwenm:

Du, det där är i det närmaste livstids avstängning från hockeysnack.


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Bengtzén sa:
"Vi har i dag tolv forwards på avtal".

I och med att Brynäs egna hemsida räknar upp 11 anfallare.
Då måste det ju antingen vara Lööke han räknar in bland
de 12 som finns kontrakterade. Eller så är en annan spelare
kontrakterad, som man inte presentrerat än.

Det mest sannolika är väl i så fall att det är Lööke han räknar med.
Men då är det ju konstigt att de inte presenterat det än på hemsidan. 


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

70 Rodrigues:

Har du sett några uppgifter om vi får fler eftermiddagsmatcher
på lördagarna nästa säsong, eller om det fortsatt blir fler
kvällsmatcher?

För jag tror att det blir mer välfyllda läktare på eftermiddagsmatcherna. 


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

kennys:

Det är väl fortfarande bara ett lag som gått ut med att de är
klara med nästa säsongs trupp (Örebro)?

I och med att det bara ska in tre spelare till i vår trupp så
ligger väl vi "längre fram" än de flesta lagen, än så länge.


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Ännu en av våra juniorer som kommer att åka över till NHL/AHL
innan han ens spelat en säsong som senior i Brynäs?

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

The gallion:

När Aftonbladet och/eller Expressen går ut med att en spelare är klar
för en klubb, så brukar det oftast stämma.

Djurgården har 12 seniorer kontrakterade på anfallssidan.
Så då ska de nog ha in minst 1 eller 2 anfallare till.

Alltså är det rätt stor sannolikhet att Thoressen är klar för Djurgården.

Han är ju en spelare som garanterat har mer än 300 tkr i månaden.
Jag kan inte se hur vi skulle ha råd med en spelare i den prisklassen
om vi ska ha in ytterligare 2 "spetsspelare".


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Jag har gjort lite vilda gissningar på vilka lönenivåer
det kan vara i Brynäs. Den vänstra siffran är den månadslön
i tkr jag gissar att spelaren kan ha och den högra är den
årskostnad det blir för Brynäs, i mkr, inklusive alla skatter. 
 
Starkbaum.......200 .....3,2
Sandström.......35 .......0,6
                                  3,8
 
Andersén.........175 ......2,8
Bertilsson........125 .......2
Eklund............100 .......1,6
Kilström..........90 .........1,4
Sundqvist........90 .........1,4
Pudas.............70 .........1,1
Nörstebö.........45 .........0,7
Westlund........35 .........0,6
                                  11,6
 
Rödin2804,5
Scott2003,2
Ollas1502,4
Enterfeldt1001,6
Blomqvist801,3
Olden801,3
Mannberg701,1
Westerholm601
Westerholm601
Brodecki550,9
Lindblom500,8
Lööke350,6
19,7
 
35,1 mkr
 
En spelarbudget på 44 mkr skulle då räcka till:
2 "Scott" + 1 "Ollas".
 
En spelarbudget på 43 mkr skulle då räcka till:
1 "Scott" + 2 "Ollas".
 
En spelarbudget på 40 mkr skulle då räcka till:
1 "Ollas" + 1 "Enterfeldt" + 1 "Westerholm".
 
Men i och med att det blir en hemmamatch färre nästa
säsong (egentligen 2) och att man nog måste dra ner det
budgeterade publiksnittet med åtminstone 500 personer
per match. Då måste nog spelarbudgeten sänkas med
minst 4-5 mkr till den här säsongen.
 
Då kan man heller inte räkna med att vi kan använda
alla pengar som "frigjorts" av de spelare som lämnar. 
 
Därför gissar jag att årets spelarbudget kommer att ligga
närmare 40 mkr än 44 mkr. Så då blir det nog inga
supervärvningar de 3 spelarna som ska tillkomma.
 
Om man vill ha in tre spelare till på anfallssidan.
Då kan man förstå varför vi inte hade råd med Sweatt.
För då skulle nästan alla pengar vi hade kvar att spendera
gått åt till Sweatt, och knappt några pengar alls hade funnits
kvar till de andra två.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Sven Sewage:

Halva laget ur egna led är inte riktigt uppfyllt denna säsong.
Enligt eliteprospects.com så blir det:
* 0 av 2 målvakter
* 5 av 8 backar
* 5 av 15 anfallare

=> 10 av 25 = 40%.
Målet nås nästan tack vare att mer än hälften av backarna
är från de egna leden,

Det är ju i och för sig bättre än Växjö. 


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Nitram:

Enligt Skellefteå krafts egen hemsida så har de ett 5-årigt avtal med
Skellefteå som innebär att de betalar dem 4,8 mkr per år.

Förra säsongen hade vi Gävle Energi på våra tröjor.

Enligt den här sidan så är de jo fortfarande med och "bidrar"
till den rena dräkten. Men jag är helt säker på att det inte är
några 4,8 mkr per år vi talar om då. Vi har troligen ingen sponsor
som "bidrar" i den storleksklassen.
http://www.brynas.se/...na-drakten

Sen kan väl den där insändaren i länken nedan också vara
en bidragande orsak till att de inte är villiga att sponsra i
samma omfattning (så typiskt Gävle).

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tommy:

Och nu 4-1 av Lööke.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

TobiasR:

Med tanke på att det är en samlingsplats för Sveriges samlade dårar
och rättshaverister, så kan man nog med största sannolikhet anta
att det är lika nära sanningen som ufo-observationer.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Vuollerim:

2-0 nu.

Av Lucas Carlsson som med rätt utveckling också kan få speltid i a-laget
även nästa säsong, även då det inte är en massa skador.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Peja:

Att Sweatt haft bra mycket mer än 70 tkr i månaden de säsonger han
spelat i Brynäs har du självklart rätt i. Finns inte en chans att en
nordamerikan skulle spela för så låg lön i Sverige.

Förutom juniorer så är det nog inte speciellt många svenska spelare som
nöjer sig med en sån lön heller.

Jag kommer ihåg när de i Skellefteå påstod att spelarna i deras tredje och
fjärdefemmor skulle spela för 30-50 tkr i månaden. Helt orealistiskt.
Åtminstone när det gäller spelarna som inte kommer från det egna
juniorlaget, vilket var rätt många.

Nu har de väl till och med Schremp utanför laget, som säkert har minst
200-300 tkr per månad.

De flesta spelarna i SHL har riktigt bra betalt.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Rossa:

Det här har det väl inte stått något om i gävlemedia?
Ännu ett exempel på de sovande journalisterna där?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:

Såg också den där rankingen.
Man kan ju undra vad de baserar den på.
Är det förväntade lag (med vilka värvningar de tror lagen kommer att göra)
då kan man ju t.ex. undra varför de placerar Luleå så långt ner?
Tror de att alla miljonvärvningar kommer att bli fiaskon?

Eller att ha Malmö så lågt, med de värvningar de tror att de kommer att göra.

Verkar mer ha baserats på promillehalten hos reportrarna.

Men grattis till er i Modo.
Oddsen att de skulle lyckas pricka rätt placering på något lag
är ju minimal. Så ni lär ju då definitivt inte bli sist i serien.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Auchinleck:

En bra början vore ju att det snackades mer hockey i media.
I går till exempel snackades det innebandy (med spelarintervjuer)
under 30-60 minuter i P4 Gävleborg (det är visst några lag som
kvalar för att gå upp i högsta serien).

Det snackades även om den här innebandyn några dagar före i går.

Även spelare i Gefle IF brukar intervjuas.

Intervjuer eller reportage om Brynäs under den senaste säsongen
kan nog räknas på den ena handens fingrar (även om du skulle
blivit av med ett eller två fingrar). Ja förutom då de där surgubbarna
fick radiotid för att beklaga sig över att Gävle kommun "gett" Brynäs
5 mkr per år.

Det verkar som att P4 Gävleborg tycker att det är något "fult" att
rapportera om Brynäs (eller ge dem för mycket uppmärksamhet).

Om man går efter den uppmärksamhet som de olika lagen får i
P4 Gävleborg så skulle man kunna tro att länets största lag är:
Gefle IF och 4-5 bandylag.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
pjåtor:

I och med att det bara ska in två ytterforwards och en center till, så är ju
det viktigaste att de är bra nyförvärv, och inte att de blir klara så snabbt
som möjligt. Bara det blir bra klass på de nyförvärven så kan jag för
min del vänta två månader till på de nyförvärven.

Själv hade jag siktat på två centrar och en ytterforward (och satt ut
Scott på en kant, som han ju var värvad som från början).

Om vi söker nyförvärv i AHL, av hyfsad klass, så kan vi tänka på
att Scott blev klar den 29 maj och Sweatt den 9 juli. Så är det
där några av nyförvärven letas, då kan det nog dröja åtminstone
en och en halv månad innan det blir klart.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Bellman 6,0:

Vill Djurgården ha Eklund så tycker jag att Brynäs ska ha övergångssumman
som Växjö fick betala för att köpa loss Rosén från AIK som riktlinje (5 mkr).

Äh, vi kan ju nöja oss med att Djurgården betalar 1 mkr till oss.

Men allvarligt talat.
Är Djurgården tillräckligt sugna på Eklund så ska Brynäs inte vara så
flata att de släpper honom gratis. Se då i så fall till så att vi får en
övergångssumma så att det räcker till en ny back med åtminstone
50-75 tkr mer i månaden än vad Eklund har.


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

På papperet (och även ofta i praktiken) hade vi minst sagt en rätt bra
anfallsuppsättning bara för ett år sedan (när alla var skadefria, vilket
de inte var).

Thuresson (37), Scott (36), Rödin (35)
Sweatt (29), Nordquist (35), Ollas (39)
Harju (28), Nokelainen (7), Granström (11)
Brodin (15), Enterfeldt (12), Lauritzen (14)

Inom parenteser de poäng de gjorde i grundserien.

Till nästa säsong finns 4 av de här spelarna kvar (om Ollas kan spela).


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Det verkar ju vara fullt på backsidan
nu, i och med värvningen av Pudas.
Så vad kommer att hända med Deutsch
till nästa säsong? Han är väl inte
längre junior då.

Han kom ju upp nästan från ingenstans
de sista matcherna och gjorde det
riktigt bra. Bättre än vad de flesta
trodde på förhand.

Mora har ju alltid haft en förmåga att
få stil på brynäsbackar. Så en utlåning
till dem vore kanske något?

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Vi får se om alla tycker det var så
lyckat att Malmö gick upp när deras
nyförvär börjar ticka in, och vi jämför
dem med våra nyförvärv.

Då kanske många inser att här är ännu
en klubb som vi aldrig kommer att kunna
hävda oss mot ekonimiskt (och därmed
heller oftast inte sportsligt).

På 90-talet var ju Malmö det stora
"hatlaget". Minns någon semifinal
mot dem hemma, när Percy av någon
konstig anledning skulle spela trumpet
före matchen. Oj oj oj vad utbuad han blev.

Men nu verkar de ha blivit väldigt populära.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta:

Det var ju ingen rusning till matcherna
vare sig före eller efter heller.

Skillnaden i publik mellan de matcher
där Leksand var på besök och andra
matcher var kanske att det var en massa
Leksandsanhängare på matcherna?

För gävleborna verkar ju inte ha något
större intresse av att gå på Brynäs
matcher.

Det verkar alltid finnas någon
anledning att skylla på.

Går det bra så är biljetterna för dyra
eller så vinner man inte tillräckligt
underhållande.

Eller så vinner man rätt ofta hemma
men förlorar borta. Då vill man minsann
ändå inte gå och se dem hemma, för de
förlorar ju borta.

Och går det riktigt dåligt. Då ska
Brynäs minsann straffas genom att inte
gå på hemmamatcherna. För då kommer de
säkert vinna eller värva nya spelare.

Eller så är det säkert den vanligaste
anledningen. Vadå är det match eller,
det hade jag ingen aning om.

De enda gångerna hallen fylls är när
biljetterna kostar 50 kr eller är gratis,
eller när Leksand är på besök eller det
spelas semifinaler eller finaler.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
maddog1970:

Mot Leksand: 2x8000.
Mot Malmö: max 2x5500 (men troligen färre).

Sen är det bara att räkna på det
hur mycket vi då tappar i pengar.

Att sen andra också tappar i inkomster
hjälper ju inte oss att kunna betala
det som krävs för att få toppspelare.

Sen påverkar ett tapp på 1-2 mkr oss
mer än de flesta lagen i SHL, eftersom
vi troligen kommer att tillhöra den
tredjedel med lägst spelarbudget.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Unicefprojektet är ju vällovligt.
Men varken det eller de reklamfria
tröjorna har ju gett den goodwill
det egentligen förtjänar.

Till stor del på grund av ett antal
surgubbar och intrigerande politiker
i Gävle.

Men just nu vet man ju inte om Brynäs
är en välgörenhetsorganisation eller
en hockeyförening.

Det känns som att det här kostat och
kostar mer än vad det smakar.

Det känns som att vi nu får vänta och
hoppas på att Bäckström inom några år
väljer att komma hem och spela för
en ersättning långt under marknadsvärde,
för att det ska bli drag runt Brynäs
i Gävle igen.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta:

Det är ändå kall matematik som gör
att vi har 1-2 mkr mer slantar att
spendera när Leksand spelar i SHL
än när det inte gör det.

Vi är inte rika nog att jubla att vår
största inkomstkälla publikmässigt
åker ur.

Det kommer säkert att märkas på de
värvningar vi gör. Vi måste anpassa
utgifterna efter de förväntade inkomsterna.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Sen ska man vara försiktig med
att jubla åt andra lags olycka.
Speciellt när ett lag åker ur.

Nästa säsong kan vi vara i samma sits.
Kanske till och med mot Leksand.

Det kan ju även vara något att tänka
på för alla Skellefteåanhängare, som
allt som oftast är genomdryga.

Alla lag faller till slut.
Även Skellefteå.

Vem trodde för 5-7 år sedan att
HV, Frölunda, Linköping och FBK
skulle tampas i botten vissa säsonger.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Det här var ju inte bra för Brynäs.
Det kommer upp ett lag som kommer att
kunna ha en lönebudget som Brynäs bara
kan drömma om, redan kommande säsong.

På köpet tappar vi 1-2 mkr i inkomster.
Det blir ju på lönebudgeten som det tappet
kommer att sparas in.
Det innebär att vi antingen inte kommer
att kunna värva en spelare med 100-150 tkr
i månaden. Eller att vi får sänka med samma
summa per månad för den högst betalda vi
tänker värva.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Har vi redan fått ersättningen från NHL för Djoos, eller får vi den
nu när han åker över?

Om vi får den nu och med dagens dollarkurs, då har vi "tjänat"
ca 500 tkr på att vänta ett år. 

· 32 ·