Enaranger

Här är det två klubbar som måste räkna spelarbudget på två helt olika sätt.
Är det någon som tror att Karlskronas spelartrupp kommer att vara 10 mkr
dyrare än vad Skellefteås var den senaste säsongen (och tydligen ska
vara även kommande säsong)?

Även Växjö påstod ju att de hade en spelarbudget på ca 40 mkr.

Antingen så ljuger någon (för att det ska se ut som om de har en
billigare trupp än vad de egentligen har). Eller så räknar några
päron och andra äpplen.

Redigerad kommentar

Bifbiffen:

Han utnyttjade en klausul som innebar att han hade rätt
att bryta kontraktet. Så ni har rätt båda två kan man säga. 

Tingsryds anhängare lyckades visst skrapa ihop ungefär lika
mycket som alla brynäsanhängare hittills fått ihop.

Chris11:

Ja, om Holös spelar för ungefär samma lön som David Westlund hade.
Då har vi nog en bra chans att han spelar i Brynäs kommande säsong.
Annars inte. 

De sa just på nyheterna i P4 Gävleborg att
Sandviken (i div 2 tror jag det var) skulle
försöka värva Pavel Brendl.

micke63:

Många dyra namn.
Men hur är det med centrarna i Luleå?
Är det där de ska förstärka härnäst?
Annars ser väl det ut som deras svagaste lagdel är centersidan? 

honken21:

Man hade ju kunnat önska att gävletidningarna var lika på hugget
som brynasfans.se. Men de är ju i stället allt som oftast både två
och trea på bollen, när det gäller Brynäs. Och många gånger bryr
de sig inte ens om att jaga efter bollen.

Förfallet med gävletidningarnas bevakning av Brynäs började väl
egentligen när de slog ihop sportredaktionerna på Arbetarbladet
och Gefle Dagblad.

Skrubben:

Vi får väl anta att han kunde erbjuda ungefär den lön Eklund hade hos oss.

Om han nu inte "omfördelade" lite och tog en del av det som var tänkt för
den nya centern, så att det blev tillräckligt mycket mer än vad Eklund
hade i lön hos oss, bara för att kunna konkurrera ut alla andra bud.

Amitiel:

Har inte ni Modoiter brukat kalla Byron Ritchie för Lord Byron?
I så fall är det ju klart att han behöver en Butler.

Steenm:

Jag skummade igenom spelschmat på www.shl.se.

Det ser ut som att vi "bara" har 10 lördagsmatcher.
4 st klockan 16 och 6 st klockan 18.30.

Konstigt att inte SHL ändrat starttiden på lördagar till t.ex. 15 och 18.

Sen vore det ju bra om de matcher som det står ska börja 18.30
också startar då, inte 18.40 - 18.45 som de brukat starta de senaste
säsongerna. Som publik på plats är såna "förseningar" orsaker till
att man kanske inte kommer tillbaka nästa match.
Det är saker för SHL att ta tag i. 

En sak man kan undra över är om Lööke är klar för kommande säsong?

Sportbladet har haft med honom de gånger de listat Brynäs trupp
till kommande säsong. Även gävletidningarna hade med honom
för några veckor sedan, när de listade Brynäs trupp.

Men på Brynäs egna hemsida finns han inte med.

SWEATT:

Har de då i så fall tänkt om, angående den där centern som skulle värvas?

Bara en sån sak som att Johnson verkar vara född på julafton.
Så vi får hoppas att han delar ut julklappar till oss hela säsongen.

munkas:

Det är väl en center tänkt för andrafemman vi ska ha in.
Om nu inte Johnson blivit för dyr så Enterfeldt får bli andracenter och
den nya får vara tänkt för en tredjekedja.

Men det viktigaste är ju att det är en center som är riktigt bra på att teka.
För det känns verkligen som vi har behov av att få in en sån typ av center.

Vi vet ju inte heller hur Enterfeldts skada kommer att påverka hans
förmåga att teka. Det skulle förenkla mycket om vi skulle ha två
riktigt bra tekare i laget. Att t.ex. börja nästan varje numerärt
underläge med att enkelt kunna lägga ut pucken ur zon, skulle
göra mycket positivt för oss, i den spelformen.

Ja, det var ett tag sedan Brynäs värvade en så pass meriterad spelare,
och till på köpet från en SHL-konkurrent.

Att han nästan alla säsonger han spelat legat på plus i +/- statistiken,
det visar på klass.

Det känns också som att det var ett antal säsonger sedan vi ersatte
en tappad spelare med någon som merit- och statistikmässigt är
bättre än den vi tappat. Har sett för lite av Växjö och Johnson den
här säsongen för att bedöma om han även är bättre än Sweatt även
i "verkligheten" och inte bara på "papperet".

I den bifogade länken kan man höra en kort intervju med Tommy Sjödin.
Man flyttar fram till ca 50 minuter in i programmet för att höra intervjun.

Karlskrona har i alla fall gjort klart med en 16:e anfallare.
Och de ska visst ha in ytterligare 2 anfallare.
De tävlar med Örebro om att ha flest anfallare.

Johan Norrström:

Ja, Anton Grundel kan nog ligga på den lönenivå vi har råd med.
Honom borde Eklunds lön räcka till. Sett till tidigare meriter så borde
det då också egentligen bli lite billigare än Eklund.

Så då har vi kanske råd med en sjunde/åttonde back som
har lite mer lön än vad Westlund hade. Eller så skaffar man
en ersättare till Westlund med lika låg lön, och lägger det lilla
man tjänat på Grundel mot Eklund på de nya anfallarna i stället. 

I fredagens sportbladet (pappersversionen) så fanns en artikel
som förklarade hur Växjö lyckades få till sin trupp med en
spelarbudget på 42 mkr.

Det var visst något med att de kunde betala ut större delen av
lönen till de utländska spelarna som sign-on och/eller sign-off
bonus, och därmed klara sig undan en massa skatter.

Så det verkar vara billigare att ha en utländsk spelare
jämfört med en svensk, om de har samma lön.

Men Växjö har ju alltid varit kreativa när det gäller att
utnyttja reglerna till max (som när de t.ex. hade en
massa amerikaner och kanadensare med irländska,
italienska och skottska pass m.m. för att klara gränsen
för max antal icke eu-spelare).

Så även här tycks de ha varit i "framkant" när det gäller
att maximalt nyttja reglerna till sin egen fördel.

Peja:

Det bästa vore ju om Brynäs gick ut med hur många backar
repsektive anfallare man tänkt inleda säsongen med.

Som jag förtsått det så borde det bli 8 backar och 14 anfallare.
Och med tanke på Brynäs skadehistorik de senaste säsongerna
så vore det rätt riskabelt att gå in i säsongen med färre än 14
anfallare.

Om de vill bli av med Olden (och lyckas).
Då borde det bli 3 nya anfallare in + Lööke, för att komma upp i 14.
Om Olden blir kvar, ja då borde det bli 2 nya anfallare + Lööke.

För jag antar att Brynäs inte tänker riskera att "slarva bort"
Lööke till någon annan klubb.

Att ha 18 anfallare som t.ex. Örebro.
Det är ju för många. Men de kanske räknar att bli av med
någon till NHL/KHL.

StefanMedS:

Jag räknar också med att Deutsch tar Westlunds plats.
Annars spricker budgeten.

En sak som förvirrar det ytterligare.
Det påstods ju att Brodin var erbjuden ett nytt kontrakt.
Och att vi ville behålla Sweatt.
Om det hade lyckats. Då hade vi ju fyllt de två sista
anfallsplatserna med två yttrar. Hur hade man då tänkt
med med den center som då "saknats"?

StefanMedS:

Jag antar att Lööke räknas in bland de två yttrarna,
Annars kan jag inte se hur man ska få ihop det ekonomiskt. 

StefanMedS:

Nu har vi ju inte pengar som räcker till mer än en center som är
tänkt för andrakedjan och en ytter/center till förstakedjan.

Sen gissar jag att Lööke blir den fjortonde anfallaren in i truppen.

Efter det borde det bli stopp, om det bara ska vara en marginellt
större spelarbudget den kommande säsongen. 

StefanMedS:

Är det inte en center vi söker till andrakedjan?
I så fall blir väl Kabanov en ersättare till Sweatt.

Jag skulle helst se att båda anfallarna vi värvar är centrar.
Och låta Scott spela ytter.

För vi känns rätt "tunna" på centersidan. 

SnowKing:

Fansens värvning täcker kanske upp en månadslön för Pudas
(om man inkluderar alla skatter och sociala avgifter).

Ska alla brynäsanhängare lyckas samla in tillräckligt, för att
täcka hela kostnaden för en spelare med ungefär 30 tkr i månaden,
för ett år, då måste det komma in ca 500 tkr.

Jag kommer inte ihåg hur mycket det kom in när Nordquist
värvades från Frölunda?

Johan Norrström:

Det enda jag hört om det var när HGK intervjuades i radio
(P4 Gävleborg) och sa att den skulle vara marginellt högre.

Marginellt högre är ju upp till var och en att tolka hur mycket det är.
Men jag tolkar det som i alla fall under 1 mkr.

Då får man också betänka att Rödin fått en lönehöjning.
Jag gissar på att han kan ha fått uppemot 100 tkr mer i månaden.
Med tanke på nuvarande marknadsvärde och vad han kan tänkas
ha fått när han kom tillbaka från NHL. Men det är ju bara gissningar
från min sida. 

Men det är ju i alla fall inte en plopp och 2 kexchoklad extra han
fått i månaden. 

Pettisbif:

Skulle du byta ut Blomqvist, Mannberg och Olden så måste du
ändå ersätta dem med spelare som har ungefär lika lön,
för att inte spräcka budgeten. Du kan ju inte ersätta dem
med tre "stjärnspelare". 

Pettisbif:

Man måste ju jämföra med den trupp vi gick in i förra säsongen,
för att få en likartad spelarbudget.

Då bir det:
* Sandström mot Johansson

* Sundqvist mot Slovak
* Pudas mot Djoos
* Deutsch (troligen) mot Westlund
* Ny spelare med undgefär samma lön som Eklund.

* Lööke (troligen) mot Lindgren
* Mannberg mot Brodin
* Ollas mot Wallace
* Enterfeldt mot Niinimäki
* Ny spelare med ungefär samma lön som Sweatt
* Ny spelare med ungefär samma lön som Nordquist

Sen täcker de lägre lönerna för Sandström, Deutsch,
Mannberg och Lööke förhoppningsvis upp det mesta
av den löneökning Rödin fått.

Då blir det samma antal spelare i truppen som vi hade förra säsongen. 

TobiasR:

Thoresen kanske inte har den lön han är värd i Djurgården.
Men jag är rätt säker på att han är bäst betald i Djurgården
och att det är en hög lön.

Troligen högre än vad Ryno fick i Färjestad (som enligt uppgift
var 225 tkr per månad). Om vi skulle ha betalat 225 - 250 tkr
per månad för en spelare. Då hade det inte blivit mycket kvar
till det andra nyförvärvet på anfallssidan.

Många tycks tro att vi har väldigt mycket pengar att lägga på
de två anfallsnyförvärven. Det är ju ungefär vad Sweatt och
Nordquist hade, som vi har att spendera. Och de hade troligen
inte löner på den nivå spelare som Thorsen kräver (och troligen
fått i Djurgården).

Djurgården är en storstadsklubb med högre sponsorintäckter
och publikintäckter än oss, som gör att de har råd med en
högre spelarbudget än oss.

Men skulle 1000 personer till gå på varje match.
Då skulle även vi kunna vara med och tampas om en
spelare med Thoresens löneanspråk.

Skulle vi bara komma upp i samma publiksnitt som
Leksand hade så skulle vi ha råd med en toppspelare
till. 

Sundlöv är väl den enda person "utanför Brynäs" som verkligen
kan veta i vilken "prisklass" som de 3 återstående nyförvärven
kommer att ligga. För han bör ju ha koll på vilken lön som
Eklund, Sweatt och Nordquist hade.

Carl Lejonkräk:

Ja, antingen är man nöjd med att lokaltidningen kan
klippa och klistra ihop en liten notis från hemsidan.

Eller så gör man som t.ex. Karlskrona och försöka skapa
intresse och snack kring klubben.

Vore inte helt fel om sportchef och nyförvärv kunde
intervjuas när de presenteras vid en presskonferens.

Men Brynäs kanske vet att gävletidningarna är för lata
för att släpa sig till Gavlerinken, om de skulle hålla
en presskonferens.

Så lite det står om Brynäs i de två gävletidningarna så skulle
man kunna tro att det inte fanns ett SHL-lag i Gävle.

KHK-callahan:

Oj.

Så ni kommer då att få 18 kontrakterade anfallare.
Vet inte hur låg lön vissa av era spelare hade i allsvenskan
och om de "allsvenska" kontrakten gäller även i SHL.

Men i och med att ingen av dem är juniorer så borde
det ju ändå bli en "onödig" utgift som känns av med
kanske tre anfallare som aldrig kommer att spela?

Men Sundlöv kanske räknar med samma skadefrekvens
som det varit i Brynäs. Och att Karlskrona kanske inte
har några juniorer som ännu är tillräckligt redo för att
hoppa in i SHL. 

Sundlöv verkar förövrigt bygga laget "framifrån".
Noll målvakter och tre backar på kontrakt hittills.
Men hela 15 anfallare.

Det verkar ju som att vi "bara" kommer att ha 14 anfallare
den kommande säsongen. Så när det gäller kvantitet så
verkar i allafall Karlsrona slå oss på anfallssidan. Hoppas
bara inte de slår oss när det gäller kvalitet också. 

Pettisbif:

Sen gissar jag att Danielsson och Rasmussen begär bra mycket
mer i lön än vad Sweatt och Nordquist hade.