3104 inlägg · 7534 besökare
Så här står det på text-tv sidan 328 i dag.
"ISHOCKEY
Karlstads kommun satsar varje
år ca tio miljoner kronor på Färjestad
genom de avtal man har med klubben och
dess dotterbolag. -Den upplevelse vi
ger invånarna av FBK är värd mycket,
säger ordf Sture Emanuelsson."
Tänk om det hänt i Gävle.
Då skulle väl de småpåvar som finns i Gävles alla
fotbollsklubbar, från de lägre divisionerna, gråta ut
i tidningarna anförda av Snowy.
tjugo8:
Den här säsongen skulle jag välja Sundqvist alla dagar i veckan
framför Westlund.
Därmed inte sagt att Westlund är slut som hockeyspelare.
Han kan bli bra med tiden, för han är ju trots allt bara junior.
Men han håller helt enkelt inte ännu på SHL-nivå.
Sen verkar ju många anse att allt hopp är ute om att Djoos ska
bli en bra hockeyspelare. Jag tror inte det. Han kommer att
utvecklas och bli en mycket bra spelare, på SHL nivå (om han
har kloka rådgivare som inte har för bråttom med att plocka över
honom till AHL, för han behöver fler säsonger i SHL).
Se på Tim Heed.
För en eller två säsonger trodde många att han inte skull bli
något på SHL-nivå. Men nu toppar han backarnas poängliga
med siffror på Gunderson-nivå.
Man ska vara försiktig med attt avfärda unga spelare.
Men när de inte håller, så utvecklas de nog bättre med spel
i en lägre serie. Förhoppningsvis så är det inte vi som utvecklar
Westlund till en bra spelare i allsvenskan nästa säsong.
Så att ett SHL lag kan sno honom, när han väl blommat ut.
Om Bertilsson skulle bli borta resten av säsongen.
Då är vårt enda hopp att Sundqvist kan hinna komma i spelbart skick igen.
För hur man än vrider och vänder på det, så skulle Sundqvist bli en gigantisk
förstärkning, jämfört med att behöva spela med Westlund.
Det finns kalla fakta på det.
Nämligen statistik för den här säsongen.
Många avfärdar statistik som ren snömos.
Men vad är då egentligen serietabellen, om inte en form
av statistisk sammanställning.
Hockey går i grunden ut på att vara inne på fler mål framåt än bakåt.
När det gäller den delen så är Sundqvist, den här säsongen, rena giganten
jämfört med Westlund.
Att vara inne på 3 mål bakåt, på dryga 10 minuters speltid är ingen slump.
Det kan vara nog så viktigt att undvika sistaplatsen.
För i och med att Karlskrona för tillfället ligger topp 2 i allsvenskan,
så är det stor risk att det lag som kommer sist i SHL, kommer att få
möta: Malmö, Rögle eller Västerås.
Förhoppningsvis så kan i alla fall 6-7 poäng till, räcka för att hålla
Modo bakom oss.
I och med att Timrå ryckt upp sig rejält, så kan ju de som hånat
Timrås prekära läge få äta upp det rejält. Vips så kan vi i värsta fall
ha bytt plats med dem efter säsongen. Och därmed övertagit deras
sits att sväva på ruinens brant.
För alla såg ju vad nerver kan göra med spelet, i första perioden mot Leksand.
Jämfört med ett kvalspel så var ju den matchen en ren västanfläkt
i nervhänseende.
Får hoppas att Luleå håller sin ledning mot Leksand och att FBK
vänder och tar en trea mot Djurgården. Om det blir kryss så
kommer väl Djurgården att ta ännu en pajaseripoäng på straffar.
Fortsätter de med 3 mot 3 i förlängningen nästa säsong,
då måste de ju ta bort straffläggningen. För lyckas man
inte avgöra i 3 mot 3, då ska man definitivt inte ha en
extrapoäng.
Har inte CMore råd med att ha en av deras "riktiga" ordinarie kommentatorena
i deras "andrakanal"? Väldigt jobbigt att höra sån där infantil göteborgsdialekt
från de finare kvarteren, i en hel match.
Det blir lite väl mycket lokal-tv över det hela.
Det kommer att bli en otrolig försvagning om vi tvingas spela med
Westlund i stället för Bertilsson resten av säsongen.
Bertilsson har varit riktigt riktigt bra sen tränarbytet.
Åtminstone topp två bland våra backar.
Om man förväntar sig att biljetterna ska kosta under 100 kr.
Ja, då kan man inte räkna med att få se SHL hockey i Gävle.
Kostar ens biljetterna i allsvenskan under 100 kr?
Redigerad kommentar
Huss:
När Linus Öhlund är domare.
Då vet man att det blir en usel domarinsats.
Tydligen OK för en Skellefteåspelare att låsa pucken i en halvminut
i vår försvarszon, några minuter innan vi åkte på en delying the game
utvisning.
Är det fler lag än vi som de tar delaying the game utvisningar för?
Kan inte komma på att motståndarna fått såna utvisningar mot oss.
Inte ens när det varit solklart. Som i en bortamatch mot Luleå, när en
av deras spelare låg ner framför eget mål och drog in pucken under
sig, med ena armen, och sen blockerade den.
Sen tjafsar Skellefteå fortfarande om offsideavblåsningen.
Att en av deras spelare på bortre kanten var långt inne i vår zon,
när pucken passerade blålinjen, tycks de inte bry sig om.
Men de är väl vana att få alla domslut med sig.
Eller har hockeyn anammat fotbollens regler att en spelare som
inte påverkar spelet inte kan vara offside. Eller den regeln kanske
gäller Skellefteå.
Sen var det trelvligt att se att domarna kunde ändra sig när de visste
att en bedömning de gjort var uppenbart felaktig. Vid den så kallade
puck-out som Djoos bevisligen inte gjorde.
Det ser man inte ofta.
Mer sånt från de i randiga tröjor.
Angående videogranskningen vid vårt 1-2 mål i går.
Videogranskarna är tvungna att vara 100% säkra på att domarens
ursprungliga bedömning är felaktig, för att den ska ändras.
I och med att domaren direkt dömde mål.
Så var de tvungna att vara 100% säkra på att den initiala bedömningen
var felaktig, för att målet inte skulle godkännas.
Därför hade det troligen inte blivit mål, om domarens första bedömning
hade varit att inte godkänna målet.
För det räcker inte att ändra ett domslut enbart med motiveringen
att: målvakten KANSKE blev störd.
Det är så jag förstått att det fungerar med videobedömningar.
Därför är det viktigt att vara uppmärksam på vad domarens
initiala bedömning är. Det är den som ska motbevisas med
100% säkerhet, för att ändra ett beslut.
Tar Leksand tre poäng och vi noll poäng i kväll, ja då är vi
med 99% sannolikhet ett lag som får börja kvalspela den
15 mars (eller någon dag innan om Modo går om oss).
Det verkar ju i alla fall som att Enterfeldt inte är gipsad för tillfället.
Om man ser (den färska) bilden på www.brynas.se.
Betyder det att själva skelletskaddan är läkt?
Finns det en liten chans att han kan hinna rehabilitetra sig till dess
att kvalmatcherna börjar den 15 mars?
Vi behöver ju i alla fall en spelare som kan teka.
Men den svåra skadan han fick kan ju i värsta fall gjort att han tappat
sin extrema skicklighet på att teka.
Jajjen:
Vi lär inte tillhöra toppen i allsvenskan.
Mer som AIK och Timrå.
Vi kommer troligen att tappa Lindblom och Lööke.
För vill de spela JVM så är de nästan tvingade att spela i SHL
för att komma med där.
Vi kanske får utgå från den här grunden i allsvenskan:
Holmqvist (finns nog en liten chans att han skull kunna spela för oss i allvenskan)
Sandström/Johansson
Mattias Nörstebö
David Westlund
Jörgen Sundqvist
Lucas Carlsson
Pathrik Westerholm
Ponthus Westerholm
Alexander Lindgren
Jacob Blomqvist
Linus Ölund
Marcus Lindblom
Johannes Nilsson
Sen får denna grund "kryddas" med budgetvärvningar på allsvensk nivå.
Det blir värvningar som får den här säsongens att verka som superstjärnor.
Vi blir kanske till och med tvingade att leta fynd i division 1.
Är det någon som tycker att det här ser ut som ett topplag i allsvenskan?
Det lär nog bli en låg publiksiffra även i kväll.
Den här gången är orsaken snöovädret som dragit in över Gävleborgs län.
Har vi maximalt flyt så går Martin Johansson till NHL nästa säsong.
För då får vi 50% av övergångssumman.
Det är ju gävlebornas inställning: "jag ska minsann inte gå på någon match för
de är så dåliga", som gör att vi är en klubb på väg nedåt.
Vissa undrar varför Leksand har råd att förstärka och inte vi.
Ja vi ligger näst sist i publikligan med ett snitt på 4 980 per match.
Leksand ligger fyra med ett snitt på 6 207.
Det är totalt 25 766 åskådare fler. Säg att varje åskådare där är en inkomst
på minst 250 kronor. Då har Leksand dragit in 6,4 miljoner kronor mer än
vad Brynäs gjort, hittills den här säsongen.
Så hade vi haft en publik som stöttat laget i samma utsträckning som
Leksands gjort. Då hade nog 6,4 mkr extra, gett nyförvärv av en annan
kaliber, än vad det gjort nu. Då hade vi till och med haft råd med Pesonen.
En stad som stöttar laget även i motgång, kommer i längden att konkurrera
ut ett lag från en stad där det saknas stöttning.
De flesta i Gävle går ju nästan bara när Leksand är på besök.
Så man kan ju undra om de flesta i Gävle håller på Leksand,
eftersom de tycks intressera dem mer än vad Brynäs gör.
Vi hade ju tre solklara målchanser i tredje som missades.
Först Rödin, sen Andersén och slutligen Sweatt.
Alla tre hade ju kanonlägen mitt framför mål, från ungefär
samma distans alla tre. Vill man ta poäng måste man göra
mål på såna klara målchanser.
Lindström:
Vad ska Brynäs göra när vår målvakt blir påkörd?
Petar vi på en motståndare åker vi ut.
Du vet väl att det bara är Brynäs som åker ut när de kör på målvakten?
Asen till domare tycks drabbas av temporär blindhet under vissa perioder av matchen.
Märkligt nog sker det varje gång en spelare i Linköping gör en förseelse.
Men Linus Öhlund har alltid och kommer alltid att vara en sopa.
munkas:
Nu fick väl Färjestad 5 mkr från Karlstad kommun "bara så där"
för att de hade "dålig ekonomi" efter CHL-äventyret?
Så då underlättar det ju lite att skaffa spelare av klass.
Hade samma sak hänt i Gävle så hade väl varje småpåve,
i alla Gävles gärsgårdsserieföreningar skrikit sig hesa av
alla protester.
Djurgården är nog det enda lag vi har en minimal chans att gå i kapp.
Om de avslutar rejält dåligt.
Tar vi in de 7 poängen, då tar vi nog nästan automatiskt in de 7 mål
vi har i sämre målskillnad också. Men då gäller det att vi undviker fler
storförluster de gånger vi kommer att förlora.
Leksand fick ju 4 poäng i handikapp av domaren i matchen mot oss.
Så med tanke på deras form, och att de nu slipper den värsta mentala
pressen, gör att det är mer eller mindre omöjligt att gå i kapp dem.
Vi skulle behöva en svit på 4-5 raka trepoängare för att komma ur
det prekära läge vi befinner oss i. Sen ta vinster i åtminstone
varannan match efter det. För vi kan nog inte förlita oss på att
Djurgården ska förlora resterande matcher.
Inte bra att Rögle ser ut att förlora i kväll.
De ser inte ut att bli bättre än femma.
Och därmed få möta oss.
Emil Molin platsar t.ex. inte på 4 kedjor i Rögle.
Sen kanske man får äta upp att Björklöven skulle vara
en "drömmotståndare" i ett direktkval. De verkar krossa
Mora på bortaplan i dag. Mats Lavander spelar t.ex. i en
fjärdekedja i Björklöven.
Carl Lejonkräk:
Om den där rankingen blir den slutliga.
Då kommer vi att få möta Rögle.
De har många spelare med SHL-/elitserierutin.
Och de kan vi definitivt förlora mot.
De är det lag jag helst ser att vi inte möter av de här 6 lagen.
Helst Björklöven eller Vita Hästen.
Mora och Karlskoga tror jag vi också får besvär med.
Karlskoga har väl en hel del gämla Färjestad-spelare.
Och Färjestad är ju ett lag vi alltid haft problem med.
Karlskrona vet jag för lite om.
Men de ser ju ut att vara bra, om man ser till tabellen.
Men jag vet inte om de spelar på ett sätt som vi har svårt att möta.
Wilhelmsson:
Som du märker så är han redan sågad, innan han ens spelat för oss.
För ett par år sedan läste jag att en huvuddomare fick 8000 kr per elitseriematch.
Det innebär att de tjänar 60 000 - 100 000 kronor per månad.
Men det tycks finnas en inställning att domare inte får kritiseras vad de
än gör, för de gör det här på sin fritid helt ideellt. Vilket inte stämmer.
Spelare kan hudflängas i media hur mycket som helst.
Men en domare tycks komma undan med allt utan att få kritik.
Igår kostade detta felbeslut oss minst 4 poäng (för vi hade vunnit en förlängning).
Så Leksand tjänade 2 poäng och vi tappade två (= 4 poängs vinst för Leksand).
Att sen Leksand är det minst utvisade laget är ju helt obegripligt, med tanke
på hur underlägsna de brukar vara när de spelar borta.
Från och med säsongen 16/17 införs ett krav på att man
måste ha ett eget kapital på minst 4 mkr för att få spela
i SHL.
Så om vi skulle hålla oss kvar, så gäller det att vi inte
gått allt för mycket minus den här säsongen, så att
vi nästa säsong måste spara in på allt, för att få ett
eget kapital som uppfyller kraven.
Sen i och med att vi fått en ny tränare så har alla blivit
oroväckande postiva, och verkar tro att kvalspöket har
skrämts bort helt och hållet.
Hoppas inte spelarna tar lika lätt på det.
Och tror att allt kommer att lösas av sig själv bara för att
vi har nya tränare. Risken för kval är fortfarande stor.
Det vill till att det inte blir fler skador bland anfallarna.
I och med att vi lånat ut Olden och Niinimäki inte spelar
(för att han är skadad eller petad), då har vi enbart
Lööke kvar som extraspelare som håller för SHL.
Om Niinimäki är petad (för gott?), då gäller det att
man hittar en ny klubb till honom och skaffar en
ersättare före den 31 januari (9 hela dagar på sig).
Utan att överdriva allt för mycket, så blir de två matcherna vi
har kvar mot Leksand oerhört viktiga.
I och med att vi och Leksand har samma poäng nu.
Då måste det lag som förlorar båda de inbördes matcherna
som återstår, ta 7 poäng mer på de andra 14 matcherna som
är kvar, för att vara säker på att gå om. Det är 0,5 poäng
per match. Vilket oftast är mycket mycket svårt att ta igen.
Så matcherna mot Leksand kommer att bli mycket avgörande.
Skulle vi förlora båda mot Leksand, så kan det räcka att ta 6
poäng mer på de andra 14 matcherna, och hoppas att
målskillnaden är till vår fördel. Men det är inte speciellt mycket
lättare att ta 6 posäng mer på 14 matcher, än 7 poäng mer.
Skulle vi vinna båda mot Leksand.
Då måste Leksand med största säkerhet ta 7 poäng mer
på de återstående 14, eftersom de redan nu har sämre
målskillnad än oss.
Clarence:
Den här säsongen åker jag hellre ut mot Färjestad än mot Rögle eller Västerås.
Hade vi haft fler matcher klockan 16 i stället för 18.30 den här säsongen,
så hade vi kanske haft råd mett ett nyförvärv till. Vi tappar säkert
minst 1000 åskådare på att spela 18.30 i stället för 16 på lördagar,
om vi inte möter Leksand.
Är det klubbarna själva som bestämt hur många 18.30 och 16.00
matcher de ska ha? För i så fall är det ju en rejäl missräkning
att få så många 18.30 matcher som vi haft.
När vi spelar 16 på lördagar så får vi betydligt fler åskådare
som kommer en bit från Gävle.
Se på Linköping i dag.
Bara ca 5500 på en lördagsmatch.
Det var ju till stor del på grund av den udda tiden 20.00.
Vill SHL öka publiksiffrorna så kan de börja med att gå tillbaka
till att matcherna börjar 15.00 på lördagar. Sen kan de ha en
eller max två klockan 17.30 eller 17.45.
Se sen till att matcherna börjar på utsatt tid.
Skippa matcher på fredagar.
Kör genomgående: tisdag, torsdag lördag.
Det är inarbetade hockeydagar.
Skippa straffläggning. Det drar inga extra åskådare.
Det är enbart något som gör att folk riskerar att komma
hem ännu senare från matcherna. Vilket säkert gör att
barnfamiljer drar sig för att gå på vardagsmatcherna.
Redigerad kommentar
Om NHL-lagen kan plocka över de utlånade spelarna fram till och
med den 31 januari, så tror jag inte att Djoos blir bortplockad från
spel i numerära överlägen innan dess.
Skulle Washington se att han inte får spela i de momenten, så
kommer de nog att plocka över honom direkt till AHL. Om Washington
tappar sin "makt" från och med den 1 februari. Då kanske det möjligen
kan bli mindre speltid för Djoos i 5-4.
För hur mycket Djoos än kritiseras här.
Det skulle inte bli bättre om vi blir av med honom nu och tvingas
sätta in en junior igen. För våra juniorer på backsidan är inte redo
för SHL.
Om sen Rödin skulle vara skadad och bli borta en längre tid, så
vore det förödande. Trots att så många gillar att kritisera honom,
så är han helt klart en av våra få klasspelare på anfallssidan.
Om några skulle tro att vi blir bättre med att spela med t.ex.
Lindgren eller någon från J20, i stället för Rödin, så är de bra naiva.
Skellefteå gör: 1-0, 2-0, 3-0 och 4-0 på 8 skott på mål.
Sen behöver de 3 skott till, på mål, för 5-0.
Sen tycker jag att Linköping var bra mycket bättre än Skellefteå
i den första period när de gjorde 21-0 i skott på oss.
Sen tror jag att Wikegård är lite bitter över att aldrig ha blivit tillfrågad
att bli tränare för Brynäs. Men gapiga Wikegård gör sig säkert bäst i
program såsom Gladiatorerna. Ett program för barn och kretiner.
Om vi kan lyckas skrapa ihop 6 poäng på de sista 5 matcherna, då måste
Leksand ta 11, för att gå om oss (om de inte mot alla odds även tar in
den sämre målskillnaden, då krävs "bara" 10 poäng).
Jag tror att vi måste ta åtminstone 4 poäng till för att klara oss.
För Leksand kan mycket väl vinna 3 av de 5 kvarvarande.
Det var ju inte allt för många veckor sedan de hade rätt bra form.
Så de kan ju komma i den formen igen.