erjo

{10015}: laget var ju i praktiken klara för kval innan jul, det kan ju bidra till att det sett omotiverat ut. Känns konstigt att säga att spelare som Engsund, Jasek, Karla, Oksanen och Lodin mfl är dåliga. Tror samtliga kommer ha riktigt starka säsonger nästa år.

Donald: Jasek hade varit grym! Löser vi right-frågan till andra pp samtidigt.

grimiss: vilka fruar ska spela?

JoJo2613: vilka spelare som lämnar kan man ju gå ut med oavsett om slutspelet pågår eller inte.

wesslan: problemet med spelare som var lirare är väll tyvärr att dom tjänat för bra under sin karriär för att sätta sig i en tv4-studio på obekväma arbetstider.

Koff: vad är meningen med att göra det? Tror inte spelarna spelar bättre för att han säger det, inåt kan man snacka om att man jobbar brett, men ingen mening att säga det på tv i ett kval.

Koff: han har säkert en plan B, men han kan ju inte stå i tv och säga att han bygger även för allsvenskan då laget spelar kval..

Bad_Brett: fisker mölgaard tar jag gärna, men har svårt att se Hinken plocka in en ”homewrecker”.

modomille: för att hv med deras budget är ett större hot för Modo än Oskarshamn nästa säsong.

{5647}: Kan ju vara av sportsliga anledningar han hamnade utanför laget med. Typ att han hade betalt för att vara en toppspelare och inte presterade och klubben ville statuera exempel när det ändå var klart att man skulle undvika kval. Sedan var han väll en av spelarna som anmälde klubben till facket för att de inte betalade ut pensioner/lön och det kan ju ha skurit sig efter det.

KB: Holm hade jag gärna tagit!

{10015}: varför är lassi med då tänkte du? Det är en hög med spelare där, varför skulle vi bryta med vår bästa back?

Bössa 68: lägg ner för fan..

Rytter: ingen blir gladare än mig om vi har pengar till den formationen men även om Ranta är billig så har vi spelare som blivit dyrare med. Lehtinen, Woods, Bernhardt och södergran har skrivit nya dyrare kontrakt. Men hoppas kan man.

Tarasov: asså nivån. Är du så bitter för att du inte förstått förens nu att vi inte har muskler (ekonomiskt och sportsligt) att ha en tredjekedja innehållandes Ejdsell?

Det jag baserade det på var att han beskrevs som en rubins med bättre puckhantering (om jag minns rätt), samt att det ryktats om Norlinder - som varje silly. Då tyckte jag att det passade bättre med Norlinder plus en defensiv back till första.

Är lite skillnad på en finsk tvåvägsback som de senaste säsongerna spelat i ett bottenlag i finska ligan och gjort 3 matcher i landslaget till vårat tredje backpar. Kontra en av ligans bästa ytterforwards till tredjekedjan.

Tarasov: jag skrev inte att någon här var korkad.
Jag skrev att det vore korkat av oss med våran budget att spela Ejdsell i våran tredjekedja med Sam och Södergran.

Om man nu får ranka kedjorna vi haft efter att vår tilltänkta förstakedja fallerat så har ju Ranta spelat i vår andrakedja, då är det väll inte orimligt att tänka sig att Olofsson är en uppgradering av Södergran och den nya Centern blir en uppgradering offensivt av Sam.

Tarasov: tar inte förgivet att vi värvar någon mer ytter till ”förstakedjan” om man får kalla den det utan att folk skiter på sig, men gör vi det så hoppas jag väll att det är en spelare som passar i rollen han värvas till.

Jo men om du läser vad jag skrivit tidigare så har jag sagt att det vore korkat av oss med våran budget att spela Ejdsell i våran tredjekedja med Sam och Södergran. Ditt exempel med Skellefteå falkar ganska platt då samtliga deras tre första kedjor är bättre än alla våra. Vi spelat inte i samma liga där.

Det är självklart att jag vill att vi ska kunna ha så bra spelare som möjligt i alla våra kedjor, men vi har kanske inte budget till att ha 3 kedjor med kvalitet och då anser jag att det är bättre att lägga krutet på två starka kedjor som ska producera och sedan en tredje med tex Sam, Södergran och gud vet vem som kan göra något mål ibland.

Tror ärligt talat att folk gör sitt bästa för att missförstå vad som skrivs ibland.

Silly: om vi förutsätter att Näsen och Bernhardt ska fortsätta tillsammans och att Winberg går in med Rundblad så ska man in med två backar till första backpar. Berg och Norén lär bli 7/8 back, då finns ju inte plats för Folin och Brickley blir kanske svår att förlänga med också.

{9315}: vilka tycker du att den nödvändigtvis ska bestå av då? Som är bättre dvs

{9315}: du behöver inte hjälpa någon att förstå att det inte spelar någon roll om det står första eller tredjekedjan. Men du tar upp Sandin som spelar med Everberg och Ferguson, samt Ejdsell som spelar med Kellman och Nilsson, som ett kasst exempel till varför vi ska fortsätta spela med Ranta i vad Modo väljer att kalla tredjekedjan, som består av Sam och Södergran.
Det är viss skillnad där.

Förstår man inte det så kan jag inte hjälpa.

Tarasov: jag förstår också att det handlar om totalen och i de bästa av världar hade jag gärna haft tre kedjor som producerar framåt. Men det är skillnad på att ha tre kedjor som ska producera och tre kedjor som kan producera.

Har inte koll exakt hur det ser ut för alla lag, men om vi bortser från Malmö och räknar med att Brynäs går upp, vilka förutom dom två har vi bakom oss när det kommer till spelarbudget?

eltifoso: går inte att jämföra era tre kedjor med vad vi har möjlighet att ställa upp med dock. Klart att ni som har ekonomi för det ska ha tre kedjor som kan producera.

{5647}: håller med

SPOODI: förlåt

{9315}: även Rögle har bredare trupp forwardsmässigt. ”finnpajen” spelade i tredje i en halv period för att han kom tillbaka från skada, sedan var han tillbaka med Kuokkanen i första igen.

Tror inte att han surnar ihop för att han står uppsatt i tredjekedjan och det skrev jag inte heller, så du behöver inte försöka göra dina argument starkare genom att felcitera mig.
Jag skrev att det sänder fel signaler då man visar att man inte litar på att han ska producera i en tilltänkt topplina.

Det går inte att jämföra våran trupp med större klubbar med större budget som kan ha tre producerande kedjor. Rögle, Färjestad, Frölunda, Linköping mfl kan spela sånna som Ejdsell, Sandin och liknande spelare längre ner i laget eftersom dom har tillräckligt med spets för det. Modo har inte råd att ha mer än två ”producerande kedjor, då tycker jag att det är bättre att lägga pengarna på top-6 forwards och sedan spela typ Sam, Theo osv i tredje-fjärde. Därför hoppas jag att man lägger krutet på två riktigt bra centrar och sedan flyttar upp en sån som Ranta till någon av dom kedjorna.

{9315}: det du måste väga in i det du säger angående ejdsell är ju att han spelar i just fbk som har ett mycket bredare lag än Modo och han får spela med riktigt bra spelare i den tredjekedjan. Att tro att Modo skulle satt ejdsell i deras tredje är ju korkat och hade varit att vaska honom.
Samma med Ranta, om man ska få ut max av honom ska man ju spela honom med andra bra spelare, inte Niederbach eller Södergran. Tror inte vi har budget heller till att omge Ranta som varit vår bästa ytter om vi bortser från de första 10-15 omgångarna, med bra offensiva kedjekamrater i en tredjekedja.
Sedan hade det kanske varit fel signaler att skicka till honom med ifall vi värvar ihop en hel förstakedja och han får fortsätta spela med Södergran.

{9315}: kommer bli ett brutalt budkrig på Smejkal om han blir tillgänglig för SHL, tveksam till att vi har råd med honom. Men jag skulle inte tacka nej!

{9315}: Lukas Jasek som andracenter hade jag inte tackat nej till. Blir han för dyr där?

Rytter: Det du beskriver ovan kräver dock att den spelaren till vänster (Ranta) har ett tillräckligt bra spelsinne och det är väll Rantas största svaghet. Då ser jag honom hellre som den spelaren i höga slottet - Aagaards roll i andra PP.

{10015}: tror också att det blir Ranta som får ge sin plats till höger åt Jeppe, tror däremot att han saknar lite spelsinne för att stå som point i PP. Blir svårt att få in Woods, Ranta och Olofsson i PP formationerna, men det är angenäma problem.

Silly: Står ju ganska tydligt i deras artikel vad dom menar med tyngdpunkten i ersättning de första åren.

"Uppgifter gör gällande att det rör sig om ett långtidskontrakt skrivet över fem säsonger. Det ska vara välbetalt under de första åren, och sedan minska i storlek under de sista säsongerna på avtalet."

Koff: Den kan väll ta över 20000 vid evenemang och liknande?

{5647}: i övik finns ju ingen plats. Känns inte som ett winter classic är aktuellt, men man skulle kunna spela den på norrporten i Sundsvall som en bortamatch.

Trilske: vet inte hur det är angående lån, skulle han signa NHL och sedan bryta för spel i Europa så är det Rögle, men dom borde kunna låna ut honom vart som helst, eller?

Zinch : varför blir du orolig över att en spelare vill se om han kan fortsätta spela hockey i en liga där han tjänar betydligt mer och där resorna är betydligt bättre. Samt om vi ska dra in politiken och samhället ett betydligt bättre land än Sverige.
Jag ser åtminstone inget konstigt i att hockeyspelare ser hockeyn som ett arbete snarare än en välgörenhet som vissa här inne tycker att man borde göra. Lex Dickinson

Sigge: med din logik, ska vi tacka nej till Norlinder ifall han vill vänta ut svar från NHL-klubbar med då?

Costanza: hoppas vi siktar högre än Lantosi, det känns som en bra deadline värvning men inget jag skulle vilja starta en säsong med.

Bad_Brett: Ja hoppas Hinken kan trolla och hitta två skickliga centrar, men marknaden känns ju på förhand ganska tunn över lag.

Victor Olofsson tycker jag känns rätt körd om han inte extremt gärna vill lira med brorsan. Finns nog ett par klubbar som ligger nära lönegolvet där borta som kan tänka sig att ge honom ett par millar i en-två säsonger.

pean: håll honom borta från våra spelarfruar!
OSL är duktig men är nog ingen hinken vill ha in i vårt omklädningsrum, dock är väll ingen dömd för evigt.

bollan123: står ju att han ska ersätta ryfors, mao kommer han mest troligt vara andracenter hos Rögle med.
Jag kommer verkligen sakna josh och jag tycker han är värd 50-75k mer än Riley alla dagar i veckan, men jag tror inte det stannar där, förmodligen landar han nog närmre 300 och det kan vi inte erbjuda en andracenter.

Sedan kommer han naturligtvis inte hamna på läktaren oavsett vem som läckt infon.

Silly: josh kommer knappast gå som förstacenter i Rögle.

Trilske: Jo jag gissade det, men tänkte bara förtydliga

Trilske: Håller med Tomasek till 100% angående alla interference och andra små "regelbrott", men nu pratade jag om disciplinnämndens inverkan på framtida värvningar.

{7426}: Money talks, bullshit walks.
Tror inte att det blir svårare att få hit spelare i framtiden pga disciplinnämnden, spelarna kommer gå dit de får mest betalt. Något som gör det svårare är lönerna i AHL, importkvoten i Schweiz mm.

Däremot så måste man syna denna så kallade "nämnd" ut i fingerspetsarna. Vi måste även börja utbilda ungdomarna till att försvara sig ute på isen. Det finns en anledning till att spelarna idag åker med huvudet nere och blicken i isen och det är för att det inte ligger något ansvar på tacklingsmottagaren längre.

Tarasov: var har du läst det? Vet inte vad jag ska tycka om fröberg faktiskt, hoppas inte han är tänkt som mer än en 3:e center, isåfall kan det kanske bli bra.

dempa: beror på om det blir game- eller matchpenalty har jag för mig, men kan blanda ihop det.

KB: nej jag vet att man letar en ersättare men tror att man skulle behövt ta in någon som blir ansvarig för hockeyavdelningen.

Jag har full respekt för vad Pelle gjort tidigare, absolut! Men tycker inte att han håller längre.

Andraassist: visas på tv4-hockey enligt tvmatchen.nu