Et tu Brute

Det börjar närma sig slutspel och en långvarig apati börjar släppa sitt grepp. Man börjar liksom uppleva sin omvärld igen.

Kvällens höjdare var det evelutionistiska budskap som "kastratsångarna", "korgossarna", eller var det nu är för inriktning de har, hade släpat med sig från den kungliga huvudstaden.

Här sitter vi trögtänkta bonnläppar och fattar ingenting. Och helt plötsligt uppenbarar sig dessa högkulturens fanbärare. Och de är naturligtvis inte sämre än att de har en banderoll med tidens budskap med sig. Allt för att väcka oss insnöade, vi som bär attribut som storstövlar, väst och hängslen.

Dagens budskap var fantastiskt, "Vi kan sjunga utan trumma". Visst är det revulotionerande och nydanande? Ingen utanför 08-området har någonsin varit så djärva i sina antagande. Hur skall detta sluta? Möjligheten att vi stöter på DIF i kvartsfinalen är uppenbar och vilken uppsjö av övrig intellektuell information kommer inte att drabba oss då? "Vi kan cykla utan stödhjul" eller "Vi kan skita utan lavemang" borde ligga nära till hands. Allt för att väcka oss lantisar ur våran koma.

Inskränkt som man är så har man ju lite svårt för kritik. Men borde inte "Vi kan sjunga utan fotbollströja" vara en avancerad överkurs även i 08-området?

På tal om trumma föresten (är det nu någon LHC:are här så bör han sluta läsa omedelbart, med tanke på epelepsi, slaganfall och likande). Kaspari Barota fyller 50 år på söndag och det uppmärksammade JP idag med en stor artikel. För er som bor utanför JP:s vanliga upptagninsområde så finns artikeln som bifogad fil i detta inlägg.

Kan det vara så att JK (katratsångarna) är evelutions-wannabies, eller ligger 0.8 IQ närmare till hands?

PS: Hade en diskussion med en lite äldre profil, som har sina rötter i både det tidiga K&K samt NBS. Vi kom fram till att Kaspari bör ha debuterat med trumman tidigast 80/81 och senast 82/83. Med andra ord så blir det minst hans 21:a säsong som trummslagare. Försök förklara det för en LHC:are eller DIF:are, den som kan.

(Bifogade filen kommer senare då sysadmin anser att jag postar tomma inlägg)

250kg kärlek: Pelle är enligt min mening den största anledningen till att man börjat se intentioner åt rätt håll. Han har varit borta alldeles för länge. Att defensiva klippan, Mikael Lindman, aldrig förmådde att komma tillbaka har ju inte heller stärkt tidvis vilsegångna och yra backinsatser.

Laget är sårbart. Om någon av Johan Davidsson eller Sahlstedt faller ifrån så är det LHC-klass på centrallinjen. Varken Ekelund eller Hult förmår att lyfta 3:e eller 4:e konstellationer till några högre höjder. Och de duger definitivt inte till att ersätta några av tidigare nämnda herrarna i första eller andra-femman.

Riktigt så djupa svackor skall man ändå inte hamna i, men är väl en av de primära orsakerna till varför man haft så svårt under de sista 30 omgångarna.

250kg kärlek: Hmm...*harkel*. En poäng blev det på de tre första matcherna med Stillman i båset :-)

250kg kärlek: Efter en längre tids apati, kanske man skall köpa två vunna matcher på raken, som "funnit formen"?

DIF hemma på lördag och FBK borta på tisdag får utvisa om det finns några bestående tendenser inför kvartsfinalsspelet :-)

Annars finns det ju alltid cipramil :D

Sebbe: Det är väl ganska oväsentligt om det handlar om mål eller poäng. Snittar man över en poäng per match så är man knappast någon misslyckad doldis som vissa vill göra gällande.

Med ett liknande resonemang skulle det också vara mindre värt att vinna ES:s poängliga till skillnad mot skytteligan. Hujenamej.

hockeymagazine: Kallio har gjort 9 poäng på 8 matcher och anses ha frysit bort? Gör man en poäng mer på samma antal matcher så är man kung. Hårfin skillnad mellan himmel och helvete tydligen.

oraklet: Den tid som Dream Team beskriver så spelades det enbart 7 hemmamatcher i grundserien. De säsonger med märkbart högre snitt än idag, beror på att man haft ett par matcher med betydligt högre publik än i övriga matcher. Runt 8-9 tusen räckte för att hålla upp övriga fems ganska mediokra publikanslutningar. Med 25 hemmamatcher gör inte en fjäder någon höna. Skulle man exempelvis trycka in 10 000 på TIK:s sista hemmamatch, så skulle nuvarande snitt öka med högst 400.

Man kan också jämföra den totala publiken. 57/58-74/75 är nitton säsonger (133 matcher). Under denna tid sökte sig ca 540 000 personer till WÖ/TIK:s matcher. När denna säsong är till ända har TIK avverkat 6 ES-säsonger (129 matcher) och den totala publiken lär då hamna runt ca 505 000.

SirPimme: Du? du tror väl ändå inte att TIK kommer att åka ur?

RoW: Nej, men det var hårdvaluta att byta matchdräkter med varandra. Jag förmodar att du upptäckt en kille med den LSD-liknande Picasso-tjuren. Så killen är med största sannolikhet tysk. Det var iaf ingen som reste ned med oss. Tjeckerna (HC Vsetin) var väl lite buttra för deras kanariefågelsfärgade dräkter stod inte högt i kurs :-) Annars byttes det väl ganska friskt supportrar emellan.

El Maco: Bilden i den bifogade filen är från gruppfinalen mot Jokerit i Europa Cupen 1995. Delar av Köln-klacken bistod oss då. Till vänster ser man en kille i Tre Kronor-tröja och det stod #9 Thomas Rundquist på ryggen. I detta fallet är det ytterst märkligt då "Kocken" aldrig ens spelat i Tyskland. Jag såg också seriepremiären i våldsamt stora Allmend Stadion i Bern år 2000. Bland 14 000 åskådare såg man säker 4-5 stycken som flanerade i den gul/blå dressen.

Patrik87: He he, Minnesota är väl knappast det lättaste laget numera att ta en centerplats i?

SirPimme: Snacket här just nu, berör väl andra turbulenta händelser än just Davidssons vara eller icke vara.

Man har i stort signat med alla nyckespelare även inför nästa säsong, förutom Davidsson.

Men det spelar ju ingen större roll, om han skriver på ett ES-kontrakt nu eller senare, ropar NHL innan augusti så är ett sådant kontrakt inte värt något iaf.

ghoran: Det finns nog inte större intresse i Tyskland för utländska ligor (NHL undantaget) än vad det gör i Sverige.

I Danmark gör det definitivt inte. Dom är oerhört glada om de får tillfälle att se sin egen liga i TV. Förra säsongen så började TV3 Zulu att eftersända matcher från Sanistålligan (i år kallad SuperBest Ligan). Här stångas man fortfarande om sändningstider med framför allt handbollen, både på dam som herrsidan.

Att danskarna åker över och tittar på MIF är väl inte direkt ovanligt, liksom att människorna i Köpenhamnsområdet kan följa TV4:s hockeykväll och då i synnerhet just de danska inslagen i våran ES.

Här i Jönköping hade vi under slutet av 70-talet och början av 80-talet ett stående inslag i "Fredrikshavnsbussen". Ett gäng galna danskar som föredrog 4 000 ståplatser framför komforten i Scandinavium :-)

Farbror Hasse: Den här tjejens sida är ingalunda ny. Sedan finns det nog ingen plats i Tyskland som Berlin, där svenska hockeyspelare uppskattas mer. Redan i början på detta sekel fanns exempelvis Hans Georgii i Berliner SC. Sedan dess är det en inte sinnande ström svenskar som visat upp sig i den tyska huvudstaden.

Fast den största ikonen är Fabian Brännström och han är...tysk. Farsan hans lämnade Sågdalens SK i början på 70-talet för spel i Berliner SC och blev sedan kvar. Här föddes också Fabian. Under EHL:s första säsong, 96/97, så mötte LHF, Berlin Capitals. Då passade SVT på att göra en intervju med Fabian som svarade på klingande svenska. Så svenskfanatismen är betydligt större i Berlin än i övriga Tyskland, t o m så stor att man kan göra en hemsida av det.

Annars är det inte helt ovanligt att de tyska fansen klär sig i Tre Kronor-tröja när de går på match. Oftast då med en speciell siffra på ryggen.

Patrik87: Vem som helst har möjligheten att skriva kontrakt med honom, så är det när man är "free agent".

Om det är någon som är villiga att göra detta beror väl mest på hur vi kan summera denna säsong, alltså utifrån Johans kvaliteér räknat på hela säsongen och hur han eventuellt gör ifrån sig under VM.

Patrik87: Se länktipset som är skrivet i Tre Kronors gb tidigare under dagen.

Frasse99: Att Curre blandar ihop bröderna vore ett riktigt lågvattenmärke. Speciellt som Daniel spelade i Jokerit säsongen, 96/97 och då hade just Curre som tränare :-)

Sedan finns ju Hawaii-hockey också som ett relativt begrepp numer:

www.hockeymagasinet.com/hm/nyhet.asp?id=978

Att pucka bland soldränkta stränder och vajande kokospalmer är heller ingen nytt. Redan säsongen, 38/39, fanns en liga som hette THL (Tropical Hockey League) med bl a Havanna Tropicals som ett av de deltagande lagen. Fram med "garren" och skölj med Cuba Libre :-)

www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/thl19391939.html

ForzamalmJR: Vilka lag är det som fyller överdimensionerade hallar? Och vilka är de stora städerna? Tycker det finns ganska få av dem i Sverige.

Men visst ställs "Elitverksamheter" på sin spets i dessa dagar. Inte ens Sthlm, Gbg och Malmö kan längre räkna med framskjutna placeringar i flera idrotter samtidigt. Går fotbollen bra i Sthlm så blir det på hockeyns bekostnad. I Malmö är det samma sak. Enda "mindre orten" i Sverige som har representation i både fotboll som ishockey är Sundsvall/Timrå och då är de väl ändå runt en 120 000. Men att de skulle klara av detta under en längre tidsperiod känns uteslutet.

Vill man se sport i världsklass och då undantagsvis enbart från mindre orter så skall man gå på speedway ;-)

SirPimme: Johan Davidsson är sedan länge "free agent". Han draftades av Anaheim redan 1994 och tog sedan steget över inför säsongen, 98/99. Eftersom Islanders sedan inte förlängde hans kontrakt inför 00/01, så hamnade han i kategorin "free agents". Som sådan fick han ett try-out av Vancouver och var bl a med och mötte DIF i Globen under försäsongen, 00/01. Av Vancouver blev han sedan erbjuden ett tvåvägskontrakt, vilket inte attraherade Johan eftersom det var ett sådant han spelat på under den tid han varit i NHL. Så istället valde han SM-Liiga och Espoo Blues under 00/01. Antagligen för att det där finns möjligheten att åter sticka till NHL mitt under säsongen, om nu någon kallar på honom. Nu blev det ingen sådan chans, så då valde han att återvända till moderklubben. Så i nuläget har ingen klubb någon rättighet till Johan. Däremot har samtiga NHL-klubbar möjligheten att ge honom ett envägskontrakt och då tror jag inte att han tvekar många sekunder.

Chief: Med tanke på din rubriksättning så kommer man genast in på Herr Jerrings berömda kommentarer från Sommar-OS i Berlin 1936.

Faktum är att det också var ett Vinter-OS i Garmish-Partenkirchen samma år och även där stötte Sverige på Japan. Nu gick det inte lika illa för Tre Kronor som det gjorde för fotbollslandslaget, man vann med 2-0 efter mål av Holger Engberg (AIK) och Yngve Liljeberg (IK Göta). I övrigt spelade man bara en match till och där fick man däng mot de blivande olympiska mästarna Storbritannien!!! med 3-0. I den bifogade filen finns ett foto av den japanske målvakten, Teiyi Honma, som storspelade mot Sverige.

I det japanska landslaget har under de senaste åren bl a, Shin-Yahata Larsson (ES-spel med Leksand) och bröderna Nihei figurerat. Målvakts-Nihei stod ju i DIF så sent som förra året och var den primära anledningen till "för många icke EU/EES spelare-skandalen".

En HV-kille vid namn Magnus Lundqvist spelade i ligan några säsonger i början på 80-talet. Patrik Degerstedt med förflutet i både FBK som MIF spelade också där för några säsonger sedan. Björklövens tränare, Randy Edmonds, har jag för mig kom direkt från Japan till Löven. Anatoli Fedotov som var i HV, 97/98, har spelat i Japan både före och efter sin ES-sejour.

Sedan så är ju japaner alltid lite mystiska. Lag i den meningen som vi har här i Europa existerar inte. Istället handlar det om olika koncernlag, muttrar och skruvar, kullager etc. Kontrakten skrivs också på livstid, så inga transfers förekommer mellan de japanska lagen. Man företräder alltså bara ett lag under hela sin karriär om man nu inte lämnar öriket.

bobbe: Grattis! Ännu en gång har vi nog det gemensamt att vi är besvikna på HV ;-) eller hur gick det på oddset?

Dream Team: Man hette BK (Bandyklubben) både före och efter BBK Björn-tiden. Sedan säsongen 87/88 heter man IK (Ishockeyklubb).

Dream Team: 63/64, 80/81, 79/80, 71/72 sammanslagningen var annars redan 70/71.

Dream Team: MoDo, Boden, Luleå och Löven!

Dream Team: Tveksamt...men ni har väl skotrar?

Dream Team: Får hoppas att åminstone busschaffören (Lasse Kongo?), höll sig på mattan. Annars kanske det blev svårt att hitta den enda vägen som leder från Järved :-)

Dream Team: Får väl anses som lyckat då i sammanhanget, att inte fler än drygt 1 400 tittade på ;-)

Dream Team: Finns det inte något märkligt resultat borta mot Mora också, i play off, den underbara säsongen 84/85?

DJ Hemp: Båda målvakterna fick också pris som respektive lags "lirare för kvällen".

Kapanen vann väl annars det inbördes mötet, målisarna imellan!

Kapanen kan nog bli den joker som tar ett lag långt i slutspelet. Är faktiskt mer tveksam på Liv där.

Dream Team: Imponerad och imponerad? Det är väl i så fall över vissa skribenters totala avsaknad av självkritik och verklighetsanknytning ;-)

Själva har vi en nog så usel bortastatistik mot VF, typ 5-6 vinster på ca 45-50 försök :-P

Dream Team: Jag böjer mig för säsongen som naturligtvis skall vara 76/77. En match där för övrigt en blott nyss fyllda 17-åring vid namn, Mats Näslund, krediterades för 1+1.

Men i det allsvenska mötet, 82/83, så vidhåller jag att TIK vann. Annars vann HV bortamötena i Timrå både i allsvenskan samt i den efterföljande kvalserien.

Redax 2: Sannolikheten är väl stor att TIK vinner även nästa match i Timrå Ishall :D

SirPimme: Möjligen, troligen då något som du helt saknar...eller hur?

Redax 2 skrev: "Nja, jag är kanske fortfarande kvar i nykomlingsstadiet så jag kan acceptera en förlust mot HV borta."

Du, det kanske är på tiden att man vänjer sig en aning! Nedan följer samtliga möten mellan lagen i Jkpg och då med hemmalagets målsiffror först.. Har "hockeykultur" dåligt minne, eller blundar man helt för verkligheten :-)

02/03, 1-0 (ES)
02/03, 4-3 (ES)
01/02, 5-1 (ES)
01/02, 6-0 (ES)
00/01, 3-1 (ES)
00/01, 5-0 (ES)
83/84, 6-5 (Allsvenskan)
82/83, 6-2 (Kvalserien)
82/83, 2-3 (Allsvenskan)
80/81, 5-2 (Kvalserien)
77/78, 1-7 (Kvalserien)

Knogen: Hej igen på dig själv också :-)

Jag skrev inte av det varit 1.4 nya lag på senaste femårsperioden. Utan att det varit 1.4 nya lag PER SÄSONG under senaste fem åren.

Du tycker inte att det är bra? I jämförelse med vad då? Utgångspunkten i ditt resonemang var ju att serien gjorts om så att det var omöjligt för lagen under att går upp. Omöjligt?

Det har hittills spelat 20 olika lag i ES sedan 75/76.

Under perioden 75/76-86/87, så bestod ES-upplägget av 10 lag per säsongen, där minst 1 lag alltid åkte ur (förutom 86/87). Under denna tid representerades 15 olika lag i serien. Omsättningen av lag per säsong blev ändå inte högre än, 1.33. Alltså mindre än vad den varit under senaste femårsperioden, trots att två lag åkte direkt ur både 75/76 som 76/77. Iom detta så stod det ju klart, redan på förhand, att 12 olika lag skulle varit representerade redan efter två säsonger. Så på de följande 10 åren så lyckades enbart 3 nya lag skaffa sig ES-mandat.

Under perioden 87/88-95/96, bestod ES-upplägget av 12 lag per säsong, där två lag klev av till Allsvenskan efter juluppehållet och alltså inget lag åkte direkt ut. Under denna tid representerades 16 olika lag i serien. Omsättningen av lag låg då på 0.78 per säsong, alltså den klart minst gynnsamma, om man är intresserad av stor rotation bland ES-representanterna.

Nuvarande upplägg har gällt sedan 96/97 och under dessa 6 säsonger har 15 olika lag varit representerade i ES. Så rent procentuellt så har man också störst omsättning av OLIKA lag. 15 lag var det ju som sagt mellan 75/76-86/87 också, men det är ju som bekant under hela 12 säsonger, alltså under dubbelt så lång tid som nu.

Utgångspunkten för den här diskussionen var ju att "det kändes" som betydligt mer publik under 70 och 80-talet? Den geografiska spridningen har nu renderat i hypoteser om "bruksortslag". Detta är väl egentligen inte något som vi kan anklaga nuvarande upplägg för. Möjligen kan man ju tänka sig Tingsryd som ett sådant lag. De fick ju stiga av säsongen då ES bildades. Surahammar var väl ett annat exempel, men de var ju ute i leken, flera år innan vi ens stavade till ES. Annars har ju både TAIF som "Sura" under modern tid tagit sig till SuperAllsvenskan, alltså kvalat in bland landets 20 bästa lag. Och det var ju ungefär så det såg ut också när de var representerade i högsta serien. Andra "brukslag" torde Fagersta, Avesta, Grums, Forshaga och Viking Hagfors kanske räknas som. Men då är vi tillbaka på riktig hedenhös. Deras framgång berodde väl mest på att de alltid hade tillgång till bra naturis, när konstfryset var ett utopiskt begrepp för en stor del av den svenska befolkningen.

Man kan ju titta på geografisk spridning ur en annan synvinkel. När HV71, 88/89, gjorde sin fjärde raka säsong i högsta serien så blev man andra lag efter Frölunda att lyckas med denna prestation söder om Sthlm/Södertälje. Med tanke på att över halva Sveriges befolkning är bosatta där så kanske det är just geografisk spridning vi uppnått det sista decenniet, även om det nu inte är "speedway/bruksorts-vibbar" man får, när man ser vilka lag som är representerade i ES och SA. Man kan ju också titta i en maratontabell före 75/76 och konstatera, att redan då, så var större orter överrepresenterade både när det gällde översta placeringar som antalet säsonger. Så "bruksorten" var dagsländor redan då.

Jo, 1 609 måste väl anses som hyfsat ur MIK-ögon. Ett riktigt uppsving med tanke på de närmast avverkade säsongerna i dåvarande högsta serien:

71/72, 1 399
72/73, 1 371
73/74, 1 328

Vill man titta på de bästa MIK-säsongerna under senaste 30-årsperioden får man dock oftast ta ett rejält kliv framåt:

91/92, 2 640 (Allsvenskan)
90/91, 2 589 (Allsvenskan)
79/80, 2 568 (Kvalserien)
98/99, 2 563 (Kvalserien)
75/76, 2 204 (Kvalserien)

Ingen av noteringarna duger ändå ens till att överträffa dagens publiksnitt i SuperAllsvenskan, 2 978 ;-) Så det är nog inte mycket som var bättre på 70 och 80-talet...inte ens i Mora ;-)

Dysso: Pelle är guld värd. Fy fan va kul det var igår när förhandssnacket gick att P skulle sitta på bänken och göra några enstaka byten. Vad tog det innan Skröders dubbelutvisning? 39 sekunder, men jag kan ha fel där med liten marginal.

Vem ser man då i första box-play uppställningen :-) Det räcker ju med att han står där framför mål så verkar HV få en helt annan pondus än de varit förmögna till sista månadarne.

Jag tycker också att Lückner borde fått ut mera av det material som har stått till förfogande. Helt klart så är ju hans filosofi att gå runt på 4 femmor. Men hur skulle detta vara möjligt med det bortfall som varit och samtidigt vara framgångsrik hela tiden?

Förra säsongen så dissades Harald hårt, för sitt sätt att coacha laget och pröva sina pp-formationer. Alla fick vara med. I år coachar han laget hårt och laget är en av de främsta i pp-spelet. Nu när det börjar dra ihop sig, toppar han laget genom att skicka Arlbrandt till Rögle. Nej, då är inte det bra heller. HV slåss för 4:e platsen och då finns det inte längre någon plats för Arlbrandt, för jag tror att det kommer att bli mycket spel med tre kedjeformationer framöver.

Förutom Pelle är naturligtvis Lindman ett stort avbräck. I mina ögon lagets bäste defensive back under de sista säsongerna. Vilket läge för Harald om dessa hade fått vara hela och uppnåt normala kvaliteér under säsongen. 4 backpar utan att blanda in J. Halvardsson. Detta hade också gett möjligheter till en helt annan coachning, att gå ner på tre backpar i både defensiva som offensiva lösningar.

Värsta avbräcket har ändå Kalle Sahlstedt skada varit. HV:s centrallinje är inte allt för vass utom honom (Liknar nästan LHC:s där möjligtvis "Musse", liksom J. Davidsson kan inge en viss respekt). Så skoj det måste varit för Harald att skapa nya formationer när det endast finns J. Davidsson att tillgå. För det är väl ingen som tror att Hult är kapabel att styra en andraformation som "Killer" gör. Att sedan Pasi och Ekelund fick prya på platserna, tillsammans med löst folk, gjorde väl knappast att laget fann kontinuetet och trygghet.

Nu är laget på gång...sanna mina ord. Oavsett av tabellplacering, så är laget en het semifinalkandidat om man lyckas behålla nuvarande plats. Intressant är ju också att man har både VF, TIK och DIF kvar hemma, tar man ingen fjärdeplats där, har man ändå en plattform genom att besegra dessa lag i avslutningsmatcherna. Å visst gör man det!

Patrik87: Jaha, då är du alltså medlem. Då tycker jag att du skall ta fram första numret av "Bullentinen" denna säsong, slå upp sidan 3, och tala om vad man säger om det budgeterade snittet inför den här säsongen? Visst var vi väl överens om att det är ganska svårt att ändra än budget när man håller på att närma sig bokslut. Var vi inte också överens om att budget och prognos inte var riktigt samma sak.

Annars har jag gått händelserna i förväg. Jag har ringt både, Bill Clinton, Mao Tse Tung, Salvador Dali och Lee van Cliff och dom är helt övertygade om att de står fel i "Bullentinen". Rätt svar skall vara 5 501......undra om det går ihop nu. Som jag ser det har man knappast råd att behålla materialare Damberg till nästa säsong. Fast det är klart, skippar han TV-termosen på bortamatcherna kanske det är förhandlingsbart igen :-)

Patrik87: Spelar väl ingen roll om inlägget är en vecka gammalt eller en dag eller en månad. Mycket av dina inlägg går ju ut på att sprida "dåliga vibbar". HV får inte ihop sin ekonomi, publiken sviker. VF eller FBK är alltid MYCKET BÄTTRE på dom här grejerna än vad du anser att HV är. Eller driver du med oss? Med tanke på ditt ursprungliga inlägg så borde du ju egentligen skriva epos här i tacksamhet för att dina tankar/insinuationer inte har slagit in.

Nu drog ju jag mina slutsatser från ett inlägg som var en vecka gammalt. OK? Nej, tydligen inte.

Själv gör du världens krisinlägg, DAGEN EFTER, att HV haft en synnerligen VANLIG publiknotering mot Luleå. Då är det OK, eller driver du med oss?

Så fort du ser att LLA har ett arrangemang som inte HV har, så skriver du inlägg som insinuerar att HV INTE KAN, MEDANS FBK KAN. Om nu KA är upptagen för landslagshandboll i samma andetag som du skriver bekymrar dig inte. Eller driver du med oss? Varför skriver du inte i FBK:s gb att det troligtvis är ekonomiska bekymmer i deras klubb för att de inte arrangerar handbollsmatchen som går i KA?

Nej, jag driver inte med dig. Jag gjorde en parodi på hur du själv uttrycker dig i denna gästbok, allt för ofta. Du tog illa upp nu, jag själv har gjort det massvis med gånger då du insinuerar eller ifrågasätter saker som är helt självklara för var och en som är medlem i HV.

Snart har jag väl frågat dig ett dussintal gånger om du verkligen är medlem i HV, men du vägrar ju att svara på den frågan. Helt klart är ju ändå att du missat den information som varje medlem bistås med gensom sitt medlemskap.

Sedan tycker jag verkligen att just dom ämnena som jag tog upp i min frågesport är saker som du behöver tänka över innan du ifrågasätter HV nästa gång.

Lägg då märke till att det varken handlar om lagets form, dess tränare, dess spelare, dess nyförvärv, skador eller de senaste matcherna.

Du är naturligtvis fri att analysera allt du vill, men just de här sakerna med ekonomi och publik har du ju tjatat om sedan förra säsongen. HV håller ju för fan på att slå publikrekord, då kanske det just är credit i ämnet, som känns någolunda objektivt att diskutera. INTE TVÄRTOM, ELLER DRIVER DU MED MIG!

Jimmy: Att vi skulle ligga efter i nivån 16-18 vill jag inte alls hålla med om. Det är mer eller mindre våran "paradgren", något luddigt formulerat.

Från 1967 till 1998 så gällde det EM och där var vi tillsammans med Sovjetunionen/Ryssland helt outstanding. Första JVM:et hölls 1999 och då var vi på silverplats. Så jag vill gärna jämföra J18:s VM-insatser med J20:s dito och då finner jag hittills inga större skillnader med sådana tider då vi varit som "bäst".

J18-VM blev väl egentligen inget riktigt VM förrän förra året då Kanada deltog för första gången. Om man vill kan man jämföra den genomsnittliga placeringen gentemot de "naturliga" konkurrenterna under de fyra år som gått:

2.25, Finland
2.75, Ryssland
4.25, Schweiz
4.50, Tjeckien
5.25, Sverige
5.50, USA
6.00, Slovakien
6.00, Kanada

Under denna tid har vi också tagit ett brons och ett silver. Dom två senaste placeringarna är naturligtvis inget att skryta med. Men tidvis har det inte varit så mycket bättre i J20-VM heller, speciellt om vi talar om 80-talet. Ett guld och sedan inte så mycket mer alls. Att vi har USA och Kanada bakom oss gör ju knappast att "paniken" känns överväldigande.

Själv anser jag ju ändå att just J20 och J18:s prestationer borde vara utgångspunkten för vilken "kris" vi befinner oss i. Men vad gör man åt problemet när det fokuseras på konstruerade publikkriser, för många omgångar i ES, derbygrupper och att fel TV-kanal har rättigheterna till VM?

carina: Orkar inte. Officiella har ju inloggning och just nu står man upp i skiten inför vårsådden. Hos brasvärmarna tror jag aldrig att jag har uppenbarat mig. Vad jag förmodar så stinker de linement och gröngräs å det har jag nog av hemmavid, oavsett om det krävs inloggning eller ej.

Men du får naturligtvis citera mig, gör mig gärna lite dummare än vad jag själv har kapacitet till så blir det nog bra ;-)

Nappar de inte på det så kan jag faktiskt sträcka mig till stråhatt också :-)

Patrik87 skrev: "Med all respekt för dig Et tu Brute! Men jag är väääääldigt oroad just nu.. Mest för att spelet går så dåligt, poängen uteblir, men också för att publiken INTE längre kommer i samma mängd. Senaste matcherna runt 5500, och fler lär väl inte bli att vänta imorgon...."

Har du torkat din nervösa ränneskita än ;-) Sådant brukar följa på köpet när man är, "väääääldigt oroad".

Du! det blev mer än 5 500 mot SSK! Faktum är att publiksnittet sedan detta "krisinlägg" initierades, ligger på 6 174. För hela säsongen ligger det för närvarande på 6 078 (1 bättre än förra säsongen). Så HV har varit "populärare" under de två sista matcherna än under resten av säsongen. Jag är "väääääldigt oroad" för i de hemmamatcherna vi har kvar så står ju bland annat, VF, TIK och DIF för motståndet. Kommer vi att hamna under 6 000? Hur går det då för den ändrade budgeten på 6 500? Varför gör vi inte som FBK? Dom kan till och med ha både högre publiksnitt som budget, än vad deras hall har kapcitet. Vad kommer detta att leda till?

Nu skall vi ha lite frågesport enbart för dig:

1). När inträffade HV:s senaste publikkris?

2). När inträffade HV:s senaste ekonomiska kris?

3). Vem i HV:s gb på HS skriver flest inlägg om klubbens ekonomiska och publika "kriser"?

4). Hur många gånger har jag frågat dig om DU ens är medlem i HV, utan att du ha svarat?

5). Vem skulle du anse vara den mest tänkbara person på hela HS som har Carendis, Kinells och Marita Jansson telenummer inlagda som kortnummer?

SKILJEFRÅGA: Vilket snitt bör HV minst ha, i resterande matcher, för att totalen på publiksnittet skall understiga 6 000? (Ledtråd, det är något högre än vad sämsta publiknoteringen varit denna säsong. Med andra ord, väääääääldigt normala siffror för möten mot topplagen i slutomgångarna).

Frågorna tror jag du klarar ganska lätt. Möjligtvis kan du stöta på patrull i form av skiljefrågan. Men jag ger dig iaf ett par veckors betänketid, så du hinner säkert producera någre ytterligare krisinlägg fram tills dess ;-)

"Och förresten, hur mycket sjunk snittet igår?"

Jimmy: Sedan har du också spelare som Fredrik Sjöström (83:a, VF) och Jonas Johansson (HV, 84:a), de gick så tidigt i draften att de istället valt att spela juniorhockey i Kanada istället. De hade troligtvis också varit ett naturligt inslag i ES denna säsong om de nu inte försökt åka gräddfil till ett NHL-kontrakt.

Jag är helt inne på din linje att knappast någon tränare i ES skulle förvägra spelare som Nilsson eller Steen speltid. Tyvärr så är det ganska få som har just deras talang när de har ett till två år kvar som junior. Att tro att man kan spela in 2-3 juniorer på ordinarie platser varje säsong är naivt. Möjligen kan man vara så lyckosam under en eller några säsongen men knappast i längden. Det skadar ju t o m kontinueteten att under tre säsonger få in nästan två nya femmor som knappast har större erfarenhet än de flesta.

Att exempelvis flera av våra nämnda herrar har lyckats, beror ju i huvudsak på att de fått spela seniorhockey i yngre juniorålder och då är det naturligtvis talangen som gjort att de fått den chansen. En permanent allsvenska, med betydligt mindre lag, skulle också kunna göda fler sistaårsjuniorer som hade en rimlig chans att etablera sig INNAN de är seniorer. Så man kanske inte skall skrika sig hes över våra tarvliga insatser i JVM de sista 6 åren, eller tränarnas oförmåga att matcha in juniorer i högsta serien. Finland, Tjeckien, Ryssland, Schweiz med flera, har ju en helt annan skolning av de bästa juniorerna iom deras seniorsystem. De flesta där spolieras ju inte genom att man låter dem spela i juniorserier eller "Div 2" under den viktiga 18-20 årsåldern.

Sedan kan man också ha en viss förståelse för lag som ligger pyrt till i ES. Fansen skriker om tjänstefel och tränarbyten, liksom det sista inte heller varit någon ovanlighet i år. Så vilken tränare vill ta den chansen oavsett hur stora talanger det finns att tillgå i J20 eller J18. VF, TIK och HV har ju på sätt och vis haft ett gynnsamt klimat i år för att kunna ge detta spelrum och visst har väl åtminstone 3 J-TIK:are varit ombytta under säsongen? Det är ju inte helt illa pissat.

hassebasse skrev: "det är ju SÅ Conny Evensson har matchat fram Frölundas juniorer. Evensson är den ENDA tränaren i hela Elitserien, som VÅGAR släppa fram juniorerna !!"

Yngste ordinarie spelare i VF denna säsong är Alexander Steen, född 1984. HV har också en ordinarie 84:a i Sebastian Meijer (lägg det namnet på minnet). En annan ordinarie spelare som man absolut inte skall glömma bort är underbarnet, Robert Nilsson och han är född 1985. Sedan är det ju trots allt så att Evensson bara gör sin andra säsong på raken för VF. Så i dagens trupp är det ju faktist så, mot alla odds, att Boustedt har släppt fram minst lika många juniorer som Evensson gjort. Det är väl snarare så att det är Conny som fått skörda frukterna.

Gone: Så du menar att wannabies redan var ett vedertaget uttryck i början på 80-talet :-)

Gone: Klackwannabe? Hur länge kan man dras med ett sådant epitet? En annan skribent i denna tråd pratar om allmän klackhistoria. Jag förmodar att det handlar om hockey, så.....

Bifogar en artikel från 1988. Den juryn kanske t o m kan anses som objektivare än både dig och mig. Det finns också en fortsättning i samma anda men den är signerad AB, så det känns inte lika ärofyllt ;-)

Lunkster: Yeah...maaan.