Pekka Arbelius: Lite nyanserat så saknar vi våra på förhand bästa backar så helt nattsvart är det ju kanske inte, men börjat vi få skador så kan det bli ganska otrevligt.
{10015}: Helt ärligt tror jag att Modo som lag gör bättre resultat om vi behåller en tydlig stomme än att göra en HV71 och försöka värva ett helt nytt lag, identitet är underskattat. Wahlberg är oerhört stabil och kan användas på olika positioner så den förlängning är bra enligt mig. Sen tycker jag det är ganska vettigt att gå in med Näsen, dom gjorde trots allt succé förra säsongen och förtjänar nog iaf en chans. Skulle vi se behovet vid jul så kommer Hinken att agera och då ryker nog de som inte tagit chansen.
Pekka Arbelius: Vad det verkar på de som sett honom nu under försäsongen så verkar många överens om att Brickley kommer bli bra för Modo i Shl. Dock är Berg och Näsen tyvärr för begränsade.
{10015}: Jag håller med i typ allt du skriver, Dicken är ett bra SHL ämne om han får vara skadefri. Aagaard har rutin från så många olika nivåer samtidigt som han är stark, ful, och teknisk vilket är ett måste om man ska vara framträdande på denna nivån, det jag tycker Aagaard kanske saknar är strukturen, på lägre nivå är det skitsamma men i Shl kan det bli svårare för honom. Woods är jag som du mest orolig för, jag tycker han har kvaliteter men känns för svag och långsam för att klara det i Shl, men så tänkte jag om Jonte Jonsson också och nu spelar han i topplaget Saik’s 2:a kedja så nog kan Woods också lyckas.
Monno: Op lär väl variera mellan bänken och 4:e kedjan när alla är friska. Dock är det stora frågetecken om Aagaard, Woods och JD kommer kunna leverera i Shl, speciellt om man ska gå som 2:a kedja.
JoJo2613: Sen är det försäsong och många nya spelare, dessutom möter man bättre lag än de i allsvenskan så att det blir hönsgård ibland är nog helt naturligt.
Grötskalle: Greco var bra i ett för året väldigt fantasilöst Frölunda, dock vet jag inte om det är något för Hinken att titta på. Skulle gärna se en meriterad slovak eller Tjeck som kan bryta lite mönster, typ som Pardavy, Nagy, Hlinka, Barthecho.
{9566}: Man är ute på ”hal is” ordagrant om man som nykomling slår sig för bröstet. Även om vi var riktigt bra förra säsongen så är det en helt ny värld vi kliver in i. Från att ligga högst i näringskedjan till att ligga i botten gör dessutom en väldigt stor skillnad för vilka spelare du kan locka till dig. Timrå kommer slåss om slutspelsplatserna, Modo kommer slåss om kvalet nedåt.
Costanza: Känns lite uttjatat på något sätt. Timrå sitter rejält i förarsätet och Modo kommer inte ens vara ett lag som kommer fightas om deras position, vi bör bara vara extremt ödmjuka och försöka överleva säsongen, sen kan man börja drömma.
Tarasov: Glider man in här typ första gången sedan avancemanget i våras och direkt läser man att det gnabbas trupper, ekonomi, sm-guld och min pappa är bättre än din pappa med Timråiterna… Det kommer bli en lång vinter detta känner jag på mig..
Hockeyleksing: Egentligen har han inte det, han har såklart anpassat sig bra i Shl men han har egentligen varit ungefär lika bra senaste 6-7 åren. Eftersom Media inte har vidare koll på allsvenskan så har han gått lite under radarn under åren i Modo, vi som sett han på veckobasis har vetat länge hur bra han egentligen är. Att inget Shl lag plockade upp honom tidigare är faktiskt bara usel scouting från deras sida, vi Modoiter satt mest bara och väntade på att ett lag som Oskarshamn skulle plocka honom eftersom dom har som strategi att plocka från allsvenskan.
Golden boy : Oerhört svårt att sia om Letter, tyvärr. Men om man ser till helheten: -Bra ålder -Ordentlig storlek -Gör ett kanonfint VM -Har mycket erfarenhet av spel i Sverige och på stor rink. -Förmodligen inte dyr
modomille: Håller med. Jag är även övertygad om att Hinken skiftade fokus från en Amerian till en finsk när Ranta blev klar, man har pratat om vikten av att gärna ha ett par av landsmän i laget för att skapa en bra känsla och trivsel mellan dem.
dempa: Problemet är att det inte finns en tanke med lagsammansättningen, man behåller Leo Karlsson i PP och skickar en av Sveriges skickligaste PP spelare i Karlqvist från turneringen. Sen har man i princip bara offensiva backar och de backar som kanske är mer defensivt inriktade är ju verkligen inga stjärnskott direkt. Sen har jag svårt som tusan för Raymond, en enligt mig extremt överskattad spelare, gör många mål men gör samtidigt inte sin omgivning bättre.
Sist undrar man ju vad Sörensen gjorde på VM?
Nej Hallam har verkligen inte lyckats sätta ihop lagdelar som fungerar.
Ett tips till nästa år är att inte stirra sig blind på ”gamla namn från NHL” hitta ist komplement som passar oavsett vart man spelar.
Smurfen: Hejsan gubbar och gummor. Vänder mig till detta briljanta och extremt kunniga forum för att se om någon vet om det blir nya matchtröjor till kommande säsong?
JoakimE: Ett tydligt tecken på att EP scouting är helt värdelöst. Med rätt/fel omgivning kan en given spelare blomma ut eller falla bort. Fredrik Olofsson , en doldis från universitetetshockeyn till landslaget på 2 säsonger är ett annat bra exempel.
SKiLMY: Som sagt, Karla och Kaut bland annat. Heppo kom till en förening i sin fulaste skrud, folk hade enorma förväntningar och han försökte lugna fansen i en intervju när han kom att han inte är en frälsare, men vi hoppades på underverk och första 6-7 matcherna hade han problem men sedan lossnade det och som jag skrev tidigare så var han otroligt bra, extremt kreativ och våran klart bästa spelare. Dock var vi i en enorm spiral nedåt med spelare in och ut samt ledare som fick sparken på löpande band.
Heppo ingick direkt i Floridas Taxi squad när han lämnade oss och gjorde även ett X antal matcher i NHL den säsongen i Florida, ett Florida som hade ett fruktansvärt bra lag.
{9682}: Jag vill minnas att han hade det svårt första tiden att komma in i det men att han på slutet var helt outstanding. Heppo bör var ett bra nyförvärv för en nykomling som oss.
modomille: Inte helt säkert. Luleå har ekonomi och ambitioner att vara ett topplag, dessutom har man en förkärlek till finnar samtidigt som han nog inte var helt imponerad av Modo som förening senast han var här, det var ju en ganska turbulent tid.
Men som vanligt så har en del Shl klubbar öht ingen egen scouting utan verkar mer intresserad av vad andra sportchefer rycker i.
KB: Jag tycker södergran har bevisat att han är redo för en producerande kedja, han är 23 och har lyft som en raket under slutet av säsongen och slutspelet. Helt ärligt tar jag Södergran före Woods, tycker uppsidan hos Johan är högre och jag tror även att potentialen att bli riktigt bra är högre. Södergran känns som en spelare som gör omgivning bättre och med 2 mer offensiva kamrater så är jag övertygad om att han kommer landa på 25+ poäng första säsongen.
modomille: Det låter ju lite lite, men samtidigt hade han inte gjort någon direkt bra säsong i Brynäs så det är inte omöjligt att han inte fick dom bud han kanske skulle velat ha. Men ja 40 låter kanske i underkant.
Hakning-Henrik: Det stämmer, man har tillsatt en utredning hur man ska kunna översätta Björklöven till Engelska så hejaramsan skall nå ut till den amerikanska delen av laget, fram tills dess kör man den enda man har!
Confusius: Wahlberg tror jag inte kommer ha några problem att klara av Shl, Modos kanske mest kompletta back sett till hela säsongen, dessutom användbar som Forward om det krisar.
KB: Så är det såklart, spelar man i ett sämre lag samtidigt som man loggar mycket speltid så blir såklart just +/- väldigt missvisande. Man måste titta på fler statistiska mätpunkter men framförallt även titta på sådant som inte alltid går att mäta, markeringsspel, uppspel, marginaler etc och därifrån får man en bra bild av vilken typ av spelare det är.
Men om vi skippar Västervik och endast fokuserar på Modo så är han den enda med minus i +/- (-5) under grundserien och delad sista plats med -2 i slutspelet, adderar man hans spel med för små marginaler som ofta ställde till det bakåt, hans svaga passningsspel som ofta spelade fast Modo i egen zon och den överkonstruktion i spelet gör att han inte kan anses bra defensivt, iaf inte i Modo, enligt mig. Tittar man enbart på +/- från tidigare säsonger så vittnar det iaf om att han var inne på väldigt många mål bakåt, sen om han varit svag defensivt då är svårt att säga men det kan nog ligga viss sanning i det påståendet.
Så nu tror jag att vi kan ge oss i denna diskussion, som Rödluvan sa, Brickley har kontrakt så det är egentligen en icke diskussion, typ.
KB: Om man ska gå på djupet så ligger det väldigt mycket mer defensivt arbete bakom en skott täckning för en forward än för en back. Backar får väldigt mycket puckar på sig när man befinner sig framför mål, en forward måste kunna pressa högt och hänga med i svängarna för att kunna täcka. Därför tycker jag just skott täckning som någon slags mätinstrument för sin defensiva skicklighet blir nära på irrelevant oavsett om det sätts i en större kontext.
Brickley är enligt din presenterade statistik väldigt bra på att täcka skott men är i övrigt svag defensivt enligt annan statistiskt.