Gavelo

TickledDonkey: Sant!
Men det är ju generellt för många ”medel” i sändningarna, Lehmann känns som en dagisfröken, sjukt oprofessionell och bara meningslös I sitt kommenterande, saknar totalt känsla och jag får vibbar från småskolan.
Andersson har visserligen hockeykunskaper men han känns sjukt oinspirerande och är expert på att hylla spelare som gör mål till skyarna oavsett hur dålig match denne kanske samtidigt gjort och han verkligen älskar att hylla motståndarna och talar sig gärna varm om hur duktiga saker som gör, varför?

Sen Härenstam, han känns som en som alltid säger det självklara och uppenbara, exakt på samma sätt som Hanna Marklund gör i fotbollstudion.

Nä dags att få tillbaka Viken och några andra proffs med lite känslor så kanske JVM blir intressant som förr igen.

{8225}: Hävelid var dålig och kritiserad innan jvm och svindålig idag, Olle har aldrig varit svindålig.
Förstår du skillnaden?

Dags att man gör sig av med Andersson, Lehmann och Härenstam, dom får JVM att kännas som ett barnprogram.

Sigge: Vet faktiskt inte vilka som var sämst, kommentatorerna och speciellt Jonas eller USA,s sk stjärnforwards.

USA är det sämsta finallag på många längs år, otroligt svagt lag, man har inget eget spel, man har endast individuell skicklighet hos ett fåtal att luta sig emot och en målvakt som ger dom guldet.
Hade Sverige haft en kon med armar i målet så hade vi vunnit komfortabelt.


Att sverige kommer av sig sista 20 är inget konstigt eftersom man inte får någon hjälp bakifrån.

Nä grattis till Sveriges som visar att man är bästa laget ibturneringen!

Sigge: Sen är det frustrerande att kommentatorerna sitter och hyllar USA, ungefär som att som skulle vara bra?!
Sverige det klart bästa laget med marginal, usa har knappt skapat något eget spel, än mindre något offensivt, man gör mål på precis allt och räddas av en fenomenal målvakt, att det inte blir en forcering är vanligt bland juniorer då man ofta åker med pucken själv.

Men herregud vad är det för såll man hittat till JVM, har vi verkligen inget bättre att sätta in?

Costanza: Åtets USA är nog det sämsta finallag på många år,

Greenwolper: Domaren säger att beslutet pånisen kvarstår så uppenbarligen höjde någonarmen.
Men den blir nog mist 2 mål av USA nu och finalen är över

Monno: 2-5 kommer inom kort.
Har man en målvakt som inte tar puckarna så vinner man inte mästerskap, tyvärr!

2-4, Hävelid är verkligen urusel ikväll.
Synd där rök nog finalen för ungdomarna

Tarasov: Tycker nästan Sverige är skickligare och lär nog inte ha mindre vilja, däremot har USA gjort 3 mål från absolut ingenting och när det går så ”lätt” så blir man givetvis svårslagna.
Men vi får se, jag tror Sverige kan vända detta, jag hoppas det iaf.

{7639}: Haha, jag satt komiskt nog och tänkte samma sak, sen slog Wood.. förlåt Lekkeremäki till och levererar

Martin21: Sverige helt överlägsna spel och chansmässigt i JVM men USA gör målen.

Gusse: Ett friläge, Eklund sprätter upp den i krysset, inte många målvakter som skulle ta den.

Martin21: Handlar väl rätt mycket om att hålla överenskommelser.
Modo kan säkerligen plocka hem Eltonius men man väljer att hålla den överenskommelse man ingått med Västervik att han skall spela där säsongen ut.
Eltonius är inte redo för shl, tro mig!

Saleva: Kan man inte sparka bort Chris härenstam, han målar upp en höna av en fjäder av nästan allting!
USA har knappt skapat en målchans men så fort dom äger puck i mittzonen så har HAN VARNAT FÖR USA och NU ÄR SVERIGE ILLA UTE!

Lugn Karl för h-vete, alla lag kommer ha perioder i matcherna där man är spelförande, att låta som att motståndarna är helt överlägsna för att man haft 3 bra byten där man faktiskt skapat anfall är bara korkat.

Costanza: Somliga fans är inte mycket bättre, finns ju många som fortfarande försvarar Brickley fast halva Hockeysverige ser att han är för dålig för Shl.
Minst 1 fatalt misstag som det blir mål på i varje match, ibland 2.

{5647}: Berna är utan tvekan en stjärna i As, det tror jag absolut ingen argumenterar emot, definitivt inte jag iaf.
Nu spelar vi i Shl och det är det diskussionen handlar om, bättre motståndare och en helt annan typ av hockey.
Berna trivs i Modo men jag antar att det finns en anledning till varför inte Hinken förlängt med honom än.

Bad_Brett: Jag är osäker mist sagt.
Berna har i alla år levt på att spela med väldigt små marginaler, i allsvenskan går det ganska ofta bra men vi alla minns även tillbaka på alla dessa misstag som Berna och Näsen stod för och att dom även fick ganska stor kritik för och som i slutändan fick Karlin att gå ut påpekade att deras uppsida ändå överväger deras misstag och att dom därför fortsatt kommer att spela ihop.

I Shl är spelarna skickligare och snabbare, små marginaler är svårspelat och man drar inte motståndare på offensiv bli lika enkelt, kan Berna spela enklare och med större marginaler och ändå vara en nyckelpjäs eller kommer han då falla bort och bli en back han egentligen inte är?

{5647}: ”Man kunde varit timråit”

{7639}: Helt fel, Rundblads första pass är inget problem.

KB: vad tycker du då brickley gör som varit/är så bra?, ge gärna några konkreta exempel ?!
Personligen har jag denna åsikten, Brickley är ganska svag defensivt, han är väldigt orörlig för sin storlek och har väldigt svårt i spelet på små ytor.
Han åker aldrig skridskor fast han uppenbarligen har viss kapacitet men han väljer att alltid glida med pucken och leta ett dåligt pass, Ja just första passet är i facket ”de sämsta i ligan”
Han är helt ofarlig offensivt och lite för mycket Jesper Damgaard defensivt för att jag ska tycka det är bra.

Det jag tycker Daniel är bra på är hans förmåga att hålla spelare på utsidan pga sin ofta överlägsna kroppshydda , han är helt okej på att vinna eller stöta puckar efter sargerna och är rörlig i spelet med puck men tycker stillastående utan.

Nja Brickley kommer inte vara kvar i Modo efter säsong OM vi inte spelar i allsvenskan eller att han höjer sig.

KB: Jag tycker inte Brickley är ett utropstecken, han har trots allt spelat på högsta nivå så han bör kunna vara en bärande spelare i Shl, men han har varit fruktansvärt för att utrycka det milt riktigt dålig senaste månaden, MEN never the less Han är absolut ingen dålig hockeyspelare, han dras bara med en alldeles för låg lägsta nivå.

Mitt stora utropstecken är Berg, som jag konstigt nog tycker är bästa back för tillfället och har axlat rollen extremt väl, även Näsen har varit bra.

Silly: Brickley får alltid höga betyg för att Pelle Hägglund är stormförtjust i honom och har frekvent försvarat honom fast han varit helt värdelös vissa matcher.
Dock inte sagt att han Brickley förtjänar en 4:a men man får nog ta dessa betygssättningar men en hel skottkärra med salt.

Geniet Karln ger spelaren på styltor en straff!!

Herregud !

bollan123: Heja Modo

jonsson: vi spelar hockey på en sjukt låg nivå

SPOODI: Räcker med att vi vinner sista matchen, ska bli skönt med 3 guld

Dexter : Det är nog dags att du släpper ilskan kring Leksands gatstensförsäljning, räddade av Covid och Björn Hellkvist gate och går vidare.
Visst jag har inget övers för Leksand men skall jag hårdra det så gillar jag väl egentligen inget annat lag i serien heller.

Confusius: 4 mål i 3:e perioden är inte fy skam!

Tarasov: Gillar ordet krigamål

M Horava: Oskarshamn är på gång, slog Fbk senast och leder borta mot Rögle med 1-4.
Finns risk att vi blir omsprungna snart om inte Hinken agerar, för att stoppa blödningen behövs backar av normal till bra SHL klass, kan vi sluta vara superusla i defensiven så kommer vi kunna utmana mer offensivt.

Robin Ztorken L: Woods har ju varit helt värdelös sedan han skrev nytt kontrakt, alltså ruskigt värdelös. Tyvärr.

Costanza: Modo värvar in för att göra kaos

{5647}: Hela arenan höll på att svimma, Ingmans passning var millimeter från att bli hela slutspelets värsta indianare, ist blev det rätt snyggt :)

{5647}: Jo men du kan ha rätt i det, minns inte så noga.

Saleva: Sammanfatta?

Bad_Brett: Mot djurgården gör vi 1-0 efter en sylvass omställning, 2-0 efter ett långt anfall i PP där Ingman hittar backkollegan som med en fin passning hittar en fri JD som styr in pucken, 3-0 är efter ett platsbyte med Näsen som bakom förlängd hittar JD?, som spelar in pucken och Aagaard slår in returen, 4-0 kommer efter ytterligare en omställning och friläge.
Tycker nog vi spelade rätt likt även vid den matchen även om såklart djurgården nog var det bästa motståndet i serien.
Såklart går inte spelidén att applicera på alla 52+slutspelsmatcher, men genomgående så spelade vi ett spel som innefattade hög fart i passningsspelet och mycket rörelse på icke puckförande spelare och extremt mycket platsbyten och drop för att kunna få långa anfall och i slutändan bra målchanser.

Detta är väl inte lika lätt i Shl och man försöker med extra pass eller letar andra alternativ när man kanske ist borde ta det absolut enklaste alternativet mot mål lite oftare.

Som du säger, det funderas nog lite för mycket ibland

Mangeboii: Det blir helt enkelt inte rättvist och man bör inte bedöma spelare enbart efter poängproduktion, speciellt inte när en stor del kommer i special teams.

SPOODI: Det är ju en halv säsong kvar och det kan hända mycket i As, jag tycker absolut det finns potential bland spelarna där, det gäller att träffa rätt och ge dom möjligheten att acklimatisera sig när dom tar steget.
Dock har vi 3-4 riktigt bra ungdomar samt Jacobsson som kommer slåss om platserna så vi får se hur många platser vi har att fylla upp.

M Horava: Myles känns som en kopia av Woods, bra i allsvenskan men har svårt att komma loss i SHL.
Eriksson är en måltjuv delux men frågan är om han inte börjar bli lite för mycket till åren för att han ska kunna växla upp ytterligare ?!

Annars tycker jag du är rätt ute att Modo absolut borde titta på As till kommande säsong och kanske göra en Oskarshamn någon säsong och plocka till sig russinen från allsvenskan för en billig peng och sedan satsa dom stora pengarna på ”stjärnor”

Costanza: OP målar igen för jämtlänningarna

SPOODI: Frågan är vem som betalar?
Luleå gav han ett riktigt lukrativt 2 års kontrakt och djurgården hade väl annonserat efter finalen i fjol att årets säsong i As skulle bli av med en rejält strypt ekonomi och spelarbudget.

{9315}: Om vi slutar kladda med pucken och står på raka ben i egen zon så kommer vi förbättra möjligheten att anfalla mer kontrollerat med flera hundra procent.
Den enda back som egentligen blivit bättre är Berg, Rubins spelar på samma höga nivå som tidigare och Näsén är lite upp och ner, alla övriga har tagit ett och två steg bakåt.
Hade jag varit Karlin och Co så hade jag lagt all fokus på att få defensiven att bli bättre över hela banan men framförallt i egen zon, jag tror det är en nyckel för att vi skall klara kontraktet.

Sawchuk: Men nä Modo tacklade ganska lite och spelades inte med någon fysik som Karlin ansåg efter matchen och det var väl därför hela den här diskussionen med OP kom upp.

Sawchuk: Nej jag är inte ute och cyklar.
Om en spelare precis varit puckbärare så är man fortfarande tacklingsbar, dock är det ju en bedömning som görs i varje enskild situation och open ice värmare är i regel känsligare om spelaren inte har pucken, det beror på nivån av respekten i hur man tacklar samt hur spelaren inte anses puckbärare längre, man riskerar interference om man är för sent ute men att fullfölja tacklingar vid sarg fast pucken precis spelats därifrån är mer en regel än undantag i varje match från alla lag.

I mitt exempel du refererade till är alltså som jag skrev forecheck där spelare kanske spelat rundeln ut men får en kyss i nästa skede fast pucken är påvög eller redan ute ur situationen eller till och med zonen, dessa tacklingar syns sällan på tv eftersom kameran då följer pucken ur zonen när tacklingar sker på spelare efter sargerna som precis varit puckbärare