Gavelo

mrpm: Frustrerande att vi alltid söker oss ut i sarghörnen och vill börja spela runt, när ska Karlin beordra att vi nog borde slänga allt på kassen och hoppas på en retur.

Tarasov: Klockan tickar, Karlin har absolut ingenting att komma med mer än att slänga in Milton Gästrin!

{10015}: Det är fantastiskt att vi måste dumpa för att komma in i zonen i PP.

Bössa 68: Jag noterar att Modo väldigt ofta hamnar 3 och 4 spelare på offensiv blå när vi snurrar i zonen, det är ju inte helt konstigt att vi sällan får ”enkla” mål när vi aldrig har någon skymning på kassen!

Tittar man på Sylvegård så åker han raka vägen in och ställer sig framför Lassi i målet när dom kommer in i våran zon.

modomille: Absolut, men dom ”viktiga” är tyvärr överrepresenterade

SPOODI: Jag tror man är upprörda för att det är så extremt dåligt och har varit länge.
Förlora gör man och speciellt mot Växjö som är ett bättre lag, men när vi är så ofantligt dåliga vilket bekräftas av många underliggande siffror så undrar man ju vad som gått fel?, för såhär dåliga är vi väl ändå inte eller ?!

{5647}: Lite kopia av den första perioden, otroligt svagt första 17 minutrarna för att sedan lyfta sig sista 3, om det är en kontenta av att Lakers slår sig till ro och försvarar eller om vi faktiskt lyfter oss är oklart men oavsett behövs det mer bra minutrar än detta.

Tarasov: Jag försöker se om vi lärt oss något från Timrå matchen men jag hittar ingenting.

SPOODI: Där förlorade vi nog matchen!

Herregud

{7426}: Norris är superstark eller så är Rasmussen vek, jisses vilket dyk!

Costanza: Känslan är att vi är beroende av att Växjö gör misstag om vi skall lyckas få utdelning!

Full rulle nu tack!

{6870}: Men varför har vi ingen glädje i truppen, är spelarna mätta ?!
Jag fattar faktiskt inte, att vi inte skulle vara lika bra som förra säsongen kan jag köpa men vi ser ju helt ointresserade ut.
Woods har varit helt osynlig i 6 matcher och 18 minuter, Aagard typ 6 matcher sammanlagt, Jacobsson är en katastrof i egen zon, Ranta kör men ser uppgiven ut, Sam får ut väldigt lite, Niederbach faller bort långa stunder, Lassi är mänsklig, Olsson blir liten och hela laget känns i sån obalans.

Aja det finns bara en väg och det är framåt!

{6870}: Förra säsongen såg det roligt ut fram tills motståndarna lärt sig våran hockey.
Denna säsong ser vi ut som nybörjare.

Chamez: Vi åker alldeles för lite skridskor och vi jobbar alldeles för dåligt över hela banan, vi förlorar alla närkamper i egen zon och vi är otajmade i uppspelsfasen.

Hur kan vi ha blivit så här fruktansvärt usla från förra säsongen när vi har en stomme av samma spelare?!?!!

{6870}: Om Modo spelade rolig ishockey förra säsongen så har vi släppt det helt till denna säsong.

Costanza: Viktigt att vi sätter våra lägen för vi spelar helt jävlas värdelöst

Costanza: Verkar vara litet publik på plats,

1-0 , Poängkungen Från Kaptenen

Trilske: Precis så, man definierade dessutom A-lägen som styrningar och returer så det verkar vara lite olika bedömning beroende på vem man frågar vart gränsen mellan A och B chanser går!?

Men det är precis som du säger, A-chanser är för nära och målvakterna känner att dom kan göra sig stora och täcka hela målet medans B-chanser öppnar upp kryss, gubbörn och annat.

Trilske: Lite intressant diskussion kring A och B chanser som går nu i vissa poddar.

A - chanser värderas som högst i målchans sammanhang men målvakterna själva anser att B chanserna är farligare och svårare eftersom B-chanser är skott lite längre ut och det möjliggör därför fler alternativ för skytten.

{9315}: Väntar han på ett sikte ?

Sigge: Det är mer en inställningsfråga, att man av olika anledningar inte gör det man sagt och tränat på.
Tex kan dåligt självförtroende vara en anledning, stress och press en annan.

Modo är långt ifrån det enda laget med många tidigare allsvenska spelare i truppen så vi är inget unikum vad gäller just detta.

Titta på Rögle och Leksand, erfarna bra trupper men spelar ändå som krattor just nu.

Sigge: Det börjar rätt ofta med pucktapp offensivt.

I Lördags kom väl 4 av 6 mål pga dåliga pucktapp i offensiv zon och det är väl det han menar.

Inte ofta det händer men jag har nog nästan bara läst att JFK tagit upp just detta och jag håller fullt ut med i det resonemanget.
Modos försvarspel bland forwards är våran absolut största akilleshäl just nu.

Foppatofflan: Han sa detta i matchintervjun efter matchen.
Ligger för övrigt ett klipp på modos youtube nu där han pratar om ett möte med alla spelarna

{10015}: Med tanke på hur vissa spelare uppträdde senast så finns det verkligen utrymme för LP att ta en ersättningsplats.
Jag tror att man resonerar som så att man lånar ut honom till Östersund som ligger (nära) för att få speltid och sedan kan man spela honom i A-laget en 10-12 matcher per säsong eller vid skador.

Dock är jag orolig för Maximilam, det är allt annat än bra att hamna där han hamnat.

{10015}: Jag håller med dig här!
Kolla på Kilpinen som lånades ut, han har producerat bra i juniorlagen både på klubblag och nationellt men står på 0+0 i Östersund och får vad jag hört knappt speltid heller, dom är värdelösa defensivt och kanske ännu sämre offensivt så jag tror inte på att låna ut spelare dit just nu iaf.
Skulle mycket hellre se en utlåning till Oskarshamn/Mora/SSk/Löven eller liknande där man faktiskt har en taktisk offensiv.

{10015}: Kan ju även vara så att någon/några får sitta på bänken, Karlin skulle ju ha en del individuella samtal efter lördagen så det är inte omöjligt att någon får vila.

{10015}: Bra, men håller med, skulle varit i ett bättre lag.

Gorkyman: LHC har ett topp 5 lag på papperet, deras forwardssida må vara snäppet starkare än backsida med Kovac intåg, men nog får man nog påstå att en bakdel bestående av Fantenberg, Rissanen, Hultström, Hävelid, Myrenberg, Kreü, Norén , Aronsson är ruskigt bra.
Deras på förhand svagaste kort är väl målvaktssidan, inte för att den nödvändigtvis är svag heller!

Vikingmodo : Då tycker vi verkligen olika, Lhc har ägt mest puck och skapat mest framåt men samtidigt varit katastrof bakåt.
Tycker Lhc påminner extremt mycket om Modo senast mot Frölunda och även mot Hv borta, man har mycket puck men är vansinnigt trubbiga i avsluten.

Vikingmodo : Nej Malmö spelar inte ut Lhc, däremot är man rätt spetsiga och försvarar sig bra vilket man inte kan säga om Lhc.

Malmö är starka hemma men svaga borta

Vikingmodo :
Om man sätter säsongsinledning i en sorts kontext så ligger vi kanske inte så jävla pyrt till som många verkar tro eller tycka!

Rögle som har ett fantastiskt fint lag på pappret och bör vara ett topplag, deras underliggande siffror är som ett ruskigt svagt bottenlag.

Linköping som har en backsida i absolut Shl toppklass spelar så uselt defensivt att det nästan får modos defensiv att se bra ut.

Leksand som bör ha ett lag för det sista slutspelsplatserna får ingenting att stämma, Hrivik står fortfarande på 0 mål och Challe stoppar in en junior när man jagar underläge med 1 mål och 30 sekunder kvar.

Växjö som oftast är otroligt starka på att stänga en match efter 2 minuter har problem både offensivt och defensivt, iaf med deras normala standard.

Frölunda som har ett riktigt intressant lag har egentligen bara fått en kedja att leverera, hade den kedjan inte gjort det så hade man potentiellt legat sist eller iaf bra nära.

Så med er sagt så är Modo inte ensamma just nu om att leta efter formen och massa annat.

Tarasov: Södergran har vanligtvis bra arbetsmoral, bra utväxling och fart på rören och rätt bra med pucken men skulle verkligen behöva en teori utbildning i hockeyns ABC.

Det man dock måste ge södergran är att han aldrig någonsin har skyllt på något och alltid tagit ansvar för sin del.

Han verkar vara en väldigt omtyckt spelare på och utanför isen och man önskar ju verkligen så mycket att han blir smartare i sitt spel, för han har många verktyg för att bli en bra Shl spelare

Chamez: Framförallt behöver man inte skjuta för kung och fosterland, Både Ranta och Jasek senast laddade så in i helvete i våra PP och när man missar så smiter alltid pucken ur zonen.
Timrås första PP, ett ganska enkelt skott enbart för att få till en retur som Hartman såg till att vara först på, en smart och tydlig variant av Timrå.

Chamez: Vi har haft stolpe ut och ju längre tiden går utan dom där enkla målen ju mer komplicerat spelar man omedvetet.

Jag hoppas verkligen Holmström justerar backarnas mönster för som det varit nu sedan vi kom upp i Shl så får vi väldigt få skott från blå, Berna som praktiskt taget dundrade ett 5 tal riktiga kanoner från blå i varje match under AS får knappt ett skottläge idag, här behöver Holmström nog justera saker och ting så vi får mer skott rakt framifrån.
Om Berna inte börjar legera iaf 7-8 mål över säsongen så har jag svårt att se varför han skall vara kvar om vi spelar Shl nästa säsong.

{9315}: Klokt.

Har man sagt något om Näsén hur länge han är borta?

Övrigt så hör jag att Olofsson är nära spel, med lite tur kan han vara spelklar på torsdag men det är lite dag till dag där.

Chamez: Skulle vi följa upp detta med 2 vinster nu och 6 poäng så förändrar det ju i princip allt.

Tarasov: Apropå värvningar.
Skellefteå som kanske är Sveriges bästa lag i dagsläget får tillbaka Brandsegg nu och man för även samtal med Bellemare… herregud 😅

Tarasov: Timashow har 1 ass på 9 matcher och -5, skall man gissa på att han snart får foten?!

Bad_Brett: Södergran en annan, man får inte checka offensivt sedan när man blir överspelad så glider man och byter och skiter i hemjobbet.

erjo: Rögles underliggande siffror i framförallt skapade och tillsläppta A och B chanser är unikt uselt och sämst i ligan, där snackar vi problem med tanke på att dom går för guldet.

{7426}: Klart man strävar efter att vara bättre, men bara för att man har det som målsättning, värva bättre spelare så är det inte säkert att man blir bättre.
Du kan värva 5 NHL proffs till en dålig grupp och man kommer fortsätta vara dåliga, några enskilda spelare gör ingen större skillnad.

Modo har som målsättning att säkra kontraktet och det är en hög och rimlig målsättning eftersom alla andra lag med betydligt bättre rustade Shl organisationer också blir bättre.

{7426}: Målsättningen med säsongen är att rädda kontraktet och med 2 lag bakom oss just nu så får man väl ändå erkänna att han lever upp till förväntningarna!
Att sedan många fans tror att man kan avancera 2-3 platser i serien efter varje säsong är ett ytterst naivt tänk.

KulltorpsOlli: Du gillar att slå dig för bröstet och verkligen påpeka hur du tycker att ni är så mycket bättre än oss.
Jag tycker inte det, jag tycker Modo gör en svag match men bjuder er på i princip 5 mål, sedan hade vi stolpe ut, mer stolpe in och matchen hade givetvis blivit spelmässigt jämnare för så bra var ni inte.

KulltorpsOlli: Det stämmer, vi gör den sämsta insatsen på mycket länge så Jag tycker även vi kan bättre.
Gör vi en bra match så är det nog betydligt mycket jämnare.

TIK_TIK: Jag vill poängtera att jag inte tänker ta något från Timrå, ni gör en solid insats men jag vill inte använda ordet bländande för det tycker jag inte att det var, däremot spelade ni smart samtidigt som vi spelade naivt.
Att det finns tydlig skillnader i kvalité mellan lagen är det inget att orda om men det kunde ju iaf ha blivit en mer spännande match om vi inte underpresterat så fantastiskt och det är lite synd för som du säger så är derbyn viktiga för intresset och ekonomin.

Eugen Sandberg: Jag tror ingen här av alla kommentarer jag läst påstått att Timrå vann pga tur, däremot fick ni psykologiskt viktiga mål och matchbilden blir ju ett resultat av ställningen i matchen, som jag skrev igår, hur hade matchen sett ut om Modo fått 1-1 där i första för chanser hade vi?!

Jag vill poängtera för de som har för vana att tolka saker fel att jag tycker Timrå var bättre än Modo men den stora skillnaden mellan lagen var inte att Timrå spelade bländande hockey utan skillnaden bestod mestadels av att Modo tyvärr gör säsongens absolut sämsta insats, jag slutade räkna turnovers i 2:a perioden pga obegripligt slarv av Modo i offensiv zon gång på gång på gång.

Uppgivet ja men Igår var vi så dåliga att det faktiskt inte finns en enda ursäkt!

Dundee: För att svara dig med några tankar är att du givetvis har en poäng men jag tror det helt enkelt är som med klimatet, allt går i cykler.
I NHL försöker man stävja lite av detta genom att ge det sämsta lagen placeringsmässigt de första draftvalen.
Modo har genom tider varit storebror, man har skickat spelare till nhl för att sedan återfå dem men nu på senare år är rollerna ombytta,,Timrås återvändare är givetvis den enda anledningen till att man är så bra som man för tillfället är.
Om 10 år kan rollerna vara helt ombytta igen.

Jag tror att många spelare i Modo har levererat över sin förmåga, spelare som Woods och Aagaard är egentligen inga ”stora” spelare men har i bra omgivning petat in väldigt många mål och assist trots att man kan vara helt och då menar jag helt osynliga i hela matcher och det är ett problem.
Modo har just nu ingen forward i det 3 första kedjorna som gör sina medspelare bättre och vi saknar tydliga ledare.
Om man måste välja en spelare, Woods eller Hartman så kommer förmodligen majoriteten att välja woods för att han gjort rätt mycket poäng fast jag nog tycker att en spelare som Hartman är viktigare för laget, han gör medspelarna bättre med sin styrka och sin gritt, dessutom gör han poäng.

Men iaf, Timrå klart bättre igår.

TIK_TIK: Hemma mot Växjö