{5647}: Håller med till viss del, han slarvar och borde kanske spela enklare och värdera situationerna bättre, men samtidigt är han en ”kreativ” forward och ingen Sebbe Olsson.
Sen tror jag inte det är riktig så enkelt med Frölunda och Rögle i synnerhet. Rögle var en SM guld kandidat och hade inte råd att spela in honom när dom insåg att han inte tillhörde någon av de 9 första forwardsen.
I Frölunda var han bara för ung och outbildad, 18 år och det var dessutom samtidigt som man hade Jesper Sellgren, Lucas Raymond, Mattias Norlinder, Filip Johansson , Karl Henriksson och Elmer Söderblom i laget, Frölunda hade för många ungdomar redan där och när Theo inte riktigt fick plats så ville han lämna,
Sen har dom också säkert upptäckt det vi har upptäckt men jag tror vi har goda chanser att fixa till honom, I modo under våran ledarstab känns nu som en extremt bra plats att växa på.
{5647}: Jag tycker inte Walli, södergran, Oregan, Hutsko, Ruohoma eller woods är bättre i dagläget, alla gör bra och dåliga saker men jag kan absolut inte se varför Niederbach anses som sämre än de övriga. Walli och södergran är katastrofer i egen zon och levererat inte längre framåt. Oregan och Hutsko bör vara 2 stjärnor men är helt osynliga, dom börjar få en 15-20 matcher under bältet så dom har inte så mycket att skylla på längre. Woods gör lite mål i PP men har fantastiskt svårt att komma loss i 5 mot 5, han väger för lite och blir ganska enkelt bortplockad.
Jag håller med om att en ”stortalang” bör kunna göra det bättre men till hans försvar så har han fått hatta runt ganska frekvent och inte haft en riktigt fast omgivning på hela säsongen. Jag minns hur bra han var på försäsongen, en av våra främsta men sedan har det stagnerat. Han är dock bara 21 så jag väljer ändå att ge honom lite tid.
I övrigt så är det väl detta som är charmen med ett i stort allsvenskt lag, David mot Goliat, upp till bevis osv. Det som ändå känns bra är att vi inte står och faller med några individer, modo står och faller med hela laget vilket i slutändan känns riktigt bra.
KB: Man har väl sagt att gränsen för säsongen bör ligga runt 66-68 poäng för att klara sig pga att serien hittills är jämnare än vanligt. 63p har varit den magiska gränsen tidigare. Modo ligger runt 1,35p hittills så håller vi det landar vi på 70+ vilket ska räcka.
Men det gäller att fortsätta vinna matcher och göra jobbet. Sen får gärna Hinken hitta en riktigt jävla bra center och målskytt inför upphällningen.
Costanza: Kan vi bara börja vinna lite under ordinarie så ska det lösa sig oavsett tror jag.
Oroande dock att våran 1:a kedja är helt off, Orégan fick visserligen äga puck mer än 2 sekunder åt gången igår då Oskarshamns försvar i mittzonen var bedrövligt men dom skapar ingenting, någon C-chans här och där men annars är dom märkligt svaga.
Ang kritiken mot Niederbach, många verkar enbart bedöma honom för offensiven och verkar förblindade att se det fina hemjobbet han ofta gör i matcherna, han är aldrig eller sällan på fel sida i hemjobbet över anfall och mittzonen. I egen zon är alla mer eller mindre usla så att hänga ut 21 åriga Theo för någon miss ibland känns groteskt.
Robin Ztorken L: Vad får dig att tro att han har högst lön? Han är gammal och kommer på ett 2 års kontrakt?!
Rundblad gör mycket bra men det ser ibland inte ut som att han bryr sig, han ser nonchalant ut. Jag tror och hoppas han bryr sig men det ser kövligt tafatt ut ibland.
Rundblad var väldigt bra på att få ut pucken ur zonen överlag idag men det väger inte riktigt upp de tafatta misstag som leder till mål ändå.
{8225}: Att de bästa spelarna har C på brösten är nog bara något som existerar i Nordamerika, i Sverige är en Kapten den som leder laget och då menar jag inte bara på isen utan även omklädningsrummet.
Dom bästa spelarna drar laget på isen och kaptenen leder laget 24/7
Rundblad har enorm erfarenhet och har varit med länge, han är omtyckt och väldigt sympatisk, han är en utmärkt kapten. Wahlberg var långt ifrån bäst i laget förra säsongen men enligt utsago en på alla plan perfekt lagkapten.
Sigge: Växjö är nog ett av lagen vi har bäst chans att slå, deras tråkiga och långsamma spel verkar ändå passar oss.
Vi var rejält mycket bättre än dem i första matchen och ändå spelmässigt minst lika bra match 2, den absolut enda skillnaden i dessa möten är effektiviteten, Växjö gjorde mål på allt och Modo gjorde inte mål på sina chanser.
Växjö är ett av lagen jag fruktar minst i ligan konstigt nog och jag skulle inte alls bli förvånad över om vi tar flera poäng på torsdag.
Blake: Jag håller med i det att Ranta transporterar mycket puck själv och vill göra mycket på egen hand. han är svår att spela med, precis som Aagaard också var första tiden.
Framnäs: Ranta belönas med att få spela med otroligt spelsmarta Niederbach, bra av Karlin 👍🏼 Oregan och Hutsko har inte visat något öht och då kanske Södergrans fart och fysik kan skapa lite ytor för sina kedjekamrater så dom kanske vaknar.
Hakning-Henrik: Fan förlåt, såg inte din fråga. Svaret är Ja mest troligen hade man dömt mål om Brodecki blivit neddragen och inte kan undvika kollisionen med målvaket
{9315}: Det är kvav stämning i Örebro, man har hängt upp banderoll på arenan som kräver Hedbergs avgång, Man värvade helt obegripligt Mareins för 600K i fjol och nu har dom byggt ett ganska uddlöst lag till denna säsong. Skyller man detta (fiasko?) på Hedberg som jag tycker är en fantastiskt kompetent och sympatisk tränare så är jag 100% säker på att problemet sitter i Örebros sportsliga ledning!
Övrigt vinner Örebro ikväll, Malmö har ju halva rosengård på skadelistan
Greenwolper: Om vi slår Oskarshamn i morgon samtidigt som Luleå slår HV71 så behöver HV71 öka sitt poängsnitt från någonstans runt 1,12 p/m till 1,68p/m för att komma ikapp Modo om vi förutsätter att Modo fortsätter med sitt poängsnitt om 1,39p/m säsongen ut.
För att sätta det i ett sammanhang så behöver HV71 hålla samma poängsnitt som Skellefteå resten av säsongen. Inte omöjligt men jävligt svårt.
{9315}: Brickley gjorde en bra match igår, inte bara för målet utan för det ändå resoluta spelet i egen zon, så vill vi att han ska vara. Även Rundblad kändes lite mera påslagen, kan det ha å göra med Peter kempes (Kempis corner) intervju tidigare i veckan?
Man ska naturligtvis ha med i beräkningen att det är enklare att korrigera dessa saker i teorin, motståndarna har sin del i detta också och gör det svårt för oss.
Monno: Tycker vi just släppt in skott utifrån, 2 st igår, eller iaf 1, deras 2:a är kanske mer en tavla/skymning.
Jag tror att Karlin resonerar som så att skott utifrån är ett bättre alternativ än diagonalpass genom tekningcirklarna och boxen i BP, därför väljer han att ligga tätt och hålla motståndarna på utsidan. En bra taktik mot lite sämre motstånd.
Som det blir när motståndarna överbelastar (som igår) så vinner man (Leksand) väldigt mycket puck i våran zon och vi låg för långt ifrån hela tiden. Leksand fick mycket rörelse på oss och vi fick jaga något remont i 3:e perioden. Här hade jag önskat att våra yttrar gått högre upp på deras backar och låtit eventuella skott komma från passningsfickorna.
Sen blir som du säger omställningsspelet extremt lidande.
{5647}: Leksand överbelastade kraftigt i våran zon, precis det Mikkel sa i intervjun!, det kan inte misstolkas öht.
Kritik är bra om den är konstruktiv, att bara gnälla på filmare, domare, otur och annat är inte konstruktivt med tyvärr ett vanligt förekommande, jag försöker iaf backa upp min kritik med konstruktiva förslag.
Tex skriver jag att jag efterlyser med fysiskt spel så misstolkar minst 95% här inne det och tror att det är att man ska åka omkring och tacklas. Så är det inte! Fysik är att jobba klart situationerna, att gå hårdare på kropp ist för puck, att tävla mer i närkamperna, att screena och spela tuffare och lite fulare och att självklart tacklas när tillfälle ges. Bland annat!
Skriver jag att jag efterlyser ändring i spelsystem så tror majoriteten att man ska ändra hela sitt grundläggande spelsystem. Det är det aldrig frågan om, spelsystem justeras inför varje individuellt motstånd för att försöka hitta så många svar och fördelar som möjligt.
Jag förstår att detta kan misstolkas av de människor som , faktiskt aldrig spelat aktivt längre än p12 eller ens stått i ett par skridskor men för alla övriga är det relativt självklart.
{5647}: Ah jag vet att du älskar att medvetet felcitera mig och kontra med saker som inte alls ligger till grund för det jag sagt, tjatigt Oja.
Men för att åter igen göra det möjligt för icke bättre vetande att felcitera och medvetet misstolka mig så har sagt att jag skulle vilja se att Modo ändrade sitt sätt att spela i egen zon mot dessa typer av motstånd där dom överbelastar och i boxplay, jag vill att vi ligger närmare motståndarna och framförallt deras pointar eftersom vi släpper för mycket klara skottlägen.
Så, fritt fram att kontra med något icke relevant så som bästa nykomling.
Trilske: passiviteten är ju inte unikt för denna matchen utan är något vi sett under 2 säsonger nu, däremot blir den extra tydligt påtaglig när vi möter ett lag med extremt skickliga spelare i storform.
Sett över 60 minuter är Leksand det bästa laget med god marginal, vi stod emot hyfsat i 40 minuter tack vare 5 utvisningar men sedan hade Karlin inget svar på Leksands hårda forecheck.
Ändra spelsystem är INTE att lära om spelarna, spelsystemet är alltid desamma i grunden, DÄREMOT anpassar man spelsystemet inför för varje individuellt motstånd. Karlins spelsystem från As bygger på att hålla boxen tät och låta motståndarna ta skott utifrån, detta funkade sådär i allsvenskan men uppenbarligen inte i Shl och DET är något jag önskar att man förändrar, speciellt ikväll när vi möter leksand som överbelastar rejält i sitt spelsystem mot oss.
Att hitta på ursäkter för att inte ta full pott gör aldrig vinnare.
{9315}: Leksand är inte speciellt bra utan det är mest Modo som är usla. Igen! Vi har för få spelare som kan agera ist för att reagera, vi ser inte situationerna förens dom inträffat, forwards som ligger flera meter ifrån motståndarna, addera då även backar som Brickely, Näsen, Berna, Rundblad som alla är livrädda för alla närkamper och gärna spelar hockey med raka ben stirrande på en puck.
Karlin måste svälja stoltheten och ändra om i spelsystemet, det går inte att spela hockey genom att avvakta i egen zon när man möter som spelare som Hrivik, Celarik etc.
Leksand läste Modo och överbelastade i våran zon med 3 gubbar, våra backar på raka ben hade ingenting att sätta emot och att Leksand inte avgör långt innan är enbart Lassis förtjänst.
Jag hoppas någon anmäler domarna! Ett så fruktansvärt medvetet tjänstefel att inte släppa pucken i mittzonen efter att deras målvakt tryckt buren ur läge. Den missen av domarna helt medvetet innebär en tekning och en utvisning som är extremt billig och mål på det efterföljande powerplayet.
Gud vad jag hatar domare som gör fel medvetet för att man försöker upprätthålla någon form av stolthet.
👍🏼👍🏼