Historik | Sida 37

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2838337 · Gavve ·

· 2025-03-11 20:52

Zappaholic: Jo. Men vi kan aldrig få möta det lag som kommer på plats 7. Hamnar Växjö där så slipper vi dem i kvarten. Eftersom vi kommer möta lägst rankade laget av 4 (som möts i åttondel) och 2 går vidare så kan vi aldrig möta det högst rankade laget i kvartsfinalen.

Som det är nu kan vi få möta Växjö, Leksand eller Örebro. Men inte Timrå. (Detta kan ändras beroende på hur övriga matcher går så klart).

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2838274 · Gavve ·

· 2025-03-11 20:43

Horace76c: Tycker det är helt omöjligt att sia om hur det kommer gå. Alla (precis alla typ) trodde FBK skulle vinna guld förra året. De åkte ändå ut direkt i kvarten med 0-4 i matcher mot Rögle.

Rögle slog efter det ut Växjö (som kom tvåa efter FBK) med 0-4 också.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2838208 · Gavve ·

· 2025-03-11 20:29

{9382}: Det är väl detta som är mest frustrerande för mig. Jag tycker absolut att detta ska vara ett mål sett till att jag vill ha fler mål i SHL (även om det i detta fall drabbade oss negativt).

Men jag har ju sett mindre kamper än det dömas bort tidigare. Och det är det som är så frustrerande. Önskar att det skulle vara konsekventa bedömningar.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2838179 · Gavve ·

· 2025-03-11 20:25

Ja då! Skönt att få med oss ett PP-mål (åt rätt håll är viktigast). Silfver så klart!

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2838110 · Gavve ·

· 2025-03-11 20:18

Zappaholic: "Lite förvånad att fbk spelar så småfult fast matchen är betydelselös"

Den betyder väl en del för FBK? Trea vs fyra (nu när Frölunda ser ut att förlora) kan ju betyda en del i det långa loppet. Sen är det självklart inte så att det handlar om överlevnad för FBK. Men den betyder mycket mer för FBK än vad det gör för oss.

Sen är det klart att det inte får se ut så här för det. 16-11 i skott och 0-3 är ju så klart inget som ger en go känsla inför slutspelet.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2838005 · Gavve ·

· 2025-03-11 20:02

TheMacamush: Att det är lugnande kanske är att ta i (i.a.f. för mig). Men vi har ändå 16-8 i skott mot FBK. FBK har ju typ inte haft något alls utöver PP-spelet. Och då har ändå FBK något att spela för.

Sen är det väl klart att de kanske slappnar av lite när de leder med 2-0. Men tycker inte att vi är så usla i denna match (i BP och PP är vi usla). Det jag hoppas på (ingen statistik bakom detta) är att det ska bli färre Special Teams-tillfällen i slutspelet och att vi ska gynnas av det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2837986 · Gavve ·

· 2025-03-11 19:58

TheMacamush: Kan redovisa senaste 4 (tar 5 med denna).

Vi har gjort 12 mål senaste 5. Släppt in 16 (detta är inklusive dagens match).
Av dessa 12 mål har vi gjort 2 i PP och 1 i BP.
Av våra 16 vi släppt in har 8 varit i BP och 2 i PP.

Vi har alltså 9-6 vid lika styrka senaste 5 (inklusive denna match).

Inte direkt någon större skillnad som du ser.

Edit: Hade skrivit BP 2 gånger.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2837945 · Gavve ·

· 2025-03-11 19:50

Jockster : Alltså att Källgren är ligans sämsta målvakt sett till insläppta mål relaterat till förväntade insläppta mål är ju ingen hemlighet. En dålig match här gör ju ingen som helst skillnad för honom i den statistiken. Han kommer ha precis likadan statistik även i morgon vare sig vi vinner eller förlorar denna.

Vi måste gå med Ludde i slutspelet och det är rent av tjänstefel att gå med någon annan (så länge inte Ludde är skadad). Ludde är liksom näst bäst i samma statistik.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2837933 · Gavve ·

· 2025-03-11 19:47

TheMacamush: Vi har gjort 12 mål vid lika styrka och släppt in 8. Sen också gjort 3 PP-mål och 1 BP-mål.

Vi har 16-18 i målstatistik totalt (inklusive PP/BP) senaste 8 matcherna.
12-8 om vi bara tittar på siffrorna vid lika styrka. Det är alltså PP/BP som fallerat. Inte allt.

Edit: Detta är alltså medräknat denna match. Den är ju inte klar än så siffrorna kan ändras mer sen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2837916 · Gavve ·

· 2025-03-11 19:42

kylskoupet: Är det? Precis alla poddar jag lyssnat på (experter och gamla spelare) säger att man som Gävlebo/Brynäsare inte ska bry sig ett dugg om resultatet senaste matcherna. Laget gör sig redo för slutspelet och kunde inte bry sig mindre om de får 97 eller 100 poäng.

Det handlar till 100% om att inte få några skador, kurera sig medan andra lag ska spela tuffa åttondelsfinaler samtidigt som de redan nu kör slut på sig för att ens ta sig till slutspel.

Sen är det ju inte så att precis ALLT fallerat senaste matcherna. Vi har liksom släppt in 8 mål vid lika styrka på 8 matcher. Och 10 i special teams (det är det som fallerat). Lyssnar man på folk här inne låter det som att vi ligger under med 10-0 och inte är med i matcherna alls.

Edit: 8 inklusive denna match (än så länge).

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2837864 · Gavve ·

· 2025-03-11 19:34

Forsberg 1978: Exakt detta vad var typ alla sa i HA också. Där vägde vi för lite och skulle inte ha en chans.

Sen kan vi mycket väl ryka direkt för det. FBK rykte direkt förra säsongen (4-0). Inte direkt lätt att gå vidare från kvarten vilket lag man än är.

Edit: Senaste 8 matcherna har vi släppt in 8 mål vid lika styrka. Ta med er det när ni spekulerar i om Brynäs är så värdelösa just nu. Det är BP & PP som fallerat helt. Inte ALLT.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2837839 · Gavve ·

· 2025-03-11 19:31

gwl: Det är ju en sak att vilja vinna och en helt annan sak att man vill göra ALLT för att vinna. Vad tjänar Brynäs på att gå ut och köra 110% och köra slut på sig och riskera skador och avstängningar i denna match? Klart att det skulle vara kul att komma upp i 100 poäng men det är knappast något Brynäs ska gå ut och stånga sig blodiga för.

Om matchen verkligen hade betytt något hade man förmodligen spelat Indrasis också t.ex. Det är väl det som skiljer att "vilja vinna" mot att VILJA vinna.

Edit: Åter igen... BP-mål. Inte bra att det fortsätter se så uselt ut. Sen skulle det inte varit ett BP över huvud taget. Det kan vi inte göra så mycket åt nu.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2837775 · Gavve ·

· 2025-03-11 19:21

Special teams-statistiken fortsätter försämras. Både BP och PP har varit usla senaste matcherna. Inte mycket att säga om matchen annars. Känns lite som att Brynäs inte är ett dugg sugna på att spela denna match och det är väl förståeligt till viss del.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2837700 · Gavve ·

· 2025-03-11 19:08

gwl: Hade vi inte precis flyttat "upp" Bobby till PP-formationen lagom till att han blev skadad? Det kan väl ses lite som ett ess även om han inte spelat där särskilt mycket.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2837557 · Gavve ·

· 2025-03-11 16:08

SuneMangs: Stämmer. Men det finns många fler "om och men" här som ni båda är inne på. Leksand kan ju missa slutspelet helt om de förlorar medan Örebro och Malmö vinner t.ex. Och SAIK kan hamna på play-in om Rögle och Timrå vinner medan SAIK förlorar (hemma mot ett Modo som inte har något att spela för...).

Själv hoppas jag ju att vi får möta Örebro eller Malmö när vi väl kommer till kvartsfinalen. Men med tanke på deras motståndare i åttondelen (vilka det KAN bli är väl redan klart typ) skulle jag bli väldigt förvånad om de ens tar sig till kvartsfinal.

SAIK, Rögle, Växjö eller Timrå kommer ju få möta antingen Leksand, Örebro eller Malmö i åttondelen om jag räknat rätt.

Resultatet i nästan alla andra matcher i dag kittlar ju mer än resultatet i vår match då FBK inte har jättemycket att spela för heller (om de inte tar igen 4 mål på Frölunda vilket så klart inte är omöjligt). Är väl bara HV-Linköping som har ännu mindre betydelse.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2837530 · Gavve ·

· 2025-03-11 14:43

Tigerhjärta: Enligt GD kan det handla om att juniorerna ska få spela med J18 (de är ju så unga att de får spela där).

"Hillström, Sundqvist, Svrcek har möjlighet att spela med J18 vars slutspel börjar på torsdag med 16-delsfinal med start borta mot Rögle. J18-laget åker ner till Skåne i morgon vid lunchtid. Sen är det hemmamatcher lördag och ev söndag för J18. Bäst av tre matcher gäller."

Det gör ju att de skulle kunna "skippa" dagens match, spela med J18 under vårt uppehåll (åttondelsfinalerna i SHL spelas då) och sen vara med när kvartsfinalerna drar igång.

+ 11

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Färjestad 2025-03-11

#2837466 · Gavve ·

· 2025-03-11 11:31

bradberry: Trivigno är i.a.f. inte så pass allvarligt skadad att han inte kan vara "på plats" och gymma (från GDs rapportering). Sen betyder det så klart ingenting gällande när han kan vara redo för spel. Indrasis var ju med på träningen (röd tröja) i går så där är det nog inte långt ifrån spel i.a.f.

Kan ju vara för att fylla upp med spelare i sista matchen också. Vi har verkligen ingenting att spela för och hade lika gärna skickat juniorerna till denna match (juniorerna kanske har egna matcher att spela dock). Vi har liksom vår nästa match (efter i dag) torsdag nästa vecka så det är ju ganska gott om tid för att komma tillbaka under den tiden i.a.f. Gäller ju att hålla sig friska och hela och inte dra på sig några avstängningar i dag.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2837419 · Gavve ·

· 2025-03-11 08:48

mk: Ja det har varit uppe. Har även nämnts att Söderström med partner väntar barn vilket kan påverka valet av vad som händer också (hans Instagram är öppen, så inget hemligt som läckt ut).

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2837214 · Gavve ·

· 2025-03-10 17:33

Peja: Hur är det med skadehistoriken på Lennström och Vatanen?

Lennström missade en massa matcher 22/23 (spelade 34 matcher) och sen bara 17 matcher 23/24. Ser ut att ha missat 11 matcher i år också (spelat 41 av 52).

Vatanen spelade bara 13 matcher 22/23 (och bara spelat 4-60 matcher i NHL varje säsong under senaste åren där). Ser också ut att ha missat 10 matcher i år (42 av 52 spelade).

Detta är bara i grundserien så klart. Vatanen hade ju ett grymt slutspel förra året med 7 mål och 6 assist på 17 matcher. Men jag personligen drar öronen åt mig när det pratas om 30+ (Vatanen fyller snart 34) spelare med oklar skadehistorik (oklar för mig).

Hartikainen har fina stats och inte många matcher missade (över tid). Fyller 35 nu i juni så börjar väl bli lite till åren. Men 48p på 42 matcher är samma poängsnitt som den som vann poängligan (Hartikainen kom sexa trots 10 missade matcher).

Hur som helst så uppskattar jag såna här spaningar nu när vi (snart) går in i silly season ordentligt. Även om vi nog alla förstår att planeringen för nästa års trupp pågått länge.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2837206 · Gavve ·

· 2025-03-10 17:12

JanT: Jag har själv varit lite försiktig med att kritisera målvakten/målvakterna då jag tycker det funnits för lite data (1, 5 eller 10 matcher säger inte så mycket även om känslan pekat mot att Källgren underpresterat även för mig). Men nu när man summerar säsongen kan man (enligt mig) utan tvekan säga att Källgren inte presterat som förväntat och det visar även underliggande siffrorna. En bra målvakt (enligt Simon Brändström själv) ligger någonstans mellan 0.5 och 1 över i snitt över tid (frågade själv vad "över tid" innebar och fick svaret "ca 5 år").

"De bästa målvakterna ligger över tid på någonstans mellan 0.5-1 procentenhet över förväntad räddningsprocent."

Samt:
"Beror på arbetsbelastning per säsong men skulle säga +5 säsonger"

Sen vet jag att vissa tycker att man ska prata om Källgren som den målvakt som vinner mest matcher. Och han vinner ju fler matcher (20 mot 14) än Ludde för att han fått stå fler matcher. Procentuellt är ju Ludde bättre även där. 70% mot Källgrens 64,52%.

Jag är också rätt säker på att vår MV-tränare och Källgren själva vet detta och att de jobbar med det (de lär inte blunda för det i.a.f.). Andra alternativet är ju att försöka hitta en lösning som LHC gjorde med Heljanko (skeppa honom). Men det är ju inget som kommer ske denna säsong i.a.f.

Något annat på bilden som förvånade mig är faktiskt Lars Johanssons siffror. Bara 0.23% bättre än förväntat och ligger trots det fyra i målvaktsligan på 91.68%. Hade han varit "lika bra" som Ludde (ni fattar vad jag menar) hade han legat etta i svs% på nästan 94%.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2837153 · Gavve ·

· 2025-03-10 15:06

Peja: Han har ju ett fint poängsnitt i SHL redan. 2 poäng per match (han har spelat en match med Rögle 15/16). Nej men skämt åsido så håller jag med. Rätt intressant att gå från att spela SHL med Rögle (1 match, jag vet) & göra 2 poäng i matchen till att gå till HA och sen till Hockeyettan för att sen gå med Kalmar hela vägen från ettan till HA och nu tillbaka till SHL.

Alla vägar till SHL är verkligen inte spikraka!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2837137 · Gavve ·

· 2025-03-10 14:17

Från Simon Brändström på X (han har Hockeylabbet-podden). Räddningsprocent mot förväntad räddningsprocent. Långt till vänster = bra. Långt till höger = sämre.

Edit: Om det syns dåligt så är Källgren längst till höger på -1.38% och Ludde är näst längst till vänster på +2.09%. Tim Juel har bättre siffror på 2.93%.

Uppladdat:

+ 14

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2836884 · Gavve ·

· 2025-03-09 15:15

Peja: Jag har faktiskt ingen aning om hur Brynäs tänker där. Men det känns ju som en bra fråga att ta med sig till ett medlemsmöte.

Enda jag kan tänka mig är väl om det är så att vissa sponsorer kräver att det ska satsas X antal pengar på damlaget för att Brynäs ska få X+Y av dem. Tror inte heller att damlaget kommer skapa särskilt mycket intresse över tid (inte ens när de gick bra kom ju folk på matcherna som du säger).

Det kom liksom under 800 personer på Brynäs - Frölunda i senaste matchen (601 innan det). En semifinal mellan 2 av Sveriges bästa lag lockar inte ens 1000 personer.

Brynäs - Djurgården lockade typ 250 personer. Det kan ju inte vara ekonomiskt vettigt att fortsätta ha det så (om inte sponsorer finansierar allt som sagt).

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2836881 · Gavve ·

· 2025-03-09 14:53

Slaven82: Ett Frölunda som samlade in 19 poäng mer än Brynäs i grundserien (+52 mot +10 också). Brynäs damer (som håller på med ombyggnad får man väl säga) gjorde det riktigt bra mot Frölunda men Frölunda vann helt rättvist. Tror inte de kan rubba Luleå än men Frölunda kommer nog inom något år ha sitt guld i SDHL om inget konstigt händer.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2836836 · Gavve ·

· 2025-03-09 11:40

Stenis: "Kanske är vi som du säger bättre än de flesta lag i den formen."

Vi är faktiskt väldigt väldigt bra vid lika styrka (över hela säsongen).
Vi har gjort flest mål i 5 mot 5 (128, FBK har 126, trean Luleå har 112).

Detta samtidigt som vi släppt in 90. Frölunda har 84, Luleå 87, Växjö 88 och Rögle har 89. FBK har 103 som jämförelse. Så även om vi inte är "bäst" i båda ligger vi väldigt högt upp vilket kombinerat kan (upp till var och en) göra att man anser Brynäs vara bäst vid lika styrka.

Nu gäller detta bara vid 5 mot 5. Inte 4 mot 4 (som också är lika styrka). För att det inte ska bli för många siffror kan jag säga att av alla våra mål gör vi 81.1% vid lika styrka (5-5, 4-4, 3-3 osv), vi gör 16.46% av våra mål i PP och sen 2.44% av alla våra mål i BP.

Vi är faktiskt enda laget som har över 81% av våra mål vid lika styrka (Luleå tvåa på 80.69 så det är jämnt). Men vi kan jämföra med HV som har 68.55% av alla sina mål vid lika styrka (30.65% av målen sker i PP). Det som förvånade mig mest när jag tittade på denna statistik är att det finns ett lag som faktiskt har lägre andel mål vid lika styrka än HV... Frölunda på 67.94%! 31.3% av deras mål görs i PP.

Orelaterat till ovan:
Tycker fortfarande att det är rätt sjukt att tänka att Färjestad med deras lag nästan släppt in dubbelt så många mål i boxplay än oss (21 mot 40).

+ 8

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2836683 · Gavve ·

· 2025-03-08 22:35

JawKee: Vi ligger sexa i antalet tacklingar på 510 stycken. Hela tabellen nedan.

1. Timrå: 551
2. Rögle: 536
3. HV: 530
4. Malmö: 515
5. Örebro: 513
6. Brynäs: 510
7. Saik: 502
8. Frölunda: 469
9. Leksand: 436
10. LHC: 418
11. FBK: 390
12. Modo: 366
13. Växjö: 359
14. Luleå: 356

Om man bara går efter den säger den inte så mycket. Luleå ligger i botten i antal tacklingar medan de ligger högt i tabellen. HV ligger i toppen i antal tacklingar och ligger ändå sist. Sen är denna inte exakt men över 51 omgångar bör den ändå ge en indikation även om det kan skilja några hit eller dit som missas.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2836642 · Gavve ·

· 2025-03-08 21:46

Tarasov: Tack! Eller ja, är väl Brynäs som ska tacka. Jag har ju inte gjort så mycket själv egentligen. Tycker som andra varit inne på att det är trist med 2 klassiska lag i kvalet. Hoppades med många andra på LHC där nere.

Särskilt trist för Modo som om man tagit bort de första 10 matcherna nu varit ett slutspelslag. Då hade LHC och HV fått kvala istället (Malmö och Örebro i ingenmansland). Tyvärr är det ju så att även inledningen räknas.

Lycka till i kvalet! Om jag verkligen måste välja hejar jag nog på er och det är främst för att jag fortfarande minns finalen vi förlorade mot HV...

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2836509 · Gavve ·

· 2025-03-08 20:40

Slaven82: Helt galet med tanke på hur de spelade en period.

Rätt mycket som kan hända sista omgången. Om vi börjar högst upp så kommer Luleå (möter Örebro) tvåa så länge de tar 1 poäng (+27 mot +20). Frölunda (möter Leksand) som är trea kan sämst komma fyra, men också tvåa om de tar 2 poäng mer än Luleå. Fyra blir dem om de förlorar samtidigt som FBK vinner efter ordinarie tid.

Både Örebro och Leksand har en hel del att spela för. Örebro ligger på plats 10, 1 poäng före Malmö (utanför slutspelet). Leksand ligger 1 poäng före Örebro. Malmö möter Rögle. Ett Rögle som ligger på sista kvartsfinalplatsen, 2 poäng före Timrå som är strax utanför.

Är väl egentligen bara några saker man kan 100% fastställa gällande platser. Brynäs etta. LHC plats 12 (de tar inte igen 16 mål till plats 11). Växjö kan som bäst komma på plats 7 (om de vinner efter full tid mot Timrå) och sämst på plats 8 då laget under (Leksand) ligger 5 poäng efter.
Utöver det är väl Modo nu mer också klara för kvalet (jag vet att LHC kan hamna på samma poäng men -30 mot -9 är 21 mål de behöver ta igen också). Blev väl som många sagt under säsongen till slut, HV och Modo där nere.

Omöjligt att sia om vilka vi kommer få möta eftersom vi inte ens vet vilka som kommer ta sig till åttondel som det är just nu. Bara Växjö vi kan med 100% säkerhet säga hamnar där.

Ska bli en spännande sista omgång för att se vilka vi skulle kunna få möta (även om det inte blir klart till 100% efter åttondelarna så klart). Skönt att kunna slappna av och inte behöva oroa sig för plats i tabellen inför sista omgången!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2836233 · Gavve ·

· 2025-03-08 19:46

Thellen: Byttes inte Legace ut i förra matchen också? Rätt glad att vi inte är i samma typ av målvaktskaos även om vi (alla typ) inte är helt nöjda alla gånger.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2836127 · Gavve ·

· 2025-03-08 19:21

Lunkz: så du menar att Lindblom är dålig för att han inte har lika många gwg som Silfverberg har?

Det är rätt många andra i Brynäs som Silfverberg är överlägsen mot gällande gwg utöver Lindblom.

Jag förstår fortfarande inte vad det är du tycker Lindblom gör som är så dåligt och du verkar undvika frågan. När jag sen pratar om statistik så säger du att man inte bara ska titta på statistiken och sen... Tar du själv fram statistik över gwg?

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835982 · Gavve ·

· 2025-03-08 18:42

Lunkz: "kollar du även goal winning goal.
Där är ju silverberg överlägsen"

Överlägset jämfört med vad? Andra Brynäsare eller i hela ligan?

Han har 3 fler än Bobby t.ex. Och 1 fler än Oskar Steen (Steen har inte spelat klart kvällens match än).

Vet inte om jag tycker att 9 mot 6 är så överlägset (Bobby har ju missat några matcher också). Än mindre om man jämför med hela ligan (9 mot 8 alltså). Sen är 9 fortfarande imponerande och bäst i ligan. Det säger jag inget om. Men tycker nästan Bobbys 6 GWG är mer imponerande sett till att han är den enda på topp 25 som har under 15 minuter i istid per match.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835957 · Gavve ·

· 2025-03-08 18:33

Treklövern1912: Skulle vilja lägga till BP där också om vi ser till senaste 5 matcherna. 68.75% är nästan sämst (FBK samma, Malmö och HV på 62.5%). Förhoppningsvis bara en tillfällig dipp där eftersom vi senaste 10 (inklusive senaste 5 alltså) ligger på 81.48% vilket är bättre än vad vi har på hela säsongen (80.77%).

Det är nästan det jag är mest orolig för. Att PPt inte fungerar är så klart trist men så länge vi är fortsatt starka i BP och vid lika styrka vinner vi många matcher bara p.g.a. det (tror jag, vet så klart inte). Tappar vi vårt extremt starka BP (lika styrka är fortfarande ruskigt bra senaste 7 så inte mycket att tappa där) så tappar vi också många matcher.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835933 · Gavve ·

· 2025-03-08 18:22

Lunkz: "Vi som ser match ser vad vi ser."

Och vad är det? Eftersom alla hans siffror är bra så undrar jag vad det är som du ser är så dåligt med honom? Han är ju inte inne på mål bakåt och samtidigt är han inne på typ lika många mål framåt som t.ex. Silfverberg? I dag var han inne på enda målet framåt (1 assist) dessutom.

Vad är det liksom du (och ni andra som gnäller på honom) förväntar er av honom?

Edit: Alla = de jag pratat om. Har inte kollat precis ALLA siffror så klart.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835920 · Gavve ·

· 2025-03-08 18:20

Silfver: "Den statistiken säger väl egentligen ingenting om man inte även titta på gjorda mål?"

Det är så klart helt sant! Jag hade ju kunnat nämna t.ex. Jacob Bengtsson som bara varit inne på 4 mål (det är ju bättre än Lindbloms 15) och det blir ju lite tokigt. Skulle så klart tagit med målen framåt också. Men...

Ska man vara som mest rättvis får man ju egentligen räkna ut procentuellt andel mål framåt. Lindblom är t.ex. inne på 140% fler mål framåt än bakåt medan Silfverberg är inne på ca 53% fler mål framåt än bakåt. Söderström har 93% och D'Astous 96%. Bobby har 58%.

Sen är det väl lite upp till var och en att avgöra vad man gillar mest. En Lindblom som har +21 (+36 -15) eller en Tomasek som har +6 (+40 -34). Jag vet ju vem jag helst skulle vilja ha på isen vid lika styrka av dem t.ex.

Och notera. Jag säger inte att Lindblom är bättre än Silfver här. MEN han har bättre siffror vid lika styrka (enligt mig, man behöver inte hålla med) sett till mål man skapar framåt respektive bakåt. Lindblom har faktiskt bara 4 mål färre framåt (36 mot 40) än Silfver vid lika styrka.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835873 · Gavve ·

· 2025-03-08 18:10

Kåge: Jag tycker det var en ganska jämn match (helheten, ni var mycket bättre i första, vi i andra t.ex.). Skulle tro att underliggande siffrorna är rätt jämna när man tittar på dem när de publiceras i morgon. Våra 8 insläppta mål vid lika styrka senaste 7 matcherna är en styrka vi får ta med oss (inget insläppt där i dag) även om vi förlorat 3 i rad. Kanske till och med att vi har lite högre xGF tack vare många PPn (som vi inte utnyttjade för det).

Men med bra special teams kan man vinna matcher också! (Eller förlora med dåliga special teams) Grattis till segern och så får vi se om vi ses något mer längre fram i slutspelet!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835817 · Gavve ·

· 2025-03-08 18:02

Lunkz: Varför pratar du om hur han gör sina mål när jag pratar om att han inte är inne på mål bakåt? Jag säger att han är inne på många fler mål framåt än bakåt och att han därför borde spela högre upp. Om han sen gör målen från halva plan, från slottet eller någon annanstans är ju skitsamma eftersom resultatet blir detsamma. Det är hans defensiva arbete (i kombination med att vara offensiv) folk inte verkar vilja förstå. Att han gör mål från slottet ("petar in") gör väl inte hans defensiva arbete bättre eller sämre, eller?

36-15 i målskillnad för honom (när han är på isen vid lika styrka) är ju lika imponerande vare sig han gör målen själv eller om någon annan gör dem. Speciellt när han är så överlägsen i den statistiken jämfört med våra andra spelare.

"många i Brynäs som skulle kunna göra samma jobb"
Hur kommer det sig att alla andra i laget har så mycket sämre siffror än honom då (sett till antalet mål bakåt som jag pratar om)? Om nu Indrasis hade kunnat göra samma jobb. Varför är Indrasis då inne på dubbelt så många mål som Lindblom? Detta samtidigt som han bara är inne på 1 mer framåt?

Och Indrasis är bara ett exempel. Rödin har varit inne på 28 bakåt vilket är nästan dubbelt så många det också. Trivigno som många hyllar (så även jag) har varit inne på 24 bakåt och 38 framåt. Det är sämre siffror än vad Lindblom har (2 fler mål framåt men 9 fler bakåt också).

Det är sånt här som gör att jag uppskattar Oskar Lindblom något enormt. Sen behöver man inte hålla med mig om det. Men att kalla honom för kass och säga att han ska komma igång när han har extremt bra siffror i det mesta (nej, han snittar inte 1 poäng per match) tycker jag blir väldigt missvisande när man tittar på underliggande siffrorna på honom.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835783 · Gavve ·

· 2025-03-08 17:47

Lunkz: Han är mer av en 1-0 än 0-0 sett till att han det är 36 mål framåt och 15 bakåt. Han har varit inne på nästan lika många mål som Indrasis (36 mot 37) men Indrasis har nästan dubbelt så många mål bakåt (15 mot 29).

Är det någonstans man borde placera Lindblom är det väl högre upp sett till hans underliggande siffror.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835768 · Gavve ·

· 2025-03-08 17:41

Forsberg 1978: Alltså, ni som klagar på Oskar Lindblom. Har ni koll på att han har typ ligans (nästan) bästa plus/minus? Han har varit inne på 15(!) mål bakåt och 36(!) framåt på hela säsongen. Per Svensson och Kellman i FBK (de ligger på liknande plus/minus) har varit inne på 27 respektive 30 som jämförelse. Johan Larsson har varit inne på 28 och Rödin på 28... Detta samtidigt som han snittar 0.5p/match också. Till och med Djoos (19 mål bakåt) har varit inne på fler trots typ hälften så många matcher spelade (27 mot 51)

Oskar Lindblom är överlägset bäst i Brynäs sett till det defensiva arbetet (vara inne på mål bakåt). Känns som folk bara stirrar sig blinda på hans poäng (som ändå är rätt bra) och inte ser allt annat han bidrar med.

Edit: Med nästan bästa så menar jag att bara Söderström och D'Astous har bättre (alla matcher ikväll är inte spelade än så det kan ändras lite).

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835735 · Gavve ·

· 2025-03-08 17:31

Stundtals bra känsla i denna match. Precis som i Röglematchen tycker jag det är stora fall framåt (jämfört med Timrå och Växjö-matcherna). Ett insläppt mål i BP och ett i PP. Noll insläppta vid lika styrka är riktigt bra.

Tittar vi på antalet insläppta mål (vid lika styrka) senaste 7 matcherna finns det egentligen inte så mycket att klaga på.
BIF - SAIK: 0
BIF - Rögle: 2
BIF - Växjö: 2
BIF - HV: 2
BIF - Frölunda: 0
BIF - Leksand: 1
BIF - Modo: 1

På 7 matcher har vi 8 insläppta mål (åter igen, vid lika styrka, inte special teams). Jag vet att det är svårt att hitta positiva saker och att mycket känns skit inför slutspelet. Men för mig (ni behöver inte hålla med) är det otroligt viktigt att vi senaste 7 matcherna spelat otroligt stabilt vid lika styrka (det är ändå den spelform man spelar mest i ett slutspel också).

Vi behöver så klart skruva upp special teams-siffrorna (sett till dessa matcher). Vara lite mer effektiva framåt och få tillbaka lite spelare så blir det här nog bra till slut (betyder inte att det blir guld för det). Men jag tycker verkligen inte det är så hemskt som vissa vill få det att låta som.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835666 · Gavve ·

· 2025-03-08 17:16

rafalski: 100% enig! Även om det suger att förlora alla matcher så känns 1-2 100% mycket bättre än 0-2 (för mig, säger inte hur det känns för andra).

Och nu menar jag självklart matcher som inte betyder något. En finalförlust med 0-2 eller 1-2 suger så klart lika mycket.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835658 · Gavve ·

· 2025-03-08 17:14

gwl: Jag är livrädd för Växjö och Rögle (just nu) också. Sen är jag inte alls rädd på samma sätt som när man är i ett kval eller när man ska in i ett slutspel i HA. Här har vi allt att vinna (slutspelet) och absolut ingenting att förlora. Jag sitter lugnt och andas och mår bra och tänker inte stressa upp mig över ett 0-2 resultat hemma mot ett SAIK som har allt att vinna (direktplats till kvarten står på spel).

Edit: 1-2 nu!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835628 · Gavve ·

· 2025-03-08 17:07

Forsberg 1978: Var inte det precis vad alla frågade inför slutspelet i HA också? Säger så klart inte att det kommer gå lika bra i år men känner igen frågorna och oron från förra säsongen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835605 · Gavve ·

· 2025-03-08 17:05

Alltså... Nog för att det är en utvisning (onödig sådan) men där måste ju domaren se att SAIK-spelaren förstärker något så ordentligt. SÅ ont kan det omöjligt ha gjort.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835590 · Gavve ·

· 2025-03-08 17:02

Persson!!!

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835548 · Gavve ·

· 2025-03-08 16:47

Jockster : "det kommer att vara ännu viktigare i ett slutspel där alla detaljer såsom PP, BP, målvaktsspel osv är ännu mer avgörande."

Tittar vi historiskt senaste säsongerna är det inte riktigt så (vikten av BP och PP menar jag här, målvaktsspelet håller jag med om). Tittar vi på vinnarens PP och BP-statistik i slutspelet (inte i grundserien) senaste säsongerna:
23/24: PP: 4a på 27.91%. BP: 4a på 84.44%
22/23: PP: 6a på 17.02%. BP: 4a på 85.37%.
21/22: PP: 6a på 22.45%. BP: 5a på 79.25%
20/21: PP: 3a på 23.33%. BP: 6a på 78.05%
19/20 (inget slutspel)
18/19: PP: 2a på 33.33%. BP: 3a på 85.45%

Det är alltså inte SÅ viktigt som man kan tro. Sen är det så klart ingen nackdel att ha bra special teams, det skulle jag aldrig påstå. Men det är färre utvisningar och mer spel vid lika styrka i ett slutspel (mer tillåts är jag ganska säker på) vilket gör att det snarare är spelet vid lika styrka som är viktigare att vara bra på.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835536 · Gavve ·

· 2025-03-08 16:39

Andra perioden mycket bättre än första. Från 2-5 i skott till 12-5. Ordentlig uppryckning även om vi inte riktigt kommer till de farliga chanserna. Ett skitmål (alla mål man släpper in i PP är skit enligt mig).

Tycker det ser helt okej ut med tanke på förutsättningarna som jag nämnde tidigare, Brynäs har 0 att spela för och SAIK jagar en sjätteplats. Det är ju ingen 2-7 match liksom. Precis Röglematchen vi förlorade var det ju ingen ojämn historia. Tycker det är viktigast att det inte rinner iväg så som det gjorde mot Växjö och Timrå även om vi förlorar (nej, jag vill inte förlora för det).

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835510 · Gavve ·

· 2025-03-08 16:29

Jockster : Så usla siffror har vi ju inte. Vi har ju bättre än både Luleå och Timrå (som många ser som utmanare till guldet) t.ex. Ett bra PP är ju inte synonymt med att ligga bra till i tabellen heller (HV ligger etta i PP).

Sen håller jag dock med dig om att vi borde kunna göra mer i PP för det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835498 · Gavve ·

· 2025-03-08 16:26

Lunkz: Samtidigt tycker jag man får se det lite nyktert (betyder inte att jag är nöjd eller att det ser bra ut). Vi möter ett lag som kör 100% för att komma topp 6. Vi har noll att spela för annat än för att spela av matcherna (sett till position/resultat). Vi har verkligen noll anledning att gå fullt eller ens på 80% bara för att just nu.

Sen ska vi så klart inte ha 2 skott på mål i en period på hemmaplan för det. Men vi är ju med (resultatmässigt) i 5 mot 5 i de flesta matcher även om vi förlorat på sista tiden (så även mot Växjö där vi släppte in de flesta i special teams har jag för mig). Men det kan vara en förklaring (inte en ursäkt) till varför det ser ut som det gör.

Tvivlar ju på att Brynäs helt plötsligt glömt hur man spelar och kämpar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835479 · Gavve ·

· 2025-03-08 16:22

3 PPn och SAIK har haft fler målschanser i BP än vad vi haft i PP. Klickar verkligen inte i där för tillfället. Man kan ju hoppas (nej, jag tror inte det) att de döljer något magiskt inför slutspelet...

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08

#2835446 · Gavve ·

· 2025-03-08 16:15

Farsang: SHhhh. Bara för att du skrev så blev det mål bakåt... ;)