Tycker diskussionen kring Daniel Paille i MittMedias senaste program blir lite skev. Frågeställningen om varför man inte tar in Johan Alcén istället om man vill ha en defensiv spelare.
Tror Bengtzén vill säga något helt annat med den här värvningen. Han tycker att Brynäslaget har varit för mjäkigt. Ingen som visar vägen fullt ut och får med sig resten. Här tar han in en kille med 650 matcher i NHL bakom sig, Stanley Cup-titel, som haft som vardagsmat att proppa Crosby och Chára, som inte har en aning om och skiter fullständigt i vem Joel Lundqvist eller Jimmie Ericsson är. Vi får in en riktig karaktär som kommer att lyfta alla andra spelare någon procent. Vinnarmentalitet.
Kan låta klyschigt, men det här är så äkta det kan bli.
Därmed inte sagt att han inte kan floppa. Men man bör nyansera bilden om varför han är värvad.
Charles: Ser din poäng. Hade han inte producerat såpass lite i KHL senaste året så hade jag inte funderat. Nu funderar man varför. Kikar highlights från när han producerade mycket i SHL och får ett ganska tydligt svar.
{6984}: Jag klagar inte om vi får Hjalmarsson och Bengtzén kan säkert inte välja och vraka. Men är rädd att han inte blir den poängspelare vi behöver. 13 poäng i KHL senast. Och när han spelade i SHL, som klippet visar, blev han till stor del serverad av lagkamraterna. Men han är en väldigt komplett spelare så visst skulle han tillföra massor.
J Blomqvist - J Granström - D Paille (checking line, enkelt och TUNGT!) NY SPETS - Pa Westerholm - Zaborsky (kvalité 1, kreativa lösningar) N Johnson - J Jensen - O Lindblom (kvalité 2, Johnson på kasse) G Thorell - S Enterfeldt - D Mannberg (fart och energi, bonus framåt)
E Fälth - R Gunderson (matchas hårt vid starkt målbehov) S Bertilsson - L Kilström (snuskigt stabilt) M Zanetti - J Pudas (kompletterar varandra, tydliga roller)
Carlsson ersätter kreativ back. Sundqvist ersätter defensiv back. Po Westerholm reserv till 2-3. J Alcén reserv till 1-4.
D Rautio (F Sandström)
PP1: R Gunderson, NY SPETS, N Johnson, T Zaborsky, Pa Westerholm PP2: E Fälth, J Pudas, J Granström, J Jensen, O Lindblom
Skrubben: äntligen kom de svar man ville ha. Den artikeln borde ha kommit för en vecka sen. Skönt att veta att det är en riktig klassforward som ska in.
{7225}: Får lite Olden-feeling. Snidare. Kreativ, hög potential osv. Snabb på skridskorna, bra handleder, söker passning. Ingen riktig killer. Skulle kunna göra en hel del ass med målskyttar runt sig. Finns risk för att det blir utfyllnad, men han är trots allt 29 år och borde vara trygg i sin roll. Jag håller med, är nyfiken på honom.
Känns som vi nått änden i diskussionen och lyft upp de två alternativen. Båda är möjliga. Sen får man spekulera själv i vad man tycker är mest troligt. Huvudpoängen är dock att det inte är givet att han gått ner i form slash blivit sämre.
Peja: Hade det varit i ett sämre lag så hade jag dragit samma slutsats som dig. Nu är det mästarna. Tömmernes har varit grym. Fantenberg också riktigt bra. Tror helt enkelt de varit ännu bättre - snarare än att de "blev över" efter att Fälth på en säsong skulle ha tappat allt.
Peja: Nu blir det väl ändå lite tokigt. Huruvida man får spela PP eller inte beror väl också på i vilken omgivning man befinner sig i? Har vi andra backar som är ännu bättre än Ryan i PP, och han därmed får stå utanför, så är det knappast synonymt med att han själv blivit sämre.
Peja: Min tes är att Fälth fått mindre PP-tid och speltid överlag, då han spelade i ett guldlag med hård konkurrens. För att pröva tesen kikar jag stats:
Powerplaytid per match för Fälth sista 3 åren 15/16: 40 sek 14/15: 2 min, 40 sek 13/14: 2 min, 19 sek
Speltid totalt per match för Fälth sista 3 åren 15/16: 17 min, 40 sek 14/15: 19 min, 56 sek 13/14: 20 min, 21 sek
Tömmernes, Fantenberg och Bengtsson hade mer PP-tid i år.
Jag är övertygad om att Fälth med större förtroende igen kan leverera på samma nivå som tidigare. Ser överlag att vi har en mer kreativ backuppsättning än på mycket länge med både honom, Gunderson och Pudas i täten. Särskilt med två rightskyttar. Kommer ge helt ny dynamik i anfallsspelet.
Peja: "Fälth var ingen nyckelspelare för Frölunda 15/16. Han producerade inte som föregående säsonger. Det är inte konstigt att de släpper en 35-åring med nedåtgående formkurva."
Nja... Nu är du snett ute gubben. Reflektera först över varför poängproduktionen minskade. Och öppna för möjligheten att det inte beror på nedåtgående formkurva. Vad skulle det kunna vara istället? (Jag vet!)
munkas: Fälth är väldigt underskattad av Brynäsare, av någon anledning. Porseland mot Fälth är ett sjukt uppköp. Tror inte många förstår. Svenska mästarnas fans ville ha kvar honom - det säger mycket. En av SHL:s bästa backar i sex raka säsonger.
Skrubben: Undrar när rätta sig i ledet-farbröderna på GD ska få tag på Bengtzén. Saknas basic-info om den sista forwarden (eller var det 1-2 forwards? Center? Vilken roll ska han ha? När kan det tänkas bli?). Så enkla och givna frågor som måste ställas.
Snälla farbröder, lev inte efter Bengtzéns (eller någon annans) villkor. Ha lite stolthet i ert arbete. Var journalister på riktigt.
Gundersons ord: " Jag kanske vill komma tillbaka till Brynäs men om de har en kille i laget som har min roll blir det svårt. Då måste jag kanske söka mig till en annan klubb."
Både Salmela och Gunderson är helt enkelt för bra för att spela i PP2.
Stopp nu. Sunken är viktig, inte minst i omklädningsrummet. Och han håller fortfarande på planen alla dagar i veckan. Han är en av få i laget som ÄR Brynäs på riktigt. Sådana spelare ska vi hedra!
Sen får han svårt att gå in på tre backpar i år om alla är hela, absolut. Men kicka honom helt? Naaj.
Tigerhjärta: Kan vara forwarden också. Onödiga uttalanden av agenten om det skulle vara helt klart. Starks tweet kan nog tyda på att både en vass forward är klar och att han har en god känsla om Gunde. Han skrev trots allt "grejer"
Ove Myling: Håller med. Kommer fortsätta gräma mig lite över detta. Men nu avslutar jag min del i diskussionen och stöttar Rautio/Sandström. Rautio verkar vara en skön prick i alla fall.