Metalman: Självklart är det tidigare meriter. Det är det enda man kan titta på när man värvar. Historiken - hur har spelaren presterat. Utöver magkänslan. Såvida man inte har en spåkula. Annars kan man värva vilken Pelle som helst.
Chris11: Att en enda eventuell spelare eller inte avgör om det blir kvartsfinal eller semifinal? Enda gången det skulle kunna vara rimligt är på målvaktssidan. Rautio kontra Eriksson, det däremot kan tyvärr bli avgörande. Personligen hade jag fortfarande hellre sett en nedprioritering på utespelare för att få Eriksson. Stryka en av de bättre backarna för ett billigare alternativ där, backsidan är verkligen tok-bred. Här är jag lite sne på Bengtzén. Eriksson borde burit BIF-loggan i höst.
Charles: Jag är supernöjd med de 7 backar vi har nu. Bra mix. De offensiva hoten finns. Tycker det hade räckt med att ta in en billigare åttonde (a la Zanetti) eller junior, och lägga krutet någon annanstans.
Helst dra tillbaka klockan och värva in Jocke Eriksson. Fortfarande bitter på det... Varför är det så farligt att lägga pengar på en målvakt - lagets viktigaste spelare? Ja, hellre Eriksson än Salmela. Då hade det inte påverkat spetsforwards-värvningarna heller. Tycker helt enkelt inte att Felix är tillräckligt bra för att ha ett 50/50-läge på målvaktsposten.
Ove Myling: Kolla Fälths poänghistorik. Det är vad han levererar bara han får en tillräckligt stor roll. Det fick han inte den här säsongen av förklarliga skäl.
Ägnat min lediga dag till att scouta Gustaf Thorell en hel del. Lyssnat med Karlskoga-fans och kikat igenom i princip alla highlights från säsongen. Konstaterar att han verkar väldigt omtyckt av fansen. Så här skrev en:
"Ni kan vara lugna. Gurra var i mina ögon vår genomgående bästa spelare över 60 matcher i år. Han är väldigt bred i sitt kunnande och kan användas i alla spelformer."
Sett till spelet så var han långtifrån Karlskogas mest spektakulära lirare. Spelade inte PP. Marcus Nilsson och Erik Thorell syns mer offensivt. Gustaf verkar mer vara en mer komplett tvåvägsspelare. Klok, värderar sina lägen bra, vet när han ska passa och när han ska avsluta själv. En ledarfigur. Får lite Enterfeldt-vibbar med en droppe Johan Larsson i hans låga tyngdpunkt och puckbehandling.
Avlastar den gode Kopparjimmie med en liten highlights-video, så får ni skapa er egen bild (nummer 12):
Kom att tänka på Gustaf Thorell och hur snabb Bengtzén var att signa honom. Väldigt likt hur han gjorde med Pudas i fjol. Då hade han rätt magkänsla. Får hoppas även denna slår in. Någon som har det minsta koll på honom? Hur spelar han?
Gillar karaktärerna vi har i Granström, Blomqvist, Enterfeldt. Hoppas den sistnämnde kan hitta tillbaka till gammal fin form bara. Då har vi tre urstarka centrar. Och bra tekare.
{6984}: Prioriteringen är fel i mina ögon, om vi ska lära oss något av den gångna säsongen. Och nu släpper vi en Gävlekille till konkurrent. En toppmålvakt. Det känns åt helvete.
Jag är väldigt sugen på att veta löneskillnaden Eriksson/Rautio. Känns som en större målvaktsinvestering hade gjort Brynäs gott, och då prioritera ner någon annan lagdel. Målvaktsspelet har varit ett stort bekymmer för oss.
Felix har i mina ögon gått från jättespännande till osäker. Tycker den gångna säsongen varit en katastrof för hans utveckling. Tungt i JVM och väldigt ojämnt i serien.
Känns som en tankevurpa hos Bengtzén. Jag tror Eriksson hade varit bättre för Felix utveckling än Rautio. En trygg etta att luta sig mot. Risken är att Rautio blir en ny Starkbaum.
När man har chans att få tillbaka en hemvändare av hög klass - då kan man inte utgå ifrån en juniormålvakts utveckling i sitt beslut. Det är horribelt. Det här betyder inte bara att inte vi får Eriksson - det betyder att en konkurrent får honom.
Kikat lite klipp på Jordan Smotherman och gillar vad jag ser. Stor och stark, forcerar rakt mot mål hela tiden. Och lite målsinne på det. En spelartyp jag kan tycka att vi saknat på forwardssidan i många år.
Alltid sagt - hellre Honken än Starkbaum. Av alla jävla anledningar. Blir lite förbannat när jag tänker på det. Han ÄR Brynäs och han hade mer att ge i klubben.
Enaranger: Finns det någon fakta på att han inte låg i absolut topp även lönemässigt? Rätt säker på att det finns ett mycket stort löneutrymme att jobba med nu.
TobiasR: Här tror jag minst ett av våra nyförvärv kan finnas. Kanske missat någon nyhet kring någon men går enbart på utgående kontrakt på Eliteprospects.
Ryan Lasch (51 p) Patrik Zackrisson (48 p) Milan Gulas (45 p) Matt Anderson (40 p) Mikael Johansson (40 p) Spencer Abbott (35 p) Toni Rajala (32 p) Rhett Rakhshani (29 p) Erik Christensen (24 p) Janne Pesonen (22 p)
Verkligen sugen på att se vad det blir för ersättare till Rödin. Känns som ett ovanligt läge för Brynäs att ha haft seriens bästa spelare. Självklart hade vi helst behållit honom, men Bengtzén har alla möjligheter att värva in en superstjärna nu. Om vi var glatt överraskade av Johnson-värvningen i fjol - håll i hatten nu.
Pettisbif: Stolta supportrar i med- och motgång, det är allt vad Brynäs IF handlar om. Klaga på spelet hur mycket du vill, men svartmålar du föreningen på det sättet... Det är inte okej. Brynäs är en förbannat hjärtfylld och passionerad förening.
Nu behövs bara en seger. Det sätter sig i huvudet på spelarna. Vi skyller på Bengtzén eller Bulan. Försöker tipsa om en bättre uppställning. Just nu tycker man att de flesta Brynässpelarna inte duger. Sitter själv och tittar på truppen och känner en stor uddlöshet. Men tre poäng är det enda som kan ge en förändring. Då ser vi hjältarna igen. Ut på isen och kriga bara.
Ett tips - gråtmys igenom gamla highlights när vi hade Rödin och Salmela. Vilken spets. Ett powerplay som var mördande vasst.
Jan Grismöbel: Hahahaha, vad händer? Vad snackar ni om? Två högst snöpliga förluster och plötsligt är Brynäs en alibi-förening, Bulan och Bengtzén ska avgå, vi förtjänar inte slutspel. Samma snack varje gång det går det minsta emot. Kamma er.
Haha ähvafan, vi köper in ett fullblodsproffs som Johnson som hade lagt några grymma straffar i Växjö och så skickar vi fram Blomman. Finns sämre alternativ dock.
Peja: Ok, trodde ditt inlägg var riktat till mig men då förstår jag att det var mer en allmän påminnelse. Jag länkade och klistrade inte in artikeln.
Huge: Håller med om att den här artikeln var tveksam journalistik. Därför jag också reagerade. Dock hyllar jag (och alla andra i mediavärlden) Aftonbladet för Plus-revolutionen. Där går de i bräschen, som i allt annat egentligen. Finns formler för vad människor är beredda att betala för när det gäller digitalt content och det är i princip deras uppfinning. Titta bara på deras siffror, sjuka summor. Nu tar alla efter. Men det är en annan diskussion - skitintressant dock - lämpar sig inte här. ;-)
Peja: Paywalls är fortfarande ett relativt nytt fenomen inom media (jobbar själv på en tidning med det systemet) och hur lagen ska tolkas till detta är ännu luddigt. Just nu är det dålig kontroll och material sprids till höger och vänster. Vad som sedan gäller i Hockeysnacks regelbok låter jag vara osagt, hittar ingen glasklar information men kan ha missat något. Du är fri att radera inlägget (vilket jag räknar med att admin gör) om det strider mot reglerna.
Bara svammel här eller? "Rödin till NHL av allt att döma" trots att han är skadad resten av säsongen? "Salmela har erkänt att han bara spelar för pengarnas skull" - what? "Alcén, Olden och Vrana förväntas lämna"? "Torstenbö jagas av andra SHL-klubbar"?