honken21

2271 inlägg · 710 besökare

Historik

· 31 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J Blomqvist - J Granström - D Paille (checking line, enkelt och TUNGT!)
NY SPETS - Pa Westerholm - Zaborsky (kvalité 1, kreativa lösningar)
N Johnson - J Jensen - O Lindblom (kvalité 2, Johnson på kasse)
G Thorell - S Enterfeldt - D Mannberg (fart och energi, bonus framåt)

E Fälth - R Gunderson (matchas hårt vid starkt målbehov)
S Bertilsson - L Kilström (snuskigt stabilt)
M Zanetti - J Pudas (kompletterar varandra, tydliga roller)

Carlsson ersätter kreativ back. Sundqvist ersätter defensiv back. Po Westerholm reserv till 2-3. J Alcén reserv till 1-4.

D Rautio (F Sandström)

PP1: R Gunderson, NY SPETS, N Johnson, T Zaborsky, Pa Westerholm
PP2: E Fälth, J Pudas, J Granström, J Jensen, O Lindblom

Glasklart?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: äntligen kom de svar man ville ha. Den artikeln borde ha kommit för en vecka sen. Skönt att veta att det är en riktig klassforward som ska in.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Trodde det framgick att jag syftade på spelstilen. Inte deras bakgrund.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Får lite Olden-feeling. Snidare. Kreativ, hög potential osv. Snabb på skridskorna, bra handleder, söker passning. Ingen riktig killer. Skulle kunna göra en hel del ass med målskyttar runt sig. Finns risk för att det blir utfyllnad, men han är trots allt 29 år och borde vara trygg i sin roll. Jag håller med, är nyfiken på honom.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: bra snack ändå. Gillar diskussioner.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: precis, du understryker min poäng.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Kritiserar du en guldcoahning... Haha ;-)

Känns som vi nått änden i diskussionen och lyft upp de två alternativen. Båda är möjliga. Sen får man spekulera själv i vad man tycker är mest troligt. Huvudpoängen är dock att det inte är givet att han gått ner i form slash blivit sämre.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Hade det varit i ett sämre lag så hade jag dragit samma slutsats som dig. Nu är det mästarna. Tömmernes har varit grym. Fantenberg också riktigt bra. Tror helt enkelt de varit ännu bättre - snarare än att de "blev över" efter att Fälth på en säsong skulle ha tappat allt.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Nu blir det väl ändå lite tokigt. Huruvida man får spela PP eller inte beror väl också på i vilken omgivning man befinner sig i? Har vi andra backar som är ännu bättre än Ryan i PP, och han därmed får stå utanför, så är det knappast synonymt med att han själv blivit sämre.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Min tes är att Fälth fått mindre PP-tid och speltid överlag, då han spelade i ett guldlag med hård konkurrens. För att pröva tesen kikar jag stats:

Powerplaytid per match för Fälth sista 3 åren
15/16: 40 sek
14/15: 2 min, 40 sek
13/14: 2 min, 19 sek

Speltid totalt per match för Fälth sista 3 åren
15/16: 17 min, 40 sek
14/15: 19 min, 56 sek
13/14: 20 min, 21 sek

Tömmernes, Fantenberg och Bengtsson hade mer PP-tid i år.

Jag är övertygad om att Fälth med större förtroende igen kan leverera på samma nivå som tidigare. Ser överlag att vi har en mer kreativ backuppsättning än på mycket länge med både honom, Gunderson och Pudas i täten. Särskilt med två rightskyttar. Kommer ge helt ny dynamik i anfallsspelet.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: "Fälth var ingen nyckelspelare för Frölunda 15/16. Han producerade inte som föregående säsonger. Det är inte konstigt att de släpper en 35-åring med nedåtgående formkurva."

Nja... Nu är du snett ute gubben. Reflektera först över varför poängproduktionen minskade. Och öppna för möjligheten att det inte beror på nedåtgående formkurva. Vad skulle det kunna vara istället? (Jag vet!)


Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Du gör ett bra jobb!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Fälth är väldigt underskattad av Brynäsare, av någon anledning. Porseland mot Fälth är ett sjukt uppköp. Tror inte många förstår. Svenska mästarnas fans ville ha kvar honom - det säger mycket. En av SHL:s bästa backar i sex raka säsonger.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Mrassarson: En högerskytt känns väldigt mycket mer sannolikt. Men vem...

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Fan, man vänjer sig läskigt snabbt vid en ny verklighet. Men nu slog det mig igen. Vi har värvat R y a n G u n d e r s o n!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Du har rätt. Porseland är dock på gränsen - vet inte om man kan påstå att han kämpade. Noll glöd för klubben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ingen som har tackat Petr Vrána för hans insats i BIF-tröjan? 😀

Snacka om att han gjorde noll avtryck. Porseland utmärkte sig i alla fall.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
pjåtor: Skulle inte bli förvånad om de försökte ringa honom två gånger igår och nöjde sig med det.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Undrar när rätta sig i ledet-farbröderna på GD ska få tag på Bengtzén. Saknas basic-info om den sista forwarden (eller var det 1-2 forwards? Center? Vilken roll ska han ha? När kan det tänkas bli?). Så enkla och givna frågor som måste ställas.

Snälla farbröder, lev inte efter Bengtzéns (eller någon annans) villkor. Ha lite stolthet i ert arbete. Var journalister på riktigt.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Gundersons ord: " Jag kanske vill komma tillbaka till Brynäs men om de har en kille i laget som har min roll blir det svårt. Då måste jag kanske söka mig till en annan klubb."

Både Salmela och Gunderson är helt enkelt för bra för att spela i PP2.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: märkliga kommentarer broder!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Behöver vi göra mål så är det bara pumpa på med Gundefälth som backpar. Skaplig kompetens på blå linje.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Stopp nu. Sunken är viktig, inte minst i omklädningsrummet. Och han håller fortfarande på planen alla dagar i veckan. Han är en av få i laget som ÄR Brynäs på riktigt. Sådana spelare ska vi hedra!

Sen får han svårt att gå in på tre backpar i år om alla är hela, absolut. Men kicka honom helt? Naaj.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: Du är fan älskvärd Pettis. Ligga?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Tigerhjärta: Kan vara forwarden också. Onödiga uttalanden av agenten om det skulle vara helt klart. Starks tweet kan nog tyda på att både en vass forward är klar och att han har en god känsla om Gunde. Han skrev trots allt "grejer"


Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Och det här betyder - tack o hej Salmela.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Tror Brynäs är lite smartare den här gången och kallar Gunderson för fansens värvning.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
bradberry: Yes. Det är han som fiskar slantar. Gunde är äkta, han sviker inte Brynäs. Fan vad gott!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Haha. Ja. Det verkar dock inte Johan Stark tycka.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Anders Hansson: Järnkrok skulle smaka fågel

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Exakt den här tiden förra måndagen som Zaborsky släpptes 👌

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Håller med. Kommer fortsätta gräma mig lite över detta. Men nu avslutar jag min del i diskussionen och stöttar Rautio/Sandström. Rautio verkar vara en skön prick i alla fall.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Samtliga 14, utan någon inbördes ordning? Googla ett varv till, tänk efter ett varv till och tappa inte förnuftet på vägen.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: "Vet vi ens om Jocke ville hit?"
- Ja.

"Och hur mkt hade han isf begärt och kostat?"
- Lika mycket som en annan SHL-klubb hade råd med.

"Och vad säger att Jocke isf hade blivit kvar i flera år framöver, om han nu hade varit en av seriens bästa målvakter?"
- Som Peja skrev, om Eriksson hade skrivit ett flerårskontrakt. Blir någon spelare sedan "för bra" (som Rödin) så ska väl inte det betyda att vi stänger dörren redan innan han fått chansen att bli "för bra". Det gäller väl samtliga, alltid, i truppen.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Word!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7510}: Beror på PP-tid. PP1 - 30 ingen som helst utopi.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Salmela+Fälth i PP, där vattnas det i munnen.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Instämmer att han är bra även defensivt. Hur mycket skillnad han gör där vet jag dock inte. Det är i vissa segment, kylan och spelförståelsen. Ibland slår det över också. Men det är offensivt han osar klass. Hoppas innerligt att han signar.

Tror Fälth är underskattad här. Senaste säsongen hade han inte samma förtroende i ett grymt starkt Frölunda. Med rätt förtroende gör han 25, kanske 30, pinnar.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Salmela är en klassback offensivt sett. Så när ni pratar klassbackar antar jag att ni syftar till offensiv skicklighet. Där är jag inte orolig, ser bättre ut än på länge. Fälth blir en stor tillgång, Pudas likaså. Plus att vi får in Salmela eller motsvarande.

Återigen, målvaktssidan.............. Med JE hade jag trott vi kunnat utmana på riktigt.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Swede9: Tack, det var det enda man ville veta!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ok vem ringer/mailar Bengtzén ang den sista forwarden?

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
INGEN journalist har alltså lyft luren och ringt Bengtzén? De tycker alla frågor är besvarade? Skrämmande. Riksbladen är förlåtna, de har annan hockey att tänka på, men Gävle Dagblad? Någon sorts "hämnd" för att de tycker releasen kom vid fel tidpunkt? Amatörmässigt.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Knappast en poängkung. Dvs ingen ersättare till Scott. Men likväl en pangvärvning och skön karaktär! Förväntar mig att den sista forwarden blir en kreativ poängspelare. Kul detta!

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: Tvingas, låt oss säga, Lucas Carlsson och Marc Zanetti sitta åt sidan så känns det onödigt i mina ögon. Visst ska det finnas utrymme för skador, men bänkspelare av den kalibern?

På forwardssidan är det spelare som Linus Ölund/Daniel Mannnberg som kommer hänga löst. Det känns mer rimligt.

Handlar om hur man fördelar krutet. För mig är målvaktssidan den position som kan vara "minst onödigt stark".

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Gillar förvisso Thorell/Jensen. Tycker fortfarande det är backsidan som är lite onödigt stark.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7780}: Instämmer. Jag är allt som oftast positiv och gillar Bengtzén. Men här känns hans uttalanden som en efterhandskonstruktion. Gissningsvis var Rautio klar före han visste/tog reda på att Eriksson var aktuell. Vilket visar brister. Ett misstag helt enkelt. Missar är inte bra. Han om någon brukar vara noga med att "det viktiga är att hitta rätt, inte vara snabb".

Det - eller att han helt enkelt tror att Rautio/Sandström kommer vara en bättre målvaktsduo än Eriksson/Sandström. Vet inte vad som är värst.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7780}: Delar inte din bild. För mig handlar det heller inte om huruvida Felix/Rautio eventuellt skulle kunna få till det eller inte. Det handlar om att vi avvisar en Gävleprodukt som visat att han är en bättre målvakt. Jag förstår inte rädslan för att investera i och säkerställa lagets viktigaste position.

Brynäs IF > Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Vet inte om löneskillnaden Fälth-Nörstebö hade räckt. Har inte den insynen. Men jag hade varit beredd att gå väldigt, väldigt långt för att få Eriksson.

· 31 ·