honken21

Inkazar: tycker din ser bra ut med. Har många centeralternativ och Jensen har lite att bevisa för att ta det ansvaret. Sämre tekningsstats än de flesta också. PaW blir lite outnyttjad poängkapacitetsmässigt med Paille och PoW. Tror också att bröderna har svårt att synka med en nordamerikan då de är ganska osäkra socialt.

Tror Pudas blir vår bästa back bakom Gunderson.

{7225}: Finns ingen förstakedja. Nu är det bredd som gäller. Jämnt skägg mellan 8 backar där alla egentligen förtjänar att spela på tre backpar i ett SHL-lag, angenämt problem där!

K Clark - J Granström - J Jensen
O Lindblom - Pa Westerholm - T Zaborsky
N Johnson - S Enterfeldt - D Paille
G Thorell - J Blomqvist - D Mannberg

S Bertilsson - R Gunderson
L Kilström - E Fälth
M Zanetti - J Pudas

D Rautio

Detta é faneme tung.

Tror Zaborsky är den rätta vapendragaren till PaW. Av det jag sett så verkar han vara i behov av en bra passningsspelare som kan sätta honom i fina lägen, då är han effektiv. Clark jobbar mer fram chanser på egen hand. Skulle passa med Granis.

Davey85: jag tror Brynäs kan slåss om guldet i år. Så positiv är jag. Men med denna typ av nybygge vet man aldrig hur det går. Därför inte oväntat att vi även kan tippas lågt.

Davey85: Det är facit. Nu kan man bara jämföra med det Brynäslag vi såg inför föregående säsong. Rödin, Scott och Salmela visste vi då vad de gick för i SHL. Det vet vi inte med flera av ersättarna bortsett från Gunde.

Notera att jag är väldigt positiv till lagbygget i år. Detta är mest ett svar på Huges sköna utbrott.

Huge: "Ja, din logik är också skrattretande: att ranka årets Brynäslag och möjligheter med de spelare vi nu har, utifrån dom två senaste säsongernas placering med det lag vi hade då. Själv försöker jag ranka årets lag och möjligheter utifrån hur laget ser ut idag och inte hur laget sett ut dom två senaste säsongerna."

- Jag har inte gjort någon ranking, vad jag vet. Jag ifrågasätter varför en annan persons tippning av Brynäs som 11:a skulle vara skrattretande när vi hamnat 10:a två senaste åren. Nu har vi tappat stjärnor och ersatt med stjärnor utifrån samma budget. Vet inte om de nya inte bättre än de gamla. Möjligt. Vi kan tro/hoppas/spekulera. Men att du redan tycker (!) att vi har ett bättre lag, innan vi ens har sett en försäsongsmatch, med nya spelare som aldrig spelat i SHL, och har det som grund till att kalla en sådan tippning för skrattretande, hm....

ellis: Silly season är optimismens tid för alla fans. Dör efter en omgång för de flesta ;-)

Vet inte hur mycket man kan klandra den typen av tippning, egentligen, efter våra tabellplaceringar de senaste två säsongerna. Och även om värvningarna ser bra ut (på pappret, de flesta oprövade i SHL) så kommer vi inte ifrån att det är ersättare till bra spelare som lämnat. Men vi brynäsare har all rätt att vara optimistiska.

Rodrigo: och de brukar lyckas i SHL.

ellis: Svinkoppor. Rinniga bölder.

Nä... Det fysiska är det minsta jag är orolig för.

{7225}: många Brynässpelare skulle vara sämst i ett NHL-lag ;-)

Någon som har koll på om biljetter släppts till Uppsalamatcherna?

Skrubben: Tror inte vi ska räkna med en värld där alla 8 är tillgängliga och fräscha till varje match. Det kommer bli mycket speltid. Jag är isåfall oroad för vem som än får sitta åt sidan - tycker samtliga är värda att spela på tre backpar.

Skrubben: Check!

ellis: Googla är gratis, gör det så slipper du gissa fel.

Rodrigo: Den enda poängen här är väl att "ellis" tror sig ha lika bra insyn och ännu bättre insikt om hur Aftonbladet ska styra sin ekonomi än dem själva.

{6984}: Bladet vet precis vad de gör. Plusinnehåll är unikt och fördjupande material. Nyheter och fakta får man på annat håll och går inte att ta betalt för. Vissa lokaltidningar försöker sig på att "plussa" allting och de tappar rejält.

Att ifrågasätta Bladets modell blir bara dumt, kika statsen, de har gjort succé. Sjuka siffror. Världsledande på flera sätt.

Själv älskar jag den här typen av sammanställningar. Åsikterna är det man vill åt.

Chris11: Jämför med t ex Broadhurst som många menade floppade rejält. Honom hade vi högre krav på. Skulle Thorell gå in och spela exakt som han gjorde så tror jag vi skulle vara positiva. Handlar helt om förväntningar.

Chris11: Om någon av Jensen/Thorell/Paille slår riktigt väl ut och blir bättre än vi väntat oss så är jag helt nöjd. Att de skulle floppa totalt har jag svårt att tro då vi inte förväntar oss speciellt mycket.

Sjunde-back i fokus? Nu är det lyxproblem deluxe... Lucas kommer få spela mycket. PoW likaså. Alltid någon som är borta eller har känningar.

Dags att fokusera på motståndarnas trupper istället. Ingen mer som spikat sitt redan va?

Inkazar: Haha, intressant iakttagelse. Han är antagligen lite Brodin-aktig utan puck och ligger på gränsen. Ingår väl i hans intensiva spel.

Dessa är mina linor. Nöjd med balansen! Måtte det inte bli några nya långtidsskador, då kan det bli en riktigt rolig säsong.

Kevin Clark - Jonathan Granström - Oskar Lindblom
Nick Johnson - Pathrik Westerholm - Tomas Zaborsky
Daniel Paille - Sebastian Enterfeldt - Jesper Jensen
Gustaf Thorell - Jacob Blomqvist - Daniel Mannberg

Charles: Är mer inne på ditt spår. Zaborsky och Clark ska absolut inte spela ihop - utom i PP och ev sista minuten vid målbehov. Alldeles för lika. De balanserar upp laget bättre i två egna kedjor. Även med tanke på den centeruppsättning vi har så ska femmorna mönstras jämnare än i fjol, ingen lika tydlig förstakedja.

KulaShaker: Det skiter jag i. Alltid lika roligt

pjåtor: Bra fiskat! Då räknar vi bort DR.

Pettisbif: Nu har du tappat det. Mr X är uppenbarligen redan klar.

Skrubben: Det finns i Göteborg, så mycket vet jag. Fick en creepy invit för nån månad sen ;-)

{7877}: det där programmet är inget att länka till...

{7877}: Ryan går före Miele i min bok, solklart. Bäst i SHL när han var här. Rightskytt dessutom. Men rädd att vi pratar utopier nu. Pettis trollar.

Pettisbif: Skämtar du nu?! Satan!

{7800}: Det är nu Pettisbif ska kliva in och leverera.

Chris11: Derek Ryan vore det optimala. Tycker han är bra mycket bättre än Hjalmarsson. Men säkert dyrare också.

Auchinleck: "vad han har förstått". Nya Pettisbif där. Håll hårt i källan.

{6984}: Inte lika effektiv i KHL. 3 mål 15/16.

Men äh, Hjalmarsson blir säkert grymt. Vi får hoppas på honom.

Charles: Ser din poäng. Hade han inte producerat såpass lite i KHL senaste året så hade jag inte funderat. Nu funderar man varför. Kikar highlights från när han producerade mycket i SHL och får ett ganska tydligt svar.

{6984}: Jag klagar inte om vi får Hjalmarsson och Bengtzén kan säkert inte välja och vraka. Men är rädd att han inte blir den poängspelare vi behöver. 13 poäng i KHL senast. Och när han spelade i SHL, som klippet visar, blev han till stor del serverad av lagkamraterna. Men han är en väldigt komplett spelare så visst skulle han tillföra massor.

Zappaholic: Vi ska ha in en spetsforward i förstakedjan. Oavsett vem det blir så kommer det vara en av seriens allra bästa spelare.

Ser man till målen Hjalmarsson gjorde 13/14 så blev han framspelad till öppet mål i majoriteten. Tycker vi behöver en mer kreativ spelare.

Pettisbif: Lite tveksam till Hjalmarsson. Vem ska lira till vänster (Scotts plats) i PP? Lär bli en back isåfall, Fälth eller Pudas.

Alltid bra med en som har presterat i SHL. Sen var även min känsla att han kanske levde lite på kedjepolarna.

Nä, jag föredrar en rightskytt. Frölunda får honom säkert ändå.