honken21

Vuollerim: Kanon!

Carl: Några vänner som tyckte han såg bitter och arg ut, muttrade någonting. Sen twittrade någon om det också. Ska se om jag hittar det

Inkazar: han uppträdde tydligen underligt på autografskrivningen i torsdags enligt flera. Var själv inte där så ska inte säga vad som är sant och inte.

Skrubben: håller med om alla spelare. Skulle lyfta Alcén också, ser rapp och stark ut. Vågade även bjuda på lite skills. Blir inte helt lätt att peta honom från en fjärdekedja.

Sunken hade ett par fina tacklingar. Bertilsson rejäl i allt han gjorde, kom till ovanligt många skott.

Ska såklart ha i åtanke att vi hade en hel toppkedja borta. Johnson-Granis-Zaborsky. Med sådan frånvaro är det inte konstigt att vi blir mer uddlösa.

bradberry: han har god tid på sig att vinna våra hjärtan... Men fick en dålig magkänsla idag. Han gled runt totalt ointresserad i 60 min, misslyckades med allt när han fick pucken. Plockades bort helt i närkamperna. Inställningsfrågan är en sak - men tycker mig se en betydligt sämre teknik och spelförståelse än jag hade räknat med.

Sen bidrar nog det man hört om honom utanför isen en del. Om att han verkar dryg och inte så ödmjuk. Hur sant det nu är.

Hoppas verkligen han lyfter sig sisådär 300%, vi behöver/räknar med det.

Ur mitt perspektiv på plats:

Bra genomkörare, AIK stod upp väl. Många avslut men väldigt få farliga målchanser. Backsidan ser stabil ut. Men lite uddlöst framåt. Förstakedjan sämst för dagen.

Lämnar egentligen arenan mest med en stor irritation över Kevin Clark. Hoppas innerligt att det handlar om brist på inställning i denna typ av matcher. Men om det är den här nivån han kommer hålla - då är det fullständig katastrof. Kan inte med ord beskriva hur bedrövlig han var.

Skrubben: tycker det bästa är att vi fått en kreativ backuppsättning, framförallt om man jämför med 14/15 (när Djoos skulle vara stjärnan). Med Gunde/Fälth/Pudas i varsitt backpar kommer vi slippa massa Oscar Eklund-rensningar så fort någon närmar sig 3 meter bort. Två bra rightare ger också helt nya möjligheter och vinklar på blå linje.

Riktigt laddad på att se laget imorgon!

{6984}: Vill minnas att han var rätt osynlig förra året också. Sen vet vi hur det gick sen. :-)

Sämst på plan var väl Gunderson, om vi ska vara sådana.

Blir roligare på lördag när det smäller på lite. Väntar med analysen tills dess.

PaW... Vilken gud han är.

Vuollerim: internmatchen borde passa Clarks spelstil bra. Förväntansfull där!

Hur många här ska till Norrtälje på lördag?

Jag ska, sjukt taggad. Utlovar en liten analys efteråt hur som helst.

{6984}: Trådar... Du vet att det inte finns någon struktur på det överhuvudtaget, allt inkl hockey läggs i denna.

Men visst, färdigpratat.

{6984}: kan egentligen bara tolka dig på ett sätt: i "hockeytorkans tider" (märkligt förövrigt - detta är tiden då hockeyabstinensen är större än någonsin) är det fritt fram att starta vilket ämne man vill så länge det faller admin i smaken och fler skribenter hakar på i diskussionen (svårt att veta i förväg?). Om ditt ämne inte faller admin i smaken ska du skriva det som en presentation på din profilsida istället.

Tuffa regler...

Att provocera är inte alltid larvigt om det påvisar en viktig poäng.

Svar på frågan: Absolut inte. Men uppenbarligen är det vår plikt att underhålla admin.

{6984}: Fråga: Meningsfullhet bestäms alltså av admin och mäts i antalet deltagande skribenter?

Jag pratar gärna om mina ämnen och kunde visa att det inte alls är larv - det var på riktigt. Saknas bra forum för det. Men uppenbarligen tycker admin att det är meningslösa ämnen (hånfullhet inte särskilt klädsamt för en admin).

Ett lättare system vore att vi bara pratar Brynäs/hockey. Det är det som är själva poängen med att det finns olika forum.

{6984}: Har för mig att du är admin? Ouch?

{6984}: Jag sa precis att innebandy intresserar mig, att jag är tjockt hår och att jag hatar klotter. Det är sant. Kan bifoga länk till artikel om matchen. Eller är det bara vissa icke hockey-relaterade ämnen som är meningsfulla?

Men visst ville jag också provocera lite och visa hur Brynäsboken skulle kunna se ut om vi här väljer att kladda ner allt vi går och funderar på oavsett ämne.

mk: Jag är mest nyfiken på vad som gör att man vill skriva om det här? Själv är jag både innebandyintresserad, har tjockt hår och hatar klotter men tanken har aldrig slagit mig att "Brynäsboken, där kan jag vädra mina tankar om detta!". Säker på att det finns gott om golf-forum och vanligt umgänge till att sortera ut sina diskussioner i rätt kanaler.

honken21: visserligen bara en träningsmatch, men intressant att se vart lagen står!

Sirius-Strängnäs slut, 4-7 (innebandy)

Hörde nån hade klottrat i Eslöv. Förjävligt sånt där!

Brynäsgubbe: Fattar nada.

Golf?

Charles: Intressant val. Det är en spelare som kan växa med C:et på bröstet. Dock ovanligt med en som förmodligen kommer husera i fjärdelinan. Men som person helt gjuten för det.

Granström?

tjugo8: lika barn leka bäst kanske. Men hade hellre sett en bättre balans. Förstakedjan är hursomhelst överjävligt kreativ.

Pettisbif: du skulle med andra ord ställa upp laget precis som du tror att Bulan skulle.

{7800}: Ja, verkligen. Mitt i all stjärnglans så är det ändå honom man kommer njuta mest av när han glider in på isen. Hoppas han tar första teken i första matchen. Och tar en 2:a direkt.

Fystränaren som intervjuar? Som gjord för det!

TobiasR: Noterade också att Zaborsky hade den positionen i PP. Och där verkar han vass. Så absolut, kan vara beredd att ändra mig på den punkten :-)

Skrubben: Väldigt osäker på om Pathrik blir förstacenter. Han är inte bärande på det viset. Inte killen man stoppar in när det bränner till i slutminuten - lite trög på rören, opolerad defensivt och för dålig tekare. Men briljant passningsspelare.

Granis lär få ta förstacenter-rollen som i Luleå. Tror även han kickar PaW i PP1.

Pettisbif: Målgaranti!

{2064}: En konstform det också. Johnson gör det bäst av alla i SHL

{7225}: Flicka och pojke, fattade jag det som.

Skrubben: ... och Johnson ännu mer! Haha

Pettisbif: "OM nyförvärven är så bra som vi hoppas på... (...) SM-guld - så bra är vi!"

:-D

Pettisbif: när du kom till Nörstebö satte jag nåt i halsen... Och igen vid "solklart bäst".

Charles: Widing borde bli tränare. Tar han över efter Bulan?

Tommy: smärtsam livesändning, nervösa och dåligt pålästa. Missar Fälth som ett av nyförvärven. Men ändå - initiativet är kanon.

Skrubben: Det där är snyggt!

{7225}: Clark-PaW-Zaborsky luktar katastrof defensivt

SnowKing: Ja, man kan tycka att det vore dumt att döma ut Ponthus redan nu. Tror att twinsen ihop med Zaborsky vore mumma. Lika målgiriga. Öppnar upp för två andra kanonkedjor också.

Skrubben: kikar du min uppställning så ser du att jag håller med. Vad jag tror är dock att twinsen kör vidare ihop.

Skrubben: Tror Bengtzén håller Jensen högt. Med tanke på hans ålder, ingen som ska "växa in" i det. Blir VÄLDIGT intressant att se honom!

Skrubben: Tror du kommer ändra uppfattning ;-)

Skrubben: Fälth är en klassback... Förstår inte denna underskattning. Han blir grym för oss.

Brynäsgubbe: undrar hur många matcher det tar innan Clark slagit sig in där.