Historik | Sida 28

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

· 2016-08-30 15:21

{6984}: Inte så mycket man behöver "köpa". Bara att titta på vilka skadorna har varit. Förra säsongen var det bara otur och tillfälligheter. Inga överbelastningsskador.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1758961 · honken21 ·

· 2016-08-28 20:57

{7800}: Skulle Brynäs spela SM-final imorgon så hade jag kört Sunken på två backpar. Rutinen han besitter är sjukt värdefull.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1758960 · honken21 ·

· 2016-08-28 20:55

{7800}: Refererar man till denna match och historiken så har Zanetti svårt i uppspelen. Blir gärna ivrig. Även på blå linje. Blir ett och annat misstag där, precis som för Sunken. Tycker de är väldigt lika i puckhantering, Zanetti lite rejälare. Men båda grymma defensivt. Sunken har fått för mycket skit, enligt mig. 2014/15 är passé.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1758956 · honken21 ·

· 2016-08-28 20:22

Skrubben: inget jag tänkte på. Men så vet vi ju att det är med både honom och Zanetti. Deras spelartyper behövs dock också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1758945 · honken21 ·

· 2016-08-28 18:58

Pettisbif: Har samma känsla hittills, känns som den kedjan är lite "överkreativ". De vet om att de har väldigt bra spelare runt sig, och vill då passa-passa-passa. Clark skulle må bättre av att kunna köra sitt eget race, tror jag. Zaborsky däremot kan må bra av en bra framspelare som Pathrik. Dessutom - vem ska gröta framför mål? Vem ska vinna närkamperna bakom? Känns lite tunt. Både Clark och Zaborsky tror jag mer ska kunna känna att det är just dem som "ska göra det" i deras lina, och inte titta så mycket omkring sig.

Sett gårdagens match i repris och tittade extra på backarna. Bertilsson var bäst, enligt mig, inräknat med och utan puck. Gunderson överlägsen med puck. Men tittade också mycket på försvarsspelet och närkampsspelet, där jag tycker Fälth och Carlsson brast ordentligt. Carlsson lite för långsam, Fälth lite vek. Att ha de två ihop är jag tveksam till. Zanetti och Sundqvist var tillsammans med Bertilsson klart bäst där, Zanetti är ju ett fullständigt vilddjur. Motståndarna faller som käglor.

Just nu håller jag utan tvekan Carlsson utanför topp-6. Har lite övermod, vill gärna framåt och släpper ytor bakom sig. Opolerad helt enkelt. Och som sagt trög på rören i vändningarna. Bra med puck, men där har vi redan gott om kompetens.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Träningsmatcher 2016

#1758864 · honken21 ·

· 2016-08-27 18:12

Nog var Clark rätt bra idag. Som natt och dag jämfört med senast. Men de massiva hyllningarna tycker jag är i överkant.

;-)

+ 1

Brynäs IF > Sv: Träningsmatcher 2016

#1758851 · honken21 ·

· 2016-08-27 17:17

TobiasR: Total dominans av Brynäs från början till slut. En hel del utvisningar men bra BP, Leksand kom aldrig till någonting. Passningarna satt väldigt bra, bra fart, det mesta var bra. Men motståndet väldigt mediokert.

Sandström håller nollan och ser stabil ut.

Alla backar gör bra ifrån sig. Lucas Carlsson tidigt nära att göra en repris på sitt drömmål från i fjol. Gunderson och Bertilsson var majestätiska. Fälth lite darrig i första men tog sig, visade bra passningsspel. Tycker det man framförallt tar med sig från matchen är kvalitén i uppspelen, puckarna satt på bladet. Pudas hade lite trögt emellanåt, fastnade med flera skott i täck.

Paille-Granström-Johnson: Slås mest av hur smart Granis är, med och utan puck. Kontrollerar spelet med sina åkvägar. Paille både snabb och bra puckkontroll, borde kanske gjort något mål, även han läser spelet bra och är på rätt plats.

Clark-Pathrik-Zaborsky: Bra fart. Clark såg väldigt pigg ut. Zaborsky blixtrade till några gånger och visade att det finns klass där, en och annan bra passning samt en "Rödin-vändning" på mittplan.

Ponthus-Jensen-Lindblom: Den mer anonyma enheten idag, till skillnad från tidigare. Kom inte till mycket. Jensen gjorde några bra grejer, men Ponthus och framförallt Lindblom var nästan helt osynliga matchen igenom.

Mannberg-Blomqvist-Thorell: Mycket bra match. Mannberg är grymt giftig med sin fart, Blomqvist och Thorell tog många kloka beslut. Känns som en exemplarisk fjärdekedja.

+ 9

Brynäs IF > Sv: Träningsmatcher 2016

#1758832 · honken21 ·

· 2016-08-27 16:29

Inkazar: Granis i Brynäs igen. Gunderson i Brynäs igen. Fäller en tår.

+ 18

Brynäs IF > Sv: Träningsmatcher 2016

#1758814 · honken21 ·

· 2016-08-27 15:40

En enda lång njutning den här perioden. Backarna dominerar, med undantag för Fälth som har slarvat lite. Ser redan kemi hos Granis-Nick-Pajen, de tänker hockey likadant. Fjärdekedjan väldigt rapp. PaW-Zab-Clark också pigg men inte riktigt fått till det, känns dock som det kommer vara livsfarligt varje gång de kommer rättvända med puck.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1758775 · honken21 ·

· 2016-08-27 12:33

Wesley: Om du syftar på Clark-debatten så är det där oväsentligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1758755 · honken21 ·

· 2016-08-27 10:17

Laget idag:
Clark/Pathrk W/Zaborsky - Granström/Paille/Johnson- Ponthus/Jensen/Lindblom - Mannberg/Blomqvist/Thorell. Backarna blir sju och de kommer man att snurra på. Det är Marcus Ersson och Lukas Kilström som fattas.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1758752 · honken21 ·

· 2016-08-27 09:38

{7800}: Terrorisera alla leksingar ni känner. Och inte känner. Stå lite för nära i hissen och sånt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1758693 · honken21 ·

· 2016-08-26 15:23

{7225}: Ja, där kan jag tycka att det finns ett diskussionsämne. Pratas mycket om Brynäs bredd - med tillbakablick på när Rödin och Salmela blev skadade. Men det är snarare bredd på breddspelare, än spetsspelare. Tar vi bort Zaborsky och Gunderson nu så känns det nästan lika illa. Med skillnaden, förhoppningsvis, att Clark inte är lika beroende av andra som Scott.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1758684 · honken21 ·

· 2016-08-26 13:24

Skrubben: Hoppas han lirar imorn!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1758526 · honken21 ·

· 2016-08-24 17:12

{7720}: Fråga om Clark är en slö jävel.

+ 16

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1758497 · honken21 ·

· 2016-08-24 11:44

NoMercy: Jag drog iväg en beställning direkt.

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758454 · honken21 ·

· 2016-08-23 22:13

Haha. Den här diskussionen verkar leva vidare föralltid. Samma saker sägs om och om igen.

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758427 · honken21 ·

· 2016-08-23 20:15

Mickis: Gillar att vi profilerar upp Clark. Han är redan en legend! Clarky!

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758416 · honken21 ·

· 2016-08-23 19:31

bradberry: börjar nästan gråta. Tack för ditt stöd!

Inser att man får behandla Huge ungefär som sin flickvän. Det är bara att ge henne rätt.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758413 · honken21 ·

· 2016-08-23 19:15

Huge: fan. Du har haft rätt hela tiden. Jag tar tillbaka allt!

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758399 · honken21 ·

· 2016-08-23 17:28

Zappaholic: Grattis ;-)

Finns en gräns mellan vad som är en subjektiv tolkning och vad som är tillräckligt uppenbart för allmänheten (dvs en sanning).

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758395 · honken21 ·

· 2016-08-23 17:11

Zappaholic: Säg så här - lek med tanken att han faktiskt hade 100% inställning i den matchen. Då bör vi nog vara väldigt oroliga.

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758394 · honken21 ·

· 2016-08-23 17:09

Zappaholic: En lätt missuppfattning är att jag skulle tro att han hade 0 inställning. Det är inte detsamma som dålig inställning. Givetvis försökte han i någon liten grad, men den mätaren kanske var på 10%.

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758392 · honken21 ·

· 2016-08-23 17:06

Zappaholic: Det menar jag absolut! De tvivel som har målats upp här är totalt orimliga, och det finns inga andra rimliga heller. Att man inte gör en enda tempoväxling, håller en enda markering eller slår en enda passning rätt - kan omöjligen handla om utrustning, nytt spelsätt, nytt lag, "medveten taktik", skador, sjukdomar.

Jag börjar undra - såg vi samma match?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758389 · honken21 ·

· 2016-08-23 16:41

Huge: Nu var ju frågan var ställd som om du vore avsändaren. Dvs, det symboliserade ditt sätt att argumentera. Men kände du dig manad att svara på själva frågan, som i sig redan var besvarad, varsågod ;-)

Men parallellen som du ville dra går att göra ändå. Lika mycket som vi med ögonen kan se att jorden är rund, lika självklart kan vi se att Clark hade dålig inställning i den matchen. För att förstå det så förutsätter det förstås att man sett matchen, innan man ger sig in i den diskussionen. Tar tillbaka att du talar mot bättre vetande, du talar mot inget vetande alls.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758362 · honken21 ·

· 2016-08-23 13:16

mk: Oftast håller jag med honom, tyvärr. Han är ju den roligaste att argumentera mot. Han vrider och vänder på varenda sten.

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758360 · honken21 ·

· 2016-08-23 13:04

Huge: Det är just det där som inte hade gjort GW stolt. Pladder som "hur vet vi att jorden verkligen är rund - egentligen - bara för att det är vad våra ögon berättar för oss?"

I ditt fall så verkar du ju inte ens ha tittat efter, så då blir det lurigt.

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758355 · honken21 ·

· 2016-08-23 12:49

{7225}: Det är också en trött upprepning, de flesta härinne har redan konstaterat det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758353 · honken21 ·

· 2016-08-23 12:16

Positivism: Gillar samspelet Jensen/Lindblom. Tänker hockey likadant. Frågan är om Ponthus är den rätta tredjelänken där.

Ser verkligen fram emot att se Zaborsky. Av det man sett hittills känner jag igen en del från Rödin, framförallt i skridskoåkningen. Är någon slags pondus och extra driv i det.

Min uppställning framåt:
Clark - Granström - Paille
PoW - PaW - Zaborsky
Johnson - Jensen - Lindlom
Alcén - Enterfeldt - Blomqvist
Mannberg - Thorell - Ölund

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758352 · honken21 ·

· 2016-08-23 12:01

mk: Haha. Tidigare diskuterade vi golf, i "hockeytorkans tider". Men nu har det faktiskt spelats en match. Tycker det är ett fullt naturligt och bra ämne. Likväl som det är fullt naturligt att kritisera spelarna i matchen. Både positivt och negativt.

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758350 · honken21 ·

· 2016-08-23 11:49

{7225}: Återigen (för vilken gång i ordningen?), jag pratar inte om hur det kommer gå i serien.

Huge: Återigen (för vilken gång i ordningen?), jag pratar inte om hur det kommer gå i serien.

Underhållande och rolig? Nej, vart du fick det ifrån vet jag inte. Jag pratar fortfarande om inställning.

Är som sagt så svårt att diskutera med någon som spelar allan. Eller för att citera GW: 'Det är omöjligt att argumentera mot någon som talar mot bättre vetande'

+ 1

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758344 · honken21 ·

· 2016-08-23 10:54

Huge: Besvärande att du inte kan se synonymen i: "Humorn består i att nån öht sitter och ojar sig över en enskild spelares individuella insats i första träningsmatchen"

Och: "Det humoristiska i åsikten att Brynässpelare med hundratusentals kronor i lön måste ge tillbaka till betalande supportrar"

Åsikten tillsammans med min uppfattning av matchen ligger uppenbart till grund för kritiken.

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758342 · honken21 ·

· 2016-08-23 10:39

Huge: Blir ju meningslös diskussion om du inte har sett matchen. Ingen som såg den kan tro på att han "försökte" spela med fart och intensitet. Att han inte gjorde en enda tempoväxling är helt enkelt ett faktum, inte fritt för tolkning.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758335 · honken21 ·

· 2016-08-23 09:29

Huge: "han som ny i laget och ovan med spelsättet hellre tar det lite lugnt och försöker sätta sig in i sin roll och hur laget ska spela"

Det var väl precis det han INTE försökte göra, då Brynäs vill spela med hög fart och intensitet.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758334 · honken21 ·

· 2016-08-23 09:25

Huge: Den stora humorn består i precis vad jag sa, varför du nu kände dig träffad då det inte var riktat till dig. Finns andra som pratar om oro och att inget talar för att han kommer vara dålig i serien - det är en helt annan sak.

Men förklara gärna det humoristiska i åsikten att Brynässpelare med hundratusentals kronor i lön måste ge tillbaka till betalande supportrar.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758326 · honken21 ·

· 2016-08-22 23:29

Den stora humorn är väl att kritik mot en insats i enskild match direkt tolkas som att han blir utdömd för resten av säsongen.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758319 · honken21 ·

· 2016-08-22 22:58

munkas: haha!

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758302 · honken21 ·

· 2016-08-22 21:30

Snälla. Ni spelar bara allan när ni pratar om utrustning etc. Blir lite larvigt. Helt uppenbart att det handlar om inställning. Jag letar febrilt i reprisen efter en enda bra sekvens från honom. Hittar inte en enda passning med rätt adress, inte en enda tempoväxling. Kan vara det sämsta jag sett i Brynäs. Och ja - det gjorde mig förbannad, som betalande supporter på plats. Oavsett matchtyp och hall.

Men - han levererar säkert i vinter.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758210 · honken21 ·

· 2016-08-21 19:07

{6984}: okej. Intressant ändå hur man kan ha så olika syn på en match ;-)

+ 1

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758208 · honken21 ·

· 2016-08-21 18:55

{6984}: vad tyckte du om Kevin?

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758199 · honken21 ·

· 2016-08-21 16:48

{6984}: högst tveksamt, han har inget att vinna på en sån tidig markering.

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758189 · honken21 ·

· 2016-08-21 14:35

Huge: Samma för flera andra nyförvärv, det hindrade inte dem från att åka skridskor. Det är ingen ursäkt öht. Uppenbart i mina ögon att det handlar om inställning.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758186 · honken21 ·

· 2016-08-21 14:18

dAVydov: Måste ändå understryka hur dålig han faktiskt var, och hur lite skridskor han åkte. Om det var någon skada/sjukdom som hämmade så pass mycket så att han var på denna nivån så hade han aldrig fått spela från början. Om han har något individuellt träningsprogram som gör att bara han är otroligt mer nedtränad än alla andra just nu så fine. Vilka är de andra 997 anledningarna?

+ 3

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758182 · honken21 ·

· 2016-08-21 13:30

Rumpelstiltskin: nu var det ju inget genomgående tema i hela laget, utan snarare bara han som gled runt och lekte untouchable star. Tror knappast det är populärt hos Bulan, oavsett träning/match. Alla andra kämpade och slet.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758179 · honken21 ·

· 2016-08-21 13:14

BIF96: Såg du matchen? Han var bedrövlig. Och då måste man självklart kunna säga det, utan att det per automatik innebär att man förutspår att han kommer vara det hela säsongen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758175 · honken21 ·

· 2016-08-21 12:58

Vuollerim: Underbart! Så ska det vara.

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758169 · honken21 ·

· 2016-08-21 12:20

bradberry: Helt med dig där.

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758168 · honken21 ·

· 2016-08-21 12:19

{6984}: För mig handlar det om proffsighet och respekt mot supportrar, både vad gäller en glad inställning till autografskrivning (ett leende kan man begära) för de som stått i lång kö och en vilja att ge tillbaka på planen för de betalande åskådarna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758164 · honken21 ·

· 2016-08-21 10:53

{6984}: så länge han börjar visa intresse på isen och agera som ett proffs där är jag nöjd!

Brynäs IF > Sv: Försäsongen 16/17

#1758157 · honken21 ·

· 2016-08-21 06:01

{7225}:

Länkar:
Magnus Andersson op Twitter: "Kevin Clark verkade lacka ur på att Brynäs NHL-lirare var sega till autografskrivningen. Har sällan sett en sådan uttråkad vuxen människa."