honken21

Sjukt hafsigt spel men ändå relativt ofarligt. Om det här är Brynäs låga nivå så känns det tryggt! Fjärdefemman klart bäst, följt av Clarks lina.

{7225}: Tippar sudden.

{7225}: Är det jag menar. De flesta känner som du, även jag. Tror stenhårt på laget osv. Och sen kommer i regel alltid den där antiklimax-känslan när pucken släppts. Man börjar hitta allt som är negativt i spelet och truppen. Jag bara förbereder mig på vad som komma skall. ;-)

{7225}: Inne i en depression eller vad? Ville belysa känslan man alltid har så här innan seriestart, och hur snabbt den känslan dör när matcherna drar igång. Du klipper meningen ur sitt sammanhang - puckat!

{7225}: Är det sant? Tur du finns!

Än så länge är vi obesegrade! Längtar inte till när man återigen inser att Brynäs är fullt mänskliga och har förlorat en match.

Skrubben: Märklig tolkning. Rentav obegriplig.

Skrubben: Och då menar jag att även sättet de spelade på, påverkas av Malmö. Att Brynäs säkerligen kommer kunna se lika tunna ut där.

Skrubben: med trycket i Malmö och en dålig start tror jag vi kan få det minst lika tufft mot Malmö. Tror inte man kan döma Frölunda helt för det här. Nu kommer de vara laddade mot oss också.

Chris11: bättre tekare också

Chris11: ingen dum idé!

Pettisbif: Märkligt. Eftersom Kilström spelar.

Blomqvist 4-1 :-D

Pettisbif: sjukt snyggt av Blomman! Igen. Han är stekhet. Ponthus också, har varit 10 gånger bättre än brorsan denna försäsong.

Nu var det ju ingen målsättning som "Bulan" framförde på presentationen. Han fick en fråga om vad man ska förvänta sig av Brynäs och sa att "man kan kräva kvartsfinal". Det är för mig något helt annat.

Chris11: helvete, blir första matchen jag missar.

Upprepar: Ingen som vet om matchen sänds ikväll?

Klart det är nära tillhands att bli orolig över Bertilsson med tanke på historiken. Bara att hålla tummarna. Tycker han varit grym på försäsongen.

Sänds matchen imorgon?

Vad sägs om Expressens hockeybibel? Matig minst sagt! Gillar att de satt Sundqvist som forward, kan vara ett spännande drag.

Skrubben: håller helt med. Och det är väl det man kan hoppas på, att han har mer i sig om han släpper loss mer.

Skrubben: samtidigt är väl Thorell den man haft minst förväntningar på. Ser man honom som ett byte mot typ Brodecki så tror jag han passar bättre in i Bulans sätt att spela. Men han är verkligen inte given i en fjärdekedja.

Spritt ut målskyttet fint under försäsongen.

Ponthus Westerholm 4
Kevin Clark 2
Jesper Jensen 2
Nick Johnson 2
Tomas Zaborsky 1
Jonathan Granström 1
Pathrik Westerholm 1
Jacob Blomqvist 1
Oskar Lindblom 1
Ryan Gunderson 1
Jacob Blomqvist 1
Johan Alcén 1

Noterbart att Brynäs testade ändra i förstakedjorna tredje perioden. Zaborsky med Granis och Johnson, Paille med PaW och Clark.

Sparkapital i PP:et alltså. Varit uselt idag.

Lite mer tålamod i PP behövs. Både Clark och Zaborsky vill gärna slå en avgörande passning så fort de får pucken. Nyttja Gunderson mycket mer!

Rodrigo: Om du nu vet bättre än nuvarande ledning så tycker jag absolut du ska söka. Varför inte? Och Moneyball/Pdocast var dina egna trumfkort, så nivån satte du helt själv.

Skrubben: slutsats - du har bättre hockeykunnande än Sundlöv.

Skrubben: 1. Tror du Sunken hade varit kvar i Brynäs om Bengtzén, Bulan, Sjödda och Larsson tycker han är dålig? 2. Hävdar du dig ha bättre hockeykunskaper än dessa herrar?

Svarar du ja, så är vi klara här. Svarar du nej, så är vi klara här.

Blir så trött på pladdret om Sundqvist. Han är en ikon, och bra hockeyspelare. Grymma egenskaper defensivt i framförallt skridskoåkning och närkampsspel.

SvennEG: "personligen tycker jag att ösa är över 1p per match"

Höga krav isåfall. Bara Ryan Lasch (poängligavinnaren) och Anton Rödin som gjorde det i fjol i SHL. Även i allsvenskan bara ettan som gjorde det.

Brynäslegenden: Nu tar du saker ur sitt sammanhang. 0,70 i allsvenskan handlade om man kan kalla det för "ösa in poäng" eller inte.

Har heller inte påstått att han ska bli förstacenter, eller att någon som producerat i allsvenskan måste göra det i SHL också. Men det är ett faktum att han har poängproduktion i sig och att det är en del av hans spelstil. Sunken är en defensiv back men inget säger att han kommer dominera för det.

Brynäslegenden: Beror på vart man drar gränsen för vad som är poängspelare. Bara fem spelare gjorde över 20 poäng i Brynäs i fjol. 20 tror jag är rimligt och då tillhör han toppen.

Förra säsongen var skadepräglad för honom, så där ska man inte dra för stora växlar. I allsvenskan har man absolut öst in poäng, bara att titta. Lägg därtill det han visat på försäsongen hittills så är det lätt att konstatera att han har spelstilen för att göra poäng. Spelat PP1 i sina tidigare lag. Bengtzén lyfte också honom som en potentiell poängspelare när han värvades.

{8034}: Jepps.

Nu ska repris ligga uppe fick jag till svar. Dock att den börjar en bit in i matchen.

Pettisbif: jag har sagt från början att Zab och Clark inte bör spela ihop. Bättre dynamik med någon av dem in i Paille-kedjan. Med Clark-PaW-Zab känns det tunt utan puck, ingen som checkar fast. De ligger bara och väntar på kontringslägen.

Isåfall in med Granis mellan dem.

Tycker Nick och Zab visade att de skulle funka grymt bra ihop.

{7225}: Tycker Granström är fantastisk. För mig är han enorm spets. Vet inte vilken center jag hade bytt ut honom mot i SHL om jag ska vara ärlig. Sen är både PaW och Jensen två poängspelare. Är helnöjd med centersidan. Just nu nöjd med alla lagdelar.

Chris11: har mailat om det. Inget svar.

Trevligt att leda SHL-tabellen redan, både här och på text-TV!

Brynäs övertygar. Känns vasst. Vill dock fortfarande se ett skifte mellan de två förstakedjorna, tycker inte Clark-PaW-Zab synkar hela vägen. Ser mer och mer fram emot seriestart!