Nu var det ju ingen målsättning som "Bulan" framförde på presentationen. Han fick en fråga om vad man ska förvänta sig av Brynäs och sa att "man kan kräva kvartsfinal". Det är för mig något helt annat.
Skrubben: samtidigt är väl Thorell den man haft minst förväntningar på. Ser man honom som ett byte mot typ Brodecki så tror jag han passar bättre in i Bulans sätt att spela. Men han är verkligen inte given i en fjärdekedja.
Ponthus Westerholm 4 Kevin Clark 2 Jesper Jensen 2 Nick Johnson 2 Tomas Zaborsky 1 Jonathan Granström 1 Pathrik Westerholm 1 Jacob Blomqvist 1 Oskar Lindblom 1 Ryan Gunderson 1 Jacob Blomqvist 1 Johan Alcén 1
Lika bra att få testa på 3 mot 3 och straffar. Bara positivt. Och nu har vi förhoppningsvis avverkat en del av den lilla procent där man släpper in i 5 mot 6.
Fantastiskt spel av Brynäs. Grym intensitet och hög press, intressant att se om de orkar det hela matchen nu. Tar tillbaka allt jag sagt om Clark-PaW-Zaborsky, de ska lira ihop! ;-) Clark glödhet.
Rodrigo: Om du nu vet bättre än nuvarande ledning så tycker jag absolut du ska söka. Varför inte? Och Moneyball/Pdocast var dina egna trumfkort, så nivån satte du helt själv.
Skrubben: 1. Tror du Sunken hade varit kvar i Brynäs om Bengtzén, Bulan, Sjödda och Larsson tycker han är dålig? 2. Hävdar du dig ha bättre hockeykunskaper än dessa herrar?
Svarar du ja, så är vi klara här. Svarar du nej, så är vi klara här.
Blir så trött på pladdret om Sundqvist. Han är en ikon, och bra hockeyspelare. Grymma egenskaper defensivt i framförallt skridskoåkning och närkampsspel.
Brynäslegenden: Nu tar du saker ur sitt sammanhang. 0,70 i allsvenskan handlade om man kan kalla det för "ösa in poäng" eller inte.
Har heller inte påstått att han ska bli förstacenter, eller att någon som producerat i allsvenskan måste göra det i SHL också. Men det är ett faktum att han har poängproduktion i sig och att det är en del av hans spelstil. Sunken är en defensiv back men inget säger att han kommer dominera för det.
Brynäslegenden: Vart går gränsen för att ha öst in poäng? Greg Scott (vår poängbästa) hade 0,75 per match i fjol. 0,70 är således väldigt bra. Sedan var ju grundfrågan om man kan kalla honom för poängspelare - och det tycker jag ganska tydligt är besvarat.
Brynäslegenden: Beror på vart man drar gränsen för vad som är poängspelare. Bara fem spelare gjorde över 20 poäng i Brynäs i fjol. 20 tror jag är rimligt och då tillhör han toppen.
Förra säsongen var skadepräglad för honom, så där ska man inte dra för stora växlar. I allsvenskan har man absolut öst in poäng, bara att titta. Lägg därtill det han visat på försäsongen hittills så är det lätt att konstatera att han har spelstilen för att göra poäng. Spelat PP1 i sina tidigare lag. Bengtzén lyfte också honom som en potentiell poängspelare när han värvades.
Pettisbif: jag har sagt från början att Zab och Clark inte bör spela ihop. Bättre dynamik med någon av dem in i Paille-kedjan. Med Clark-PaW-Zab känns det tunt utan puck, ingen som checkar fast. De ligger bara och väntar på kontringslägen.
Isåfall in med Granis mellan dem.
Tycker Nick och Zab visade att de skulle funka grymt bra ihop.
{7225}: Tycker Granström är fantastisk. För mig är han enorm spets. Vet inte vilken center jag hade bytt ut honom mot i SHL om jag ska vara ärlig. Sen är både PaW och Jensen två poängspelare. Är helnöjd med centersidan. Just nu nöjd med alla lagdelar.
Brynäs övertygar. Känns vasst. Vill dock fortfarande se ett skifte mellan de två förstakedjorna, tycker inte Clark-PaW-Zab synkar hela vägen. Ser mer och mer fram emot seriestart!
Skrubben: Håller med i det mesta. Tycker du är lite hård mot Kilström, som enligt mig tillhörde den bättre halvan i laget även om det inte var något glänsande. Tyckte Fälth-Carlsson inledde väldigt darrigt (inne på första målet bl.a) men spelade upp sig något. Ser ut som Fälth lever mest på skridskoåkningen och puckkontroll, men i närkamperna är han inte särskilt stor och stark. Smått orolig för defensiven i det backparet.
Sen tycker jag definitivt inte Rautio ska lastas så mycket för första målet. De spelar in till en gubbe som är helt fri i mitten och direktskott. Mellan benen tror jag? Den får utespelarna ta på sig.
Blir kul att se matchen på lördag, då lär det väl vara Blomqvists eller Jensens line som sitter. Intressant om Zaborsky och Johnson får fortsatt förtroende tillsammans, tyckte det såg fint ut.
Vet inte om det framgått i diverse rapporteringar, men Zaborsky var magisk i tredje.
Första målet hittar han in till Nick som hänger upp den klockrent i krysset. Andra är det omvända roller, kontring 2 mot 1 och det ser ut att gå långsamt, men de vet precis vad de gör. Nick över till Zab som håller i, lägger över på backhand och rundar keepern. Sen hade Zab en helt sjuk genomåkning, kunde blivit årets mål redan.
Sagt förr att han liknar Rödin i stilen och håller fast vid det. Kanske inte samma power i avsluten men riktigt vass.
Såg lite bättre ut i andra. Ett par PP-lägen men fortsätter rulla på femmorna. Lindbloms kedja bäst, men första ryckte upp sig lite nu med. Rautio såg skräckslagen ut när han hämtade puck bakom mål och slängde iväg den onödigt. Zaborsky tycker jag blixtrar till då och då. Han hade dock en riktig indianare också.
Pettisbif: tycker detsamma, men Rautio är ingen rookie lyckligtvis. Han kommer skaka av sig det här. Tycker ändå 2-0 är helt logiskt sett till matchbilden. Lindblom hade dock en klockren stolpträff.