Historik | Sida 27

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766921 · honken21 ·

· 2016-10-10 22:06

Rodrigo: Gröt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766916 · honken21 ·

· 2016-10-10 21:47

Rodrigo: Konkret här: "Att någon blockerar mycket skott visar mest på att man tillåter mycket skott mot det egna målet"

Någon blockerar mycket skott - spelarstatistik.
Man tillåter mycket skott mot egna målet - lagstatistik.

Men överlag: Du har rätt i det du säger när det handlar om laget. Högt antal blockerade skott för laget säger inte mycket om att man är bra defensivt. Snarare tvärtom.

Att en spelare däremot har många blockerade skott är enbart positivt, och en viktig egenskap. Du kommer inte ifrån att det skjuts från motståndarna och då behöver du spelare som är bra på att täcka skott. Och vilka som är olika bra på det går att mäta genom statsen. Simple as that.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766909 · honken21 ·

· 2016-10-10 21:24

Rodrigo: nu börjar jag haja ingredienserna i din gröt. Blanda aldrig ihop spelarstatistik och lagstatistik. Det är väldigt grundläggande.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766889 · honken21 ·

· 2016-10-10 20:40

Rodrigo: "Det är inte defensivt alls att ha många blockerade skott. Oavsett om man är bra eller dålig på att täcka skott är själva grejen i sig inget bra. En bra defensiv spelare ska få så få skott som möjligt mot det egna målet."

Den första meningen är knappt värd att kommentera. Skottblockering är alltså inte en defensiv egenskap. För det första är det som sagt långt ifrån alltid som det är skottblockerarens fel att skottet avlossas. Hockey är en lagsport. Att tro att man ska lyckas stoppa varje skottförsök, och därför inte värdesätta skottblockering som egenskap, vore bara otroligt naivt och idiotiskt. Det finns också situationer då det är helt omöjligt att hinna stoppa ett skott från att avlossas. Då handlar det helt enkelt om att stå rätt. Något som SHL-lagen blivit allt bättre på senaste åren och lagt stor vikt vid.

Att alla parametrar måste samspela skrev jag inte. Men ju fler som gör det, desto större chans att man vinner matchen. Återigen, självklarheter.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766840 · honken21 ·

· 2016-10-10 17:28

Rodrigo: Även blockerade skott måste alltså vara en direkt måttstock till om man är bra defensivt eller inte? Varför inte också här se att det är en del av många som krävs för att döma en spelare. Men det gör inte den enskilda statistiken mindre konkret. Bertilsson täcker inte fler skott än Pudas av en slump, han är helt enkelt bättre på det.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766839 · honken21 ·

· 2016-10-10 17:24

Rodrigo: tekningar är en parameter av många för att vinna matcher. Varje parameter är ganska liten och har var för sig ingen helt avgörande påverkan. Men de måste samspela. Därför kan man omöjligen koppla tekningar till vunna matcher och därmed avfärda tekningsstatistik som något okonkret.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766834 · honken21 ·

· 2016-10-10 17:07

Rodrigo: samma med blockerade skott egentligen. Att tro att den som blockerar skottet alltid är ansvarig för om skottet avlossas eller inte, är bara märkligt. BP-speltid, visst, men då räknar du bara och jämför i förhållande till just BP-tid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766833 · honken21 ·

· 2016-10-10 16:44

eltifoso: Dina tankar är för enkelspåriga. Ifrågasätta tekningarnas betydelse genom att direkt koppla det till vunna matcher. Säger som till Rodrigo, varför prata självklarheter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766831 · honken21 ·

· 2016-10-10 16:36

Rodrigo: Haha... Lite dubbla budskap där. Vad är då skillnaden mellan bra och viktigt, undrar jag. Om du med viktigt menar avgörande faktor till om man vinner matchen eller inte så ok, men varför prata självklarheter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766826 · honken21 ·

· 2016-10-10 15:52

Rodrigo: Klart statistik-mannen vaknade till nu. ;-)

Utgår mest ifrån SHL.se och det som finns tillgängligt där. Framhöll framförallt tekningar. Det tycker jag är väldigt konkret. Sen tycker jag även blockerade skott är mer konkret än mycket annat som finns där. Men du har rätt i det du säger.

Vad är det som inte gör tekningar konkret?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766823 · honken21 ·

· 2016-10-10 14:57

Inkazar: Ja vi har ju vunnit båda matcherna... Räcker väl så. ;-)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766820 · honken21 ·

· 2016-10-10 14:42

Inkazar: Tycker mycket av statistiken är svårt att dra slutsatser kring. Plus/minus t ex. Men tekningar är väldigt konkret. Och viktigt. Likaså blockerade skott, där Kilström dominerade i fjol och nu Bertilsson är överlägsen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1766801 · honken21 ·

· 2016-10-10 12:52

Det här gillar jag att se. Brynäs näst bäst i SHL på tekningar hittills. Samtliga fyra centrar över 50%. PaW har höjt sig REJÄLT där. Granström vet vi kommer ligga högt och säkerligen lyfta ett par procent till.

Pathrik Westerholm 62,86%
Jonathan Granström 59,80%
Jesper Jensen 54,29%
Jacob Blomqvist 52,17%

Hoppas detta håller i sig, viktigt!

+ 13

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17

#1766779 · honken21 ·

· 2016-10-10 08:16

{7804}: Tror minsann att vår älskade Pudas har en BIF-logga på bröstet och jublade ganska rejält över att snyggt ha gjort 1-0 på klubben som inte trodde på honom - Skellefteå AIK (prosit - tack).

Det skickliga måste ändå ligga i att inte lyckas peta pucken över en lös klubba.

Tre poäng, check.

+ 9

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17

#1766572 · honken21 ·

· 2016-10-09 12:51

{7804}: Betydligt mycket mer skicklighet i Brynäs två mål än i ert enda. Ta förlusten som en man. Ni har varit för bortskämda.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Skellefteå - Brynäs 8/10

#1766555 · honken21 ·

· 2016-10-09 10:57

Måste fortsätta hylla Ponthus Westerholm. Ingen slump att han gjort mycket poäng. Spelmässigt ser man att han blivit en mycket större spelare. En rejäl portion pondus. Kom på mig själv med att tänka "bra, Ponthus med pucken. Känns tryggt". Så har jag nog aldrig känt tidigare. Han och Lindblom är bäst just nu på att hålla i pucken, därför den kedjan gick så bra tidigare.

+ 10

Brynäs IF > Sv: Skellefteå - Brynäs 8/10

#1766481 · honken21 ·

· 2016-10-08 21:37

Brynäsgubbe: hoppade ner från bänken (arg på domaren) och vrickade foten. Eller nåt.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå - Brynäs 8/10

#1766450 · honken21 ·

· 2016-10-08 21:26

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

+ 2

Brynäs IF > Sv: Skellefteå - Brynäs 8/10

#1766430 · honken21 ·

· 2016-10-08 21:17

Helt sjukt. Går aldrig att tänka "ta förhelvete inte en utvisning nu". Slår aldrig fel.

Brynäs IF > Sv: Skellefteå - Brynäs 8/10

#1766378 · honken21 ·

· 2016-10-08 20:43

Känns som det är Skellefteås match. Behöver lyfta oss om det ska bli vinst eller ens poäng.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 2016-10-06

#1765794 · honken21 ·

· 2016-10-06 21:46

Tre sköna poäng!

Btw: Förblir en gåta för mig att vi släppte Honken. Bättre än Starky, Felix, Rautio. En slutspelskeeper. Och ett stort BIF-hjärta. Gåta!

+ 8

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 2016-10-06

#1765685 · honken21 ·

· 2016-10-06 20:40

Ponthus! Han brukar bara nypa dit dom där. Första läget är ju halvt öppet mål, ska bara få den lite längre åt vänster. Dålig skärpa i avsluten överlag.

Känns som Luleå tar det här.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 2016-10-06

#1765586 · honken21 ·

· 2016-10-06 19:42

Håller inte med om att det var en speciellt bra period. Ok på sin höjd. För mkt slarv.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1765436 · honken21 ·

· 2016-10-05 23:20

Ser fram emot nya linorna imorgon!

+ 5

Brynäs IF > Sv: Publiken sviker!!!!

#1764886 · honken21 ·

· 2016-10-02 21:32

Pettisbif: ?????

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Linköping lör 1/10-16

#1764805 · honken21 ·

· 2016-10-01 22:52

Pettisbif: det är tillräckligt lustigt att du levererar tre olika uppställningar inom 2 timmar som du "vill se". Men när du mitt i det lägger in "nu måste Bulan matcha rätt!" blir jag mållös. Säg att du driver med oss.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Linköping lör 1/10-16

#1764772 · honken21 ·

· 2016-10-01 20:29

Pettisbif: Hahahaha! Nu måste du ändå fått fnatt?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Linköping lör 1/10-16

#1764706 · honken21 ·

· 2016-10-01 18:25

Riktigt fittig förlust. Visst att flera underpresterar men vi är fortfarande bättre än Link. Marginalerna kissar på oss.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs IF 2016-09-29

#1764305 · honken21 ·

· 2016-09-29 21:49

Bortaseger! Så jäkla gott. Nu återstår bara frågan - vad gör vi med förstakedjan? Johnson tenderar fortsatt att vara väldigt anonym i fem mot fem. Granis+Enter är ingen match in heaven.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs IF 2016-09-29

#1764149 · honken21 ·

· 2016-09-29 20:31

Vi måste ha 3 poäng idag.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1764099 · honken21 ·

· 2016-09-29 20:15

BP lär va nära

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs IF 2016-09-29

#1764070 · honken21 ·

· 2016-09-29 20:04

Alltid konstiga matcher i Örebro.

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs IF 2016-09-29

#1764021 · honken21 ·

· 2016-09-29 19:38

Sjukt loj den där Clark.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1763755 · honken21 ·

· 2016-09-27 20:25

Pettisbif: för första gången är jag helt enig med din uppställning! Riktigt bra!

+ 1

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back

#1763357 · honken21 ·

· 2016-09-25 13:37

Lunkan: läs valfri bok om idrottspsykologi.

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back

#1763321 · honken21 ·

· 2016-09-25 11:24

Peja: "Målchanser skapas främst genom individuella prestationer eller motståndarnas misstag, inte genom kombinationer etc."

För det första är det överlag i hockey en jättehög procentandel av målchanser som kommer till efter någon form av misstag (och individuell prestation). Sen tycker jag du har fel. Sett många fina spelkombinationer, flera har lett till mål. PP-målet igår, Lindbloms båda. Andra typer av medvetna ageranden: Samspelet Blomqvist/Alcén framför mål som ledde till Blommans 1-0 var inövat (en tar kriget, en ligger bakom och snappar upp lös puck). Clarks andra: Skott, retur osv. Helt och hållet enligt plan. Clarks friläge. Jensens friläge.

Vad jag vill komma till: Brynäs känns mer samspelta än man kunde drömma om så här tidigt på säsongen. Gårdagens resultat handlar inte om det.

+ 1

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back

#1763318 · honken21 ·

· 2016-09-25 11:09

Huge: jag drar en lättare suck över Pettisbif & Co som direkt ska börja hänga spelare efter en förlust.

+ 2

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back

#1763311 · honken21 ·

· 2016-09-25 09:31

Peja: tänker mest linjerna i spelet osv, vi kändes långt ifrån "virriga" i försvaret och hade ändå kontroll på dem i 60 min. Annat kan man säga om Frölunda i båda matcherna men framförallt den första, många räknefel. Vi har en stabil grund att stå på men igår föll vi på det mentala och energi.

+ 1

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back

#1763294 · honken21 ·

· 2016-09-25 00:47

ellis: Revanschlust, hemmapremiär, fansen, guld-tillbakablick, klarade 5-minutare osv. Idrotten fungerar så. Inte alltid lätt att stå emot.

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back

#1763277 · honken21 ·

· 2016-09-24 22:50

Brynäsgubbe: Att vi totalt sett känns bättre än Frölunda, har mer kvalité i laget. De hade många mentala övertag idag av fullt naturliga skäl. Men jag hade gärna mött dem i en bäst av sju-serie. Det är iaf min känsla. Och det var positiva svar för mig. På förhand kändes dubbelmöte med indianerna som en mardrömsstart, men nu känns det helt annorlunda. Refererar också till all historik i Scandinavium och konstaterar att vi ändå hade bra koll på dem nu. Nyförvärven är bra. Grundspelet sitter. Idag var det bara mentalt. Jättepositiva svar för min del.

+ 4

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back

#1763263 · honken21 ·

· 2016-09-24 22:16

Tycker det var ett kollektivt bottennapp. Väldigt energilöst av någon anledning. Vi vet att vi kan bättre. Totalt sett över de här två matcherna har vi fått väldigt positiva svar.

+ 3

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back

#1763215 · honken21 ·

· 2016-09-24 21:09

Jaja. Bara att bita i sura äpplet. Vi hade verkligen chansen idag men tog den inte. Gav initiativet till Frölunda. I slutändan rättvist att de vinner. Men vad man känner är att vi har fler kvalitéer i vårt lag än de har, det kommer förhoppningsvis visa sig i längden. Vi tar nya tag!

Brynäs IF > Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back

#1763162 · honken21 ·

· 2016-09-24 20:20

Väldigt långsam och trött match överlag. Ingen glöd i Brynäs i andra, men ändå vassare än Frölunda så kvitteringen kom inte logiskt. Hoppas på uppryckning i tredje!

+ 2