Tungt, tungt... Handlar alltid om att överleva den första forceringen när man möter HV borta. Annars får de den här monsterenergin. Sen kan man ju fråga sig hur matchen hade varit utan stekheta Tedenby! Hans show idag.
Lindström: Olden gjorde en bedrövlig miss i bytet innan och har väl inte briljerat innan dess heller. Så det är förmodligen anledningen. Ponthus kan komma in med energi.
Brynäsgubbe: Håller med helt och fullt. Smart av Starkbaum, klantigt av motståndaren. Men att tydligt och medvetet söka en utvisning vill jag nog alltid hävda är motiverat att kalla för "en liten fuling".
Det är ju en typ av filmning när man förstärker en situation. Filmning = Fuling.
När en utespelare gör samma sak - inväntar en motståndare i fart och slänger sig vid kontakt, så blir det livat. ;-)
Starky är ju halvvägs till båset innan domaren hunnit höja armen. Haha!
Detta kunde verkligen gått hur som helst. Helt jämnt inför tredje, ett riktigt slumpmål till 2-1 och vi får energi av det. Men vi gör en klart godkänd match.
Matchhjälte Bernhard Starkbaum - grymma räddningar och en liten fuling som gav oss PP till 1-1...
Godkänt minus. Linköping är pucksäkra och svåra att få grepp om. Vi brukar alltid ha lite problem mot dem. Väldigt synd att vi inte fick vårt PP, hade behövt det trycket för att få lite mer mod. Hoppas det kommer i andra istället 👍
Pettisbif: Det är givetvis sant att med en hel trupp så får han svårt att ta en plats. Vill ändå ge all heder till honom för hur han gått in och tagit sig an sin roll.
Samma snack har det varit kring Jacob Blomqvist från dag ett, sen han kom tillbaka.
Spelare som visar massa hjärta och krigar för Brynäs med stolthet. Har ruggigt svårt för den typ av supporterskara, där du går i bräschen, som klankar ner på dessa spelare på ett respektlöst sätt och som har noll förståelse för vad rollspelare betyder för ett lag. Onödigt och genomruttet av dig.
pekka85: "Smart att vara stursk när han gör första poängen(!) sedan säsongen 07/08:) Om Vrana eller Rödda varit med är det klart han ska vara utanför."
- Svårt att tolka annat än att du jämför Alcén med poängspelare, och tycker att hans poängskörd är för dålig.
Tror du spelat för mycket TV-spel. Ett lag behöver rollspelare. Fråga alla elittränare och 100% håller med. Men det kan hända att de har fel, att du är ett unikum som sitter på revolutionerande uppgifter. Frågan är då varför du sitter och knappar på tangenter istället för att stå i båset?
Pratar vi vem som ska spela i en fjärdekedja, eller framförallt vem som ska spela boxplay, då håller jag Alcén högre. Eller tycker du att han ska sitta kall i 58 minuter och bara hoppa in i box?
Alcén har fått skit i varje match här på forumet, utom idag. För att han gör ett mål. Det var det jag störde mig på.
pekka85: Tydligt att du precis som flera andra här jämför Alcén med poängspelare. Det var just det jag ville påvisa, så fort han gör en poäng så håller man käften.
Mystiska skador på Rödin och Salmela oroar såklart. Är samtidigt glad att vi har fått tillbaka både Ollas och Enterfeldt i så pass gott skick. Och att vi ligger där vi gör i tabellen. Flera av de andra lagen har också haft tuffa skadelistor. Ser precis som Huge ingen som helst anledning att börja lägga skuld på Bengtzén. Men - nyförvärv kommer. Fansens värvning återstår.
{5583}: Jag ser inte hur spelarmaterialet ska vara problemet, om det nu finns något problem? Tycker inte man kan kalla det en svacka än. Klart vi kommer förlora matcher. Eller tycker du vi ska värva en spelare varje gång vi förlorar?
Känns som det är arbetet som brister idag. För varje baklängesmål så blir det fler och fler gamnackar, titta på puck och försöka lira istället för att lyfta blicken och börja tacklas. Vi tar inte kampen.
Snacka om vilken skräckmotståndare blivit. Irriterande men imponerande!
Idag sänktes mitt hopp lite om att hota om guldet på allvar.
Med lite perspektiv på detta så är väl inte resultatet det viktigaste. I kvartsfinalen i våras var vi glada över att kunna hålla jämna steg med dem, nu kan vi vara glada över att vi spelade bättre.
Som sagt, inte fel att spela 6 mot 3, det är rätt, men man kan inte göra det direkt från tekning i mittzon. Surt! Vi borde dock ha avgjort den här matchen betydligt tidigare.
Vilken kalldusch med det målet. Lucas är för vek i det läget tyvärr... Skellefteå hittar alltid en väg att vinna, verkar det som. Och ja, vi skjuter för dåligt! Annars är vi klart bättre än dem idag.
Huge: Haha! Upplever ett problem i mediabranschen idag.
Jobbar själv som redaktör på Sveriges största tidning inom sitt område, utan den minsta mediautbildning bakom mig. När det handlar om vilka som anställs idag så är skrivkunskaperna bara är en, förhållandevis liten, del. Väldigt många andra egenskaper går före. Men på de här utbildningarna så är det just det skriftliga som verkar vara i fokus till 95%. Jag är handledare till högskolepraktikanter varje månad som kommer in och tror sig veta hur jobbet fungerar. De är inställda på att kunna sitta och fila på sin artikel i en timme för att formulera texten så bra som möjligt. När det i själva verket handlar om att veta och säkerställa vad artikeln ska leda till (sidvisningar/försäljning). Och att det, efter senaste årens utveckling, krävs ett helt annat tempo. När den insikten kommer så ger man i regel upp.
Åtminstone när det kommer till att bli redaktör. Man slutar som någon slags frilansskribent, eller bloggare, där man kan härja fritt men helt utan inflytande.
Och så klagar folk på att jobben är för få. Vi är snarare frustrerade och suktar efter att få anställa kompetenta personer - men de finns inte.
Kopplingen till det ni pratar om är väl just att man tror det ställs samma krav på det skriftliga som tidigare, men (tyvärr, kanske) är det inte så. Det är helt andra spelregler nu, korrekturläsning (riktig sådan) är t ex snart ett minne blott. Du ska spotta ur dig artiklar och du ska skriva korrekt - direkt.
Sitter och tittar på Luleå med Bill Sweatt. Slår mig hur klappkass han faktiskt är i egen zon. Tittar bara puck och släpper markeringar hejvilt, sjukt ofokuserad. För att sedan vara grym offensivt. Men bytet med Nick Johnson - ja tack.
Chris11: Jo, Luleå var bättre idag. Det var Luleås kväll.
De arbetade hårdast och fick betalt för det genom Brynäs stressade misstag. Rödins och Westerholms blunder är exempel på det. Även Vranas obegripliga sarg-vallning som ledde till 1-1. Vrana förövrigt bedrövlig idag på alla sätt, drar tyvärr ner hela andrakedjan. Men man får väl ha överseende ett tag till med att han varit borta. Har dåliga vibbar med honom på isen dock.
Aja - vi kan inte vinna allt. Fem raka innan det här. Nu pressar vi Luleå på bortaplan till en 5-4-förlust, trots att vi jobbar sämre så är vi med i matchen på individuell skicklighet framåt i framförallt Rödin.
Riktigt sköna två poäng! Rättvist sett till hur vi genomför andra och tredje perioden. Fortsätter dock förundras över hur taktiskt dåliga vi är i 3 mot 3, känns som det behöver tas ett snack där. Motståndarna har fattat att det handlar om att hålla i pucken, inte slå några chanspassningar och ha tålamod tills man får ett riktigt bra läge. Brynäs spelar som om det vore 5 mot 5 och slänger pucken på mål på chans, försöker tunnla osv. Det kan bli kostsamt.
hahii: Tycker vi har fyra givna tekare i varsin kedja när alla är krya. Scott - Vrana - Enterfeldt - Blomqvist. De kommer fortsätta ligga en bit över 50%. Westerholm och Ollas är inga topptekare, framförallt inte Ollas som ligger på 41%. Mot Malmö förlorade vi tekningarna med 36-21, det hade sin del i hur spelet såg ut.
Brynäsgubbe: Har varit där tidigare men tycker det syns klart och tydligt i bild också. Väldigt kompakt, läktarna "nära" isen i brant lutning. NHL-feeling.
Jävlar vilken häftig arena det här är, ändå. Får hoppas att nollan förblir intakt, för så fort målet kommer så blir det ett galet tryck. Då blir det svårt att stå emot. 0-2 är egentligen helt orimligt sett till spelet.
Malmö blir tufft! De är tunga på hemmaplan. Vårt bortaspel ställs på prov ordentligt på lördag. Kan behövas att stjärnorna vaknar då igen. Rödin, Scott och Salmela var bleka och tröga idag.
Buren lyfts åtminstone upp innan pucken går in. Om den sen hinner förflytta sig längs isen är svårare att avgöra. Beror på vad som menas med "ur sitt läge"? Den enda rimliga är ju att höjden också räknas, man kan ju inte få göra mål om buren är två meter upp i luften.
Vänta nu, har de ändrat reglerna igen? Nu spelar det alltså ingen roll om man blir inknuffad i målvakten längre? Ingen kontakt får tas, oavsett?