bradberry: "det cirkulerar ett rykte om att Rautio blev petad till förmån för Felix efter Frölundainsatsen. Fick tokspel, slängde målvaktshjälten i väggen, drog hem och sjukanmälde sig dagen därpå... "
Ahaa, där har vi förstås förklaringen till varför Felix nu är skadad: han blev slängd i väggen av Rautio.... :-)
För att vara lite allvarliga så finns det ju en hyggligt rimlig förklaring till Rautios ev beteende, som är så god som nån annan: Läkarna beordrar vila pga smällen han fick, Rautio känner sig kry och vill spela, blir förbannad och slänger hjälmen i väggen. Drar i besvikelsen hem och sjukanmäler sig väl som alla vi andra måste göra när vi inte kan arbeta pga sjukdom....
Honken: Förutsätter att BZ jobbar på båda sakerna och om man ska se nåt positivt på saken så kanske det i första hand inte är så jätteavgörande ifall det blir en ny huvudtränare eller en ersättare för Caporusso. Både en ny tränare och en ersättare kan ju räcka för att ruska om laget och ge en nytändning sas. Där det optimala förstås vore att vi fick båda sakerna samtidigt. Måste jag välja så känns ändå en ersättare för Caporusso som viktigast just nu, känns som att det som kan lyfta spelet på isen i dagsläget är en sån och inte en ny huvudtränare som ändå inte kan ändra så oerhört mkt på spelet och det upplägg som Sjödda och JL redan vill se och redan praktiserar.
Även om ryktet skulle stämma så vet vi ju inte vad som isf ligger bakom bänkningen av Rautio efter kanoninsatsen mot Frölunda. Sjukdom/krasslig/småskadad, planerat målvaktsbyte sen länge osv. För att bedöma om bänkningen öht känns motiverad eller omotiverad från ett läktarperspektiv så måste man som minimikrav få veta hur tränarna resonerat och hur deras förklaring låter. Med en vettig förklaring kan ju bänkningen tvärtom framstå som logiks och befogad. I övrigt håller jag med: om Rautio bänkades enbart på insatsen mot Frölunda så är det självfallet ett felbeslut man tagit. Utifrån min läktarcoachposition, vill säga... ;-)
SWEATT: Tja, det spelar väl en jävla roll om man med en fråga som brad ställer försöker påvisa eller antyda att ju fler som hört ett rykte, desto mer sanning kanske det ligger i ryktet. Lägger ingen som helst värdering i om ryktet stämmer eller inte, pekar bara på att ett rykte inte behöver vara mer trovärdigt bara för att fler personer har hört samma rykte. Det måste ju rimligtvis ändå ha funnits nåt syfte med brads fråga, eller? Om syftet nu bara varit att undra om nån annan hört samma rykte, bara för frågandets skull, så förstår jag öht inte poängen med att ställa en sån fråga.
Lindström: "Tydligt vad en tränaren som kräver inställning och fart kan göra underverk......"
Isf jävligt konstigt att inte Melin gjorde underverk med vårt lag? Jag menar, hela hans grundfilosofi (iaf enligt egen utsago) har ju gått ut på att spelarna ska jobba hårt och underkasta sig systemet i 60min, jobba för laget och inte för sig själv. Gör man sen lite misstag på vägen så är det Ok, man måste få göra misstag för att i längden utvecklas. Skillnaden mellan oss och Djurgården är att dom kryddat stora delar av fjolårets trupp med bra och lyckade nyförvärv. Dom har behållit sin tränare och kunnat jobba vidare i lugn och ro. I grunden har dom alltid varit ett hårt jobbande lag, vi spelade likadant under Bulan och var också jobbiga att möta. Mismatchen med Melin, ett par mindre lyckade nyförvärv och en fullt naturligt kräftgång i spelet som följd, där har du anledningarna till skillnaden mellan de båda lagen just nu.
Zappaholic: En simpel medgångare som försöker dölja sin okunnighet och svartmålande bakom nåt som ska föreställa ironi. Vimlar som sagt av dom på nätet...
{7510}: Bra skrivet. Tror att transatlanter i vissa fall underskattar SHL och hur disciplinerade lagen är i jämförelse med ex övriga europeiska ligor, där dom oftast hämtas ifrån. Vare sig Palushaj eller Caporusso har så här långt inte levt upp till kanske och iof lite för högt ställda förväntningar. Lägg till att även Melin kanske hade lite för höga förväntningar på att laget snabbt skulle funka smärtfritt trots lite nya idéer som skulle utveckla spelet ytterligare och underskattade svårigheterna för spelarna som sen skulle praktisera upplägget. Är nog ingen slump att de FBK-spelare du nämner redan visste vad som krävdes när dom skrev på. Dom håller ju dessutom erkänt hög klass och har inte varit några frågetecken sas. Både Melart och Lindqvist hade säkert anbud från BZ men vi kunde uppenbarligen och av olika skäl inte matcha konkurrenterna. BZ värvade Bulan, förmodligen den mest lyckade och viktigaste värvningen sett till läge och tidpunkt. Utfallet hittills den här säsongen har tyvärr inte varit lika lyckosamt. You win some, you lose some....
Bratwursten : Ja, "Fernholm" såg riktigt bra ut, lugn och säker. ;-)) Synbarligen inte den Sperrle eller Korhonen som vissa har oroat sig för, även om det är lite för tidigt att sia om. FBK ser ju ut som solklara guldfavoriter om dom fortsätter så här. Ingen skam att förlora idag, vi gör ändå ett bra försök och med lite av samma flyt i avsluten som vi hade i Göteborg, hade vi kunnat sno med oss nån pinne hem. Inget fel på arbetsinsatsen men idag förlorar vi helt enkelt mot ett bättre lag som dessutom har självförtroende i massor.
{7510}: Jag klassar vissa skribenter härinne som okunniga och inkompetenta, baserat på vad dom skriver i allmänhet. Vad det har med Penneborn och hans kompetens att göra, är fortfarande en gåta. Min ståndpunkt står fast: en tränare som Pennborn är klart bättre på att analysera saker och ting än vad gemene läktarcoach härinne är. Det räcker väl med att exemplifiera med vad som en tränare säger efter en match och vad gapande fans på såna här forum säger: oftast två helt olika versioner när det gäller laginsats osv. I det läget kan man ju fråga sig vem som känns mest trovärdig: läktarcoachen eller tränaren. Iofs brukar läktarcoachen i det läget försvara sig med att tränaren minsann bara ljuger och försöker försköna allting, vilket naturligtvis är rent nonsens för den som begriper vad det handlar om.
Leonardo: "jag skulle hata mig själv om jag åkte omkring och lallade för 200 000 i månaden"
Och jag skulle hata mig själv om jag lallade omkring härinne som en magsur och uppgiven supporter, även om jag bara hade 20.000 i månaden. Vilken tur då, att jag iaf tjänar lite mer än så och är en boren optimist som tror på den vändning som alltid kommer i såna här lägen...
Enaranger: "Nästa hemmamatch mot Mora kommer vara en av de viktigaste matcherna vi spelat på många år. Noll eller en poäng där. Och det kommer vara kört att ha Mora bakom oss."
Lyssna på dom orden: om vi förlorar mot Mora så ligger vi 6p bakom med 37 matcher kvar och 111p kvar att spela om. Dom 6p är det alltså kört att hämta in och gå förbi Mora i tabellen, om vi förlorar matchen. Vore isf kul om vi kunde vinna den matchen, då passerar vi Mora i tabellen och det kommer att vara kört för Mora att ha Brynäs bakom sig.
Med ordet "även" antyder du alltså att du själv redan idkat nån form av självrannsakan. Hittills har jag inte sett ett spår av den varan, men jag kanske begär för mkt här....
{7510}: "Du tror ju att alla som inte tränar ett elitlag eller spelar är helt okunniga."
Inte alls. Jag tror även att det finns många kunniga skribenter på nätet och att dessa ibland har tränat eller spelat själva eller öht saknar nån större praktisk eller teoretisk kontakt med sporten. Vad det har med Penneborn att göra har jag dock svårt att se.
Clarence: Och vi är nog många som också vant oss vid ditt och andras eviga klankande och nedvärderande av laget/spelarna och föreningen man påstår sig supporta. Har för egen del aldrig försökt framhäva nån som helst förträfflighet i synpunkter och åsikter om Brynäs, det är din personliga tolkning bara för att jag har synpunkter på andras synpunkter och åsikter.
Andy Tiger: Mot Mora såg det fullt acceptabelt ut, ibland förlorar man såna matcher pga dålig utdelning trots spelövertag. Som Sjödda säger: svårare i vårt pressade läge att slappna av och försöka föra matcherna som ifjol, särskilt hemma. Sammantaget ändå en tuff serie matcher vi har bakom oss mot seriens förmodat 3 bästa lag just nu.
Clarence: Ja, jag säger som det är: nätet vimlar av gaphalsar som tror att dom kan hockey men i själva verket inte kan speciellt mkt. Överengagerade personer som i de flesta fall och själva aldrig spelat eller i övrigt haft nån närmare kontakt med sporten än att framför teven eller från läktaren gnälla när det går dåligt och hylla när det går bra.
{5915}: Är det nån naturlag som garanterar framgång bara man använder EN ledare i båset? Intressant att du har den insyn i laget som krävs för att kunna påstå att våra spelare saknar förtroende för våra tränare.
{5504}: Visst ser jag att det måste vara nåt som inte stämmer med Paille, förutom att omgivningen också måste bidra. Skadad eller nåt personligt utanför isen som stör? Blomman försöker nog så gott han kan och jag har själv framhållit det du säger: vi behöver en utpräglad frontfigur och murbräcka med hög klass för att lyfta laget bättre. Vi hade Oskar ifjol, Blomman håller inte den klassen. Man måste ändå ha i åtanke att förutom Rögle och Mora så har vi mött SAIK och FBK två gånger och Frölunda borta dom senaste 6 matcherna. Tufft upplägg för vilket annat lag som helst.
Clarence: Seriösa bedömare skrattar bara åt såna som du och Forsberg, jag lovar. Nätet vimlar av er typ, nåt som är både charmen och förbannelsen med internet....
Virtanen tar spjärn med klubban mot sargen och låser vår spelare under ca 10 sek vid sargen, ingen åtgärd. Går inte att få rättvisa förhållanden med såna domare. Sur förlust efter en bra genomförd match enligt gameplan och utifrån våra förutsättningar. Ingen större skillnad på insats jämfört med den mot Frölunda, skillnaden var bra utdelning i Göteborg. Hade varit skönt med poäng som belöning men Färjestad var lite för bra igen. Som ett topplag med självförtroende och bra spelare ska vara.
bradberry: Håller med. Granis dutt i ryggen gav en tvåa, Johanssons identiska dutt på Lucas Carlsson vid båset fick passera. Fortsätt så här, i vårt läge rätt sätt att hantera ett topplag med självförtroende på bortaplan.
KulaShaker: Mina anmärkningar gäller verdertagna språkliga regler utan undantag, sas. Klockslag skrivs normalt med punkt men kan ju även skrivas med kolon eller kommatecken, så jag valde att inte anmärka på den saken även om punkt nog är vanligast att använda.
{5915}: "Svårt att svara på hur spelarna i Leksand och Södertälje reagerat på den nya huvudtränaren. Resultaten talar för att de gillar sina nya tränare."
En logisk kullerbytta. Först säger du att vi inte vet hur spelarna reagerat på tränarbytet. Sen säger du att dom reagerat positivt, eftersom resultaten talar för det. Resultaten kan ju lika gärna ha varit en effekt av att spelarna tagit sig samman, ungefär som när våra resultat efter tränarbytet också kan vara ett bevis för att spelarna tagit sig samman och insett allvaret. Därmed inte sagt att den nya tränaren eller (i vårt fall) de nya tränarna, inte skulle ha bidragit till förbättring i spelet. I vårt eget fall kan man lika gärna vända på steken och hävda att Sjödda och Janne initialt kan vara ett bättre val än en snabbt tillkommen ny tränare utifrån, då dessa två redan känner till spelet och spelarna och därmed har en fördel jämfört med vad en ensam ny huvudtränare ställs inför.
pjåtor: Ja, gnällbältet har visst en liten enklav i centrala Gästrikland. Mottot hos munkas och övriga invånare är som bekant: "Gick upp i morse, sen var den dan förstörd"
mk: Får stå för dig om du tycker min gissning verkar onyanserad, inte mkt jag kan göra åt. Och vem har sagt att vi inte kan ha onyanserat gissande härinne? Mitt underlag i det här fallet var som jag sa: omständigheterna. Tror att du är tillräckligt intelligent för att förstå vad jag menar, eller har jag tagit fel?😀
Skrubben: Synd på MJ, tyvärr alltför ojämn och det är nog EN anledning till det relativt svala intresset som verkar ha funnits tidigare hos andra SHL-lag. Iaf en bra chansning från BZ på en tunn marknad i ett akut läge, dessutom inget som belastat kassakistan nämnvärt. Intressant om Honken ansluter, vilket känns mkt troligt. Har iaf en känsla av att hans positiva personlighet och agerande som pådrivare både på och utanför isen, behövs i nuläget. Kan tänka mig att ex Felix är en helt annan typ i det avseendet, utan att därmed dissa honom på nåt sätt. Så nu är det bara att ladda upp rubrikerna i vår redan nu: "Cirkeln är sluten för Honken: Guld -99, guld 2018. - Nu kan jag dra mig tillbaka för gott!!!
Säger den populäre brynäskeepern till Sportexpressen när Brynäs återigen blivit svenska mästare efter att ha besegrat Färjestad i en sjunde och avgörande match i Karlstad. 👊😊👍
Davey85: En matchotränad Honk? Låter tveksamt om du frågar mig. Felix är ju chanslös på båda målen igår, enda anledningen till att Honken isf signas är väl en allvarlig skada på Felix eller Rautio, som jag ser det.
tobhund: Nä, just KHK är väl det enda lag som kör med utpräglat styrspel både hemma och borta, speciellt borta. Därför som Zanettis påstått fina insats idag till stor del kanske kan förklaras med motståndet...
tobhund: Kanske lättare för Zanetti att agera i ett lag med högre grundsäkerhet/trygghet både i defensiven och i stort och dessutom mot ett lag som KHK, som backar hem och ställer upp. Går nog inte att dra några större växlar på hans första uppträdande idag hos HV.
tobhund: Isf en nödvändig tavla. Vem vet hur det sett ut med Melin kvar? Sannolikt sämre än utfallet efter att han försvann. Sjödda och Janne känns ju som lite av Bulans adepter och vet hur vi ska spela, hittills känns dom iaf som fullgoda ersättare för en ev ny huvudtränare utifrån. Såg förresten BZ äta lunch med Thelin i Gavlerinken förra veckan innan Moramatchen, för vad det nu var värt...
{5504}: Tror det är ungefär likadant i alla lag: målvakterna släpper in till synes billiga mål i nästan alla matcher. Tror mer att det ofta handlar om att man i besvikelse vill ha en enkel syndabock att skylla på när det är mer komplicerat än så. Utesluter dock inte att kritiken ibland är befogad och Peckas ord på twitter när han säger att det inte bara är att köpa eller sälja nytt, kan ju tolkas både som kritik och försvar av Felix. Personligen tror jag att man har förtroende för Felix och att det mesta handlar om att få övriga laget att hjälpa mv bättre.
Bratwursten : Ja, tänkte väl mer på dagsläget, då till att börja med ett mer defensivt upplägg måste till för att kunna bygga därifrån, och på så sätt få den trygghet som krävs för att i slutändan få till ett spel med hög press, som vi i grunden VILL praktisera. Och då borde Zanetti kunna vara mer till sin fördel sas.
tobhund: Har också funderat på Zanetti. Spelet i stort den sista tiden ser enklare och rakare ut i defensiven, nåt som isf borde passa Zanetti. Lite som när Liljewall nu ser ut att trivas och prestera bättre. Undrar hur BZ och tränarna resonerar här, säkert även ekonomi inblandat i det hela.
Lunkan: På reprisen ser det ut som att Ersson gör som han ska och är tät utefter vänstra stolpen ända nere vid isen, det enda ställe där pucken rimligtvis kan gå i mål sett till hur inbrytningen såg ut. Ändå slinker den in på nåt sätt, typiskt...
Lindström: Ja, på din text-tv kanske det såg ut så. Vi som såg allt live noterade att det var en dålig rensning EFTER Felix missade plock, som frispelade FBK:aren. Men det var väl bara otur när du felanalyserade situationen....
{5915}: Ok, är det bekräftat? Låter iaf troligt med Rautio, efterdyningarna av den där smällen mot huvudet när Dahlin försökte hoppa undan i målområdet, skulle jag tro. Hoppas han är tillbaka på lördag, annars såg Ersson bra ut. Enbart oflyt vid trean och fyran otagbar.
Bratwursten : Måste vara nån höstflunsa som går i laget. Rautio, ev Felix, Paille och Clarke borta idag. Undrar om inte BZ medvetet lånat ut Zanetti pga smittorisken, sen får vi tillbaka en pånyttfödd back med självförtroende...😀
Lindström: "uppenbart att Felix kan packa sin väska och åka till Valbo."
Ja, det var ju Felix fel att vi förlorade idag. Vid ettan borde han förstås ha lämnat målet vidöppet, räkna med att pucken skulle studsa 45 grader åt sidan till Åslund och täcka den sidan innan målskottet kommer. Bra hockeyöga av dig där. Som vanligt....
· 
Ahaa, där har vi förstås förklaringen till varför Felix nu är skadad: han blev slängd i väggen av Rautio.... :-)
För att vara lite allvarliga så finns det ju en hyggligt rimlig förklaring till Rautios ev beteende, som är så god som nån annan:
Läkarna beordrar vila pga smällen han fick, Rautio känner sig kry och vill spela, blir förbannad och slänger hjälmen i väggen. Drar i besvikelsen hem och sjukanmäler sig väl som alla vi andra måste göra när vi inte kan arbeta pga sjukdom....