{5915}: Spelarna har uppenbarligen lyssnat på den ”nya rösten” i båset, både spelet och resultaten har förbättrats sen tränarbytet. BZ har agerat och löst problemet bra utifrån VÅRA förutsättningar, SSK och Leksand utifrån sina. Finns heller inget som visar att spelarna vill höra en annan röst i båset, ditt ”uppenbarligen” får du isf utveckla lite mer. Nu känns det bara som en gissning från din sida, inte mer värd än MIN gissning om att man lyssnar till och litar på Sjödda/Janne.
{5915}: Meningslös jämförelse, det är väl lika ofta som ett tränarbyte får motsatt effekt om man ser det på lite längre tid och har ett större underlag än bara två exempel från årets AS.
Peja: Så varför grottar du då enbart ner dig i den sjätte matchen men bortser från den sjunde, när det gäller målvaktens betydelse för resultatet? Vad som räknas som "höga tankar" är kanske relativt, du får det att låta som att alla som tycker att våra ordinarie målvakter håller fullt godkänd SHL-klass påstår att dom är nån sorts världsmålvakter. Obstridliga fakta är att dom med sitt både fina och mindre bra spel tog oss till en sjunde och avgörande final, allt annat blir spekulation. I helheten ingår till stor del utespelarnas agerande och hur mkt dom hjälper sin målvakt. I hur stor grad deras ev hjälpande eller stjälpande har bidraget till målvaktens agerande när denne gjort en kanonmatch eller en mindre bra insats är ju väldigt svårt att avgöra. Personligen tror jag att hattandet med målvakterna, oavsett om det varit tvunget pga skada eller om det berott planerade skiften, har varit jobbigt för båda våra målvakter. Men det är bara vad en simpel läktarcoach tror, inget annat...
{2064}: En sjunde match som vi hade vunnit om vi hade haft utespelare som kunde göra mål, när vår målvakt storspelade och gav oss alla förutsättningar att vinna. Om vi nu ska grotta ner oss i enskilda matcher under finalserien och hur dom hade gestaltat sig ifall OM inte hade varit. Kalla fakta och det vi VET är att våra båda målvakter till slut tog oss till en avgörande sjunde match, med och utan tabbar/kanonräddningar beroende på vilken enskild match under säsongen som vi tittar på. Att Lindbäck i sjätte matchen per automatik hade avgjort är ju bara spekulation, om man ska vara ärlig.
Tjurn : Ja, vi får väl se hur det går för Djurgården. Jag tror iaf att du har fel. I övrigt lägger JAG inte nån större vikt vid vad DU säger heller, så det kanske kan jämna ut sig....
{2064}: Ett första smart val är att fortsätta med Sjödda och JL, onödigt att lägga pengar på tränarbiten i nuläget. Sen tror jag tvärtom: en presumtiv ny tränare skulle väl isf ha ett ”drömläge”, inget att förlora, allt att vinna sas. Tror du överdriver tränarens rädsla om ev karriärdödare i såna lägen.
pekka85: "Saknar MJ? Att säga så efter en, i mina ögon kämpainsats, är att nedvärdera tanken med Brynäs tilltänkta spelsätt."
Vi dryftade ämnet PP, inget annat. Jag skrev att jag i just det momentet saknar MJ, i övrigt saknar jag honom inte mht till det han visat i allmänhet och mht till vårt tilltänkta spelsätt. Och nej: den analysen drog jag inte från texttv, utan från det jag sett av vårt PP. Däremot drar jag slutsatsen att du antingen har dålig läsförståelse alt har missuppfattat det jag skrivit totalt. För den fortsatta debattens skulle hoppas jag på det sistnämnda.
{5504}: Låser sig i PP. Brist på självförtroende är inte bra när man känner pressen att producera i just PP när det går tungt i 5 mot 5. Saknar faktiskt MJ i den spelformen, en av få i laget som kunde lugna ner och fördela puckar.
blackredberry: Spelmässigt en av våra bästa insatser över 60 minuter, vi är klart värda poäng. Gustavsson har mer flyt än Fernström med studsarna, i stort det som skiljer. Fortsätter vi så här så kommer poängen. Hur långt det räcker återstår att se.
mattiask: Nä, det var en solklar interference tyvärr. Gnällde själv på Näkyväs pååkning men domarna släppte även Kilas hämndjabbar i ansiktet på finnen. Gillades ju även av Kilas själv...
mattiask: 3 sek kvar i BP och dom styr förstås ner pucken turligt mellan benen på Fernström. Man kan väl lugnt säga att marginalerna grinar oss i ansiktet idag...
{7510}: Ser ut som att Fernström ser pucken initialt men tappar ögonkontakten när Sörensens huvud skymmer puckbanan. Sen när F får syn på pucken igen reagerar han snabbt och försöker nicka den, men för sent. Typiskt jävla skitmål som bara lag i motgång åker på. Synd på bra första period, vi har iaf släppt på handbromsen och det börjar likna fjolårsspelet igen...
Skrubben: Att en spelares prognos förlängs från 1 vecka till 3-4 veckor beror väl isf högst sannolikt på att nånting tillstött under rehabtiden. Att munkas skulle kunna räkna ut en sån sak är kanske för mkt begärt...
munkas: Precis som om det skulle spela nån roll för dig om man aldrig uttalade sig om några skador öht. Då skulle du ju fortsätta att grina och raljera kring det också: ”Jävla klåpare, mörkar och klarar inte ens av att leverera en prognos....”
{6984}: När spelet och tajmingen inte klickar och självförtroendet sviktar ser det ut som att spelare som Blomman inte jobbar hårt, bara för att det inte ger nåt resultat. Blir för mkt individuella aktioner utan samverkan med övriga spelare i femman. Just nu är det en självförtroende- och organisationsförmåga, inte att vår kapten skulle fallera i det hårda jobbet därute.
Peja: Vilka "ni" syftar du på? Du får det att låta som att ingen annan än du insåg att Oskar skulle bli väldigt svår att ersätta fullt ut. Vilket inte stämmer, fanns väl många härinne som tyckte som du i det fallet. Så nej: det var fler än du som betonade att förlusten av Oskar skulle bli kännbar och att det skulle bli svårt att hitta nåt likvärdigt, då pengarna även skulle räcka till att täcka övriga spelarförluster. Sen är du inte seriös när du drar alla långskott över samma kam sas, dvs att alla långskott har varit höstlöv med fri sikt och inga som helst störningsmoment i övrigt som spelat in.
HitTheLights: Allt har ändå gått relativt snabbt för Ölund, förhoppningsvis blir det här lite av en konsolideringssäsong sas, med en lite normal och tillfällig utplaning i utvecklingen. Vilket förhoppningsvis ger störreutdelning nästa säsong istället. Om NHL inte snor honom...😡
{6984}: Han lyfte förstafemman, vilket i sin tur självfallet spillde över på hela laget, inte minst mentalt. Fattar inte att du på fullt allvar då jan säga att Oskar och förstafemman uppträdande INTE skulle påverka även spelare som Gubde, Blomman och Granis positivt: Men vad vet jag, dom kanske ser hur lagets ledare och motor jobbar stenhårt och tänker: "Nääääe, så DÄR vill inte JAG uppträda på isen...."
Inkazar: Helt rätt, egentligen ointressant argument att Oskar inte tog en VM-plats, det är väl hans betydelse för Brynäs vi diskuterar och inte för landslaget. Vill hävda att Peja kraftigt undervärderar Oskars betydelse.
Peja: Om lagets ledare, motor och pådrivare höjer utespelarna och det är ett samarbete mellan dessa och målvakten så måste väl det i sin tur också underlätta för och höja målvakterna. Att målvakten inte skulle påverkas positivt med bättre hjälp av utespelarna, DET är ett bisarrt påstående.
{6984}: Morsning. I Oskar hade vi SHL:s bäste forward sett till spelet över hela banan. Ett lok och en pådrivare som drog i stort sett hela laget och höjde sina medspelare. Att hans frånfälle inte skulle ha påverkat omgivningens prestationer känns som ett mkt märkligt påstående.
{6984}: Vem tycker du isf har ersatt Oskar fullt ut? Twinsen? Zaborsky? Pudas? Nä, min vän. Kom inte och säg att vi ersatt det vi tappat med likvärdigt eller bättre. Det köper iaf inte JAG. Att de som är kvar möjligtvis har underpresterat beror väl isf till viss del på att dom inte fått nån större draghjälp av våra mer eller mindre "misslyckade" nyförvärv.
{6984}: Ja, tjatet om "10 matcher" kommer jag att fortsätta med, har inte ändrat åsikt om att spelare måste få en ärlig chans. Problemet är ju att varje fall är unikt och har sina egna förutsättningar vilket naturligtvis gör att tålamodet varierar därefter. Inga nya tankebanor hos mig, mao. Att BZ skulle ha alltför kort tålamod i allmänhet motbevisas väl isf med fallet MJ. Där verkade ju tålamodet ha varit nästintill oändligt, trots att ingen nämnvärd förbättring i prestationerna kunde märkas. Iofs en spelartyp och på en position som det var viktigare att få igång i jämförelse med ex Caporusso, men ändå....
Peja: Ja, lite övertro efter silvret, tapp av spelare som inte ersatts med likvärdig kvalitet, ett mer eller mindre påtvingat(?) tränarval samt tveksamt försäsongsupplägg med CHL-spel istf matchning mot SHL-lag och det läge vi nu befinner oss i kanske inte borde vara så förvånande, om man ska vara ärlig.
KulaShaker: Ja, ena året lyckas det mesta, nästa år blir det mesta fel. Svårt att säga om det har varit Melin och hans försök till avtryck som "förstört" de övriga nyförvärven sas eller om det är nyförvärven på isen som bara underpresterat eller helt enkelt inte varit tillräckligt bra för SHL? Sannolikt en kombination av båda sakerna, med tyngdpunkt på det senare.
Lunkan: Var inte orolig för att du inte fattar. Även nyanserade läktarcoacher inte bara insinuerar, utan t.o.m PÅSTÅR med säkerhet, att kunnigt yrkesfolk kan ta fel beslut. Och även rätta diton. Trot eller ej....
{6984}: Ang Caporusso har jag endast refererat till vad BZ sagt, inget annat: att denne helt enkelt ansetts vara för dålig. Som svar på när nån undrade om Caporusso har gjort sig omöjlig på nåt annat sätt. Här kommer min egen reflexion: flera nyförvärv har inte riktigt levt upp till krav och förväntningar, ex Palushaj och Liljewall. Dessa två har ändå visat små men klara prov på förbättring och att det finns hopp sas. Nåt som jag inte har sett hos Caporusso. Mao: alla tre har fått sina chanser och två av dom förtjänar nya chanser, inte den tredje. Sen gör du dig bara löjlig när du på fullt allvar menar att jag nu borde stå fast vid att ge C fler chanser bara för att jag förordat det i andra och tidigare fall. Precis som om varje fall skulle vara identiskt, vilket det förstås inte är.
Agenten: Förbannad på vem? Honken eller BZ? I ett akut läge valde nog BZ mellan Fernström och Ersson eftersom Honken avstod och bad BZ om att återkomma. Återkomma när då? Efter 1 dag, 2 dagar, 5 dagar? Känns vettigt i det läget att inte chansa med Ersson för att invänta en ändå osäker Honken.
SnowKing: Hehe, bra försök.... 😉 Nä, att gå in och ändra ex felaktig stavning i en citerad text är fel, hur mkt det än kliar i fingrarna. Viktigt vid citeringar är att ordagrant återge det som skrivits, i värsta fall kan ju en korrigering ex göra att budskap blir nåt helt annat i citeringen än i originaltexten.
SnowKing: Angående att Caporusso inte spelat nån match sen Roger fick gå så svarar BZ att man redan då hade informerat honom om att söka ny klubbadress, därför tyckte man det var lika bra att hellre släppa fram nån junior istf att matcha nån som ändå var på väg bort.
SnowKing: "Vad hände egentligen, låg det något annat bakom att Caporusso fick sitta på läktaren?
– Nej, inget sånt. Det fungerade inte helt enkelt på isen. Han var inte tillräckligt bra, totalt sätt. Ett misslyckande förstås, även för mig som jag får ta på mig. Det blev inte som vi hade hoppats, säger Stefan Bengtzén.
– Vi vill ha honom redan i februari för två år sedan och även förra säsongen innan transferfönstret stängde. Men det gick inte att lösa, och sedan när vi fick hit honom var han inte nog bra. Orsaker till det kan man ju fundera över."
mk: Håller med, under förutsättning att Rautio klassas som frisk och spelklar av läkarna. Känns egentligen som en meningslös diskussion då Rautio uppenbarligen måste vila pga smällen och då är coachningen fullt normal och korrekt. Låter dessutom osannolikt att man bänkat en frisk Rautio efter insatsen i Göteborg, även om man innan dess kommit överens om att byta målvakt i nästa match.
Clarence: Jag har framlagt flera tänkbara förklaringar till Rautios påstådda agerande. Allt ifrån skada till dålig målvaktscoachning och med emfas på det mest troliga: skada och sviter efter smällen mot Frölunda. Om nån tycker att jag därmed försöker försköna nåt i syfte att rädda nåns ansikte så måste man nog vara jävligt enögd och tolka det jag skriver som Fan tolkar bibeln: dvs åt helvete....
mattiask: Nja, Rautio kan väl som sagt har varit fullt frisk och i eget tycke spelklar, men i besvikelse kastat hjälmen därför att läkarna av säkerhetsskäl beordrat vila. Teorin om att han bänkats pga att man på förhand gjort upp om ett målvaktsbyte faller ju isf på att Rautio i det läget inte har nån anledning att bli förbannad och kasta hjälmen. Varför bli förbannad på nåt han ändå har accepterat, känt till och som man på förhand kommit överens?
· 
