Huge

J F K: "Konstigt...  Ju mer jag tränar, desto mer flyt har jag med studsarna...."

(Ben Hogans svar när en medtävlare tyckte att golflegendaren haft flyt med studsen på ett hål....)

J F K: Håller med, 99 av 100 känns väldigt osannolikt.
Sociala skäl, ålder på spelaren, roll i nya laget, tränarens namn, meriter och lagets spelidé spelar nog betydligt större roll än vad gemene supporter verkar tro, vid val av ny klubb.
Och då talar jag inte om extremfall sas, där det skiljer väldigt mkt i de ekonomiska buden utan om de betydligt vanligare fallen där spelaren har att välja mellan i stort sett likvärdiga ekonomiska bud.
Och som nån redan pekat på: mkt beror på vilken ålder det handlar om, dvs i vilken fas av karriären spelaren befinner sig, när denne ska ta ställning till olika bud.
I princip är det mao nästan omöjligt att kategoriskt avgöra hur många procent som bara går på pengarna och 99 av 100 känns iaf som en osannolik kvalificerad gissning i normalfallet sas.

Peja: Klart att Sundlöv till viss del nödgades satsa på junisar även av ekonomiska skäl, men i stort var väl ex Järnkrok, JL och Lindholm ändå redan tillräckligt bra för att platsa på sportsliga grunder, som jag ser det.
Min poäng i sakfrågan är ju bara att Powerfade har en tendens att lasta enbart Sundlöv när det gäller det negativa som hänt och samtidigt är snabb att peka på att det minsann är andra krafter och inte bara Sundlöv som ska hyllas när det gällt positiva saker som hänt, ex guldet 2012.

Enaranger: Din teori förutsätter väl isf att Vrana helt saknar egen vilja och att det alltid handlar om pengar när spelare väljer mellan olika alternativ.
Vilket knappast stämmer, Vrana kan mkt väl ha valt Brynäs av andra orsaker, trots ett bättre ekonomiskt bud från Malmö eller andra lag.

Powerfade: Hypoteser?
Du säger ju själv att Sundlöv jobbat i tider med konkurshot, kriser osv. Det är kalla fakta och inget hypotetiskt. Och som du själv även säger och som är det vi diskuterar: vi vet vad Sundlöv gjort under dessa förutsättningar, och då måste väl betyget bli mer än godkänt hos en någorlunda objektiv bedömare.
Vad andra sportchefer ev gjort med samma förutsättningar är däremot hypotetiskt men samtidigt en helt annan diskussion och som inte har med Sundlövs faktiska prestation att göra.

Powerfade: Fortfarande märkligt och ologiskt.
Med de usla förutsättningar Sundlöv isf haft så är väl kvalspel snarare begripligt och förståeligt snarare än klandervärt och obegripligt.
Och lägger du då till ett guld så måste han ju få överbetyg alla dar i veckan, om man har det minsta sinne för proportioner.

J F K: Varför skulle jag såga nån där jag VET att det finns insyn och kunskap? Märkligt spekulativt påstående från dig, som bara är baserat på ren gissning och inget annat.
Problemet är väl isf hur man kan lita på den som säger att hen har insyn, ex som i ditt fall.
Det krävs kanske liiiite mer konkreta bevis än att nån bara påstår sig ha insyn och kunskap, för att snacket om att man minsann har insyn öht ska kännas trovärdigt.
Sen missade du uppenbarligen min poäng: jag och den allmänne supportern på såna här forum har med stor sannolikhet inte speciellt mkt insyn i allmänhet samtidigt som det naturligtvis finns undantag.

BRYNÄS4EVER NR1: Precis, allt är som vanligt härinne.
Du och andra självpåtagna allsmäktiga läktarexperter håller långa föredrag om hur Brynäs bör sköta saker och ting. Och när Huge ifrågasätter er med hjälp av egna åsikter så är det inte tillåtet i detta öppna forum....

J F K: Håller med, om man nu medvetet alltid försöker tycka tvärtemot alla andra bara för sakens skull.
Men det stämmer ju inte alls i mitt fall, så du är helt ute och cyklar. Man kan ju välja att väldigt ofta kommentera enbart när man inte håller med men mer sällan kommentera i de fall man håller med.
Och då uppfattas det förstås av såna som du, att man aldrig håller med utan bara tycker tvärtom.
Om du nu ska försöka leka objektiv bedömare så måste du nog ha mer på fötterna än bara gissningar och en känsla av att det är si och så som underlag, om du ska uppfattas som seriös.

SnowKing: Ok, ska försöka vara lite snällare.
Finns ju så många känsliga stackare, som det verkar....😉
Sen vill jag förtydliga ditt andra påstående.
När jag oftast ifrågasätter många tvärsäkra åsikter om Brynäs göranden och låtanden från de som vet hur allt ska skötas (förstås utan insyn, kunskap och erfarenhet om det man kritiserar.....) så är ju inte det detsamma som att hålla med om allt föreningen gör.
Jag ifrågasätter ju bara om kritiken från dessa tvärsäkra element verkligen känns befogad, utifrån de ringa kunskaper och den ringa insyn och erfarenhet man rimligtvis måste ha som allmän supporter härinne.
Och om jag själv då istället väljer att tro mer på besluten och kompetensen hos de ansvariga som jobbar med hockey i en elitklubb som Brynäs istf att tro på det läktarcoacherna så tvärsäkert föreslår, så blir det väl snarare logiskt och naturligt att man då uppfattas som enbart en ja-sägare hos vissa som har svårt att skilja på saker och ting.
Sen är det nog så att jag definitivt förstör den "goda" stämningen hos det gäng som alltid gnäller och tycker att Brynäs alltid gör fel.
Smällar man får ta, det kostar att ligga på topp...😎⛳️

mk: Hade du hängt med lite så hade du inte ens behövt fundera över om vår värmlänning menar allvar eller raljerar, när han tippar Brynäs som etta i serien.
Sen kan du väl peka på nåt som uppenbarligen gett dig intrycket att jag har mer insyn än nån annan vad gäller hur sportcheferna arbetar.

Jeklund: Nä, allt är som vanligt: nån tomte överdriver och yrar om en majoritet som tycker nåt och per automatik tar det som intäkt för att samma majoritet måste ha rätt.
Jag svarade bara med samma mynt på ett raljerande inlägg från en FBK:are som uppträder likadant i stort sett varje gång han skriver nåt härinne. Svårare var det inte, du och dina känsliga vänner får väl försöka komma över den enorma chocken jag måste ha förorsakat.
Sen har jag öht inte haft för avsikt att kommentera ev listor och spekulera i lagens spelstyrkor, då jag personligen finner det ungefär lika intressant som att sitta framför en vägg och se målarfärgen torka....

Zappaholic: Behövs inte ens nåt bete för att få ingång alla känsliga stackare....⛳️👊😎👍

Jeklund: Nu var det ju iofs ett raljerande svar på just eltifosos medvetetet raljerande tips med Brynäs som etta.
Att du och minst 3 till inte fattar det, är jag inte speciellt förvånad över. Att vissa inte ser ironiska svar till såna som förtjänar det, är också med största sannolikhet nåt som heller inte kommer att ändras härinne.

eltifoso:

Färjestad
Färjestad
Färjestad
Färjestad
Färjestad
Färjestad
Färjestad
Färjestad
Färjestad
Färjestad
Färjestad
Färjestad
Färjestad
Brynäs

Kopparjimmie: Nästan, ja.....
Finns väl isf sämre lag att spela i, efter Brynäs.
Inget att säga om det, mer än att det låter vettigt....👊😎

mk: Och du har ramat in vad som ska betrakras som "dåligt skött": när spelare/agent/klubb kört med öppna kort.
Lex Wikstrand.

J F K: Haha....
Det är ju du som spelar allanballan när du försöker ändra sakfrågan till huruvida Ollas varit med i truppen eller inte, när sakfrågan gäller huruvida han kan betraktas som ett nyförvärv eller inte.
Antingen är du medvetet korkad och försöker att spela just allanballan, eller så fattar du verkligen inte vad vi diskuterar.

Carl Lejonkräk: Tror faktiskt att dom skulle lyckas ännu bättre ekonomiskt om dom försökte var lite mer seriösa i vissa avseenden, ex sporten.

Davey_22: "Förstår t ex inte hur Wennerholm med flera kan bli avlönade för att tippa tabellen i Juli."

Ja, ett minimkrav borde väl iaf vara att man väntar till samtliga trupper är spikade, om det nu ska kallas för seriös journalistik.
Lön per seriös artikel kanske vore nåt, istf månadslön....   :-)

Powerfade: "Nu har det inte i huvudet men det är inte många säsonger vi ens varit nära att ta oss till semi heller. Så det där med att slå ur underläge är INTE Brynäs grej."

Och vad säger att det hade gått bättre om vi varit favorittippade och slagit ur överläge istf underläge?
Sannolikheten är väl isf att det gått ännu sämre, skulle jag tro.

Sen förstår jag heller inte logiken.
Först sitter folk och dissar laget, snackar om kvalserie som bäst och att vi inte är bättre.
När vi sen de facto iaf tagit oss till kvartsfinal med nämnda KS-lag, ja då sitter samma tomtar och ojar sig över det usla resultatet.
Ett resultat som väl borde ha varit ännu sämre än kvartsfinal om vi nu varit så otroligt nederlagstippade och usla.
Märkligt...

mk: "Agenten har kanske inte det största ansvaret. Men han måste kunna komma med en bättre förklaring än familjen.
Varför inte säga som det är."

Men herregud människa, vad är problemet?
Om Wikstrand säger som det är; att närheten till familjen var viktig när han skrev på för FBK och att det gällde under förutsättning att han skulle bli kvar i Värmland nästa säsong, så har han väl för fasiken kört med öppna kort?
Och tror du på fullt allvar att inte FBK varit fullt medvetna om spelreglerna?
I kontraktet borde det ju finnas nåt som stipulerar att W kan gå till Ottawa efter campen och det har isf FBK godkänt iom att man skrivit på kontraktet.
Eller tror du att sportchefen i FBK inte haft eller har en susning om att unga spelare brukar försvinna till NHL på det här sättet?

Sundlöv visste vad som gällde ang Lindholm.
Sen kan jag iofs tycka att han bestämde sig lite väl sent och att DET till viss del satte Sundlöv i skiten.
Men att risken för ett försvinnande måste ha varit uppenbar för Sundlöv är det inget tal om.

kennys: Att vi ev är ett kultlag med massor av guld ändrar väl inte på Zappaholics poäng: bättre att slå ur underläge än att vara favorit och att s.k "experter" (som i allmänhet ändå brukar ha fel i sina profetior...) baissar oss inför säsongen.
Nu hoppas jag bara att Anrell sågar oss också, det vore perfekt...

mk: "Om man flyttar från en klubb med anledning av att man vill komma närmare familjen, men sen drar fortaare an fan, 
Då är det dåligt skött av alla inkl. agent."

Nu hänger jag inte med i svängarna.
Närheten till familjen var ju ett flyttskäl han angav under föutsättning att han skulle bli kvar i FBK, inte under förutsättning att han direkt skulle dra till NHL.
Eller hur tänker du?

"Så vad än W och även Lindholm än säger i framtiden om var man ska spela så kan man räkna med att det blir tvärtom."

Tror jag inte på.
Beror väl helt på utvecklingen skulle jag tro.
Ibland dyker saker upp som gör att det blir tvärtom mot det man trott, ibland blir det precis som man trott från början.
Tror inte på tvärsäkra saker som att W och Lindholm i framtiden alltid kommer att spela i en annan klubb än vad dom initalt har tänkt sig.

J F K: Håller med. Låter mkt sannolikt, då FBK heller inte verkar speciellt förvånade över utvecklingen. Man chansade på W där Frölunda tog det säkra före det osäkra sas.

Powerfade: Precis. Därför som jag reagerade på mk:s tvärsäkra och märkligt okunniga ton, när han gnäller över att AGENTEN skött Wikstrands fall dåligt.
När FBK hela tiden måste ha varit fullt införstådda med alla förutsättningar, ex klausuler i kontraktet som gör att W kan försvinna vid NHL-intresse.
Om då FBK blir besvikna och överraskade så är det ju deras sportchef som skött affären dåligt och inte W:s agent.

Powerfade: Finns ju grader även i helvetet sas.
Klart att man alltid blir mer eller mindre tagna på sängen i såna här fall, frågan är hur mkt.
Inte speciellt mkt i Lindholm och Wikstrands fall skulle jag tro.
Däremot när det gällt Andersen, ett scenario man rimligtvis inte kunnat förutse på samma sätt.
Därför haltar jämförelsen du gör.

ellis: Tja, jag visste ju att han skulle ramla omkull, så jag la mig i diket för att ta emot honom.
Bara en tidsfråga NÄR det skulle ske....

Carl Lejonkräk: mk är inte bara ute och cyklar, han har redan cyklat omkull...

mk: Haha, hur naiv får man vara?
Tror du på fullt allvar att Lindholm eller Wikstrand kan stå och lova till 100% att man blir kvar i Sverige, när man samtidigt lyckats bra på camperna och chansen är relativt stor att man kommer att dra iväg?
Och tror du på fullt allvar att inte Brynäs och FBK har varit fullt medvetna om riskerna när dom skrivit kontrakt?
Självklart så måste båda spelarna ha utgått ifrån att dom blir kvar i sina resp svenska klubbar, men det är ju inte samma som att dom lovat att bli kvar?
Alla inblandade har varit fullt medvetna om de potentialla scenarier som har funnits, tro inget annat.
Att Wikstrand flyttade till Karlstad säger inte ett skit.
Vad skulle han göra, om nu Frölunda valde att inte chansa på en förlängning när FBK gjorde det?
Det ändrar väl ändå inte på troligt faktum: Wikstrands utgångspunkt har varit att spela i FBK, med förbehållet att det kan bli NHL vid en lyckad camp och ifall Ottawa vill ha honom.
Och DET min vän, är att spela med öppna kort.

mk: "Hade jag varit BZ så hade jag aldrig värvat en spelare med den den snubben som agent."

Ja, dåligt skött.
Av FBK och knappast av agenten.
Agenten ska tillvarata sin klients intressen, inte Färjestads.
Och om nu FBK vet att Wikstrand är utlånad av Ottawa så borde dom väl rimligtvis också begripa att dom tagit en risk när dom värvat en spelare som dessutom redan gjort bra ifrån sig på en tidigare camp och att man därmed riskerar att förlora honom nästan omgående.
Att gnälla på agenten i det här fallet är ju bara löjligt och okunnigt.
Om nu inte agenten i samråd med Wikstrand medvetet lurat Färjestad och gett nån sorts garanti om att Wikstrand till 100% kommer att stanna i FBK säsongen ut.
Ett scenario som inte låter speciellt troligt.
Det behöver inte ligga nåt annat bakom det här mer än att Wikstrand och agenten kört med öppna kort och sen har FBK tagit en rövare och hoppats på att få behålla honom efter camperna. Samma som Sundlöv satt och hoppades på att Lindholm skulle bli kvar.

Jajjen: "Klassiskt koncept för en teambuildinginsats?"

Tja, klassiskt vet jag inte om det är.
Däremot tror jag att det är rätt så vanligt att spelare i Anderséns sits hänger med lite löst på såna här evenemang under sommaren, även om syftet i grunden egentligen är att svetsa samman nästa års lag med de spelare som de facto kommer att spela i laget. Att Andersén kör några varv på gokartbanan med sina gamla spelarkollegor gör nog varken till eller från när det gäller påverkan av teambuildingen.

mattiaskarlgren: "Förstår vad du menar men samtidigt så kommer Andersén för alltid att vara en Brynäs-spelare i hjärtat och självklart ska han vara med på teambuildingaktiviteten så länge han är hemma och inte på andra sidan Atlanten :)"

Självklart.
I sak säger videon heller inte ett skit om hur mkt Andersén verkligen deltagit i teambuldingen. Om han nu är där lite vid sidan om och fördriver tiden med gamla lagkamrater genom att köra några varv utom tävlan sas, så är det väl inte konstigare än om han spelar golf på fritiden med sina f.d lagkamrater innan han drar över pölen.

ellis: Nä, intet nytt.
Samma gamla otåliga supportergnäll över uteblivna nyförvärv den här veckan också.
Och så lär det nog fortsätta tills BZ presenterar nästa nyförvärv....

Johan Norrström: Brynäs har iaf dom bästa golfarna, alltid nåt.

Synd att artikelförfattaren inte följt upp med lite resultat och individuella prestationer, istf att bara konstatera att Brynäs vann tävlingen.
Ungefär som att skriva en matchrapport utan att berätta resultatet, typ.
Skral "journalistik"....

Redigerad kommentar

ellis: Håller med dig jag.
BZ handlar (spelare).
Och du bara pratar (till synes utan att veta vad du pratar om...)

Redigerad kommentar

lordi73: Perfekt. Du låter som ett föredöme för alla som vill betrakta sig som en genuin supporter.

Powerfade: Nä, inte den här gången.
Straffen var feldömd.
Dålig domare...   ;-)

Monno: "Du vet att Steve Tambellini var GM va? Han har vi aldrig haft i Modo vad jag vet..."

Ber om ursäkt, i hastigheten såg jag bara namnet "Tambellini" och läste inte vad som stod om honom. Av sammanhanget framgår förstås att det inte handlade om "ER" Tambellini utan om Oilers GM.
Men medge att det var en bra story om den hade varit sann..    ;-)

Carl Lejonkräk: Vet inte hur oroliga modoiterna är gällande Whitney, men dom första raderna i artikeln borde göra att dom där klockorna ringer lite extra mkt:

"The firing of Steve Tambellini was not the product of one move or one player, but rather the result of years of poor decision making while at the helm of the Oilers."

Först sparkade man Tambellini, som gick till Modo. Funkade väl sådär...
Nu värvar man Whitney, återstår att se om man gjort rätt eller fel..