Inkazar

2674 inlägg · 935 besökare

Historik

· 35 ·
Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
Skrubben: och Pekka85 skrubben. Han kan vi hänga ut med

Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
Auchinleck: nä men. Herr inkazar kan. Finns ingen anledning egentligen att tro att han blivit nöjd tack vare sitt kontrakt. För 7 matcher sedan började vår svacka. Vi har 5 raka torsk. Men FBK matchen kan ingen varit nöjd med. Och Lule matchen var ju klar innan den börjat.

Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
{2064}: jag längtar. Det ska bli skönt att veta hur det blir med bulan. Spelar i dagsläget ingen roll hur utgången blir. Men just att veta kommer bli en befrielse.

Chris11 det tror jag inte kommer. Det är stor skillnad på den här skadan och hans andra skador. Nu har han ändå tränat för fullt en tid och det innebär iaf i min värld att han är snart tillbaka.

Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
Väl rutet Vibbi! Ingen Brynäsare mår bra av detta. Men man måste ha respekt för att vissa "behandlar" det på ett annat sätt än sig själv.

Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
Zappaholic: märkligt dehär. Kollade in pekkas historik. Han dök upp som gubben i lådan på forat igen när svackan började..

Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
Zappaholic: nollade och dessutom en förmodad skada på Nick (hjärnskakning). rolig lördagkväll dehär blev...

Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
Discolight94: han är i AIK. Och nej, han är inget att ha.

Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
pjåtor: ja jag är iaf optimistisk idag! 👍🏻
Uppladdat:

500x0-img_1909.png


Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
Signature: så är det definitivt. Men många Brynäsare lever i nån sorts villfarelse om att det är fullt varenda match i Tegera. Vilket inte stämmer :)

Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
{5915}:
"Leksand har publik och en pålitlig sponsor. Brynäs har ... korvkiosken vid centralen."

Leksand är bara 400 före oss i snitt. Och det under deras första säsong.
Det där är en myt att Leksand har så fruktansvärt mycket publik jämt. Det är fel, dom har samma problem som oss med fulla helger men dåliga veckor pga många fans utifrån.

Och pålitliga sponsorer, det har väl vi med? Det bevisades om inte annat under Gunderson värvningen.

Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
{7044}: vänta nu. Vadå ideligen?!

Vi har ju kört iprincip samma femmor sedan omgång 7...

Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
{8034}: aha. Har inte hunnit läsa igenom träningen än.

På två vis där. Hade ju egentligen gärna sett nick kvar med tvillingarna. Flyttat blomman till 4e och satt boqvist i 1a

Brynäs IF > Sv: Mot Saik Saik
{7225}: kul för boqvist! Men hade önskat att han fick nå andra vingar än mannberg och alcen att spela med.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Örebro HK 2017-01-19
Davey85: det tänkte hela laget. Helt plötsligt vart allting för enkelt, så vi ramlar tillbaka i gamla synder i 2a perioden som var genomrutten.

Annars ägde vi matchen i 2 perrar + ÖT men lyckades hitta en väg att förlora. Typiskt lag i en rejäl dunder svacka. Måtte detta ta slut innan det är försent.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Örebro HK 2017-01-19
Pettisbif: problemet var Dif matchen. Att bli nollade inför 7600 hjälper inte snittet... vi hade behövt premiär siffror.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Örebro HK 2017-01-19
Vill bara påminna om ett inlägg jag skrev i november...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dAVydov: Kompensation... suck ja hatar de. Ge fan i utvisningen från början bara

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}:

16-31-44
7-17-32
11-40-96
14-36-79
Boqvist

13-51
5-33
64-23
Ersson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: eller så skulle TJ ha fått varit kvar? Det är ju sånthär som är svårt med tränarbyten. Man får aldrig veta hur det gått om man inte gjort som man gjort. Tex gett fasen i AJ i Modo.

Eller TJ mot bulan i Brynäs. TJ kan ha hållit oss kvar och han kan ha löst den lika bra när bengtzen byggt ett lag åt honom. Omöjligt att veta. Därför är det svårt att säga om tränarbyten i säsong är bra eller dåligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När man läser att löven har sparkat sin tränare. Igen. Då förstår man att TJ fick foten av en jävligt dålig ledning.
Och det är inte tränarna det år fel på utan laget skulle ja tro. Samma skit som i Örebro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: ja SHG kan han skippa tycker jag. Men han borde även vara aktuell för VM senare i vår. Där hoppas jag att få se honom!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: förhoppningsvis till nästa vecka. Han är inte 100procentig men tränar fulla träningar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: så är det. Men frågan är vad som är bäst?

Jag gillar bulan som tränare. Men tycker han ärligt talat är mindre bra som matchcoach. Det kommer en hel del märkliga beslut från båset ibland.
Vinnarskalle är det nog viktigare att spelare har. En coach ska, enligt mig, både kunna ryta ifrån och hålla sig kall för att ta rätt beslut. Sam Hallam är ett typexempel på vad jag gillar hos en coach. Roger Rönnberg ett annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: håller med om att det absolut bästa vore att få behålla bulan.
Och det du säger om kontinuitet håller jag också med om.

Men vi får nog börja förbereda oss på att Bulan flyttar hem.
Jag tror inte det kommer göra så jäkla mycket ändå bara vi får in rätt tränare.
En tränare gör inget lag och ett lag gör ingen tränare, det är ett samspel och det samspelet vi har idag funkar bra. Men det finns ingenting som säger att inte Bengtzen kan hitta det igen. Närmare tvärtom.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: länk?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: det blev Modo. Så nu kan vi avskriva ärendet Smotherman

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7800}: nä vi behöver en playmaker. Inte en till som vi redan har 3 av..

Och angående den artikeln som nån länkade från AB så var det ju Sasses uppgifter från början att han skulle vara klar. Men i intervju serien med madhawk sa Bengan att det var taget ur luften och madhawk lät som han va inne på samma spår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vibbi: mannberg har kontrakt över nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: han skulle ju ge oss en helt annan tyngd, som vi inte har, på forwardsidan. Men jag tror och hoppas att inte BZ är intresserad. I mina ögon är det inte spelaren vi behöver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: när jag läser den artikeln kan jag inte låta bli att bli irriterad på Pudas, jag har en skridskoskada och vet hur lätt hänt det är så det är ju egentligen inte hans "fel". Men jag kan inte låta bli.

Tycker så fruktansvärt förbannat synd om Anton!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: spetsa till vår trupp med en spelare som knappt platsar i khk?

Njaaaaa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: bengtzen och bulan har kommit överens om en tidsfrist.
Under SHG 4-14 februari kommer dom att ha gjort klart hur det blir med bulan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: zanetti har kontrakt till 17/18. De har även Sunken om han kommer tillbaka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: knappast. Ärligt talat så tyckte jag de va en riktigt långsökt teori. BZ har ju dessutom ett nyligen förlängt kontrakt med oss

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: hoppas Dif fortsätter på inslagen väg mot Hv dessutom.

Men LHC finns det inte mkt att göra åt den här veckan. Dom möter Leksand och Rögle..

Brynäs IF > Sv: Nyförvärv
Jaken: vad var din motkommentar på "behövs knappast"? :)

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114
{7981}: dom tränade inte igår.. de är allt ja vet

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114
Forsberg 1978: tack. Jag dör sorgedöden. Hoppas church street kan trösta mig...

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114
Inkazar: dags att sluta led de här jävla krånglet. Enkelt, rakt, på mål. Det vinner vi på. Det gjorde vi hela hösten så de kan vi göra nu.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114
Brynäsgubbe: sist jag var här vann vi med 4-0. Vill se förbättring ;)

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114
Ska man döma av mängden folk på skybaren blir det lapp på luckan idag! Helvete man får ju dricka groggen på stående fot.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ja dom 3 bästa j20 är väl hemma utifall a-laget behöver dom: Carlsson, Ersson o Kinnvall

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: kom dom med fullt lag? Låter märkligt

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114
honken21: 5-0. Johnson sätter sista!

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114
{7225}: nyheter från liven på GD:

Blomman lirar i 1a och Nick med tvillingarna!

Härliga morgonnyheter!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: kan mycket väl vara så med. Hade dock hoppats få svar på om Johnson kommer lira med tvillingarna. Men det kommer antagligen vara en obligatorisk värmning imorn istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Träningen inställd idag... märkligt.

Kanske bulan tog med sig laget på en straffrunda i djupsnö i Kårböle istället?

Brynäs IF > Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2017-01-12
Chris11: ska bli intressant att följa liven på GD imorn. Tror nog poletten ramlat ner nu.

Och jag tror Johnson skulle må riktigt gött med tvillingarna. Såg ni hur en brontosaurus släppte från hans axlar efter målet? Blir livsfarlig hädanefter om han får byta kedja!

Brynäs IF > Sv: Granström funderar om framtiden....
honken21: håller med dig.
Men jag håller även med Bradberry, granis ska inte leda en 1a kedja.

Jag såg alltid framför mig:
alcen-granis-?
sen ja hörde att granis skulle komma hem igen. Förstår inte varför bulan envisas med att ha Granström som första center.

· 35 ·