Månsson har varit 2:a, 2:a och 4:a i Brynäs poängliga dom tre åren han lirat för oss, så självklart måste han ersättas. Vore ju bättre om vi tappade spelare som inte har levererat.
65selander: "Kan Brynäs ha något på lut eftersom de släpper iväg honom elller?"
Jag är övertygad om att Sundlöv kommer att lägga Månssonpengarna på nåt riktigt bra. Lars J. och en ny förstacenter. (Borde inte redan bl.a. Hauthonen- och Sjödinpengarna räcka till det?)
65selander: (Från det ena till det andra.) Tror jag med. Det finns självklart en hel del pengar avsatt för spelarköp som inte utnyttjats ännu. Om det räcker för att lyfta laget är en annan femma.
65selander: Var väl själva fan. Ständig medlem, byggplåtsinnehavare och med på alla andra påhitt föreningen haft för sej. Jag betalar gärna ett par tusen varje år för förmånen att att va medlem i Brynäs IF. Det är inte mej Berg behöver övertyga utan alla som tjatar om att "man måste få valuta för medlemsskapet".
Mitt förslag är att alla lägger upp 2.000 spänn. No questions asked. Rätt ner i fickan på Brynäs IF. Inga motprestationer. Bara chansen att Brynäs blir bättre.
Vi är drygt 500 hockeysnackare från Brynäs. 500 x 2.000 = 1.000.000 kr.
Anders Berg: Jag undrar fortfarande vad jag får för pengarna. 100 spänn i månaden, alltså ca 1000 brutto på en säsong. Vad kommer alla krävande brynässupportrar att låta sej nöjas med? Och som inte gör att det blir en förlustaffär för Brynäs? Fritt inträde till en match, två matcher, tre matcher? Gratis pilsner hos Wille? Ett brynäsemblem?
Idéer är lätta att knäcka. Det svåra är att göra verklighet av dom. Vill vi hjälpa Brynäs på allvar presenterar vi hela konceptet. Från ax till limpa, liksom.
Anders Berg: Om Brynäs bara fattar hur många välmenande och betalningsvilliga brynäsare det finns därute. Lägg upp ett schysst erbjudande så kommer medlemmarna att ställa upp. Men se till att ta ordentligt betalt.
Anders Berg: Vad händer med dom som inte pröjsar varje månad? Blir dom delmedlemmar? Nej, ska det vara en elitsatsning, ska det kosta. Börja spara nu så är 2000 spänn i september en liten sak.
Anders Berg: Men Tärnström är det skillnad med. Han spelar i AIK för att va schysst. Vilket jävla skämt! Han får så bra betalt att han inte kan tacka nej.
Peja: "Fast det finns ju andra bra centrar, som är yngre än Johansson, på marknaden."
Ja, yngre i alla fall. Men bättre? AJ håller hög klass och överlever förhoppningsvis två säsonger till. Det jobbiga är att det är vi och dom allsvenska topplagen som slåss om hans namnteckning. Och det är inte säkert vi vinner.
En god skridskoåkare med visst sinne för målet. Utrustad med ett riktigt kapabelt handledsskott. Sundin har även hyfsad puckkontroll och kreativitet med puck. Är inte en utpräglad offensiv spelare, utan bidrar även med relativt bra tvåvägsspel.
rackham: Jag skrev ner omsättningen med 11% (den var 112 mnkr förra säsongen). Behöver dom skriva ner intäkterna med mer har dom en del att förklara. Kvalspelet måste ha täckt förlusterna i publiktapp under ES. Vilka intäkter har försvunnit utöver det?
JanT: "Verkar som AS-spåret gäller när övriga flyktade spelare skall ersättas, obegripligt när man samtidigt bantar truppen med 7 man...."
Och omsätter 100 miljoner. Nåt är ju tokfel med budgeten. Vi dumpar dom dyraste spelarna, spelade ett lönsamt kvalspel och har inkomster som max 6 lag kan matcha. Var är pengarna?
Anders Berg: "Jag skrev dessutom att denne spelare inte skulle vara antingen den 1:e center eller 1:e back som man letar efter - jag är säker på att jag fick rätt även där. Dessa två spelare kommer - ha tålamod bara."
Du tror alltså att det räcker med en 1:e center och en 1:e back för att Brynäs ska klättra från sin sistaplats i serien till en 10:e plats? Trots att Angell och Sjödin försvinner? Jag antar att du förutsätter att Månsson och Lind stannar.
Blir viktigt att hålla koll på hur Skellefteå, Luleå och Rögle värvar. Deras värvningar avgör var Brynäs spelar näst-nästa säsong. I bästa fall får vi Lars Jonsson och Andreas Johansson men tappar Lind och Angell. Då blir vi 5-10% bättre netto. 10% motsvarar 6 poäng och då är vi förbi Luleå. Ser lovande ut.
I värsta fall får vi Jonathan Granström, Mehmet Medioker och Adam Allsvensk men tappar Månsson, Lind och Angell. Då blir vi 20% sämre och sämre än AIK (kanske vi blir ändå).
GävleLasse: Nä, precis! Granström blir självklart en förstärkning. Det ser man på åttorna han gör på isen eller i Sundlövs kaffesump. Statistiken kan man skita helt i. Vi byter ut lagets 18:e spelare och får in spelare nr 17. Se upp HV - här kommer BIF!
Keb analyserar Brynäs usla ekonomi: ”Spelarlönerna har varit stora, Boorken och den avgående klubbdirektören har kostat plus givetvis mycket annat. Och att Brynäs ekonomi är hård ansträngd kan väl inte vara nån hemlighet för alla fans i detta läge... ...så det här är inget märkligt alls, tycker jag.”
Jag misstänker att Keb konsultar åt Brynäs som finansiell analytiker och är huvudstrateg bakom budgetupplägget 07/08.
”…plus givetvis mycket annat.” ”...så det här är inget märkligt alls, tycker jag.”
Hauhtonen ut – Granström in. Törs man hoppas på mer?
I absolut bästa fall kommer Brynäs centerbesättning 2008/09 se ut så här:
Andreas Johansson Alexander Sundström Mads Hansen Jonathan Granström
Är det Elitserien eller Allsvenskan vi spelar i?
Nu får man ju inte uttala sej om nån innan man sett han spela = Keb-regel nr 1. (Betyder det att man aldrig får uttala sej om nåt man bara läst om, typ relativitetsteorin, planetsystemet, kvinnliga nymfomaner osv.?)
70 Rodrigues: "Så här ser laget ut just nu, det krävs ju ingen Einstein för att se att det måste värvas ordentligt för att vi ska undvika ytterligare en KS"
Du glömmer att många av dom du räknar upp kan bli bra. I år igen.
Å på hemsidan får man veta att Brynässhopen har stängt onsdag och torsdag, att Ockelbo kommun söker ekonomichef och hur premiäromgången i divison II norra Svealand slutade.
Peja: Sundlövs kommentarer om Jonas Johnson är givetvis ironi. Han blir förbannad på journalisternas tjat helt enkelt. Köper vi spelare som redan sagt att dom ska lägga av skulle det betyda att föreningen gett upp.
Ju mer jag tänker på det - Jakob Johansson i Brynäs. Ja, varför inte? Jämfört med dom flesta andra namn som snurrat känns han helt OK. (Fyfan, va uppgiven man blir.)
Peja: Wahlberg? Varför inte Jakob Johansson, Marcus Paulsson, Morten Green eller nån annan allsvensk toppspelare? Jag trodde vi snackade Elitserien och ambitionen att lyfta Brynäs från jumboplats till en tiondeplats, åtminstone. Skönt för Sundlöv att känna lite stöd för sin värvarstrategi.
Huge: Nä, jag ger mej. Jag kan inte förklara varför det skilde 8 poäng mellan Brynäs och SSK.
Jag kan inte heller förklara varför Brynäs, med mer pengar, fler sponsorer, fler åskådare yada yada, inte hade ett bättre lag än den fattiga kusinen från Södertälje.
Men jag är helt övertygad om att du har en bra förklaring. Och den handlar inte om ansvarsutkrävande eller skyldigheter.
Allvarligt: Brynäs var ju inte särskilt långt efter Skellefteå heller. En kantboll från slutspel, alltså. Årets resultat för Brynäs är inte så mycket att bråka om. Nästan bland dom åtta bästa. I hela Sverige. (Har du studerat hos dom stora historierevisionisterna i kommunistkina?)
"Måste ju betyda att..." Skarp slutledning! "Måste ju betyda att..." Vitt är svart? Krig är fred? Brynäs är HV?
65selander: "Kan Brynäs ha något på lut eftersom de släpper iväg honom elller?"
Jag är övertygad om att Sundlöv kommer att lägga Månssonpengarna på nåt riktigt bra. Lars J. och en ny förstacenter. (Borde inte redan bl.a. Hauthonen- och Sjödinpengarna räcka till det?)